| Treinta y siete personalidades exigen el Parque Nacional de Guadarrama |
(3299) |
| SOLICITAN QUE SE ACELEREN LOS TRÁMITES DE DECLARACIÓN, COMO PARQUE... |
| La iniciativa de enviar la carta partió del escritor Marqués de Tamarón, de la abogada Carmen Roney y del presidente de Hispania Nostra, Alfredo Pérez de Armiñán. "Desde que se anunció la creación del Parque Nacional de Guadarrama en España, se extendió la prisa por ampliar el casco urbano de los pueblos, las recalificaciones de terrenos y, a veces, las edificaciones irregulares en terrenos urbanísticos". |
Treinta y siete personalidades de diversos ámbitos exigen
a Narbona, Aguirre y Herrera el Parque Nacional de Guadarrama.
Solicitan que se aceleren los trámites para garantizar la protección del entorno...
Madrid.-León Digital
Destacadas personalidades de todos los ámbitos como el dibujante Antonio Mingote, el antropólogo Juan Luis Arsuaga, el político Pío Cabanillas, el juez Baltasar Garzón, Eduardo García de Enterría y Jorge Trías, hasta un total de 37 personas relacionadas con la defensa del patrimonio cultural y natural, las Artes, las Humanidades y las Ciencias Sociales ha remitido una carta a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona; a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, en la que solicita que se aceleren los trámites de declaración del Parque Nacional de Guadarrama.
* Imagen extraída de... (Enlace...)
Uno de los itinerarios más emblemáticos que se pueden recorrer en la Sierra de Guadarrama, es desde Valsaín (Segovia) cruzando la Sierra de Rascafría entre uno de los pinares madereros activos más pintorescos y monumentales de esta España, hacia el Valle de Los Caídos en el "Paso de los Leones", para visitar finalmente San Lorenzo del Escorial, un Patrimonio de la Humanidad por excelencia.
(Una ruta, que os recomendamos efusivamente en bicicleta...)
En caso de que esto no fuera posible, señalan en su escrito, piden que se "propicie algún tipo de moratoria general" de los permisos de edificación en la zona, "para evitar que el perjuicio al medio ambiente, ya comenzado, sea irreparable".
La iniciativa de enviar la carta partió del escritor Marqués de Tamarón, de la abogada Carmen Roney y del presidente de Hispania Nostra, Alfredo Pérez de Armiñán. "Desde que se anunció la creación del Parque Nacional de Guadarrama, se extendió la prisa por ampliar el casco urbano de los pueblos, las recalificaciones de terrenos y, a veces, las edificaciones irregulares en terrenos urbanísticos".
* Mapa de la situación de la Sierra de Guadarrama, extraído de... (Enlace...)
"Ni siquiera", continúan, "se han librado zonas de especial protección. Diríase que hay quienes temen que si no se apresuran, verán frustrados sus deseos de edifica". Al retraso en la declaración del parque, añaden, "se une otro elemento que complica aún más la situación, y es el proyecto de nueva Ley de la Red de Parques Nacionales. Se ha sabido que el carácter restrictivo de dicho proyecto de ley prohibirá casi todos los aprovechamientos, tradicionales o no, en la zona incluida en el parque".
Por eso, los firmantes piden un acuerdo "muy rápido" entre el ministerio y las dos comunidades para disponer de alguna protección.
* Información extraída de... (Enlace...)
Piden la aceleración de los trámites para el futuro Parque del Guadarrama.
En Castilla y León la Junta estudia en la actualidad con los ayuntamientos afectados la delimitación del futuro parque.
JUAN MARTÍN
Un grupo de 37 personas relacionadas con la defensa del patrimonio han remitido sendas cartas a las ministra de Medio Ambiente, y a los presidentes de Madrid y Castilla y León
J.H. - Segovia
Un grupo de 37 personas relacionadas con la defensa del patrimonio cultural y natural, las artes, las humanidades y las ciencias sociales han dirigido una carta abierta a la ministra de Medio Ambiente, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, y al presidente de la Comunidad de Castilla y León, solicitando que se aceleren los trámites para la declaración del Parque Nacional del Guadarrama. “Si ello no es posible, —añaden— que se propicie algún tipo de moratoria general de los permisos de edificación en la zona, para evitar que el perjuicio al medio ambiente, ya comenzado, sea irreparable”.
La iniciativa de enviar esta carta ha partido del escritor Marqués de Tamarón, la abogada Carmen Roney, y del presidente de Hispania Nostra, Alfredo Pérez de Armiñán.
En la carta enviada a los responsables políticos, el colectivo muestra su inquietud porque, “desde que se anunció la creación del Parque Nacional del Guadarrama, se extendió la prisa por ampliar el casco urbano de los pueblos, las recalificaciones de terrenos y, a veces, las edificaciones irregulares en terrenos rústicos”.
En la nota informativa también se denuncia que “ni siquiera se han librado” zonas de especial protección (ZEPA y LIC). “Diríase que hay quienes temen que si no se apresuran verán frustrados sus deseos de edificar, al volverse presumiblemente más difíciles esas operaciones en cuanto entren en vigor las normas protectoras del futuro parque y su entorno”, apuntan.
Sobre la nueva Ley de la Red de Parques Nacionales, lamentan su caracter “restrictivo”, “ya que prohibirá casi todos los aprovechamientos, tradicionales o no, en la zona incluida en el Parque Nacional”.
Estas personas consideran imprescindible que cese la incertidumbre en cuanto al cómo y al cuándo de la declaración del parque. Abogan por un acuerdo rápido entre el Ministerio y las dos comunidades para disponer de algún tipo de protección. “Pero en todo caso, siempre se pueden declarar los parques naturales que correspondan en las comunidades de Madrid y Castilla y León, y, cuando la ley declarativa del Parque Nacional de Guadarrama culmine sus trámites, añadir su normativa a la protección ya conseguida”, concluyen.
Apoyo desde todos los ámbitos:
Las personas que suscriben el escrito son las siguientes:
Marqués de Tamarón, Carmen Roney, Alfredo Pérez de Armiñán, Carmen Añón, Ricardo Aroca, Juan Luis Arsuaga, José María Ballester, Ángel Blasco Hernández, Tom Burs y Marañón, Pío Cabanillas, Erik Clavería Soria, Ángel Cristóbal Higuero, Luis Alberto de Cuenca, Fernando Checa, Luis Figuerola-Ferretti, Eduardo García de Enterría, Ángel García Sanz, Baltasar Garzón, Mercedes González de Amezúa, José Jiménez Villarejo, Antonio Madrigal, Gregorio Marañón y Bertrán de Lis, Julio Martín Casas, José Antonio Martín Pallín, Lorenzo Martín-Retortillo, Antonio Mingote, Ramón Montoya, Javier Mosteiro, Carlos Muñoz de Pablos, Enrique Pérez-Galdós, Araceli Pereda, Isabel Sáiz de Arce Amigo, Duque de San Carlos, Fernando Sánchez Dragó, Juan Manuel Suárez Japón, Jorge Trías y Joaquín Vaquero Turcios.
* Información extraída de... (Enlace...)
* A toda la información alojada y enlazada en Ibérica 2000, con Guadarrama... (A numerosos )
Más detalles de última hora:
(Pedimos disculpas si algunos enlaces con el tiempo, han sido suprimidos en las Webs donde fueron publicadas...)
* El Defensor del Pueblo alerta del urbanismo descontrolado en Guadarrama.
El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, alerta en su último informe de que la demora en la aprobación del parque nacional de Guadarrama está desatando un crecimiento urbanístico «descontrolado» por parte de los municipios que lo integrarán, que aceleran la revisión de sus planes urbanísticos para evitar las inevitables restricciones que impondrá el futuro espacio natural. Múgica pone como ejemplo de esta situación el hecho de que 60.000 viviendas están pendientes de construcción en ambas vertientes.
El informe anual del 2004 ya se hizo eco de la demora que está sufriendo la aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, dice el defensor del Pueblo en su último informe, presentado al Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva el pasado 13 de diciembre. «Transcurrido un año desde entonces», añade, «no parece que se hayan producido notables avances, por lo que esta institución se ve obligada nuevamente a destacar las repercusiones que está ocasionando dicho retraso» que pasan, según sostiene, por un desarrollo urbanístico acelerado para aprovechar la demanda que genera la zona tanto en su vertiente madrileña como segoviana.
Quejas
El Defensor del Pueblo recibió en el 2005 un total de 1.112 quejas procedentes de Castilla y León, lo que supone un descenso del 39,2% respecto al año anterior.
Información publicada en... (Enlace...)
Comparte esta información con todos nosotros:
Francisco Canto Portillo - fcantop@gmail.com
Información alojada y relacionada, en Ibérica 2000:
* Villa de Peguerinos (Enlaces...)
* Red Montañas
* Las encinas más longevas de Europa.
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Tajo
* El medio rural está harto de dar ejemplo para vivir en desarrollo sostenible
* Laguna del Carrizal en Collado de Villalba
* El Escorial-La Granjilla... El paraiso olvidado.
* Para recuperar el patrimonio simbólico, natural, cultural del Escorial.
* Restauración y conservación del Patrimonio Natural y Cultural
* El último afinador...
* La Agenda 21 en la Sierra Oeste...
| Insertado
por: pamelaamaya (25/12/2006) |
| Fuente/Autor:
leondigital.com |
Valoración
Comentarios
Comparto con vosotros estos detalles:
* Sobre la SIERRA DE GUADARRAMA (ESPAÑA). PARQUE NACIONAL
La Sierra de Guadarrama es una cordillera de mediana altitud (Peñalara 2.432 m.) que se alza en el Sistema Central de la Península Ibérica. A escasos minutos de Madrid nos encontramos con circos alpinos de origen glaciar y paisajes de alta montaña, hecho inédito en otras grandes ciudades europeas. Si bien desde un punto de visto alpino sus características son modestas, cabe destacar de esta sierra algunas características que la hacen muy peculiar. En primer lugar, los valores ambientales, paisajísticos y estéticos de la Sierra de Guadarrama son excepcionales. Ha sido siempre una fuente en la que se han inspirado escritores, pintores y poetas. Ha sido el marco en el que se desarrollaron las primeras experiencias vanguardistas en materia de enseñanza (Giner de los Ríos, Institución Libre de Enseñanza). Ha sido el entorno donde se iniciaron en España las primeras investigaciones de campo en botánica, entomología y geología y también, por qué no decirlo, escenario de batallas y hechos históricos debido a su condición de frontera natural que divide las mesetas norte y sur. Los romanos, los árabes, la invasión francesa o la guerra civil española tuvieron cruentos desenlaces en esta sierra. Sin embargo su extremada proximidad al área metropolitana de Madrid con más de cinco millones de habitantes y su facilidad de acceso ha convertido estas montañas en objetivo de la especulación urbana, y de los intereses comerciales de la potente industria del ocio y del turismo, quienes en connivencia con los ayuntamientos de la zona y desgraciadamente con la tolerancia de los poderes públicos, han visto siempre un filón para sus ingresos y beneficios comerciales. Obviamente todo ello a costa de la degradación y de la vulgarización de todos los valores ambientales, estéticos, paisajísticos o científicos de Guadarrama. Las agresiones han sido tan fuertes y los daños tan irreversibles que las administraciones públicas han decidido iniciar (más vale tarde que nunca) un proceso para la declaración de PARQUE NACIONAL, la máxima figura jurídica de protección existente. Actualmente se están presentando los Planes de Ordenación de Recursos Naturales (PORN). Sin embargo el futuro Parque Nacional puede nacer limitado y amenazado por varios factores.
- En primer lugar las competencias afectan a dos administraciones autonómicas (Madrid y Castilla y León) con difícil coordinación.
- Existen potentes intereses económicos de la industria de la nieve (hay dentro del parque dos anacrónicas e inviables estaciones de esquí).
- Existen intereses económicos forestales (bosque de Valsaín)
- Existen importantes desarrollos urbanísticos e inmobiliarios relacionados con el turismo y las segundas residencias.
- Existen importantes obras de infraestructura que atraviesan el parque (tren de alta velocidad, autopistas, líneas de alta tensión).
En estas circunstancias, el Parque Nacional de Guadarrama puede quedar excesivamente limitado tanto en su extensión como en sus contenidos. Al parecer, se mantendrá el uso de las estaciones de esquí como “compatibles” con el parque (¡) y se dejarán amplias zonas de la montaña fuera de los límites del parque.
Información extraída de:
://mountainwilderness.org/index.php?rub=171&art=1&lg=en |
| Nombre: Pamela Amaya (25/12/2006) |
E-mail: pamelaamaya@latinmail.com |
| |
* Al Gore en la sierra de Guadarrama.
Por Antonio Saenz de Miera. ABC
La imagen pública de Al Gore no es ya la de un vicepresidente derrotado por Bush en las elecciones, sino la de un denunciador tenaz y valiente de los abusos que están conduciendo a la destrucción paulatina del planeta. En lugar de dedicarse a lamerse las heridas y a vivir como un rajá, quien estuvo a punto de ser y no fue presidente de Estados Unidos, decidió enfrentarse a una tarea de no menor envergadura: profundizar en los problemas del calentamiento global y viajar, incansablemente, predicando la cordura y el respeto por la naturaleza. En «Una verdad incómoda», el estupendo documental protagonizado por Gore, le vemos tirando pacientemente de su carrito por todos los aeropuertos del mundo: «chapeau», amigo Al.
Ahora, según se ha sabido, ha venido de incógnito a Madrid. Alguien le descubrió perdido en la T4: saludaba sonriente a los asombrados viajeros y subió luego a un automóvil que le llevó directamente a El Boálo. Allí pasó la noche en un discreto Spa y salió muy temprano hacía Cotos. Según creo, fue Juan Vielva quien le vio por Dos Hermanas cuando se dirigía al Pico de Peñalara, en compañía de Javier Pedraza, el mayor experto en España en Glaciarismo y Periglaciarismo. La desaparición progresiva de los neveros del Guadarrama parece ser que le alarmó y quiso conocer sobre el terreno la situación de nuestra pequeña Sierra, una de las más amenazados por los cambio en el clima de la tierra. Informado y comprometido, Gore conocía el problema de la amenaza urbanística sobre nuestro frágil ecosistema, asunto sobre el que le informó el Marques de Tamarón en su etapa de director del Cervantes, pero lo que pudo ver en su recorrido por varios pueblos le dejó más preocupado aún de lo que hubiera podido pensar. Una cosa es saber y otra muy distinta verlo sobre el terreno. «I can not believe it», le oyeron decir en Manzanares el Real poco después de visitar su celebre Castillo y contemplar horrorizado como los chalecitos trepaban hacia el Yelmo. No quiso ver a ningún político. «Prefiero a los científicos», dijo, y a hablar con ellos y patear la Sierra parece que dedicó la mayor parte de su corta estancia en Madrid. El presidente que no fue, se interesó especialmente por la Graellsia Isabelae y escuchó con suma atención las explicaciones sobre la previsible huida hacía el norte de la bella mariposa que le dio el joven investigador Ruiz Labourdette. No quiso entrar, sin embargo, en el asunto del Parque Nacional; «eso es lo de menos», afirmó, lo que importa es que los madrileños tomen conciencia de esa «jewel of the crown of Madrid», eso es lo que dijo, «joya de la corona» y, «si están dispuestos a defenderla, lo demás vendrá por añadidura». Parece que Gore se fue muy alarmado por la situación del Guadarrama. En enero tiene previsto asistir en Madrid a un Congreso sobre energía y ha prometido volver a la Sierra. Lo mismo salimos en su próximo documental. Hay muchas formas de decir la verdad, aunque sea incómoda. Gore lo sabe. La verdad que esconden algunas mentiras. La inocencia de las mentiras, la crudeza de la verdad.
Información publicada por: ABC
www.abc.es/20061228/opinion-firmas/gore-sierra_200612280827.html |
| Nombre: ABC.es (02/01/2007) |
E-mail: - |
| |
| Entre todas las informaciones solo hay una con la verdad a medias. En la autentica sabiduría, hay una gran carga de inocencia. Saludos. |
| Nombre: Paco Cantó Portillo (02/01/2007) |
E-mail: fcantop@gmail.com |
| |
* Corazón.
Antonio Sáenz de Miera. 27-11-2006 09:02:27
La Sierra no tiene sentimientos. Dicho así parece algo fuerte, pero en realidad no lo es. Es más bien una ventaja. Para la Sierra, claro, no para nosotros, los humanos. Nosotros somos los que le damos sentimientos, buenos, malos, indiferentes. Pero la Sierra no los tiene. Y menos mal, porque gracias a eso aguanta impasible todas las afrentas y agravios que le inflingimos. Me dio por pensar estas cosas mientras asistía al discurso de ingreso de Alberto Corazón en la Academia de Bellas Artes; el artista cordial, maestro del diseño y hombre generoso que nos hizo a los Amigos del Guadarrama el logo de la Graellsia, un símbolo certero que refleja de forma genial y precisa la belleza y la fragilidad de nuestros montes. La Sierra estaría orgullosa, si pudiera, del nuevo académico; me decía yo. Y quiero pensar que lo volvería a llamar, si pudiera, si tuviera voz, para que siguiera defendiendo su causa. Le diría, con versos del poeta Enrique de Mesa: «Corazón vete a la Sierra / derrotado del amor / viste sayal de pastor / y oye el cantar de la tierra». Decía Thomas Mann que en la buena caligrafía está el origen de las buenas palabras y, de forma sucesiva, de las buenas ideas y de las buenas acciones. Una caligrafía singularmente «poderosa e influyente» en nuestro tiempo es, como dijo Vaquero Turcios en su respuesta al discurso de Corazón, el diseño. El buen diseñador va ordenando cambios y adecuaciones en nuestra relación con el entorno; con sentimiento e inteligencia nos enseña a ver sus valores. Eso lo dijiste en tu discurso, Alberto, y está muy bien, pero quizás ha llegado la hora de poner en práctica tus buenas ideas y tu buena caligrafía. Lo de ser académico te obliga mucho. Como sabes, los humanos a veces trazamos planes para protegernos de nosotros mismos. Ahora tenemos un plan de Parque Nacional, que pronto, eso esperamos, se convertirá en una realidad. El Plan será un conjunto de palabras y de intenciones de lo que queremos que pase y no pase con nuestra Sierra. Tendrá valor de Ley. Pero antes y después ese Plan necesitará de la comprensión y del compromiso de la gente, que lo entenderá y lo interpretará por otras vías menos prosaicas y administrativas. No estaría de más, digo yo, para ser concreto, que, gente como tu, Cruz Novillo, Manuel Estrada, Rafo y Javier, Carlos Sendín, Gil y tantos otros excelentes diseñadores madrileños, fueseis pensando en la imagen emblemática del nuevo Parque. Anticipar lo que está por venir es una manera de irlo creando como queremos que sea en el futuro. Una buena imagen vale más que los mil artículos de una Ley. Ayudadnos con vuestra imaginación, con vuestro arte, con vuestra inspiración y vuestra libertad, a proyectar la imagen deseada del paisaje, el aire y la naturaleza del Parque Nacional del Guadarrama.
Información publicada en:
www.abc.es/hemeroteca/historico-27-11-2006/Opinion/corazon_153172191339.html |
| Nombre: abc.es (02/01/2007) |
E-mail: - |
| |
* Gobierno quiere ampliar red hasta reunir los 20 espacios más representativos.
Parques nacionales (previsión) 28-12-2006
Espacios de las islas de Menorca, Ibiza o Formentera o de Sierra Espuña (Murcia) podrían incorporarse en el futuro a la Red de Parques Nacionales, una red que el Gobierno quiere ampliar hasta reunir unos veinte (hoy son 13) espacios representativos del patrimonio natural y de la biodiversidad española. En declaraciones a EFE, el secretario general para la Biodiversidad y el Territorio del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, destacó la importancia de preservar para generaciones futuras 'la mejor muestra del patrimonio natural y los ecosistemas más valiosos'. Serrano radiografió la situación actual de los Parques Nacionales, inmersos en pleno proceso de transferencia a las comunidades para cumplir las sentencias del Tribunal Constitucional, que durante los últimos años ha perfilado el modelo de distribución de competencias en esta materia, el modelo de gestión y la financiación de estos espacios protegidos. Hasta la fecha sólo están transferidos los de Aigües Tortes y Lago de Sant Maurici (Cataluña), Ordesa y Monte Perdido (Aragón) y Doñana y Sierra Nevada en Andalucía. El secretario general adelantó que ningún otro espacio llegará a tiempo de ser transferido, como estaba previsto, el próximo 1 de enero. Entre los que están más avanzados y próximos a la transferencia citó el caso de Islas Atlánticas (Galicia), prevista para el próximo 1 de julio, y dijo que en el caso de Picos de Europa las tres comunidades implicadas (Asturias, Cantabria y Castilla y León) han elaborado un convenio como paso previo y deberán ahora redactar el Estatuto del Consorcio para asegurar la unidad de gestión y dirección en ese espacio natural. En el caso del Parque Nacional Archipiélago de Cabrera, en Baleares, el responsable ministerial reconoció que ambas partes no han llegado a un acuerdo sobre la transferencia 'porque no acepta (la comunidad) las mismas normas que se aplican en todos los demás'. Aunque también estaba previsto que el próximo 1 de enero hubiera culminado el proceso para transferir los de Tablas de Daimiel y Cabañeros (Castilla-La Mancha), ese traspaso también se va a retrasar porque la comunidad, dijo Serrano, 'está reorganizando su forma de gestionar los parques'. En una situación transitoria similar están los cuatro parques nacionales Canarios (Caldera de Taburiente, Garajonay, Cañadas del Teide y Timanfaya), aunque precisó que este caso se debe a que la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos de 2007 incluye la reorganización de la gestión de esos espacios y que el proceso culminará previsiblemente el 1 de julio. A los trece ya existentes se sumarán los de Monfragüe (Cáceres), cuya declaración por Ley está pendiente de la aprobación definitiva en las Cortes, y el de Guadarrama (entre Madrid y Castilla y León). Antonio Serrano señaló que la Comunidad de Madrid aprobó al respecto un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales 'bastante insatisfactorio' y que ese documento está 'hibernado', pero dijo que en el caso de Castilla y León la comunidad 'se ha quedado por el camino' y no ha aprobado ningún documento previo. Recordó, por otra parte, que el Gobierno anterior elaboró un documento en el que se identificaban todos los espacios naturales que podrían reunir las características de un Parque Nacional. Serrano precisó, sin embargo, que sólo se han registrado 'movimientos' para conseguir la máxima figura de protección en la isla de Menorca, en el espacio marino comprendido entre Ibiza y Formentera, y para ampliar el espacio marino que forma parte del Parque Nacional de Cabrera. 'Con los tres el Ministerio está completamente de acuerdo', dijo el secretario general, quien destacó su valor ecológico. Agregó que está también a favor de ampliar los parques canarios de Garajonay -que llegaría a 'tocar' el mar- y el de Timanfaya, para incluir en éste el grupo de islotes que forman el archipiélago Chinijo.
Antonio Serrano se refirió además al interés de Murcia por declarar un Parque Nacional en Sierra Espuña, y aunque dijo que no se trata de una de las zonas más representativas de España sí valoró la iniciativa surgida en esta Comunidad para proteger ese espacio. Cifró en torno a los veinte el número de Parques Nacionales que debería haber en el futuro para contar con una muestra de todos los ecosistemas españoles y que la Red sea la 'tarjeta de presentación' del patrimonio natural 'más valioso de España'.
Información extraída de:
actualidad.terra.es/ciencia/articulo/gobierno_quiere_ampliar_red_reunir_1298627.htm
|
| Nombre: Terra Actualidad - EFE (02/01/2007) |
E-mail: - |
| |
Aunque ya lo habéis publicado arriba, esto es interesante también: (Yoli Ferr. - Desde San Lorenzo del Escorial)
* El Guadarrama, acosado por los ladrillos.
37 personajes públicos piden que se acelere la declaración del Parque Nacional de Guadarrama
ESTHER SÁNCHEZ - Madrid - 27/12/2006
La inquietud por las repercusiones ambientales de los desarrollos urbanísticos propuestos por los municipios englobados dentro del futuro Parque Nacional de Guadarrama crece. Los últimos en manifestar su preocupación han sido 37 personajes destacados del mundo de las artes, las humanidades y las ciencias sociales que han dirigido una carta a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona; a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera. Piden que se acelere la declaración de parque nacional o una moratoria de los permisos de edificación. En la vertiente madrileña, el parque afecta a 37 municipios, de los que 20 se hallan inmersos en la revisión de sus planes urbanísticos.
20 municipios del entorno planean crecer construyendo miles de viviendas.
Alpedrete, Buitrago de Lozoya, La Cabrera, Rascafría, San Lorenzo de El Escorial, Los Molinos... Son algunos de los municipios que han planteado el cambio de su normativa urbanística. Así hasta 20. Y todos quieren crecer, en proporciones consideradas por sus detractores como desmesuradas. Según los cálculos de Ecologistas en Acción, los municipios madrileños de la zona que han propuesto a la Comunidad la modificación de sus normas urbanísticas plantean la construcción de 43.000 nuevas viviendas. Si el gobierno de Aguirre diera el visto bueno a las pretensiones municipales, supondría incrementar el parque de viviendas del entorno en un 65%. Para ecologistas y defensores del medio ambiente, estos datos son alarmantes y dan una pista del camino elegido por estas localidades. El pasado 21 de diciembre un grupo de personas decidió enviar una carta abierta a las más altas instancias de la administración central y autonómica. Entre los firmantes se encuentran destacadas personalidades como Ricardo Aroca, catedrático de la Escuela de Arquitectura y decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid; Pío Cabanillas, ex ministro portavoz del segundo gobierno de José María Aznar; José María Ballester, ex director del Patrimonio Cultural y Natural del Consejo de Europa; Fernando Chueca, historiador y ex director del Museo del Prado; y Baltasar Garzón, magistrado de la Audiencia Nacional. En el documento muestran su inquietud por el crecimiento que han experimentado diferentes municipios "con independencia de su afiliación política" desde que se anunció la creación de un parque nacional que les afectaría. Según los firmantes de la carta, "se extendió la prisa por ampliar el casco urbano de los pueblos, las recalificaciones de terrenos, y, a veces, las edificaciones irregulares en terrenos rústicos". Una fiebre constructora que parece tener como telón de fondo el temor a que las protecciones previstas les pongan más complicado el seguir edificando. Para impedir que la situación prosiga, ruegan a las autoridades públicas que aceleren los trámites para la declaración de Parque Nacional de la zona. Y, si ello no es posible, que se declare algún tipo de moratoria general de los permisos de edificación del entorno del Guadarrama. De otra forma, afirman, "el perjuicio al medio ambiente, ya empezado, será irreparable".
Fué publicado en:
www.elpais.com/articulo/madrid/Acosado/ladrillos/elpepuespmad/20061227elpmad_9/Tes |
| Nombre: Yoli Ferragut (02/01/2007) |
E-mail: San Lorenzo |
| |
4 de enero de 2007
* GREENPEACE PIDE A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN QUE DEJE DE OBSTACULIZAR LA CREACIÓN DEL PARQUE NACIONAL DE LA SIERRA DE GUADARRAMA.
Castilla y León debe dejar de demorar el proceso y, además, abandonar su propuesta de hacer un parque nacional de "cumbres". Greenpeace insta al Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo a dotar urgentemente a la Sierra de Guadarrama de la máxima protección, para hacer frente cuanto antes y de forma efectiva a las graves amenazas que penden sobre ella, en especial el urbanismo descontrolado cada vez más imperante en la vertiente norte de esta sierra. Para ello, la Junta de Castilla y León debe, en primer lugar, dejar de obstaculizar la creación del parque nacional de la Sierra de Guadarrama. El Ejecutivo castellano-leonés se ha instalado en una dinámica preocupante, consistente en demorar de forma injustificada la presentación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la vertiente norte de la Sierra, a pesar de que los trabajos del equipo redactor del PORN, dirigido por el profesor Valentín Cabero, de la Universidad de Salamanca, han finalizado ya hace meses. " Mientras la Junta de Castilla y León no tenga aprobado su Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, no se podrá elevar al Gobierno central la propuesta de parque nacional que ha de presentarse de forma conjunta con la Comunidad de Madrid. La Junta de Castilla y León debe poner fin inmediatamente a esta situación", declaró Mario Rodríguez, Director de Campañas de Greenpeace. En segundo lugar, la Consejería de Medio Ambiente deberá abandonar la idea de limitar el parque nacional en su vertiente norte a la zona de cumbres, excluyendo del mismo la inmensa mayoría de las valiosas masas forestales de la sierra, masas que precisamente constituyen los ecosistemas de alta montaña mediterránea que se pretenden proteger con este parque nacional, ecosistemas aún ausentes en la Red de Parques Nacionales del Estado. En efecto, en mayo de 2006, Carlos Fernández Carriedo, sin esperar a conocer las conclusiones del PORN que aún estaba realizando el equipo de Valentín Cabero, presentó en Segovia las "directrices políticas" de la Junta de Castilla y León al respecto del futuro Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Así, anunció que la superficie que piensa proponer la Consejería de Medio Ambiente en su vertiente del Guadarrama para el futuro parque nacional es tan sólo de unas 11.000 hectáreas que se limitarán a las cumbres de las montañas de esta sierra ("cortados de alta montaña y modelado glaciar", literalmente) y excluirá por tanto las valiosas masas forestales de Valsaín, El Espinar, Navafría y Peguerinos. Para Greenpeace, esta propuesta de la Consejería de Medio Ambiente es una directriz meramente política, que excluye los argumentos técnicos, y cuyo objetivo es impedir que gocen de la máxima protección las valiosas masas de pinares, sabinares, robledales, acebales, fresnedas,.. que aún quedan en la Sierra de Guadarrama, y que son el hábitat donde moran y se reproducen especies en peligro de extinción como el águila imperial, el buitre negro y la cigüeña negra. "La pésima actitud de la Junta de Castilla y León es, hoy por hoy, el principal obstáculo para lograr una protección eficaz de la Sierra de Guadarrama", añadió Rodríguez. Con respecto a los retrasos de la junta de Castilla y León conviene recordar algunas fechas. Así, en 2002, Pedro Calvo, Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid (CAM), y Silvia Clemente, su homóloga en la Junta de Castilla y León, firmaron un Protocolo de colaboración para realizar de forma coordinada los trabajos de elaboración de los PORN de cada vertiente de cara a la creación de un futuro parque nacional de la Sierra de Guadarrama. En virtud de ese acuerdo, en septiembre de 2002, la CAM aprobó la Orden de inicio de elaboración del PORN de la vertiente madrileña, que fue encargada al profesor Eduardo Martínez de Pisón. En noviembre de 2004, el equipo dirigido por Pisón finalizó sus trabajos; la Consejería de Medio Ambiente de la CAM, siendo ya Consejero Mariano Zabía, retrasó hasta abril de 2006 la apertura del período de información pública del PORN (probablemente para no dejar demasiado en evidencia el enorme retraso que ya llevaba entonces de la Junta de Castilla y León). A pesar de ello, el Consejo de Gobierno de la CAM ya lo tiene aprobado, tras su paso por la Asamblea de Madrid (donde el PP perdió la oportunidad de realizar en él mejoras sustanciales, que eran muy necesarias). Sin embargo, en Castilla y León, a pesar de aprobarse en febrero de 2003 la Orden de inicio de elaboración del PORN, tras las elecciones autonómicas de mayo de 2003, siendo ya María Jesús Ruiz la titular de la Consejería de Medio Ambiente, el proceso sufrió un parón que jamás ha sido justificado. De hecho, no fue hasta enero de 2005 cuando finalmente se firmó con el equipo de Valentín Cabero el convenio de trabajo para la elaboración del PORN de la vertiente castellano-leonesa, que este equipó terminó en octubre de 2006. Esto ha provocado más de 2 años de retraso en la redacción de este PORN, lo que a su vez ha retrasado el proceso general de declaración del parque nacional.
* Para más información: Mario Rodríguez, director de Campañas de Greenpeace, 91 444 14 00 |
| Nombre: Greenpeace.es (07/01/2007) |
E-mail: prensa@greenpeace.es |
| |
* "Guadarrama una joya arqueológica"
En el Ayuntamiento de la Granja. JUAN MARTÍN
Juan Antonio Rodríguez Llano presentó ayer una guía sobre la fauna y la flora de las dos vertientes del Sistema Central. Por F.Descalzo - San Ildefonso
El salón de actos del Ayuntamiento de San Ildefonso fue escenario ayer de la presentación del libro 'Sierra de Guadarrama, fauna y flora', donde Juan Antonio Rodríguez Llano se refirió a la gran "diversidad que hay de vecinos de los que muchas veces no nos damos cuenta que tenemos tan cerca". Según explicó, Guadarrama es "un lugar especial, una irrupción extravagante en el territorio llano y vasto formado por ambas mesetas". "Esta peculiaridad -añadió- es la que le hace especialmente valiosa por lo que le otorga el poder de cambiar el clima, de retener nubes, de crear ríos o albergar bosques". Reconoció que para la elaboración de la guía, que contiene gran cantidad de ilustraciones, ha sido necesaria "una labor compleja y dilatada". La definió como un libro que echaba en falta para que "aglutinase todo el entorno, desde Somosierra hasta El Escorial". "Siempre ha habido un montón de libros que hablan de distintas zonas del territorio, pero no un compendio". Reconoció que a veces es preciso "hacer esfuerzos para que se conozca lo que hay en la Sierra" y señaló que la guía presentada comenzó a elaborarla hace ocho años, aunque compatibilizándolo con otras actividades. "Guadarrama es una auténtica joya ecológica, un territorio privilegiado por la cantidad y diversidad de plantas, animales y paisajes que todavía conserva, aunque no sabemos por cuánto tiempo", agregó. El biólogo Rodríguez Llano advirtió de la amenaza que suponen las presiones urbanísticas y la continua presencia humana en la Sierra de Guadarrama, a la que calificó como un paraíso que acoge una gran variedad de ecosistemas. El autor destacó en su presentación que con el trabajo trata de poner "en valor lo que nos estamos jugando, y que no sólo es el futuro del buitre negro, de la cigüeña negra, o el águila imperial, sino también los paisajes y la calidad de vida que durante siglos ha habido en esta zona". En la presentación participó el alcalde de San Ildefonso, Félix Montes, quien se refirió a la "simbiosis" y a la "perfecta combinación entre el municipio y su entorno" que ha caracterizado al municipio granjeño. En el salón de actos, que estuvo repleto de público, también intervino el editor, Rafael Rueda, quien recordó que fue hace ocho años cuando surgió la posibilidad de elaborar un nuevo libro referido a la variedad natural de la Sierra de Guadarrama.
www.eladelantado.com/ampliaNoticia.asp?idn=50093&sec=2&offset=0 |
| Nombre: Frnciasco Cantó (09/01/2007) |
E-mail: fcantop@gmail.com |
| |
* La especulación urbanística no invadirá Guadarrama.
El consejero de Medio Ambiente lanzó un mensaje de tranquilidad respecto del supuesto peligro de especulación urbanística que se cierne sobre la Sierra de Guadarrama, denunciado por un grupo de jueces, políticos y escritores firmantes de un manifiesto en favor de agilizar la declaración de dicho espacio como Parque Nacional. El representante de la Junta recordó que la zona se encuentra ya protegida desde el mismo momento en que se elaboró el Programa de Ordenación de Recursos Naturales. Dicho trámite administrativo, pese a no haberse aprobado aún el Plan de Ordenación de Recursos Naturales, establece ya mecanismos restrictivos de cara a todos los procesos urbanísticos que puedan darse en la zona, de forma que éstos habrán de someterse a informes medioambientales «en las mismas condiciones como si ya se encontrara aprobado el PORN», aseguró Carriedo. Finalmente y de la misma forma precisó que la postura de su departamento «es que tales proyectos no se ejecuten en zonas que en la actualidad carecen de un elevado nivel de desarrollo urbanístico».
www.abc.es/20070104/castilla-leon-castilla-leon/especulacion-urbanistica-invadira-guadarrama_200701040245.html |
| Nombre: Abc. Castilla (09/01/2007) |
E-mail: - |
| |
* «En la parte segoviana la destrucción se ha acelerado en poco tiempo»
C. B. E./SEGOVIA
JUAN LUIS ARSUAGA CODIRECTOR DE ATAPUERCA
Juan Luis Arsuaga, codirector del centro de Atapuerca. / EL NORTE
El paleoantropólogo y codirector de los yacimientos de Atapuerca, Juan Luis Arsuaga, es una de las 37 personalidades que han instado por escrito al Ministerio de Medio Ambiente y a los Gobiernos de Madrid y de Castilla y León a que aceleren el proceso de declaración de Parque Nacional para la sierra de Guadarrama. Arsuaga es un gran conocedor de este enclave natural y de su riqueza patrimonial. De hecho, habitualmente organiza excavaciones en el Valle de Lozoya y, además, veranea en La Granja y Torrecaballeros. Usted conoce desde hace años el paraje que aspira a ser declarado Parque Nacional de Guadarrama. ¿Cómo percibe el cambio que ha sufrido este paisaje? -Creo que se ha hecho mucha destrucción en la sierra de Guadarrama y de una manera muy acelerada para el beneficio de unos pocos y perjuicio de muchos. El ritmo de destrucción cada vez es más rápido. Supone la pérdida de un patrimonio que hemos recibido de nuestros antepasados y que se lo debemos a nuestros hijos y que generaciones posteriores no van a poder conocer ni disfrutar.
-¿Existen diferencias entre la vertiente madrileña y al segoviana? -Hay que reconocer que la parte segoviana siempre ha estado mejor conservada; pero de un tiempo a esta parte se ha acelerado la destrucción del paisaje y se ha arrasado el terreno más rápidamente que en la vertiente madrileña. -¿Cree que la carta enviada por este grupo de intelectuales puede acelerar el Parque Nacional?
-Por lo menos pedimos que las administraciones no se queden mirando. Comprendo que para Castilla y eón no sea una prioridad, ya que tiene mucho más patrimonio natural que Madrid. pero hay que preguntarse si actuaríamos igual si, por ejemplo, se cayera la Catedral.
www.nortecastilla.es/prensa/20070104/segovia/parte-segoviana-destruccion-acelerado_20070104.html |
| Nombre: Francisco Cantó (09/01/2007) |
E-mail: - |
| |
* Un pueblo de 400 habitantes presentó más de 600 sugerencias para revisar el PORN de Guadarrama.
- MadridDigital 04/01/2007 -
Madrid, 04/01/07- De los 37 municipios incluidos en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la sierra de Guadarrama, 18 revisan su planeamiento urbanístico, proponiendo un incremento de viviendas del 55% sobre el parque existente. Gargantilla de Lozoya es uno de ellos. Las entidades vecinales han conseguido presentar más de 600 sugerencias en un pueblo de apenas 400 habitantes. El pasado día 7 de diciembre finalizó el plazo de presentación de sugerencias al Avance del Plan General de Ordenación Urbana presentado por el Ayuntamiento de Gargantilla de Lozoya, ubicado a 80 Kilómetros de la Sierra Norte de Madrid. Durante el tiempo que el avance estuvo sometido a información pública, ha recibido más de 600 sugerencias, una cifra notable habida cuenta de que el municipio cuenta, según el censo de 2005, con 346 habitantes. Colectivos vecinales como la A.V. del Barrio de la Dehesa, la Asociación de Beneficiarios de infraestructuras de Aducción y Colector de Saneamiento de la zona sur de Gargantilla de Lozoya y la FRAVM han presentado junto con sus vecinos más de 400 de las 600 registradas. En palabras de los portavoces de la primera, “el motivo de tan alto número de sugerencias presentadas es que durante todo el proceso de elaboración de este avance, que ha durado más de un año, el Ayuntamiento ha realizado escasas reuniones con los colectivos vecinales y con los vecinos y vecinas para participar y consensuar el avance en un municipio tan pequeño”.
La sierra de Guadarrama
La revisión del PGOU de Gargantilla-Pinilla, que propone la construcción de 495 nuevas viviendas en un municipio de 804, coincide con la revisión del planeamiento de otros 18 de los 37 municipios incluidos en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama –sometido a la consideración de la Asamblea de Madrid en junio de 2006 y debatido y aprobado en comisión de Medio Ambiente el 7 de noviembre de 2006-, cuyas determinaciones son vinculantes para el planeamiento urbanístico, localizando en la comarca las zonas de máxima protección.
tp://madriddigital.info/detalle_noticia.php?seccion=12&id=20070104112955_3583c754a3b60117e176c7101a41662c |
| Nombre: FC (09/01/2007) |
E-mail: - |
| |
* CARTA ABIERTA SOBRE EL PARQUE NACIONAL DE LA SIERRA DE GUADARRAMA.
Hace ya más de un año, varias entidades y personas interesadas en la salvaguarda de esa rica reserva de la naturaleza que es la Sierra de Guadarrama, firmaron manifiestos a favor de la preservación de esta Sierra y de la creación de un Parque Nacional que cumpliera ese objetivo. Pasado ese tiempo, vemos con preocupación cómo se acumulan los retrasos en el proyecto anunciado hace años y cuya declaración parece tener un plazo indefinido.
Resulta evidente que los importantes valores biológicos y estéticos, históricos y culturales, que hacen de la Sierra de Guadarrama un grande, único espacio natural a pocos kilómetros de una gran ciudad, siguen siendo dañados de forma implacable, en busca de beneficios económicos efímeros y a corto plazo. Cada mes que pasa sin constituirse el Parque Nacional aumentan los quebrantos, en su mayoría irreparables, a este entorno natural.
La única manera de frenar este proceso es, sin más dilaciones:
1) Que el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) de la ladera madrileña de la Sierra sea aprobado por el Gobierno Autonómico.
2) Que el PORN de la parte segoviana sea publicado, sometido al correspondiente trámite de alegaciones y aprobado por las diversas instancias de la Comunidad de Castilla y León.
3) Que, mientras ambos procesos no estén ultimados, no se actúe sobre las correspondientes Zonas de Estudio con planes o proyectos que puedan alterar este entorno de forma irreversible.
4) Que el Ministerio de Medio Ambiente elabore el oportuno proyecto de Ley del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, de acuerdo con los gobiernos autonómicos, y el Gobierno de la Nación lo someta a las Cortes para su aprobación, al principio de la próxima legislatura.
Si hay voluntad política de alcanzar un acuerdo, el Parque podría estar declarado en un año, con cualquier gobierno. La mera declaración, además de los evidentes beneficios de conservación de la naturaleza, traería un desarrollo económico y social para los municipios aledaños.
Lo que pedimos, pues, es que los poderes públicos ultimen los trámites administrativos y legales sin más retrasos que no hacen sino empeorar la situación física y jurídica del futuro Parque.
Todas las entidades abajo firmantes, pese a proceder de lugares diversos y estar integradas por personas de ideologías, profesiones y edades muy distintas, comparten esta grave y creciente preocupación por preservar y transmitir este singular patrimonio natural y cultural a las generaciones venideras.
Enero 2008 |
| Nombre: fcantop (Segovia) (05/02/2008) |
E-mail: fcantop@gmail.com |
| |
ALERTA POR EL IMPACTO AMBIENTAL QUE PUEDA SUPONER EN LA SIERRA DE GUADARRAMA:
* A quien pueda interesar y con la solicitud de su máxima difusión:
Como seguramente ya sabéis la Vuelta Ciclista a España 2010, el próximo sábado día 18 de septiembre, en su etapa 20ª - San Martín de Valdeiglesias Bola del Mundo, va a desarrollar su último tramo en una cumbre de un espacio natural de alta fragilidad ambiental y con la máxima protección, conculcando las normativas vigentes, tanto al ser zona A1 y A2 en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Rio Manzanares, como las medidas preventivas de aplicación para el futuro Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama. Pudiendo, ya solo por ello, estar incurriendo en un posible delito ecológico.
Miles de personas y diversas entidades sociales de gran sensibilidad, están manifestando su rechazo sobre este asunto, por muy diversos medios.
Los insignes guadarramistas de reconocido prestigio: Eduardo Martínez de Pisón, Santiago de Mora-Figueroa (Marqués de Tamarón), Juan Luis Arsuaga y Antonio Sáenz de Miera, en su propio nombre y haciéndose eco del sentir de otros muchos de nosotros, se han pronunciado en la carta adjunta, en contra de la realización de estos eventos de masas, en espacios naturales emblemáticos y de alta fragilidad como es la cumbre de las Guarramillas (mal conocida como la Bola del Mundo).
A sabiendas de la muy difícil revocación del permiso concedido y la anulación del conflictivo tramo de cumbres en esta etapa, para esta ocasión, se solicita en este escrito y para el futuro, el compromiso inequívoco de las autoridades competentes, de no volver a conceder autorización alguna para este tipo de actos, de similares características, y en las cumbres de la Sierra de Guadarrama.
Agradecemos, por tanto, se de la máxima difusión a este escrito adjunto, en el ánimo de que erróneos hechos tan deplorables no se vuelvan a repetir.
Muchas gracias por la atención, quedamos a disposición para ampliar esta información y recibir un cordial saludo.
Salud y más monte. |
| Nombre: P. Cantó (12/09/2010) |
E-mail: pcp250958@gmail.com |
| |
* PROPUESTA DE MEJORA DEL PROYECTO DEL PARQUE NACIONAL DE LAS CUMBRES DEL GUADARRAMA.
La Sierra de Guadarrama constituye un conjunto montañoso en el corazón de la Península Ibérica de espléndidas calidades naturales y paisajísticas, a las que se añade
un fondo cultural de primera entidad, como se ha reconocido y mostrado en rigurosos estudios científicos. Por esta razón su territorio merece sin duda ser preservado mediante la aplicación de nue
vas normas de conservación que, por otra parte, aúnen los
diversos espacios protegidos establecidos actualmente en él.
Tal modalidad adecuada es, en este caso, la máxima, es decir, la de Parque Nacional en su núcleo montañoso, quedando éste además preservado por un anillo periférico de protección que debe adquirir para tener la entidad debida distintivos específicos, como son los de Parque Regional y de Paisaje Protegido. La propuesta oficial hecha conjuntamente por las Comunidades de Madrid y de Castilla y León va, pues, y pese a sus conocidas limitaciones, en este sentido. Por tanto, su aprobación
significará un importante paso en el indispensable cuidado de las calidades mencionadas, y también redundará en aumentar sustancialmente la riqueza, coherencia y armazón de la red general de Parques Nacionales españoles de m
ontaña, al convertirse el Guadarrama en su nudo geográfico central.
El momento actual de este dilatado proceso es el de un proyecto firme, aunque, como es sabido, haya resultado de adaptaciones recientes a las últimas normas generales sobre Parques Nacionales españoles, con los consiguientes recortes en la superficie de conjunto inicialmente planteada. Pero es tiempo todavía, o incluso puede
ser el momento oportuno, para introducir en el proyecto presentado algunas mejoras que, si bien no modifican su sustancia ni apenas su tamaño, por lo que no tratan de
interrumpir su transcurso, sí estimamos que pueden ser convenientes para su más apropiada plasmación territorial.
Tales propuestas son las siguientes:
1. Es necesaria una definición precisa de las figura
s complementarias de protección que acompañan y rodean con otras modalidades a la propia del Parque Nacional
en la zona madrileña de modo similar al Parque Natural proclamado en Castilla y León, pues forman todas ellas un conjunto explícito que ha de estar asociado y ser coherente para el buen el funcionamiento territorial de la conservación, así como para tener una correcta relación con la región envolvente.
2. En relación con lo anterior es trascendente para la viabilidad y consistencia del futuro Parque Nacional que la administración autonómica de Madrid defina de modo especial y con toda claridad y detalle el proyecto de gestión de las estaciones de esquí de Valdesquí y del Puerto de Navacerrada, colindantes con el Parque Nacional en el mismo eje orográfico de la Sierra. Aunque el mantenimiento de dichas instalaciones, ceñidas a
sus actuales dimensiones, con el requisito de ser controladas en lo ambiental y mejoradas en lo paisajístico, puede ser eventualmente permisible, no lo serían ni su ampliación ni la creación de nuevas infraestructuras ni el uso de estos espacios para
actos multitudinarios, pues estos hechos contravendrían el sentido y el compromiso de futuro que es propio de la declaración de un Parque Nacional.
3. Por otra parte, creemos conveniente proponer unas modificaciones concretas a los límites presentados en el actual proyecto de Parque Nacional de las Cumbres del
Guadarrama. Tales variaciones representan reformas leves al mapa oficial, adaptadas a él, apropiadas a la denominación de este Parque Nacional de cumbres y que persiguen su mejor configuración territorial. Por lo tanto, siguen la pauta superficial del proyecto sin
apenas excederla ni cambiar su sentido, y sí, en cambio, mejoran localmente sus contornos y, con él, sus contenidos
naturales.
Es evidente que la obligación legal y la decisión de ceñir el Parque Nacional a las cumbres disminuyen la representatividad en él de los hábitats serranos, como en los casos de los pinares de pino silvestre y del melojar, entre otros, por lo que su incorporación deberá ser un objetivo explícito en el futuro del Parque. Pero, en la
situación actual, nos limitamos a una propuesta
de mínimos con las siguientes modificaciones, a la vez necesarias y viables por su contenido, tamaño, ubicación,
idoneidad respecto a la ley y emplazamiento en terrenos públicos:
A. Inclusión en el Parque Nacional(zona segoviana en C y L), del cordal que continúa desde el puerto de Pasapán
y la Mujer Muerta, hasta el inicio de la sierra del Quintanar, de modo que la cota de Majada Pielera, última a occidente por encima de la cota 2.000, quede también dentro del Parque.
B. Ampliación del parque en la zona de La Peñota siguiendo el cordal por ambas vertientes hasta el collado del Arcipreste, incluyendo la peña homónima, por su evidente
interés geomorfológico y paisajístico y por su carácter representativo.
C. Inclusión en la zona de acceso a La Pedriza del cerro de la Camorza y, peñas de la Higuera, a ambos lados del puerto de Quebrantaherraduras, así como la garganta
Camorza, por donde discurre el río Manzanares, en sus dos vertientes.
D. Ampliación en la zona de la Perdiguera
y montes aledaños, entre Canencia y Miraflores, incluyendo dicha cima y los bosques de las laderas cercanas, dentro del ámbito de máxima protección, como remate y complemento
del Alto Guadarrama.
E. Ampliación en los montes Carpetanos del área del Parque Nacional hasta el puerto de La Linera de modo que estén protegidos con esta figura las montañas de más de
2.000 m o cercanas a esta cota que se sitúan a occidente de dicho puerto.
F. Finalmente es muy conveniente que el Organismo Autónomo de Parques Nacionales proceda en esta fase a su prometida inclusión en el futuro Parque Nacional de los
pinares de las zonas altas de la cabecera del Eresma, allí
donde actualmente no son objeto de explotación forestal
intensiva. Ello mejoraría cualitativamente, sin ninguna
duda, este sector serrano y el conjunto del Parque Nacional.
(Se adjunta un mapa con la delimitación aproximada de estas solicitudes de ampliación territorial).
Si estas consideraciones fueran atendidas, el futuro Parque Nacional de las Cumbres del Guadarrama mejoraría su figura, sin salir del planteamiento de ambas Comunidades Autónomas, y con ello adquiriría una mayor calidad. Por eso las plasmamos en este escrito y las hacemos públicas, invitando a todos los guadarramistas a adherirse a estas peticiones.
Madrid, marzo de 2011
Eduardo Martínez de Pisón, Juan Luis Arsuaga, Álvaro Blázquez, Francisco Cantó, Pedro Nicolás, Julio Vías,
Pedro Heras, Antonio Sáenz de Miera, el Marqués de Tamarón, y más firmantes…
Rogamos y agradeceríamos, suscribáis esta propuesta para la mejora del Parque Nacional en su tramitación estatal, así como que difundas y publiquéis en todo lo posible el documento.
Las confirmaciones de adhesión pueden ser enviadas al correo electrónico: mejorpnguadarrama@gmail.com
Muchas gracias, salud y más Sierra de Guadarrama.
Paco Cantó Portillo
fcantop@gmail.com - 619284498/918479088 |
| Nombre: Mejor PN Guadarrama (21/03/2011) |
E-mail: mejorpnguadarrama@gmail.com |
| |
* Marchas “indignadas” reivindican más y mejor protección para la Sierra de Guadarrama.
Sierra de Guadarrama, lunes 13 de junio de 2011
Más de dos centenares de personas “ambientalmente indignadas” por el deterioro de la sierra, realizan sendas marchas por los montes y bosques de Valsaín y Canencia, pidiendo se incorporen en su integridad estos espacios de alto valor natural, para un mejor y más amplio Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, solicitando su inmediata declaración al Gobierno de España y a las Cortes Generales.
El pasado sábado día 11 se recorrieron los Montes de Valsaín, desde la Boca del Asno a los prados y bosques de la Peña Citores en la cabecera del rio Eresma, y el domingo día 12, por los Montes de Canencia desde el Pto de la Morcuera subiendo al pico de La Perdiguera, por el ancestral Prado Toril, los bosques de Hoya de la Vieja, en el arroyo del Sestil del Maíllo, paso del Boquerón y Altos del Hontanar.
En todos estos bosques existe gran variedad de vegetación atlántica, con avellanos, abedules, tejos, acebos, etc., muchos de ellos con varios siglos de antigüedad, y de cierta rareza o escasez en la Sierra de Guadarrama, que de modo inexplicable se han dejado fuera en la actual propuesta de parque nacional.
Convocaron estas marchas reivindicativas, varias entidades como la Federación Madrileña de Montañismo, Los Amigos del Tierra, las asociaciones culturales Castellarnau de la Granja y Chozas de la Sierra de Soto del Real, la Asociación de Recuperación del Bosque Autóctono del Valle del Lozoya y los Camineros del Real del Manzanares, con la participación de numerosos miembros y directivos de las mismas, una treintena de voluntarias y voluntarios ambientales, así como muchos vecinos de los pueblos serranos de las vertientes madrileña y segoviana, y personas de diversas nacionalidades extranjeras.
Con estas marchas de indignación ambiental y montañera, por el grave deterioro y acelerada degradación que sufren los montes de esta Sierra, se requiere al Organismo Autónomo de Parques Nacionales del Ministerio de Medio Ambiente, de Medio Rural y Marino y al Consejo de Ministros, para que se amplíen, en extensión y calidad, las propuestas de parque nacional realizadas por las comunidades autónomas de Madrid y Castilla y León, y se agilicen los trámites para que la declaración se efectué de inmediato y en la actual legislatura de las Cortes Generales.
Durante los recorridos, se impartieron amenas explicaciones didácticas y se constataron los innumerables valores ambientales, históricos y culturales de estos territorios. Todos los asistentes demostraron gran interés y entusiasmo por estas reivindicaciones, manifestando su adhesión a la PROPUESTA DE MEJORA DEL PROYECTO DEL PARQUE NACIONAL DE LAS CUMBRES DEL GUADARRAMA.
Las personas y entidades promotoras de este manifiesto y propuestas, agradecemos la participación de todos los asistentes, así como el gran eco y acogida dedicado en los medios de comunicación.
Más información en el correo mejorpnguadarrama@gmail.com
Y en http(-)://desdelasierradeguadarrama.blogspot.com |
| Nombre: mejorpnguadarrama (13/06/2011) |
E-mail: mejorpnguadarrama@gmail.com |
| |
Para continuación con el solaz y disfrute de los que asistieron y para motivar a los demás a que acudan a próximas convocatorias, os remito unos enlaces con las fotos de las últimas marchas reivindicativas. Si alguien quiere alguna foto en mayor resolución, para publicar o para lo que sea, decirlo y se os manda. De igual modo si alguien considera que hay alguna foto improcedente decirlo y de inmediato se retira.
https(-)://picasaweb.google.com/fcantop/MARCHAMEJORPNPENAARCIPRESTE#
https(-)://picasaweb.google.com/fcantop/MARCHAMEJORPNVALSAIN#
https(-)://picasaweb.google.com/fcantop/MARCHAMEJORPNCANENCIA#
También, en la columna derecha, en ubicaciones fotos de puede ver el recorrido realizado y en “ver mapa” se agranda y se ven las fotos en su punto de toma. Podéis ver más fotos en la pestaña, galería de Paco Piedra.
Muchas gracias por la asistencia a estas marchas y el apoyo que le dais a la Sierra de Guadarrama, para su mejor conservación.
Se adjunta la convocatoria de otro acto serrano reivindicativo, el Aurrulaque 2011, que organiza el grupo Amigos de la Sierra.
El ponente es magnífico, el tema oportuno y el cartel, del gran maestro Antonio Fraguas es “inconmensureibol”, como nos diría el mismo.
Salud y nos estamos viendo por los montes. Por mucho tiempo y por muchas más veces. |
| Nombre: Paco Cantó Portillo (16/06/2011) |
E-mail: fcantop@gmail.com |
| |
|
