PARQUES EÓLICOS - LICENCIA PARA MATAR A ÁGUILAS EN ESCOCIA, ESPAÑA, ETC.
EL GOBIERNO ESCOCES APRUEBA UN PARQUE EÓLICO EN LA CRESTA DE LAS ÁGUILAS.
Edinbane, en la isla de Skye, es un sitio excepcional para las águilas. Allí los jóvenes de dos especies - águila real y águila de mar (pigargo) - suelen acudir para aprovecharse del viento, planear sin esfuerzo, cazar, e inter-relacionarse entre sí.
En pocos sitios de Europa se pueden ver, en 60 horas de observación, 55 vuelos de águilas reales y 12 de águilas de mar - el magnífico pigargo, del cual tan sólo hay 30 parejas en Reino Unido.
¡Pues allí está donde se edificará un parque eólico!
Ya se sabe que las aspas de los molinos gigantes matan a las águilas: más de 1000 de estas emblemáticas aves han muerto ya en el mundo por las aspas de los aerogeneradores. Pero eso no le importa mucho al gobierno Escocés.
El parque eólico de Edinbane producirá muy poca electricidad: el 2% de lo que produce una central convencional de 1000 Mw. Pero matará aproximadamente 200 águilas en 25 años, además de cambiar el paisaje encantador de esta isla, donde los turistas suelen venir para disfrutar de su señalada belleza.
(imagen omitida)
Foto: más grande que el águila real, el pigargo vive principalmente de peces y de aves acuáticos. Los parques eólicos de Alemania ya mataron a 14 de estas aves en vía de extinción.
Tampoco se opone el gobierno de la Comunidad Valenciana a la construcción de parques eólicos en las montañas del interior, donde vuelan las águilas reales y las águilas perdiceras.
Se ve que nuestros nietos tan solo podrán ver águilas en el zoológico, y paisajes serenos en otro planeta.
(imagen omitida)
Foto: el águila perdicera sobrevive en algunos países mediterráneos, pero está en grave peligro de extinción. En España se está colocando parques eólicos en su hábitat. El resultado no dejará de ser desastroso.
A continuación se encuentra la nota de prensa del departamento escocés de medio ambiente, Scottish Natural Heritage (SNH). En ella se admite que el parque eólico de Edinbane matará a águilas. Pero no se considera esto "un obstáculo que no se pueda superar". O sea que aquí tenemos una licencia para matar a águilas, en contra de las leyes de Reino Unido y de las Directivas de Bruselas.
¿De qué sirven las leyes? ¿De qué sirven las Directivas Europeas?
SNH no objection to Edinbane windfarm
23/11/2004
SNH Press Release
Issued: 23rd November 2004
SNH no objection to Edinbane windfarm
Scottish Natural Heritage has decided to maintain its position of a non objection to proposals for a wind farm at Edinbane on Skye, after agreeing to review its position in light of new information on eagle activity in the area.
SNH was not an objector to the proposals when an application was determined in 2002. However, when a second application was lodged for a wind farm at Ben Aketil, adjacent to the Edinbane site, the accompanying environmental assessment for that development raised new questions about the possible effect on eagles of the Edinbane development.
Both developments have to be assessed in the context of any potential impact on the Cuillin Special Protection Area (SPA), recognised under the EC Wild Birds Directive for its golden eagle population.
The new information included an assessment of the cumulative impact of Edinbane and Ben Aketil wind farms on golden eagles and predicted that, on average, one golden eagle would collide with turbine blades every 1.5 years with most risk arising at Edinbane.
This prompted SNH to review its position on the Edinbane proposals, for which planning consent, while approved, had not yet been issued. This review took the form of a thorough appraisal of a revised collision risk assessment provided by the developer.
In a letter of November 19th to Highland Council Planning director, John Rennilson, SNH area manager for West Highland, Dr. Greg Mudge, said: "We remain of the view that the existing data on eagle flight activity are limited and that an assessment of the likely impacts of the scheme on golden eagles still contains an element of uncertainty. However, we accept that the revised analysis provides sufficient comfort that the risks to the Skye and to the Cuillin SPA eagle populations can be managed."
Dr Mudge then confirmed SNH´s continued position of not objecting to the proposals subject to three conditions. The first is that a range of agreed mitigation measures should be put in place to reduce the potential impacts of the scheme on raptors. This should include consideration of re-locating or removing a small number of individual turbines.
SNH has also asked that formal agreements be reached on the monitoring of any raptor mortality during operation of the wind farm, and on the collection of data on raptor flight activity during August to December 2005 to inform understanding of the use of the site by sub adult eagles.
Commenting on the revised position, Greg Mudge, said it was a balancing act to ensure use of the area in this way was environmentally sustainable. He added: "The Directive requires that the qualifying interests of SPAs be safeguarded in the context of future development and proposals have to be assessed on that basis. The process is hampered by a relative lack of detailed scientific information available to us at present to fully assess the impacts of wind farms on many species, including eagles. This is why we have had to take this precautionary approach and were prompted to give further consideration to our position as new information came to light. We are however now confident that, while the risk to eagles may be greater than originally anticipated, this can be addressed through modifications to the proposals, and having monitoring and data collection systems in place."
Ends.
Scottish Natural Heritage is the Scottish Executive´s statutory advisor in respect to the conservation, enhancement, enjoyment, understanding and sustainable use of the natural heritage. www.snh.gov.uk
For further information:
Calum Macfarlane, SNH Inverness, 01463 723106
O sea: SNH confía en que el promotor sabrá tomar medidas para que el impacto sobre las águilas sea "sostenible". - Se trata de un acto de fe de escasa credibilidad. La ciencia, la prudencia, y el sentido común se han quedado fuera.
En cuanto al informe sobre el impacto ambiental, resulta contener demasiados errores, cada una de ellas teniendo el efecto de reducir la mortandad estimada de las águilas (¡qué casualidad!). Esto fue analizado por el Dr. Jeremy Carter en unas alegaciones que se encuentran aquí: Alegaciones (http://www.iberica2000.org/documents/eolica/edinbane/Objection_Edinbane_Carter.pdf)
(imagen omitida)
Foto: resulta ser todo un espectáculo ver un pigargo pescar. Pero en Escocia y en Noruega también están colocando aerogeneradores en sus territorios.
Mark Duchamp........................................24 Noviembre 2004
Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
>> Autor: Mark Duchamp (25/11/2004)
>> Fuente: Marc Duchamp
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org