iberica 2000.org

[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

EL CO2 Y EL MILAGRO DE LA VIDA
Sin él la vida sería más triste...

El CO2 no es un gas nocivo, sin el la vida como la entendemos en la Tierra sería nula.

El CO2 es un gas menor dentro de la atmósfera terrestre, con solo una concentración del 0,03%, aunque en otras épocas (con los dinosaurios) hubo tres ó cuatro veces la concentración actual.

(imagen omitida)



El CO2 sería un gas que pasaría desapercibido, sino fuera por Al Gore, la ONU, Green Peace,... Es un gas incoloro, inodoro e insipido. Nadie se da cuenta de su presencia, no es en absoluto un gas venenoso, contaminante ó nocivo para nuestra salud.

Sin él la vida sería más triste. Los del marketing lo definieron como la chispa de la vida cuando se halla dentro de una botella de Coca Cola y no se equivocaron. Lo encontramos en el Vichy Catalan, el champan, el sifon,...¿Qué sería de nosotros si los ecologistas nos prohibieran estas bebidas?


El funcionamiento de la nubes bajas,
influye sobre el clima de la Tierra.


Cuando más nubes bajas se formen en la atmósfera,
más frío se vuelve el clima. Cuando más disminuyen,
la temperatura del planeta se eleva.




Si contemplamos La Tierra desde el espacio,
veremos que entre el 60% y 70 % de su superficie esta cubierta por nubes.
Cuanto más rayos cósmicos lleguen, más nubes tendremos,
y al contrario, cuando menos rayos cósmicos lleguen menos
nubes tendremos. En vez de pensar en la nubes como
un resultado del clima, debemos pensar que el clima,
es el resultado de la acción de las nubes, porque las nubes
reciben las ordenes de las estrellas.

Es muy importante estudiar este mecanismo que regula la formación de nubes, y no estar cerrados a plantear más razones del posible calentamiento o del posible enfriamiento del clima. La causa del calentamiento de la atmósfera por las emisiones de CO2 ya está seriamente en entredicho por muchas otras teorías que plantean miles de científicos escépticos, que no logran captar la atención para salir en los medios de comunicación para exponer abiertamente y sin intereses sus planteamientos e investigaciones.

No hay que olvidar que debemos seguir analizando e intercambiando conceptos y teorías para acercarnos cada vez más a la verdad de este posible cambio climático, causado totalmente por la acción del hombre o no.


Traducir esta responsabilidad del hombre sobre el clima, con más impuestos para seguir manteniendo un sistema administrativo que no actúa donde debe actuar, es seguir con el engaño, dejando que las verdaderas causas del problema que afecta al Planeta, escapen a nuestra actitud global y al compromiso total que debemos adoptar. Toda la agitación política que rodea al tema del calentamiento global, es irrelevante desde el punto de vista científico.

Nos han dicho que el CO2 es dañino para la atmósfera, que causa efecto invernadero, que la temperatura terrestre podría aumentar 1ºC y esto sería nuestra ruina.

En primer lugar la temperatura de la Tierra no esta regida por el CO2. Su coeficiente como gas de efecto invernaderao es muy pequeño, si lo comparamos con el vapor de agua. En Marte su atmósfera esta constituida por un 95% de CO2 y su efecto invernadero es nulo, la diferencia entre el día y la noche es más de 100ºC (máxima 25ºC y mínima -125ºC)

La vida como la entendemos tiene muy pocos protagonistas, sería el Sol, el agua, el CO2 y el O2. Luego acompañando a nuestros protagonistas un ejército de elementos y moléculas. ¿Cómo podemos pensar que un protagonista de la vida organica, sea dañino? Solo mentes mal informadas pueden llegar a esta absurda conclusión.

(imagen omitida)



La cadena de la vida empieza con la fotosíntesis, al unir a tres de nuestros protagonistas, transforman la energía lumínica del Sol en química, almacenada en azucares y a partir de estos todo el milagro de la vida.

Para vivir en una sociedad moderna el hombre necesita mucha energía. Las fuentes principales son las reacciones nucleares y la energía química almacenada en los combustibles fósiles, que se libera en la combustión dando CO2, H2O y energía.

Que absurd pensar que las mejores fuentes energeticas son la energía eólica y fotovoltaica. La mejor energía renovable es la de los combustibles fósiles, la de los biocombustibles y la biomasa. La eólica y fotovoltaica tienen un espacio, no más del 10% de la producción electrica, a partir de esta cantidad una perdida de dinero, energía y recursos.
* Más información en... (Enlace...)

Más información relacionada, desde Ibérica 2000:

* La gran mentira del calentamiento global (Enlaces...)
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
* A toda la información alojada desde Ibérica 2000, con el tema del CALENTAMIENTO GLOBAL que nos preocupa... (http://www.iberica2000.org/Es/Directorio.asp?Id=17) (A numerosos artículos...)

>> Autor: Manuel Llovet Viña (11/06/2009)
>> Fuente: Manuel Llovet Viña.


[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org