| El Mar Menor sufre una invasión de medusas. |
(149) |
| CARTAGENA. MURCIA. ESPAÑA. |
| El Mar Menor sufrió una invasión de medusas por el vertido de fertilizantes. En el 2001 hubo 70 millones de ejemplares en los 130 kilómetros cuadrados de la laguna salada. Ahora, muchos políticos intentan escurrir el bulto con la grave contaminación en el Mediterráneo. Esto, son solo bio-indicadores... alarmas ecológicas que cantan por soleares, sobre una situación alarmante. |
EN LA COSTA MEDITERRÁNEA. COMUNIDAD VALENCIANA.
10/08/2006
Algunos políticos también quieren marear la perdiz, confundiendo a la opinión pública hasta extremos patéticos para los entendidos en la materia. "Las medusas invaden las costas, por la contaminación de los vertidos y de las depuradoras que no depuran vertiendo al mar". Y estos seres vivos salen a las costas para alimentarse en estas fuentes de aguas turbias aportadas por unos ríos convertidos en auténticas cloacas.
Numerosas alarmas ecológicas en toda la costa peninsular, que te harán ver las cosas de forma más clara:
(En el Mediterráneo se agrava, al ser un mar cerrado)
* La Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas, en España (Enlaces...)
* Las rías absorben los residuos sin tratar, de más de 650.000 gallegos
* Depuradoras que no depuran en la Ría de Pontevedra...
* Impactos Ambientales, debido a la mala gestión de las aguas...
* La Ciudad de Alzira, ¡Sin depuradora!
* España, basurero nacional...
Todavía existen cientos de municipios y ciudades que no depuran convenientemente sus aguas.
Desde 1994, el Estado español ha disminuido de forma intencionada los puntos de análisis de 394 a 170. Esta práctica se ha realizado para evitar analizar los tramos en peor estado de nuestras cuencas hidrográficas y poder así cumplir con los objetivos fijados por Europa, librándose de las correspondientes sanciones por abandono de responsabilidad administrativa, por lo que los contribuyentes pagamos, la administración nos engaña, escondiéndonos la verdadera gravedad social para nuestro medio ambiente-salud pública.
Ejemplos de ello:
Las medusas tomaron en 1996 el Mar Menor, en Murcia, y no parecen querer marcharse. Llegaron desde el Mediterráneo atraídas por la gran cantidad de nutrientes que terminan en la laguna debido al uso de fertilizantes en la agricultura intensiva del Campo de Cartagena. Las medusas (70 millones en 2001) limpian el agua de nitratos, pero los veraneantes (más de 500.000) no las aprecian.
Hay que tener en cuenta que el aporte de nitratos procedente de los regadios y de las aguas residuales de las poblaciones que vierten sus residuos al mar menor sin depurar o depurando más bien poco, ha hecho de este Mar un paraiso para las medusas. El momento de mayor concentración corresponde al mes de agosto, coincidiendo con el máximo de ocupación turística.
El director del Centro del Instituto Español de Oceanografía (IEO) en el Mar Menor, Julio Más, afirma que las medusas son sólo “el síntoma del problema”.
El problema es la presencia del alimento que las ha llevado a instalarse y a reproducirse en la mayor laguna litoral de España: los resíduos de la agricultura del Campo de Cartagena, sobre todo los nitratos de los fertilizantes disueltos en el agua.
Así lo señalan los estudios realizados por la Universidad de Murcia y por el IEO desde que comenzó la presencia masiva de estos animales, en 1996. El Campo de Cartagena es una fértil llanura en la Costa del Mar Menor. Dejó de ser un secarral en 1979, cuando llegó el trasvase Tajo-Segura.
Ahora es una zona de agricultura intensiva, invernaderos incluidos.
El año pasado hubo 70 millones de medusas en la laguna, de 130 kilómetros cuadrados, según estima el Centro de Recursos Marinos del Mar Menor, que depende de la Consejería de Agricultura. La mayoria de las medusas son de la especie Cotylorhiza tubercalata (popularmente conocida por huevo frito), que no pica.
Las medusas comenzaron a entrar en la zona, en pequeñas cantidades, a finales de los años 80. Pronto se acostumbraron a este mar salado y rico en plancton formado a costa de los nitratos, tanto agrícolas como procedentes de los resíduos urbanos (aunque estos se estiman sean menores).
Un estudio estimó en 1997 que llegaban al Mar Menor 2.650 toneladas anuales de nitrógeno, sobre todo a través de la rambla del Albujón. Hasta los años 90 era un cauce irregular y ahora es un río permanente. Nada indica que el volumen de los aportes haya disminuido, pero se carece de nuevos datos en la actualidad. La Comunidad de Murcia ha comenzado ahora a analizar los vertidos a la laguna.
El Gobierno regional (del PP) no reconoce los resultados de los citados estudios, aunque financió varios. “No creo que el nitrógeno de los fertilizantes esté llegando al mar. Nadie conoce el origen de la medusas”, afirma la secretaria sectorial de Agua y Medio Ambiente, Maria José Martínez.
En estos años la Comunidad no ha tomado medidas para luchar contra los vertidos y sí contra las medusas. Para esto coloca barcos y redes por un coste de 1’2 millones de euros anuales. Además de las redes para evitar que las medusas lleguen a la costa, en verano siete parejas de barcos atrapan las medusas. El año pasado recogieron 4.250 toneladas, 30 millones de ejemplares.
“El problema si está documentado: la llegada de nutrientes hace que proliferen las medusas por que dispara las cantidades de alimento”, asegura Ignacio Franco, biólogo marino de Instituto español de Oceanografía. (IEO)
Explica que el fenómeno no es único: “Desde hace años, las medusas proliferan en todo el mundo, siempre en mares cerrados, de poca profundidad y contaminados, como el Mar Negro, el Adriático y los fiordos noruegos”.
El oceanógrafo Francisco Faraco, que dirige la puesta de las redes en el Mar Menor, asegura que no quiere terminar con las medusas, ya que son el filtro que se come los nutrientes y que mantiene límpia el agua. “Si eliminamos las medusas, otra especie surgirá para acabar con el pancton”, dice.
“La situación es inconcebible, por que aunque no se note, el Mar Menor tiene muchas protecciones medioambientales”, denuncia Pedro García, de la Asociación de Naturalistas del Sureste.
El Mar Menor tiene la calificación de humedal RAMSAR de la ONU, es zona de Especial Protección para las Aves y Lugar de Interés Comunitario, entre otros. “Es más fácil poner barcos, algo de cara a la galería, que limitar los vertidos y reutilizar el agua”, asegura Julio Más (director del IEO).
Imágenes cedidas por Oceana.org
* Las rías absorben los residuos sin tratar, de más de 650.000 gallegos (Enlaces...)
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Segura
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Júcar
* La Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas, en España
* Impactos Ambientales, debido a la mala gestión de las aguas...
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Ebro
* La Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica, de las Islas Baleares.
Pese a que la Comunidad de Murcia descarta los fertilizantes como origen del problema, en diciembre de 2001 declaró el Campo de Cartagena zona vulnerable a la contaminación de nitratos. La mayoría de las muestras de agua subterránea superaba el límite de los 50 miligramos por litro impuesto por la Unión Europea, según el Ministerio de Medio Ambiente. El Gobierno murciano asegura que en 2003 no habrá vertidos. Pero aunque los vertidos cesen, no lo harán las medusas. Tienen alimento para años.
Las especies más abundantes detectadas:
* Cotylorhiza tuberculata.
* Rhizostoma pulmo.
Más información en Internet:
* La Asociación de Naturalistas del Sureste pide medidas efectivas para solucionar la contaminación en el Mar Menor (Enlaces...)
* Campaña para la Protección del Mar Menor. Asociación de Naturalistas del Sureste.
* Los turistas del Mar Menor se quejan de la suciedad.
* Apuntes acerca de la flora y fauna del Mar Menor...
* Proyectos costeros relacionados.
* La Consejeria de Murcia instala redes en 42 kms de playas.
| Insertado
por: cipi-cpn (11/10/2002) |
| Fuente/Autor:
El País. Rafael Méndez. Madrid. |
Valoración
Comentarios
* ESTADO DE CONTAMINATES, EN EL MAR MENOR:
Entre las zonas húmedas más amenazadas de la cuenca cabe destacar la laguna del Mar Menor que con sus 14.933 ha de superficie suponen el 0,8 % de la superficie de la cuenca. Este espacio posee más figuras de protección de la naturaleza que ningún otro lugar de la región de Murcia. Ha sido declarado Lugar de Importancia Comunitaria (LIC),
zona de Especial Protección de las Aves (ZEPA), Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo
(ZEPIM), Humedal RAMSAR, y Espacio Natural Protegido por el Gobierno de la Región de Murcia. El Mar Menor ha sufrido
a lo largo de su historia un proceso de transformación por la intervención humana que ha ido modificando sus
características físicas y naturales. Las roturaciones, los vertidos, los drenajes y otros procesos acelerados desde el
inicio de la expansión del turismo en los años 60 han provocado fuertes impactos en esta zona húmeda que ha
visto reducida su superficie, perímetro y profundidad. El aumento de la contaminación por residuos orgánicos y fertilizantes ha provocado la disminución de la calidad de sus aguas y de la producción pesquera. Los rellenos y las obras costeras han alterado humedales, riberas y ensenadas. Los tradicionales balnearios han sido sustituidos por puertos deportivos y playas artificiales. Un claro ejemplo de ello son las obras de Puerto Mayor, proyecto de construcción de un puerto deportivo y más de 2.000 viviendas en el canal de El Estacio, una de las tres vías de renovación de agua de esta laguna salada. Actualmente se encuentra paralizado de forma cautelar
por decisión judicial gracias a un recurso presentado por el Ministerio de Medio Ambiente y a las denuncias de Greenpeace y ANSE.
* Detalles extraídos del Informe de Calidad del Agua y del estado real de las Cuencas Hidrológicas en España, recopilado por Greenpeace:
www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/agua-la-calidad-de-las-aguas.pdf |
| Nombre: Ángela Molina (08/06/2006) |
E-mail: San Javier. Murcia. |
| |
EN LA COSTA MEDITERRÁNEA. COMUNIDAD VALENCIANA.
Algunos políticos quieren marear la perdiz, confundiendo a la opinión pública hasta extremos patéticos para los entendidos en la materia. "Las medusas invaden las costas, por la contaminación de los vertidos y de las depuradoras que no depuran, y salen a las costas para alimentarse en esta fuente putrefacta".
El Consell Valenciano quiere vincular a toda costa la plaga de medusas con las desalinizadoras de Medio Ambiente para hacer política de oposicón corrupta y maloliente. La consellera valenciana Milagrosa Martínez arremete contra Cristia Narbona.
Levante-EMV. Alicante/Valencia
La secretaria autonómica de la conselleria de Territorio y Vivienda, Cristina Serrano, afirmó ayer que el plan de desalinizadoras del Ministerio de Medio Ambiente «favorece la proliferación de medusas en el mar Mediterráneo debido a un aumento de la salinidad». Tras exponer su teoría, Serrano dio un paso más e interpretó que «la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, es totalmente incoherente en sus propuestas y lo único que le preocupa es el titular fácil» Según aseguró Serrano,»lo que debería hacer la ministra de una vez por todas es dejar de enredar y tomarse en serio su cargo». Serrano explicó que «los vertidos de salmueras al mar, consecuencia de la implantación de plantas desalinizadoras, favorecen la concentración de sal y, por consiguiente, la permanencia de las especies con mayor resistencia a la salinidad como, por ejemplo, las medusas»(Sic). Asimismo, señaló que «una mayor concentración salina favorece la invasión de especies foráneas y un desplazamiento de especies autóctonas que no logran adaptarse al incremento de la salinidad, como las praderas de posidonia, que además desempeñan una importante función para el mantenimiento de los ecosistemas». Por otra parte, Serrano apuntó que, «según los expertos, el aumento de las temperaturas también contribuye a la proliferación de medusas, ya que el calentamiento del mar hace que estos organismos se desplacen desde la profundidad hacia la costa». Por su parte, la consellera de Turismo, Milagrosa Martínez, calificó ayer de «gran medusa de la Comunitat Valenciana» a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, al considerar que «se esfuerza continuamente por alarmar» a los turistas con que «no consuman agua y con que hay medusas» en las aguas de las playas. Milagrosa Martínez opinó que este tipo de manifestaciones «no le hace ningún beneficio» a la Comunitat Valenciana. La consellera hizo estas declaraciones durante una rueda de prensa celebrada en Alicante, en la que presentó las cifras de la ocupación turística del pasado mes de julio en la Comunitat Valenciana. Sostuvo que «medusas ha habido siempre» en las playas y remarcó que «el aumento de la temperatura del agua produce que haya más», algo normal «siempre que se den estas condiciones climáticas». La consellera estimó «normal» que los «turistas se alarmen» ante la presencia de las medusas en el litoral del mediterráneo si la ministra es «la primera que se dedica a alarmar». A su juicio, lo que Narbona pretende es «alarmar» para «intentar que la Comunitat Valenciana no tenga lo que está teniendo», unos índices de ocupación y la consolidación de la región como «referente turístico», tanto a nivel nacional como internacional. Restricciones al baño Mientras tanto, las medusas dieron ayer un respiro en las costas valencianas, aunque no así en Andalucía o en Francia. Una plaga de medusas ha llegado a las costas de Marsella hasta el punto de que las autoridades locales han prohibido el baño en dos playas de la ciudad . En el litoral de Málaga 160 bañistas fueron atendidos por las picaduras de estos invertebrados solo en el municipio malagueño de Nerja, concretamente en las playas de Maro y la Burriana, según informaron fuentes del Ayuntamiento. La plaga ha alcanzado también a las playas de Vélez-Málaga y Torrox. ¿A quién quieren confundir..., con tantas mentiras? |
| Nombre: Alfonso Barreiro Lloids (14/08/2006) |
E-mail: alfonso143@hotmail.com |
| |
| * Por favor, escuchemos a los expertos y que los políticos charlatanes que solo quieren aparecer en cartelera para montar bulla corrupta se dejen de dar palos al agua. Solo hacen que perder puntos y prestigio cuando esconden la realidad de los problemas. Defendamos la salud pública de verdad, y hagamos que las depuradoras funcionen y no usemos los rios como cloacas pestilentas. Y despues le digamos al turismo que se bañe en su propio desague. En Galicia con los incendios, hay que hacer CORTAFUEGOS EN INVIERNO y así no se propagarán las llamas en verano. ¿Como hay que decirlo... en inglés? |
| Nombre: Lucia García (18/08/2006) |
E-mail: Ourense |
| |
| Soy Argentino y me preocupa la situacion ambiental que padece nuestro planeta. Quisiera en lo posible que me informen sobre las prohibiciones de las explotaciones mineras a cielo abierto en el continente europeo ya que estoy en una region que se ha comenzado a hacer este tipo de explotaciones, |
| Nombre: Ernesto (20/08/2006) |
E-mail: ernesto_rojas81@hotmail.com |
| |
Soy un periodista argentino y habiendo leído la nota referente al Mar Menor, me doy cuenta que el tema de las medusas es el último eslabón, hasta ahora, de una cadena de acciones que así como están encaradas no tienen solución de continuidad.
Si la causa de la sobreabundancia de nitratos en el agua se debe a la agricultura intensiva en los campos de Cartagena, el problema no está en el agua sino en la tierra. Aún así, y sin querer entrometerme en cuestiones internas, esa tampoco es la genésis del problema sino tal vez las causas que determinan que la agricultura deba volverse intensiva en vez de selectiva, seguramente perdiendo calidad a costa de la cantidad. Eso lo verán los responsables del área. Pero las medusas, aunque a los bañistas les parezcan antipáticas, no se rigen por leyes que no sean naturales, la ley natural de cualquier animal es ir a alimentarse... donde haya alimento.
Si un gran porcentaje de gente que va a disfrutar de las aguas del Mar Menor es la que se alimenta del producto de la agricultura intensiva de los campos de Cartagena, que a su vez contamina las aguas donde se divierten los veraneantes, se ha formado un círculo vicioso difícil de romper. Tal vez la la disyuntiva será convivir con los nitratos o con las medusas. O en tal caso investigar por qué se necesita de una agricultura intensiva que si bien alimenta a más gente, también contamina a más gente. Pero eso ya es otro tema. |
| Nombre: Mario Goyena Lórenzen (21/08/2006) |
E-mail: prensamonstruo@yahoo.com.ar |
| |
| La verdad es que los medios de comunicación no se enteran y venden la moto y el tractor a cualquiera, ya que tenemos pocos conocimientos de la realidad y ellos la lian bien liada. No es por que estén comprados. Son tan ignorantes que las dicen y se las creen como burros con orejas y todo. Las depuradoras no depuran y el turismo se baña en "su propia mierda" al estirar de la cadena. ¡Por favor, que fuerte de la muerte...! Nos torran a mentiras los políticuchos y la administración que no trabaja ni es responsable de nada, pero cobrar, uy cobrar y despilfarrar. ¡Arriba España! Hasta que no de mueran 100.000 personas de canceres de piel y excemas nadie actuará. Bueno las farmaceuticas se forrarán vendiendo cremitas contra los rayos ultravioletas culpables de todo. Si si, el cambis climático tiene la culpa. Ijjjjnorantes. |
| Nombre: Dolores Vengut (25/05/2007) |
E-mail: Tarragona |
| |
Es una burrada recoger las medusas que se dedican a filtrar y a limpiar los contaminates de las aguas (fosfatos y nitratos que arrojan las depuradoras salvajemente a los mares sin tratar cuando aumenta el turismo en las costas). La naturaleza se defiende y ese aliado que nos limpiará, aún se lo cargan. Jajajajajajajajajajajaja....
¿Que las desaladoras contaminan? ¿Y los vertidos de las depuradoras nooooooooooooooooo? Menudos caraduras. |
| Nombre: Pep Duchonte (25/05/2007) |
E-mail: Marbella. Málaga |
| |
* Si ves mucho la televisión, sobre todo las cadenas francesas, te acabas por creer que el océano está punto de empezar a hervir convertido en una sopa de medusas. Menos mal que existe internet que te permite enterarte día a día de la evolución de las banquisas de hielo marino o de las temperaturas del agua del mar. Y comprobar que no es para tanto. Arriba pongo el mapa de la temperatura superficial del mar el pasado 10 de Mayo, entre 60ºN y 60ºS. Los colores azules indican una temperatura menor de la normal y los amarillos y naranjas una temperatura mayor. Es cierto que el Atlántico Norte está anómalamente cálido, pero el Atlántico Sur más bien está frío. El enorme Pacífico ni fu ni fa. Y el Indico, tampoco.
Un fragmento extraído del Blog de Antón Uriarte:
http---://antonuriarte.blogspot.com/2007/05/calor-de-medusas.html
Contactar con: uriarte@mac.com |
| Nombre: Pamela Amaya (11/06/2007) |
E-mail: pamelaamaya@latinmail.com |
| |
06/07/2007
* OCEANA MUESTRA IMPACTANTES IMÁGENES DE LA PROLIFERACIÓN DE MEDUSAS EN EL PARQUE NACIONAL DE CABRERA
La concentración de individuos de la especie Pelagia noctiluca alcanza niveles muy importantes en algunas zonas del Port de Cabrera, Cala Santa María y Cala Gandulf, pero también en zonas profundas del Banco Emile Baudot,
treinta millas al sur de Cabrera.
Buceadores de Oceana, que se encuentran trabajando actualmente en aguas del Parque de Cabrera con el objetivo de documentar gráficamente el estado de las comunidades ecológicas y sus alrededores, han detectado importantes concentraciones de medusas presentes, al menos, en las calas orientadas al Noroeste del archipiélago. Miles de estos animales, de la especie Pelagia noctiluca, la misma que ha causado preocupación en los últimos años por su presencia masiva en las costas del Mediterráneo, han sido filmadas y fotografiadas por los investigadores de Oceana mientras se desplazan por aguas del Parque o son concentradas por las corrientes en áreas cerradas, como las calas o el propio puerto de Cabrera.
La utilización de un robot submarino no tripulado, dirigido desde el puente del catamarán de investigación Oceana Ranger, ha permitido también observar grandes concentraciones de estos animales a 130 metros de profundidad, en la montaña submarina conocida como Banco Emile Baudot o Port d’es Francés, que se encuentra a unas 30 millas al sur del Archipiélago de Cabrera y que Oceana pretende sea protegida e incorporada al actual Parque Nacional. Según el biólogo Xavier Pastor, Director de la expedición del Oceana Ranger, la presencia de medusas en Cabrera no cuestiona la calidad de sus aguas ni la gestión del Parque. “Las medusas han sido arrastradas a Cabrera como lo son a cualquier otro lugar de la costa. De hecho, Cabrera, cuya biodiversidad marina se encuentra en una fase de recuperación desde su declaración como Parque Nacional, se encuentra probablemente en mejor situación que otros lugares de la costa para tratar de contrarrestar de forma natural la proliferación de estos animales”. Pastor manifiesta que en las últimas semanas el equipo de científicos que navega a bordo del Oceana Ranger ha podido documentar concentraciones de medusas en otros lugares del Mediterráneo occidental, como en el archipiélago de las Islas Eolias, al norte de Sicilia.
“Este no es un problema local—ha señalado Pastor—el aumento de temperatura del agua, provocado por el cambio climático, el incremento de la salinidad, la sobreexplotación pesquera y las capturas voluntarias o accidentales de los predadores de las medusas han dejado a las medusas sin enemigos. Por otra parte, la reducción de los stocks de los pequeños peces pelágicos que compiten con ellas por el alimento, el incremento de la contaminación por nutrientes de origen agrícola y de aguas residuales urbanas que favorecen la reproducción del plancton, se combinan para ofrecer a las medusas un ambiente que resulta muy favorable a su proliferación. Sólo si se abordan todos estos factores de forma simultánea será posible que, a medio plazo, los factores naturales devuelvan las poblaciones de medusas a las dimensiones a las que estábamos acostumbrados cuando las mismas se encontraban controladas”.
El Director de Oceana ha mostrado la disposición de su organización para colaborar con el programa de aviso de la presencia de medusas diseñado por el Ministerio de Medio Ambiente. A tal efecto, la tripulación del Oceana Ranger, que navega una buena parte del año en aguas españolas, dará a conocer al Ministerio y a las respectivas comunidades autónomas los avistamientos de concentraciones especialmente espectaculares de medusas que encuentre a lo largo de sus desplazamientos.
En el caso de la proliferación de las mismas en el Parque Nacional de Cabrera y el banco Emile Baudot, Oceana ha facilitado información e imágenes de las mismas a la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente y a la Conselleria de Medi Ambient del Govern de les Illes Balears.
www.oceana.org |
| Nombre: Oceana.org (08/07/2007) |
E-mail: mmadina@oceana.org |
| |
Estimados amigos de Oceana.org:
Hemos alojado vuestra nota en:
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2439
Además nos gustaría conocer vuestra opinión al respecto de este artículo sobre la contaminación y proliferación de plaga de medusas causada principalmente por la mala gestión de las depuradoras urbanas que no depuran según las reglamentaciones exigidas. La calidad del agua es la que menos cuenta en la entrega de Banderas Azules.
Conclusiones a las que ya se llegaba en el 2006.
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=149
¿Si la causa es estrictamente de acción humana por no regular las depuradoras urbanas especialmente y los vertidos a los ríos y al mar que están aportando excesivos nutrientes, porque no se acusa y se somete directamente ante las leyes españolas y europeas este problema grave de las depuradoras y vertidos a los ríos, y seguimos acusando al "cambio climático", eximiendo de culpas a la administración sin ir a la raiz de la responsabilidad que es la "mala gestión de la administración" en delito contra la salud pública? ¿Deseamos realmente solucionar los problemas de raiz, o estamos dando vueltas esperando que las empresas encargadas de esta responsabilidad se conciencien de la noche a la mañana?
Es una cuestión que muchísimos usuarios desde las costas nos realizan cuando emitimos de Oceana.org algunos de los comunicados que a este respecto nos hacéis llegar. ¿Por que Oceana no actúa en los tribunales?
Gracias por vuestro tiempo.
Rogamos intentéis dedicarnos el tiempo necesario.
Pilar Colomer desde Catalunya - Ibérica 2000. |
| Nombre: Pilar Colomer (16/07/2009) |
E-mail: relaciones@iberica2000.org |
| |
Estimada Pilar,
Efectivamente, una de las tres causas principales de la elevada presencia de medusas en nuestras costas es la contaminación de las aguas, en un 80% proveniente de actividades realizadas en tierra. Tanto residuos agrícolas como urbanos e industriales son vertidos en tan grandes cantidades a los mares, que la capacidad de asimilación del océano ha sido sobrepasada, lo que se evidencia más acusadamente en mares tan pequeños como el Mar Menor.
Las otras dos causas a tener en cuenta son, como mencionas, el cambio climático y por otro lado, la acusada disminución de depredadores de medusas en los mares, como son atunes, tortugas y peces espada principalmente.
Desde Oceana trabajamos por la transformación de la industria pesquera en una actividad sostenible y por tanto duradera, que devuelva a los mares el equilibrio poblacional perdido tras muchos años de pesca abusiva y descontrolada, especialmente desde que los buques de pesca están dotados de motores tremendamente potentes y subvenciones para todo. De la recuperación de este equilibrio natural depende directamente la continuación de tantas actividades humanas que de éste dependen directamente. Para ello, tanto mediante informes divulgativos y comunicados de prensa, como denunciando las irregularidades de la industria pesquera europea ante las autoridades competentes nacionales e internacionales, pretendemos el fin de la pesca abusiva y de la consiguiente falta grave de grandes pelágicos y otras especies en los mares. También apoyamos las iniciativas de obtención de energías limpias y renovables, como son los parques de generadores eólicos marinos, por la reducción de emisiones de CO2 que su empleo conlleva, así como solicitamos se potencie la investigación en otros tipos de energía marina, como la de las olas, las corrientes y la mareomotriz. Quedo a tu disposición, si deseas ampliar información al respecto de éstas u otras campañas de Oceana.
Atentamente, Silvia García
Marine ScientistOCEANA - Protecting the World's Oceans
Plaza de España-Leganitos, 47, 6º || 28013 Madrid, Spain
T +(34) 911.440.886 || F +(34) 911.440.890 |
| Nombre: Silvia Garcia - Oceana (16/07/2009) |
E-mail: sgarcia@oceana.org |
| |
Nuestros lectores siguen con la cuestión. No está contestada la pregunta.
Estimada Sra. Silvia García de Oceana.org.
La pregunta que nos hace el público es:
* ¿Por qué se acusa al calentamiento global que es impersonal, donde las responsabilidades humanas se esconden y difuminan entre presuntos problemas del clima, cuando las causas tienen nombre y apellido, y son verdaderamente las ciudades que no depuran y vierten sin control a los ríos y al mar, donde son las industrias que se conocen bien, y los ríos que se les ha ahogado con tanto embalse y mal uso de sus aguas agotando sus caudales, que ya no aportan nutrientes en los mares que alimentan a los bancos de pesca en el Mediterráneo? ¿Por qué se acusa indirectamente al clima y a la elevación de las temperaturas, cuando es la responsabilidad humana en un tanto por cien elevadísimo y se sabe la causa en cada caso?
¿Que intereses hay detrás de dar la culpa al presunto calentamiento global donde nadie es señalado por su mala gestión e iresponsabilidad y todos reciben subvenciones públicas en una época de crisis aumentando tanto derroche?
Si damos las culpas al cambio climático, se acentúan las subvenciones y los impuestos a los contribuyentes, que al final quedarán en lo mismo, en la mala gestión de las administraciones que no cumplen con los impuestos que se pagan incluso hoy. ¿Pagar más, nos asegurará que en un futuro los responsables se harán responsables?
Y no solucionamos el problema en cuestión. En realidad damos vueltas culpando a cambios climáticos hipotéticos, cuando hay que atajar a problemas puntuales en cada rincón de la Tierra, que son los verdaderos cánceres, los causantes de todo el deterioro del planeta. No centrar las noticias a través de la elevación de las temperaturas, cuando en realidad es la contaminación y se sabe bien de donde sale. ¡Esta es una cuestión que deseamos aclarar!
Dar vueltas no nos ayudará a sacar a la luz a los verdaderos culpables. Estamos alargando la agonia, callando entre subvenciones que nos hemos ganado. |
| Nombre: Alfonso Barreiro Lloids (16/07/2009) |
E-mail: Alfonso143@hotm |
| |
* La ´cubomedusa´ irrumpe en las aguas de Dénia.
Investigan la "repentina" y "peligrosa" proliferación de unas medusas impropias del Mediterráneo, cuya picadura es dolorosa, en aguas de Dénia.
Tanto vertido a los ríos descontrolado por SALUD PÚBLICA hace que la contaminación pueda preparar el caldo de cultivo para especies inesperadas y agresivas, que pueden haber llegado por el tráfico de la navegación, cruceros, barcos de pesca de altura, etc. Tenemos los ríos más contaminados de Europa y ellos alimentan las playas donde nos bañamos. Las depuradoras no depuran.
Más info en:
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/07/20/cubomedusa-irrumpe-aguas-denia/724348.html |
| Nombre: Tomás Ferrairo (21/07/2010) |
E-mail: Gandia-Valencia |
| |
* “Los antibióticos están contaminando los ríos”.
07/07/2011
El químico Damia Barceló (Lleida, 1956), es director del Instituto Catalán de Investigaciones del Agua (ICRA) y lleva más de veinte años estudiando la contaminación de pesticidas, detergentes, fármacos y otras sustancias químicas en aguas residuales y naturales. El equipo de Barceló ha analizado unos 40 fármacos en los ríos Ebro y Llobregat.
¿A qué llama ‘contaminantes emergentes’?
A partir de una serie de datos hace unos siete u ocho años, en Alemania se empezó a postular este concepto cuando se encontraron numerosos fármacos en el río, así como sustancias que entonces no se consideraban contaminantes, y se puso esta etiqueta. No solo incluimos fármacos, sino todas las nuevas moléculas que potencialmente pueden tener efectos medioambientales y que no están reguladas. Emergente es un viejo problema del que nos hemos dado cuenta en los últimos años.
¿Cómo llegan los medicamentos a los ríos?
Llegan por las depuradoras de aguas residuales. La gente los toma, van a través de las redes de saneamiento y las depuradoras no llegan a eliminarlos adecuadamente y así llegan al río. Las depuradoras analizan sustancia por sustancia y depuran de una forma diferente, no llegan a depurar todas. Además, hay un gran consumo de medicamentos, diario, de forma que es algo que tenemos de manera continuada en nuestros ríos, no es estacional, como en el caso de los pesticidas, de los que se registran más en verano.
¿Qué problema representa para los ríos y para la salud humana?
Por la salud humana no nos tenemos que preocupar demasiado porque los niveles son bajos, para que nos ocurriese algo, tendríamos que beber casi 100.000 litros de agua. Pero para el río sí es un problema el tema de los antibióticos, en concreto en el caso de las aguas subterráneas, algunas están contaminadas con antibióticos porque se juntan las granjas de cerdos, que comen pienso y tienen trazas de antibióticos. Cuando se aplican los purines en el campo, muchos van a parar a las aguas subterráneas, esto se ha visto ya en varios sitios, y aquí sí hay un problema directo de salud humana, porque si una persona está en el campo, de vacaciones y toma agua del pozo, existen trazas de antibióticos y es peligroso para los niños pequeños. Los antibióticos están prohibidos, pero hay trazas en un nivel tan bajo que está por debajo del nivel legislado. Desde 2006 están prohibidos en Europa como promotores del crecimiento del animal, pero aún así estos están tomando antibióticos y se encuentran en los piensos que toman, esto lo hemos visto y lo estamos viendo, se están dando antibióticos. Si se toma agua con antibióticos, se crean resistencias y cuando se toman no tienen efecto.
¿Hay algún fármaco especialmente contaminante?
El diclofenaco, como Voltarén (utilizado como analgésico y antiinflamatorio), es muy tóxico para el medio ambiente. El ibuprofeno se degrada mucho mejor en los ecosistemas.
¿Deben implicarse las empresas farmacéuticas en este problema?
Tendrían que hacer estudios sobre el impacto ambiental de sus fármacos.
¿Qué soluciones proponen para evitar esta contaminación?
Es necesario mejorar las depuradoras de aguas residuales, apostar por aquellas de tratamiento terciario, de última generación. Las depuradoras se han hecho en cada ciudad de forma diferente, cada una tiene la suya. Pero no es solo un problema de la Administración para eliminarlos, sino un problema nuestro, debemos consumir menos medicamentos o no tirar medicamentos caducados por el retrete, que esto se hace. Hasta el 20% de ciudadanos aún tira medicamentos por el inodoro. Además de vigilar el consumo, en países como en Suecia, uno de los más adelantados en esta materia, los médicos prescriben medicamentos más biodegradables, esto sería otra forma de evitar que haya tanto cóctel de productos químicos en las aguas.
¿Qué otros tipos de moléculas han analizado?
Los pesticidas, los perfluorados que se utilizan en las sartenes (teflón), detergentes, etc. En el río encontramos toda una serie de sustancias que pueden afectar a los ecosistemas, algunas están legisladas y otras aún no porque son emergentes.
¿Qué efectos tiene el teflón en los ríos y en la salud humana?
Es un elemento persistente, que se acumula en la grasa. Hemos hecho estudios de leche materna, y hemos encontrado teflón, también en sangre, son muy peligrosos. De hecho su fabricación ya está prohibida en Europa y en Estados Unidos, y el stock que queda debe reemplazarse.
¿Hasta cuántas sustancias se pueden encontrar en los ríos?
75 fármacos y hasta 150 sustancias químicas
¿Cuáles son sus efectos en las especies?
http(-)://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/rios/los-antibioticos-estan-contaminando-los-rios_RjdJNPwofcRNtoTBmS3TK7/ |
| Nombre: Pamela Amaya (12/07/2011) |
E-mail: Ibérica 2000 - Madrid |
| |
* Aparece un artículo en la Revista Quercus en España, en su número 306 en la pág. 54 año 2011. Y recuerda que la agricultura intensiva llega a dañar las praderas submarinas como "la Posidonia oceanica", que en zonas del Mediterráneo están siendo arrasadas por la pesca de arrastre, por la madificación de atraques de barcos de recreo en ciertas playas y calas, por la contaminación de los vertidos de depuradoras que depuran ineficientemente y vierten al mar sin control, por vertidos de los ríos cargados por el uso masivo de fertilizantes. Hay estudios que demuestran que la abundancia de nutrientes inorgánicos (eutrofización) -pesticidas, fosfatos, nitratos, etc.-destruyen y arrasan casi por completo los hábitats vegetales marinos costeros, y los priva de los múltiples beneficios que aportan a estos ecosistemas, como es la oxigenación de las aguas para la vida de otras especies de peces. 10 de las más de 70 especies de plantas que forman las praderas submarinas están amenazadas por la contaminación. Esto afecta sin duda alguna a la capacidad que poseen estos ecosistemas marinos de absorber dióxido de Carbono y de aportar oxígeno a las aguas, de hacerlas más transparentes y limpias filtrándolas, con la directa relación de aportar cobijo para que se mantengan especies de fauna marina muy variada. Desaparecen estas algas y muchas especies de peces desaparecen.
La "Pesca de arrastre" masiva arrastra con toda la vida en las plataformas marinas, que cada vez es más agresiva y repetitiva por las necesidades de los mercados de capturar lo que ya es difícil de capturar, por la escasez que presentan muchas especies en los ecosistemas.
* Pesca de Arrastre: ¡Arrasando con la vida submarina!
VIDA EN LOS MARES.
Evidencias científicas demuestran que redes arrastreras alteran dramáticamente la composición del suelo submarino y causan graves problemas en las comunidades biológicas.
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1239
En los tiempos que corren, el mar, a pesar de su inmensidad, está en grave peligro, principalmente por la desequilibrante pesca industrial, que arrasa sin discriminación alguna, con enormes recursos marinos, los que se están reduciendo de manera preocupante y agresiva.
www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Pag=4&Palabra=pesca
Para proteger estas zonas verdes submarinas existe la posibilidad de colocar en todos sus entornos arrecifes artificiales bien señalizados, para evitar que las flotas pesqueras entren y extiendan sus redes en ellas. www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2467
La Isla de Tabarca frente a las costas alicantinas de Santa Pola, presenta una reserva marina protegida donde los bosques de Posidonia oceanica están muy presentes y conservados. Son espacios verdes interminables como un ejemplo de lo que fue la costa Mediterránea antiguamente. www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=881
Así y todo, aparecen a lo largo de la costa, numerosos vertidos muy agresivos como los de "La Serra Gelada" entre Benidorm y Alfáz del Pí, donde las aguas se precipitan sin depuración. Espectacular la desfachatez de las leyes en la Comunitat Valenciana, que desde hace décadas consienten que los bañistas de las playas de Benidorm, traguen con estos vertidos. Hay que subir a la Serra Gelada para darse cuenta del panorama...
www.youtube.com/watch?v=VrPw1wzS81M&feature=player_embedded
* Los 100 puntos negros de la costa española: www.soitu.es/albumes/2008/07/01/postales_desde_la_costa_de_greenpeace/index.html
* Banderas Negras en las costas españolas 2009: www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_Informe_banderas_negras_2009_web.pdf
* Impactos Ambientales, debido a la mala gestión de las aguas...
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3010
* Ecologistas en Acción denuncia los Vertidos de las AGUAS RESIDUALES sin DEPURAR al Mediterráneo, desde el Parque Natural de la Serra Gelada entre Benidorm y Alfás del Pí (Alicante).
Una cascada de aguas tóxicas, peligrosas para los bañistas que visitan cada año las PLAYAS DE BENIDORM...
¿Hay que denunciar...? ¿O lo dejamos así, hasta que las alergias nos invadan? ¿Cambio climático y elevación de las temperaturas, o desidia administrativa y delito contra la SALUD PÚBLICA?
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3470 |
| Nombre: Susana Carbonell (05/08/2011) |
E-mail: Huesca - Ibérica 2000 |
| |
|
