Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Ebro
(3008)
ZARAGOZA PIERDE AL AÑO, UNA TERCERA PARTE DEL AGUA DE SUS TUBERIAS...
La cuenca posee 225 embalses, 132 de ellos con una capacidad superior al hectómetro cúbico. Esto supone que existe una presa cada 94 km de cauce, con una capacidad de almacenamiento total superior a los 7.700 hm.
LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL EBRO
PUNTOS NEGROS (1) Embalse de Las Torcas y Tosos, río Huerva, Zaragoza. Mortandad de peces por la falta de caudal del río. (2) Recuperación del proyecto de embalse de Santa Liestra, Huesca. (3) Subida de la cota de Yesa. Recuperación del proyecto de embalse. (4) Recuperación del proyecto de embalse de Biscarrués, Huesca. (5) Itoiz, Navarra. Aumento de la actividad sísmica, con el peligro que supone para los pueblos aguas abajo del embalse. (6) Acuífero Mioceno de Alfamén, Rueda de Jalón, Zaragoza. Sobreexplotación, disminución de aportación de agua a los Ojos del Pontíl. (7) Tramo aguas abajo de Tudela, Navarra. Contaminación por nitratos. (8) Miranda de Ebro, Burgos. Acuífero afectado por vertidos de hidrocarburos, compuestos nitrogenados, materia orgánica y vertidos salinos. (9) Merindad del río Ubierna, Burgos. Acuífero afectado por vertidos de compuestos orgánicos y nitrogenados, materia orgánica y vertidos salinos. (10) Nájera, La Rioja. Acuífero afectado por vertidos de disolventes orgánicos: tolueno, etilbenceno, xileno, etiltolueno, trimetilbenceno. (11) Pamplona, Navarra. Acuífero afectado por vertidos salinos y compuestos orgánicos: hidrocarburos. (12) Río Escuriza, Cañizar del Olivar, Teruel. Acuífero afectado por vertidos de compuestos orgánicos: hidrocarburos. (13) Logroño, La Rioja. Acuífero afectado por vertidos de compuestos orgánicos: hidrocarburos. Vertidos también en la red de abastecimiento de agua potable de la ciudad. (14) Zaragoza. Acuífero afectado por vertidos de compuestos orgánicos: hidrocarburos. (15) Arnedo, La Rioja. Acuífero afectado por vertidos de organoclorados: tricloroetileno. (16) Malpica, Zaragoza. Acuífero afectado por vertidos de compuestos orgánicos y organoclorados: hidrocarburos y tricloroetileno y percloroetileno. (17) Monzón, Huesca. Acuífero afectado por vertidos de organoclorados: monoclorobenceno. (18) Río Huerva, Aguas abajo de Cadrete, Zaragoza. Vertidos de depuradora con tratamiento deficiente. (19) Río Ebro, Deltebre, Tarragona. No aplica nigún tratamiento a sus aguas fecales. (20) Vertido de aguas residuales de las depuradoras de L´Aldea y Camarles. (21) Río Ebro, embalse de Flix, Tarragona. Acumuladas más de 300.000 toneladas de lodos tóxicos y deshechos altamente contaminantes. (22) Río Gállego, Sabiñánigo, Zaragoza. Vertido polígono industrial.
Para la elaboración del informe que tienes en tus manos ha sido necesaria la colaboración de diferentes personas y colectivos: Antonio Estevan, Diego García, Marta González, Javier Martínez y Narcís Prat, que redactaron parte del capitulo sobre Directiva Marco del Agua. Isabel Herráez y Estíbaliz López-Samaniego, de la Universidad Autónoma de Madrid, que trabajaron en la documentación y elaboración de textos. Alonso Torrente de Caralluma, que realizó fotos y revisó el texto del Segura. Graciela Ferrer de Xúquer Viu, que revisó el capitulo del Júcar. Y muy especialmente el voluntariado de Greenpeace, que ha realizado de forma desinteresada diversas tareas de documentación, la práctica totalidad de las fotografías y las traducciones. Sin su ayuda la realización de este informe hubiese sido imposible. Por ello, desde Greenpeace, queremos agradecer a estas personas e instituciones sus aportaciones y, fundamentalmente, el impulso que hace realidad un proyecto como éste. * La Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas, en España(A diversos artículos, en Ibérica 2000...) * Enlace al documento original completo, con los esquemas y cantidades...(En Greenpeace.es)
La gestión del agua en los embalses afecta a los cauces y provoca, entre otros, problemas por la excesiva retención de caudales en las presas.
Las mortandades de peces que se producen todos los años son otra de las consecuencias. Un ejemplo son los cientos de peces que aparecieron muertos el pasado abril entre el embalse de Las Torcas y la localidad de Tosos, en el río Huerva (250), Zaragoza. Otro de los efectos negativos es la desaparición de especies acuáticas como la margaritífera auricularia (molusco en peligro de extinción) (251), debido a la fuerte regulación de sus zonas de hábitat, la introducción de especies exóticas y la pérdida de calidad del agua.
La elaboración del protocolo de sequía de la CHE (252) ha servido de excusa para volver a plantear la viabilidad de obras de gran impacto social y medioambiental y podría dar luz verde a la construcción de Biscarrués y otros embalses en la cuenca. Otro embalse conflictivo, por su gran impacto en el medio ambiente, la desaparición de varios pueblos, las malas prácticas administrativas y la fuerte contestación social ha sido Itoiz. El embalse de Itoiz, la razón o el poder...(Enlace...) A comienzos del año 2004 se inició el llenado de la presa, que ha generado un aumento de la actividad sísmica en el entorno. Este fenómeno, conocido como “sismicidad inducida”, podría suponer la desestabilización de la ladera izquierda de la presa y pone en peligro a los pueblos situados aguas abajo del embalse (253). Modernizar las conducciones de agua de la cuenca haría totalmente innecesaria la construcción de nuevas presas. Según el Plan de Infraestructuras Hidráulicas de Aragón (PIHA), los sistemas de transporte de los regadíos pierden un 37% del agua (254). El problema parece estar en la falta de actuaciones en las redes de agua en alta, que son los grandes canales de distribución. Los núcleos urbanos tampoco se libran de estas importantes pérdidas. La ciudad de Zaragoza pierde al año por fugas y roturas una tercera parte del agua que entra en sus tuberías (255). Con estos 27 hectómetros cúbicos que se pierden podrían abastecer Huesca durante cuatro años.
El consumo urbano se alimenta en gran medida de los embalses y supone un gasto de 506 hm3/año, incluidos los usos consuntivos trasvasados a otras cuencas. El consumo industrial no conectado a redes de distribución asciende a 250 hm3.
La Confederación Hidrográfica del Ebro contabiliza en su demarcación 800.000 ha de regadíos(258) que consumen al año 6.310 hm3 de agua. A pesar de la ya amplia superficie agrícola, el Gobierno de Aragón y los sindicatos agrarios reivindican la creación de otras 250.000 ha nuevas (259).
Esto supondría la revisión del Pacto del Agua en la Comunidad y la construcción de nuevas infraestructuras hidráulicas para dotar de agua a estos regadíos. Todo ello a pesar de que Aragón había descartado construir alguno de los grandes embalses previstos en el PHN para abastecer nuevos regadíos como el de Santa Liestra, había acordado rebajar la cota del Yesa (para riego de las Bárdenas) y tenía la intención de revisar la viabilidad del embalse de Biscarrués.
El consumo de agua subterránea en la cuenca asciende a 338 hm3, fruto de las 8.918 captaciones(260) autorizadas por la CHE. En algunos puntos, esta presión extractiva está provocando impactos negativos. Es el caso del acuífero Mioceno de Alfamén, sometido a tal sobreexplotación que ha producido reducciones significativas en el aporte natural de agua a los Ojos del Pontil por el descenso continuado del nivel del agua (unos 40 metros por debajo de los registros de los años 70 (261)).
CALIDAD Según el estudio realizado por la CHE, el 43% (262) de sus masas fluviales superficiales y el 56,19% de las subterráneas cumplen los objetivos ambientales fijados por la DMA. Sin embargo, el 37,7% (263) de los acuíferos de la cuenca del Ebro presentan zonas afectadas por contaminación, principalmente debido a contaminación difusa.
Peligrosos tóxicos y altos contaminantes, ya están en nuestra sangre en un cocktail, de consecuencias incalculables e impredecibles. (I Parte)
Una conferencia recopilada en diversos vídeos que no puedes dejar de conocer. ¿Quién esta a cargo en nuestro país, de este esencial-control de salud? ¿Nadie es transparente con estos datos tan graves?
El alcance de la contaminación de origen agrícola que presentan las aguas subterráneas es significativo a pesar de la gran extensión de la cuenca del Ebro. Casi todos los 29 acuíferos más afectados están en el aluvial del Ebro, donde es muy frecuente encontrar niveles de nitratos (264) superiores a 50 mg/l. Estos niveles superan incluso los 100 mg/l en el tramo aguas abajo de Tudela(265), Navarra.
Las aguas subterráneas también sufren vertidos tóxicos y peligrosos procedentes de áreas industriales (266). Se han detectado 16 puntos donde afectan gravemente a las aguas subterráneas.
Los tóxicos son principalmente compuestos persistentes, difícilmente degradables, que dan lugar a penachos de contaminación de kilómetros de longitud. Las zonas más afectadas por vertidos de compuestos orgánicos son los polígonos industriales asentados desde hace algunas décadas en: Miranda de Ebro, en Burgos (hidrocarburos, compuestos nitrogenados, materia orgánica, vertidos salinos); Merindad de río Ubierna (compuestos nitrogenados, materia orgánica, vertidos salinos); Nájera, en Logroño (disolventes orgánicos: tolueno, etilbenceno, xileno, etiltolueno, trimetilbenceno); Pamplona (hidrocarburos); Noáin (vertidos salinos); Cañizar del Olivar (hidrocarburos); Used (hidrocarburos); Logroño (hidrocarburos); Zaragoza (hidrocarburos); Cañizar del Olivar (hidrocarburos). También se detectan vertidos de sustancias organocloradas muy peligrosas en: Arnedo, La Rioja (tricloroetileno); en Malpica, Zaragoza (hidrocarburos, tricloroetileno y percloroetileno) y en Monzón, Huesca (monoclorobenceno).
La mala gestión de sus residuos y vertidos, las fugas de tanques y, sobre todo, la falta de control de las Administraciones que supervisan las actividades de estas empresas han propiciado esta situación.
Los vertidos contaminantes de origen urbano e industrial a las aguas superficiales también son un gran problema en toda la cuenca. En Aragón sólo se trata el 60%(267) de las aguas residuales urbanas, unos parámetros muy lejos de cumplir los objetivos de depuración fijados por la Unión Europea para finales del año 2005. Localidades como Naut-Arán, en Lérida, y Deltebre, en Tarragona, no aplican ningún saneamiento a sus aguas fecales(268) aunque están obligadas por la directiva europea 98/15/ CE sobre tratamiento de las aguas residuales urbanas.
Además, se dan casos como el del río Huerva, donde las analíticas detectaron niveles de amonio y cobre más de mil veces superiores a los admitidos en un vertido de aguas residuales depuradas (269). Los espacios protegidos tampoco se libran de este tipo de vertidos. Un ejemplo de ello es la laguna de Les Olles, en el Parque Natural del Delta del Ebro, que lleva años recibiendo aguas residuales de las depuradoras de l´Aldea y Camarles porque éstas no funcionan correctamente (270).
La falta de depuración, el escaso caudal de los ríos y el vertido de otros contaminantes como los plaguicidas provocan, además, episodios repetidos de importantes mortandades de peces en algunos tramos de ríos. El río Tirón, en la cercanías de Cerezo de Riotirón y en Briviesca (Burgos), ha sufrido recientemente mortandades masivas (271).
Los vertidos industriales, por su impacto y permanencia en el tiempo, son los que más están contribuyendo a deteriorar la calidad de las aguas superficiales en la cuenca del Ebro.
Históricamente, Greenpeace ha venido actuando contra contaminantes como los organoclorados. A comienzos de los años 90, denuncia a la papelera Montañanesa de Zaragoza por los vertidos al río Gállego y la intención de la fábrica de construir un colector para verter directamente al Ebro. Actualmente continúan los problemas en esta zona del Gállego.
Aguas abajo de Montañana existe una importante contaminación química (industrial), que se suma a la causada por purines, prácticas agrícolas y vertidos urbanos. Además, las oscilaciones que provocan en la temperatura del agua (entre los 10 y los 28 grados centígrados) afectan a la vida acuática (272).
Greenpeace también ha emprendido acciones contra la empresa Montecinca en Monzón (Huesca) por verter DDT a las aguas del río Cinca (273).
Otro caso muy grave de contaminación industrial es la del embalse de Flix. Durante décadas, la empresa Ercros ha vertido impunemente residuos tóxicos, peligrosos y radiactivos al Ebro sin ningún tipo de control ni medidas que evitaran los elevados niveles de contaminación que alcanzan actualmente. Tras la construcción del embalse, en los 60, se han venido acumulando junto al pueblo de Flix más de 300.000 toneladas de lodos y desechos altamente contaminantes. * El Ebro, contaminado y radioactivo...(Enlace...)
Algunos de estos compuestos tóxicos, como el mercurio, han afectado a las redes de abastecimiento de 40 poblaciones del Camp de Tarragona y comarcas del Ebro (274), que tienen su toma en el propio embalse de Flix.
Otros puntos de vertidos industriales conflictivos están aguas arriba del Gállego, en los polígonos de Sabiñánigo, en Miranda de Ebro, y en Pamplona. La red de abastecimiento de agua potable de Logroño (275) se ha visto afectada por vertidos de hidrocarburos.
CONCLUSIONES * Teniendo en cuenta los datos del IMPRESS(276), que afirma que el 43% de las aguas superficiales y el 56,19% de las subterráneas cumplen los objetivos ambientales de la DMA, diríamos que el estado de la cuenca del Ebro es deficiente. Sin embargo, la gravedad del estado del resto de la cuenca es tal que merece la clasificación de muy deficiente (ver tabla de Impactos de la mala gestión del agua).
* La existencia de decenas de focos de contaminación industrial que vierten sustancias tóxicas y peligrosas y el escaso o nulo grado de depuración de las aguas residuales urbanas (Aragón no depura el 40% de sus aguas residuales) hacen difícil que la cuenca del Ebro logre alcanzar los objetivos fijados por la DMA si no se ponen las medidas correctoras necesarias y se eliminan estos vertidos.
* La agricultura, principal demandante de recursos hídricos, está siendo la causante del importante grado de contaminación por nitratos de las aguas subterráneas. 29 acuíferos de la cuenca (principalmente del aluvial del Ebro) presentan contaminación de este tipo, con valores superiores a 50 mg/l. Aguas abajo de Tudela se alcanzan los 100 mg/l.
* El 37% de los acuíferos de la cuenca del Ebro están afectados por contaminación difusa procedente del vertido de purines.
* El MIMAM, a través de la Confederación del Ebro, mantiene en sus planes la ejecución de algunas infraestructuras de gran impacto (embalses, azudes, canalizaciones...), a pesar de la intensa regulación de los ríos en la cuenca (una presa cada 94 km) y la confrontación social que estas obras han supuesto en la región.
* La ineficacia de estas grandes obras hidráulicas ha vuelto a quedar patente este mismo verano ante la escasez de agua (caso de las restricciones en Huesca el pasado verano). Con la mejora de las redes de abastecimiento, tanto de transporte de agua para regadío (con pérdidas cercanas al 40% en Aragón) como las que dan servicio a núcleos de población (Zaragoza pierde al año una tercera parte del agua que entra en sus tuberías), se recuperarían los caudales suficientes para que la mayor parte de estas grandes obras hidráulicas fueran innecesarias.
DEMANDAS A LA ADMINISTRACIÓN Para cumplir las directrices que marca la Directiva Marco es imprescindible que: * El Gobierno aragonés no apruebe la creación de 250.000 nuevas hectáreas de regadíos en Aragón. Sobre todo cuando la ciudad de Zaragoza pretende ser el escaparate mundial de la correcta gestión y uso sostenible del agua.
* Las Autonomías de Cataluña y Aragón articulen las herramientas de control para subsanar y atajar la contaminación difusa que provoca la agricultura y, sobre todo, el vertido de purines. Entre sus competencias está el control de las explotaciones y la supervisión de una buena gestión de los residuos.
* Las Comunidades Autónomas afectadas y los ayuntamientos cumplan la legislación europea vigente y acometan planes urgentes de depuración de los vertidos de todos los núcleos urbanos que aún no lo hacen.
* La Confederación y los Gobiernos aragonés y catalán frenen los vertidos industriales, pues su toxicidad está poniendo en serio peligro a los ecosistemas acuáticos y la salud pública. Es urgente obligar a implantar sistemas de producción limpia a las empresas más contaminantes y con historial de vertidos tóxicos.
LA RESPONSABILIDAD ES DE LA ADMINISTRACIÓN EN LOS VERTIDOS INDUSTRIALES José Manuel Marraco Espinós (Abogado de Greenpeace)
El 20 de marzo de 1.992, agentes del SEPRONA de la Guardia Civil de Zaragoza detectaron que las aguas del Río Gállego despedían mal olor, presentaban color oscuro y espumas como consecuencia de un vertido de residuos industriales de la factoría “La Montañanesa”, propiedad de “Sarrió Papel y Celulosa, S.A.”.
Tras la denuncia se produjo un largo proceso judicial (con una causa compuesta por más de 4.000 folios repartidos en 10 tomos y con una vista oral que duró ocho días) en el que Greenpeace ejerció la acusación como acción popular.
El 17 de abril de 1997, la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza condenó a varios directivos de “Sarrió Papel y Celulosa, S.A.”, como autores responsables de un delito contra el medio ambiente, a penas de tres meses de arresto mayor, multa conjunta de 500.000 pesetas (3.000 euros) y a indemnizar a los diversos perjudicados, particulares y ayuntamientos, con cantidades que alcanzaron un importe total de 23.895.586 pesetas (143.615,36 euros).
Conviene recordar algunos extremos de aquella sentencia, que, igual que había ocurrido en otros casos como el de la papelera de Ence en Pontevedra, reflejaba que las empresas primaban la producción frente al valor ambiental de la calidad de las aguas.
La sentencia recogía una reflexión sobre la actividad industrial y los organismos encargados de la tutela ambiental, que en aquel momento correspondía a la Confederación Hidrográfica del Ebro: “...en segundo lugar excepciona la irrelevancia de lo que denomina advertencia y sanciones administrativas de la Confederación Hidrográfica del Ebro y, si bien es cierto que sólo existió como tal una sanción, lo es más que hubo un importantísimo número de requerimientos o advertencias a lo largo de varios años que demuestran el casi permanente incumplimiento de las órdenes y extralimitaciones de la concesión administrativa.
Solamente la benévola actuación de la Administración, movida sin duda por motivos político-económico-laborales o de índoles distintas de la puramente policía de aguas, permitió a la responsable civil subsidiaria (se refiere a La Montañanesa) seguir funcionando sin soportar mayores sanciones pecuniarias. Tal dejadez de la Administración late también en la Sentencia del Tribunal Supremo de 30-11-90 que alude incluso a una responsabilidad compartida”.
El Tribunal de Justicia fue contundente en lo que respecta a la degradación del río Gállego, que los responsables de la empresa mantenían que no había quedado demostrada: “Tal argumento va en contra de la abundante prueba testifical, así como la pericial y la administrativa que lo valoran en un expediente y es clamor unánime en el Acta del Juicio Oral sobre la diferencia de la calidad de vida tanto piscícola como vegetal en los últimos 6 kilómetros de recorrido hasta que desemboca en el Ebro. Son vertidos de alta concentración en materia orgánica, de aguas calientes y oscuras que marcan una profunda diferencia en el río desde la salida de los efluentes de pasta y de papel y que naturalmente producen degradación más aún si el vertido está sin la suficiente y necesaria depuración de varios parámetros durante un largo lapso de tiempo”.
Esperemos y confiemos que trece años después de aquel desastre ambiental, el río Gállego pueda recuperar la calidad de sus aguas y la vida piscícola que tuvo en su día. También que esta reflexión sobre la permisividad administrativa en beneficio de la producción y en perjuicio de la calidad ambiental que recoge la sentencia quede en los anales para un pasado a olvidar y en el futuro prime el respeto al derecho ambiental y a las generaciones futuras. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA 247. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): Caracterización de la demarcación y registro de zonas protegidas. Implantación de la DMA. Ministerio de Medio Ambiente. 248. Página Web de la Confederación Hidrográfica del Ebro. www.chebro.es. 249. CEDEX (2005): Tipificación provisional de ríos. Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX. 250. La CHE reconoce su responsabilidad en la muerte de peces en el Huerva. El Periódico de Aragón. 07/04/2005. 251. Un molusco en vías de extinción deja de reproducirse en el Ebro. El Periódico de Cataluña. 29/03/2005. 252. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): I Protocolo de actuación en sequía en la cuenca del Ebro. Ministerio de Medio Ambiente. 253. Greenpeace España (2005): Salvemos Itoiz. Página Web de Greenpeace España. www.greenpeace.org/espana/campaigns/aguas/salvemos-itoiz. 254. Zaragoza pierde en fugas el agua que gasta Huesca en cuatro años. Heraldo de Aragón. 23-05-2005. 255. Zaragoza pierde en fugas el agua que gasta Huesca en cuatro años. Heraldo de Aragón. 23-05-2005. 256. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): Caracterización de la demarcación y registro de zonas protegidas. Implantación de la DMA. Ministerio de Medio Ambiente. 257. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): Caracterización de la demarcación y registro de zonas protegidas. Implantación de la DMA. Ministerio de Medio Ambiente. 258. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): Caracterización de la demarcación y registro de zonas protegidas. Implantación de la DMA. Ministerio de Medio Ambiente. 259. Aragón reclama más riegos con el agua del Ebro. El País. 16/05/2005. 260. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): Caracterización de la demarcación y registro de zonas protegidas. Implantación de la DMA. Ministerio de Medio Ambiente. 261. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): Caracterización de la demarcación y registro de zonas protegidas. Implantación de la DMA. Ministerio de Medio Ambiente. 262. Confederación Hidrográfica del Ebro (2005): Caracterización de la demarcación y registro de zonas protegidas. Implantación de la DMA. Ministerio de Medio Ambiente. 263. Uno de cada 3 acuíferos del Ebro tiene problemas de contaminación. Heraldo de Aragón. 10-04-2005. 264. Según la Directiva 91/676 y el Real Decreto 261/96 los valores máximos admitidos son de 50 mg/l. 265. Uno de cada 3 acuíferos del Ebro tiene problemas de contaminación. Heraldo de Aragón. 10-04-2005. 266. Confederación Hidrográfica del Ebro (2004): Estado químico de las aguas subterráneas en la cuenca del Ebro. Ministerio de Medio Ambiente. 47 p. 267. Aragón gastará 8 millones en 2005 sólo para mantener las depuradoras. Heraldo de Aragón. 27/12/2004. 268. Comisión de las Comunidades Europeas (2004): Informe de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las regiones. Aplicación de la Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas, en su versión modificada por la Directiva 98/15/CE de la Comisión de 27 de febrero de 1998. 269. Los análisis del vertido en el Huerva descubren valores muy elevados de amonio, cobre y zinc. Europa Press. 20/01/2005. 270. Una laguna del delta del Ebro recibe aguas contaminadas de dos depuradoras. La Vanguardia. 14/05/2005. 271. Instruyen diligencias tras la aparición de peces muertos en los ríos de Cerezo de Riotirón y Briviesca, en Burgos. Europa Press. 22/08/2005. 272. La contaminación del agua y el mal estado de las riberas siguen deteriorando los cauces. Heraldo de Aragón. 28/02/2005. 273. Campañas de Aguas y Tóxicos (2004): El DDT en España, un caso único en Europa. Informe Greenpeace España. 35 p. 274. Un vertido de mercurio en el Ebro en el 2001 llegó al agua del grifo. El Periódico. 19/11/2004. 275. Aparecen vertidos de hidrocarburos en la entrada de la red de aguas de Logroño. La Razón. 21/12/2004. 276. El IMPRESS es una de las primeras tareas que la Directiva Marco del Agua solicita a las diferentes cuencas hidrográficas del Estado. Es un informe sobre las repercusiones de la actividad humana en el estado de las masas de agua continentales. Incluye la tipificación de las masas de agua (ríos, lagos, acuíferos...), la identificación de presiones sobre ellas, el análisis del riesgo de no cumplir con los objetivos medioambientales de la DMA y un estudio económico de los usos del agua.
“Plataformas ciudadanas en Defensa del río Ebro” 16 de septiembre de 2006 * "ACUERDOS DEL TERCER ENCUENTRO DE LOS COLECTIVOS DE LA CUENCA DEL EBRO" Hoy sábado 16 de septiembre de 2006 en el tercer encuentro de grupos de la cuenca del Ebro celebrado en el "Albergue de Monegros", en Leciñena, las organizaciones y colectivos de la cuenca del Ebro abajo indicados, una vez revelados algunos de los graves problemas que afectan a nuestra cuenca como son: Las grandes detracciones de caudales previstas por la ampliación de regadíos (más de 600.000 Ha en toda la cuenca) o trasvases (el trasvase Xerta -Senia), la reserva de caudales que están haciendo las Comunidades Autónomas, el crecimiento urbanístico descontrolado con su exigencia despilfarradora de agua, los problemas de contaminación de las aguas, el aumento de la salinización, la colonización de especies invasoras (como el mejillón cebra), la destrucción de ecosistemas fluviales y la pérdida del buen estado ecológico exigido por la Directiva Marco. Hemos tomado los siguientes acuerdos: * Exigir una moratoria a la construcción de grandes embalses y a la puesta en marcha de nuevos regadíos mientras se revisa el Plan de Cuenca o de Demarcación. * Exigir los caudales ambientales en toda la cuenca y la paralización de nuevos embalses hasta que estos caudales sean asegurados. * Exigir un compromiso real de las administraciones en la aplicación de la Directiva Marco del Agua. En concreto exigir un proceso de participación en el Plan de Cuenca real, abierto, proactivo, a todos los niveles y con capacidad económica para elaborar propuestas y alternativas. * Oponerse al trasvase Cherta-Xenia. * Pedir la dignificación del secano. Por todo ello se convoca a todos los colectivos de la cuenca a una Asamblea en Zaragoza para el mes de noviembre de 2006. Participantes del 3º encuentro de colectivos de la cuenca del Ebro: Plataforma en Defensa de L'Ebre, Asociación Río Aragón, Asociación Jalón Vivo, Asociación de Afectados por el Embalse del Val, Coordinadora Biscarrués - Mayos de Riglos, Fundación Nueva Cultura del Agua, Ebro Vivo, Ecologistas en Acción de Huesca, Plataforma en defensa del Río Queiles, promotores de la Fundación Nueva Cultura del Agua de Navarra, Red de la Tierra, Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases. T 656.666.091 Julián Ezquerra, Presidente de COAGRET
Nombre: Xúquer Víu (26/09/2006)
E-mail: -
es terrible como los seres humanos estan maltratando la hermosa agua de nuestra Europa.
Nombre: gabriela galeano gomez (15/11/2006)
E-mail: ggggirl93@hotmail.com
Ecologistas en Acción de Aragón - Nota de prensa. * Zaragoza, ciudad contaminada. El pasado día 8 de julio se hizo público el "Informe de la Calidad del Aire en el Estado Español" correspondiente al año 2007, elaborado por Ecologistas en Acción con datos procedentes de distintos organismos oficiales. En este informe se citaba a Zaragoza como una más de las ciudades españolas que padecían contaminación por partículas, denominadas como PM10, y por dióxido de nitrógeno (NO2 ), contaminantes que a menudo proceden del tráfico rodado. En reacción a ello fuentes de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Zaragoza llegaron a tildar al informe de Ecologistas en Acción de alarmista, falso y no ajustados a la realidad. Incluso dieron a entender que la EXPO de Zaragoza había supuesto, con sus obras, un empeoramiento de la calidad del aire que respiran los zaragozanos. A este respecto Ecologistas en Acción de Aragón quiere realizar las siguientes puntualizaciones: 1.. Los datos sobre la contaminación en Zaragoza proceden de la misma web del ayuntamiento. 2.. Ecologistas en Acción, en contra de lo que afirmaron las fuentes de la concejalía, no falseó el sentido del informe cuando en él se citaban las recomendaciones que la O.M.S. (Organización Mundial de la Salud) ha hecho sobre los límites recomendables para garantizar la salud de las personas, límites más estrictos que los de la legislación vigente. En el informe se diferenciaban claramente las normas ambientales vigentes en la Unión Europea y las recomendaciones de la O.M.S. 3.. Ecologistas en Acción quiere destacar que la normativa ambiental actualmente vigente es solo una aproximación a lo recomendado por la O.M.S., organismo que es reconocido internacionalmente como referente en estas cuestiones. La normativa oficial solo garantiza en parte la salud de la población al verse constreñido por consideraciones económicas y políticas. Por ello Ecologistas en Acción considera necesario destacar la discrepancia habida entre las normativas de la UE y la O.M.S. para concienciar a la población de la necesidad de mejorar la calidad del aire. El ayuntamiento de Zaragoza deberá decidir si se limita solo a cumplir la normativa ambiental o si tiene objetivos más amplios. 4.. Los datos sobre contaminación de partículas y NO2 en el 2007 son similares a los del primer semestre del 2008, tal como se puede ver en la tabla adjunta. En vista a estos datos y a otros informes que se han hecho sobre Zaragoza es de presumir que la afirmación de que Zaragoza es una ciudad contaminada tiene muchos visos de ser cierta. De no ser así el ayuntamiento de Zaragoza debería hacer un informe detallado para desmentir este hecho. Una cosa es ser alarmista y otra muy distinta vivir en un estado de autocomplacencia municipal en un mundo supuestamente feliz. 5.. Respecto a las obras de la EXPO no vamos a contradecir a los técnicos del ayuntamiento sobre sus inconvenientes ambientales. Destacamos que las superaciones legales de los niveles de PM10 han sido muy ampliamente superados en todos los puntos de la ciudad que han sido medidos en el 2007 y el primer semestre del 2008. Y que aunque los datos sean poco significativos la contaminación por PM10 sigue siendo alta desde la fecha en que se inauguró la EXPO. 6.. Vengan de donde vengan las partículas, las PM10 son contaminación. Y los lugares que tienen muchas PM10 son lugares contaminados. 7.. Aunque la web del ayuntamiento solo facilita datos de medias diarias sobre el ozono troposférico, datos no muy significativos, es de estacar que estas medias son más bien altas en épocas cálidas (según informes epidemiológicos, no según legislación vigente), sobre todo teniendo en cuenta que este gas suele bajar en las horas nocturnas y a que hay otros contaminantes en la ciudad que tienden a destruirlo. La combinación de NO2, PM10 y ozono no promete nada bueno respecto a la salud de la población. A este respecto esperamos que la web del ayuntamiento facilite pronto, tal como se hace ya en otros lugares, las medias octohorarias máximas (de 8 horas) de ozono que próximamente, en el 2010, tendrán que tenerse en cuenta cuando entren en vigor nuevas normas ambientales, normas que serán más estrictas en lo que se refiere a este gas contaminante. Finalmente Ecologistas en Acción quiere destacar que seguirá tomándose con mucho interés la elaboración de estos informes ambientales que buscan, como ya hemos dicho, la concienciación pública de un problema, el de la contaminación del aire, que se nos está escapando de las manos, especialmente en lo que se refiere al ozono, los óxidos de nitrógeno y las partículas (PM10). Más información: Saturnino Barbé (Telf. 653 61 42 46)
Nombre: Saturnino Barbé (15/07/2008)
E-mail: fraga@ecologistasenaccion.org
He leido este artículo alojado aquí, y me parece indignante que se nos esconda la información de este calibre a los aragoneses, e indirectamente a la calidad de de vida de todos los ciudadanos de este país donde LO VERDE te lo meten por la garganta a cualquier precio y despues te encuentras con esta info. OS ACONSEJO REVISAR ESTE ARTÍCULO: * La lluvia ácida de la térmica de Andorra. NO SE LAVA EL CARBÓN, PARA EVITAR LAS EMISIONES DE AZUFRE... (TERUEL) Como algunos ecologístas defendían como central ejemplar por el lavado de carbón para reducir las emisiones de Azufre, y evitar así los efectos de la lluvia ácida, las tierras de Teruel, se siguen viendo seriamente afectadas... ¡La planta de lavado DEL CARBÓN esta cerrada, y abandonada! http(-)://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3723
Nombre: Casandra Lázaro (15/07/2008)
E-mail: Jaca
NOTA DE PRENSA de la Asociación Río Aragón. 11 de marzo de 2010 * Zaragoza no puede dejarse chantajear con el agua. · La ciudad debe ser coherente con el legado Expo desligándose del recrecimiento de Yesa · La ley de aguas establece la prioridad del abastecimiento humano frente a cualquier otro uso Artieda-Jaca. 11-III-2010. Desde la Asociación Río Aragón consideramos despreciable el chantaje que la Confederación Hidrográfica del Ebro, el sindicato UAGA y la Comunidad de Regantes de Bardenas están haciendo a los municipios que ya se abastecen desde el río Aragón a través de la Loteta, ligando la garantía de suministro al recrecimiento de Yesa. Esto atenta contra los criterios que impuso Europa para financiar el abastecimiento al corredor del Ebro y que, expresamente, obligaban a desligar el recrecimiento del abastecimiento. Este chantaje será denunciado por nuestra asociación en Europa y lamentaríamos que pudiera conllevar la pérdida de fondos europeos. Zaragoza necesita racionalidad en la gestión de nuestros ríos y sistemas de abastecimiento, y decisión política para aplicar la Ley de Aguas, que establece la prioridad absoluta del abastecimiento para consumo humano frente a cualquier otro uso. Un derecho que tan sólo cuestionan algunos que, con una visión egoísta y decimonónica, quieren manipular a los ciudadanos de Zaragoza para que sea valedora de sus aspiraciones desmedidas. En ese sentido, Zaragoza debe convertirse en el mejor aliado de las políticas ambientales y de la gestión racional del agua, como herencia asumida por la EXPO-2008. Cuenta para ello con todas las infraestructuras necesarias a través de la conducción desde el río Aragón y el embalse de La Loteta que, a corto plazo, estará totalmente operativo. Sería imperdonable que aceptara el chantaje al que se la quiere someter ligando su abastecimiento al recrecimiento de Yesa. Debemos recordar a los regantes que están disfrutando de la concesión de un bien público y que no son los dueños de las aguas del río Aragón, a pesar de que se estén beneficiando, por partida doble, del sufrimiento del territorio que alberga el pantano de Yesa sin ofrecer nada a cambio, pues también cobran un canon a la ciudad de Zaragoza por un agua que no les pertenece. Finalmente animamos a participar en los actos organizados por COAGRET en Zaragoza el próximo día 14 de marzo, en la “Jornada internacional de lucha contra los grandes embalses”, así como en la manifestación que se celebrará el día 30 de mayo en Barcelona para exigir un profundo cambio en un borrador de Plan Hidrológico de Cuenca plagado de embalses, trasvases y viejas recetas hidráulicas que sólo pueden terminar de consumar el holocausto de nuestros ríos. * Teléfonos de contacto: Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Miguel Solana, portavoz de la Asociación Río Aragón: 699 408 426. Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) www.yesano.com
Nombre: yesano.com (17/03/2010)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
Con la época del turismo, la población de las costas se desborda totalmente, y más aún el caudal que entra para ser tratado en las depuradoras urbanas. En muchas de ellas, las aguas residuales urbanas que deben tratarse normalmente , entran por una puerta y salen por la otra ya que no hay medios de control ni capacidad de tratamientos para el aumento del caudal. Con los emisarios submarinos que vierten dichos residuos al mar de una forma muy discreta y silenciosa, las corrientes marinas de las costas se encargan de distribuirlos equitativamente para muchas playas. Las marejadas marinas y los oleajes naturales terminan depositando estos residuos y contaminantes en las arenas de las costas y playas. Después vamos los bañistas, y nos extendemos con las toallas sobre ellos. Muchos de los contaminantes son destruidos por el calor del Sol cuando no se quedan aletargados y latentes bajo las arenas y los recogemos con las toallas y con los pies. Por eso es esencial llevar controles públicos responsables y exhaustivos sobre estas aguas residuales urbanas e industriales, ya que esconden efectos secundarios que van acumulándose cada vez más con los años en el medio ambiente y en nuestro cuerpo en un coctel de químicos muy difícil de predecir sus efectos cancerígenos. Muchos componentes químicos, antibióticos y medicamentos en general, no son detectados en las analíticas de control en las instalaciones de depuración. No están preparadas técnicamente, y estos tóxicos pasan a la cadena alimenticia a través del pescado. Cuando más adulto el pescado o el marisco, más cargado va de mercurio y de plomo, entre otros metales pesados cancerígenos en una lista hoy interminable. Y eso se acumula en órganos como el hígado y el páncreas humano, no se elimina con la orina ni con los años. Por eso todos somos responsables si no tratamos estos problemas en nuestras plataformas vecinales para controlar nuestros efectos al entorno y a otros pueblos limítrofes. Hacer caso omiso es suicidio colectivo... irreversible. Empeñarse en ser conscientes, o empeñarse en envenenar y en complicar la salud a las generaciones de nietos... que vengan.
Nombre: Susana Carbonell (04/08/2011)
E-mail: Ibérica 2000 en Huesca.
* La chatarra invade el delta del Ebro. Basura de todo tipo se acumula en las 7.800 hectáreas de zona protegida - Las políticas de ahorro han reducido el personal que cuida el parque. MERCÈ PÉREZ - Deltebre - 08/08/2011 www.elpais.com/articulo/cataluna/chatarra/invade/delta/Ebro/elpepuespcat/20110808elpcat_2/Tes
La basura y las máquinas abandonadas se cuelan en las postales idílicas del paisaje del delta del Ebro. La basura se amontona en algunas zonas, como la Punta del Fangar (Deltebre), donde hay esparcidos en la arena los más diversos objetos: tractores y caravanas abandonadas, plásticos, ropa y hasta trozos de váteres rotos. Esta contaminación amenaza a las especies autóctonas, y las entidades ecologistas reclaman más partidas presupuestarias para limpiar las zonas más afectadas. Especies invasoras y desperdicios, grandes peligros para el delta del Ebro. El delta del Ebro tiene 320 kilómetros cuadrados de superficie, y el parque natural, considerado uno de los enclaves biológicos más importantes de Cataluña, 7.800 hectáreas. La Generalitat constituyó el parque natural del Delta del Ebro en 1983 y lo amplió tres años más tarde. Pero su director, Francesc Vidal, dice que los recortes han ido calando en la institución. "Íbamos justos y aun así hemos ido perdiendo trabajadores por las prejubilaciones y las políticas de ahorro de la Generalitat. Ahora somos unos 30, nos dedicamos a la mejora y conservación de la vegetación, y también a la preservación de las especies de animales autóctonas", explica. El delta es la zona húmeda más grande de Cataluña y una de las más importantes de Europa. En sus terrenos coexisten fauna salvaje, zonas de vegetación de ribera, lagunas, estanques y campos de arroz. Pero también hay playas y bahías turísticas, que en ocasiones forman parte de la zona declarada parque natural por la Generalitat. La playa del Trabucador (Sant Carles de la Ràpita), la playa de la Marquesa, Riumar y el faro del Fangar, en Deltebre, son algunos de los enclave afectados. El delta recibe al año 750.000 turistas, muchos en caravanas, y en las playas turísticas no hay ninguna restricción, solo carteles que explican el valor ambiental de la zona. "La brigada municipal intenta limpiar las playas. Algunos tractores que hay en la Punta del Fangar son mariscadoras viejas", explica Clara Franch, técnica de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Deltebre.Las entidades ecologistas reclaman más medios: "No damos abasto con la limpieza de basuras, no tenemos una fuente de financiación para poder asumirlo. Los Ayuntamientos ponen contenedores, pero muchas playas están prácticamente desiertas y es muy difícil mantenerlo todo limpio", explica Ignasi Ripoll, biólogo y representante de la organización SEO Birdlife. Él y voluntarios llegados de todo el mundo participan en algunas labores de limpieza. "La contaminación también llega del mar, desde plantas invasoras y algas hasta basura que llega del delta. La contaminación es humana, pero también tenemos que hacer frente a los desechos que crea la propia naturaleza", dice Ripoll. Cada año despliegan dos dispositivos para limpiar a fondo playas como la de Riumar. "Muchos visitantes tiran desechos, se crea mucha porquería, baja del río y vuelve a la playa", afirma el biólogo. Una de las especies más afectadas es la tortuga marina, ya que puede confundir los plásticos con comida y morir atragantada. Con el paso de los años algunas de las especies más emblemáticas del paraje natural también han sufrido un retroceso. Es el caso del fartet, un pez muy pequeño que antiguamente vivía en los arrozales y que ahora ha quedado relegado a las salinas, y del caracol autóctono, que solo está en los afloramientos de agua dulce. La contaminación acústica amenaza a otras especies. Ripoll explica que aves como el bitó, de los que hay 30 parejas en toda España, no nidifiquen en el delta por falta de tranquilidad. "Además, se ha construido un puente en la Encanyissada (Amposta) y se han destruido nidos de perdices de mar. Solo hay 100 especies registradas en Cataluña. Nidifican en el delta y después migran a África", dice el biólogo de SEO Birdlife. Aun así, Ripoll cree que el panorama es algo mejor que hace 20 años. "Cuando llegué al delta, la gente que quería desechar trastos viejos cogía una furgoneta, se iba al delta y allí lo tiraba todo, hasta lavadoras en medio del campo", sostiene el representante de SEO Birlife. Los ecologistas no solo reclaman más ayudas para retirar la basura que se acumula, sino también políticas más restrictivas, incluso "multas cuando sea necesario", concluye Ripoll. * A TODA LA INFORMACIÓN RECOPILADA POR IBÉRICA 2000 EN 10 años, sobre la SALUD del río Ebro: ¿Agua para todos? jajajajajajajajajajaj www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=EBRO
Nombre: Silvia Pons Oliver (10/08/2011)
E-mail: Desde Ibérica 2000.
* PIRINEOS... (6 años recorriéndolos de costa a costa) Un sueño montañero de mundos verticales, de grandes rocas y glaciares, de paisajes atemporales, de crestas y abismos. De esfuerzos, sudores y vértigos que se recompensan con bellos amaneceres y noches fuertemente iluminadas por las estrellas. Miedos de poderosas tormentas que al final terminas saboreando en calma, a la orilla de un Ibón. Una vida más a allá de los sueños cuando uno zarpa con su furgoneta y cambia de vida por unos días, por unos meses, o por unos años, cuando en serio cambias de paisajes y cambias tus costumbres. Una vida más allá de los sueños si la sabes desmenuzar en agradables momentos en inmejorable compañía; momentos que se quedarán guardados para siempre, reposando el alma entre gentes nuevas a las que abrirás tu corazón y tus pensamientos, dejando tu puerta abierta de par en par. * No te pierdas el documental: "Territorio de abejas, paisajes de hombres" http(-)://blip.tv/imanatfilms-tv/territorio-de-abejas-paisaje-de-hombres-2007-completo-2873288
* Eliminar del enlace para que funcione el (-)
Nombre: Silvia Pons Oliver (20/12/2011)
E-mail: Ibérica 2000
NOTICIAS MÁS RECIENTES: Resolución de 19 de mayo de 2015, de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Presa de Mularroya, azud de derivación y conducción de trasvase, términos municipales de La Almunia de Doña Godina, Chodes y Ricla (Zaragoza) y actuaciones complementarias. www.boe.es/boe/dias/2015/06/01/pdfs/BOE-A-2015-6087.pdf
Este proyecto fue anulado por el Supremo: * El Tribunal Supremo confirma la anulación del proyecto del embalse de Mularroya www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/2013/03/11/el_supremo_confirma_anulacion_del_proyecto_del_embalse_mularroya_225947_1101025.html
Nombre: Alfonso Barreiro (02/06/2015)
E-mail: Iberica2000-Valencia
EBRO CONTAMINADO... El grupo Ercros ha ocultado a las autoridades la cantidad real de mercurio que acumula en su planta de Flix (Tarragona). La fábrica ha mantenido una doble contabilidad de este metal pesado altamente contaminante utilizado en la producción de cloro, según los documentos a los que ha tenido acceso eldiario.es. Por un lado, ha enviado unas cifras de stock a la Comisión Europea y la patronal del sector EuroChlor y por otra manejaba cantidades diferentes de manera interna. El mercurio almacenado en Tarragona sirve, en ocasiones, para reponer el que se pierde en otras plantas del grupo.
"El mercurio no se gasta en este proceso industrial y solo hay que reponer el que se pierde. Pero ¿cuánto se pierde?", se pregunta Leticia Baselga, de Ecologistas en Acción. Las diferencias en las cantidades de utilización de esta sustancia crean dudas sobre cuánto contaminante podría haberse liberado al medio ambiente. www.eldiario.es/sociedad/Ercros-autoridades-cantidad-mercurio-Flix_0_367464029.html
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
