UN PROBLEMA CONOCIDO DESDE HACE MUCHOS AÑOS. FLIX. TARRAGONA. ESPAÑA.
Este depósito de escombros sumergidos, situado en Flix (Tarragona), es el producto de casi un siglo de vertidos y lo forman entre 200.000 y 360.000 toneladas de sedimentos, con restos mineros radiactivos y decenas de toneladas de metales pesados y sustancias organocloradas.
20 septiembre 2004. El Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat de Cataluña hizo públicos a mediados de septiembre unos informes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas donde se analizaba una escombrera de la empresa Erkimia, actualmente Ercros Industrial S.A.
Este depósito de escombros sumergidos, situado en Flix (Tarragona), es el producto de casi un siglo de vertidos y lo forman entre 200.000 y 360.000 toneladas de sedimentos, con restos mineros radiactivos y decenas de toneladas de metales pesados y sustancias organocloradas.
En concreto los autores hallaron entre 70 y 100 toneladas de residuos mineros radiactivos semisumergidos que incluyen de 10 a 70 toneladas de metales pesados y de 1 a 10 toneladas de compuestos organoclorados según una primera estimación a la baja.
Los científicos responsables de este estudio remarcan que estos residuos en ningún caso representan un peligro por exposición directa.
Peligrosos tóxicos y altos contaminantes, ya están en nuestra sangre en un cocktail, de consecuencias incalculables e impredecibles. (I Parte)
Una conferencia recopilada en diversos vídeos que no puedes dejar de conocer. ¿Quién esta a cargo en nuestro país, de este esencial-control de salud? ¿Nadie es transparente con estos datos tan graves?
El Dr. Nicolas Olea:Es Médico, Catedrático en Radiología y Medicina. Facultativo Especialista de área, licenciado en medicina y cirugía. Actualmente es Coordinador en el Hospital Clínico de Granada, Investigador en este mismo hospital, vocal del Patronato de la Fundación Científica, y es la máxima autoridad en España del Estudio de las Afecciones sobre la Salud Provocadas por los Productos Químicos, Hormonas en condiciones de trabajo intensivo en invernadero.
Sin embargo, reconocen que pueden convertirse en un problema, dado que se encuentran depositados en un medio fluvial y son, por tanto, susceptibles de ser removilizados y transferidos a ecosistemas sensibles o a la cadena alimentaria a través del sistema de suministro de agua o de los productos agrícolas regados con este agua en caso de que una riada desmoronase la escombrera.
Entre 1992-96 Josep Piqué fue presidente de Ercros. Desde 1988, los residuos de Ercros se confinan en un depósito propiedad del Ayuntamiento de Flix pero gestionado por la propia empresa.
Los residuos que se vierten son fangos de depuradora que contienen fosfato bicálcico que se obtiene de la fosforita, la cual contiene radioactividad. Estos fangos también contienen cloruro férrico y otros residuos asimilables a banales. Sin embargo, la polémica subyace por la acumulación de radioactividad natural.
El Grup de Científics i Técnics per un Futur No Nuclear han analizado diversas muestras con equipos de medida de radiación gamma global que arrojan unos valores de 3.600 bequerelios por litro, lo que significa una radiactividad de 3.100 bequerelios por kilo.
Según esta entidad estos niveles de radiactividad encontrados indican que los desechos que se están virtiendo deberían ser considerados como escombros de la minería de uranio y han de tener un tratamiento especial.
El Gobierno de la Generalitat señala que no se producen lixiviados, que controla periódicamente este vertedero y que las competencias sobre la radioactividad las tiene el Consejo de Seguridad Nuclear.
Como medida preventiva, el Departament de Medi Ambient ha negociado un acuerdo para que cuando el Ebro lleve mucho caudal y pueda erosionar el vertedero subacuático (a partir de 800 m3/s) se ponga en marcha un plan de seguimiento.
Un historial de contaminación. La primera denuncia pública la hicieron en 1977 en el Diario de Barcelona los periodistas Gonell y Roglan, quienes describían la “nube amarilla” de gases con olor de cloro que defoliaban los bosques y plantas de la zona.
El municipio de Flix ha sido objeto de varios estudios porque a sus habitantes se les ha hallado hexaclorobenceno (HCB) en concentraciones jamás descritas en seres humanos.
El HCB es una sustancia organoclorada altamente tóxica que durante décadas fue producida industrialmente como fungicida, entre otras aplicaciones. Una vez el HCB entra en el cuerpo humano se acumula en la grasa, y su eliminación es muy lenta.
La concentración de HCB ya se deja sentir en la población infantil, dado que a los recién nacidos ya se les detectan estas sustancias.
El primer estudio que desveló lo que ocurría en Flix se publicó en 1994 en la revista International Journal of Cancer. Con análisis realizados en 1989 y en 1992 advertía que la atmósfera de la localidad presentaba unos niveles de HCB unas 1.000 veces superiores a los normales, así como DDT, prohibido desde principios de los 80.
En 1999 se publicó en la revista Archives of Environmental Health, un artículo firmado por 11 expertos entre los que destacaban miembros del Instituto Municipal de Investigaciones Médicas, de Barcelona (IMIM), y Joan Grimalt, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Los niveles de HCB eran especialmente altos en los hombres que trabajaban en la factoría química. Los empleados de la planta química de Ercros presentaban un mayor número de enfermedades asociadas con la exposición al hexaclorobenceno, básicamente bocio, hipotiroidismo, enfermedad de Parkinson y varios tipos de cáncer.
Sobre un el colectivo de 445 hombres que trabajaban o habían trabajado en la empresa aparecían, por ejemplo, 4 casos de Parkinson y 28 de cáncer, mientras que no se detectó ningún caso de Parkinson y sólo 8 de cáncer entre los 341 hombres que nunca habían trabajado en la fábrica.
Las condenas a ERCROS. La ausencia de una legislación medioambiental ha propiciado estos vertidos. Por este motivo, no se podrá exigir a Ercros que sufrague, ni siquiera en parte, los costes de las tareas para descontaminar el embalse de Flix, tal y como ha declarado la ministra de medio ambiente Cristina Narbona.
El Ejecutivo socialista se ha fijado como prioridad la elaboración y aprobación de la ley de responsabilidad y disciplina ambiental para “obligar a las empresas a que contribuyan económicamente a la reparación de los daños”.
A pesar de que no hay una solución técnica todavía el Ministerio ha destinado inicialmente 104 millones de euros para la descontaminación de la zona.
La Generalitat, a través de su portavoz Joaquim Nadal, argumenta que no se plantea pedir responsabilidades "con carácter retroactivo" a la empresa Ercros por la contaminación del río Ebro, sino que optará por "soluciones" como incentivar una reactivación de la diversificación económica de las Terres de l´Ebre.
Ercros, que cumple 107 años, ha sido llevada a los tribunales en diversas ocasiones aunque siempre con sentencias no condenatorias. La empresa reconoce la autoría de los vertidos de mercurio durante décadas y de fangos radiactivos entre 1973 y 1989.
Sin embargo, no acepta ninguna responsabilidad por la contaminación acumulada en el lecho del Ebro en el embalse de Flix pues según el presidente de la corporación, Antoni Zabalza “no tiene responsabilidades sobre el asunto porque cuando se produjo no había legislación” que regulase los mismos. * Información completa, extraída de...(Enlace...)
* Archivo del Gabinete de prensa CSIC. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Ministerio de Educación y Ciencia. En España...(Enlaces a artículos que han aparecido en prensa...)
Más información en Internet: * "La directiva europea de aguas nos obliga a sacar los contaminantes del Ebro en Flix" El catedrático de Ecología de la UB Narcís Prat, uno de los mejores conocedores de nuestros ríos, se inclina por sacar del Ebro la montaña de basura química e industrial (formada por decenas de desechos mineros radiactivos, metales pesados y sustancias organocloradas) descubierta en el embalse de Flix junto a Erkimia. Pero también ansía que Flix sea en el futuro sinónimo de un proceso tecnológico de referencia modélico para descontaminar un río. ENTREVISTA a Narcís Prat, catedrático de Ecología de la Universitat de Barcelona...(Enlace...) Por ANTONIO CERRILLO. Periódico la Vanguardia. 04/10/2004.
* Fix: Aprovechar la oportunidad. La explosión mediática de la problemática ambiental derivada de la presencia de fangos con elevadas concentraciones de metales pesados, compuestos orgánicos persistentes y radioactividad ha aflorado un problema que era conocido desde hace muchos años y por el cual todas las administraciones habían pasado de puntillas cuando no habían demostrado connivencia con una situación no tolerable: la existencia de vertidos tóxicos en el dominio público hidráulico. Debemos recordar el vertido de mercurio de Flix se ha detectado en las redes tróficas marinas cercanas al delta y que ha afectado en algún momento a las colonias de algunos pájaros. Se conoce desde hace años la bioacumulación de DDT´s i PCB´s que se produce en algunos organismos de los humedales del Delta del Ebro. Lo de la radioactividad también era conocida por lo menos desde el proceso de delito ecológico que la empresa afrontó en el pasado. La aparición mediática de la noticia no debe hacer olvidar que durante muchos años la mayoría de las administraciones, incluida la municipal de Flix, han mirado a otro lado...(Enlace...) Publicado en el periódico de Catalunya, octubre 2004.
* Ercros ha provocado los vertidos más tóxicos y radiactivos en la última década. Ante esta situación Greenpeace considera prioritario que Ercros extraiga urgentemente los residuos actualmente acumulados en el cauce del río Ebro.
Tanto el Ministerio de Medio Ambiente como la Generalitat de Catalunya deberán garantizar que este proceso de limpieza de realiza adecuadamente.
Uno de los datos más preocupantes del estudio es que revela que los vertidos más tóxicos efectuados por Ercros se han producido en fechas recientes.
Los cinco sondeos llevados a cabo en el río, próximos a los colectores de la factoría, permiten poner fecha a dichos vertidos. Según los investigadores del CSIC-UAB, los sedimentos que se encuentran a un metro de profundidad corresponderían al año 1973, año a partir del cual se produjo un aumento significativo de la contaminación.
Lo llamativo es comprobar que en los últimos 5-10 cm. de sedimentos (casi en la superficie) es donde se detectan los niveles más elevados de uranio 238, radio 226, mercurio, cadmio y DDT, es decir en los sedimentos más actuales. Curiosamente entre los años 1992 y 1995 se producen dos ampliaciones de capacidad productiva de las 70.000 toneladas/año iniciales a las 100.000-110.000 toneladas/año
Algunos de los compuestos tóxicos detectados por los científicos, han alcanzado ya el Delta del Ebro. Por ello, es inadmisible la postura de la dirección de Ercros respecto a la conveniencia de no retirar los residuos depositados en el río.
"Es prioritario iniciar las investigaciones para conocer la manera más adecuada y rápida de retirar del cauce del río las 300.000 toneladas de residuos contaminantes vertidos por Ercros. Además, los costes de estas operaciones deberían recaer en la empresa quien ha sido y es la responsable de los mismos"- ha declarado Julio Barea responsable de la campaña de aguas de Greenpeace.
Greenpeace presentó en 1993 un informe donde ponía de manifiesto los altos niveles de mercurio, PCB´s y DDT existentes en el entorno de Erkimia, actual Ercros, pero no ha sido hasta ahora cuando el problema ha sido considerado por las autoridades estatales y autonómicas, lo que ha permitido que la empresa continuará con su actividad en contra de la salud pública y el medio ambiente.
Los ríos no pueden seguir siendo los vertederos donde industrias y particulares se deshacen de sus residuos. Las autoridades ambientales de nuestro país deben perseguir y sancionar estas prácticas, haciendo repercutir los costes de limpieza y recuperación a los responsables de la contaminación.
* El Consejo de Seguridad Nacional (CSN) quiere más control a la empresa Erkimia (Ercros). La planta de Flix deberá estudiar el riesgo radiológico en su producción. El Consejo de Seguridad, concluye que el vertedero no representa ningún riesgo ni requiere ninguna medida inmediata de protección adicional, aunque ve necesario llevar a cabo estudios complementarios de detalle. ANTONIO CERRILLO - 20/10/2004 Barcelona. La Vanguardia. La empresa Erkimia (Ercros) deberá estudiar el impacto radiológico que sus procesos industriales podrían tener sobre los trabajadores, el público y el medio ambiente. Así lo señala un dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) remitido al Departament de Medi Ambient de la Generalitat. Esta consideración se incluye en una respuesta de este organismo -encargado de la vigilancia radiológica- a una consulta hecha por Medi Ambient en relación con el vertedero de El Racó de la Pubilla de Flix. Información extraída parcialmente de...(Enlace...)
* Erkimia dejó de verter sus residuos minerales radiactivos al Ebro en 1988. Pero un consejero del CSN reconoce que es “esquizofrénico” que no haya habido obligación legal para tratar los desechos radiactivos. A. CERRILLO | J. MARSAL - 14/09/2004. Barcelona / Tortosa. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) “controlará” la gestión que las administraciones lleven a cabo para descontaminar el gran vertedero con decenas de toneladas de desechos tóxicos... Información extraída parcialmente de...(Enlace...)
* El CSN reitera que los desechos encontrados en el vertedero El Racó de la Pubilla son elementos radiactivos de origen natural (minería de fosforita), por lo que no pueden ser tratados como residuos radiactivos propiamente dichos. Catalogación reservada para los desechos de plantas nucleares y centros médicos y de investigación-; de ahí que tampoco haya límites para ellos ni procedimientos de manejo reglados. Dado el vacío legal -según el CSN-, el instrumento legal aplicable es el reglamento de protección sanitaria contra radiaciones (que marca los límites de radiactividad máxima para las personas). Información extraída de periódico La Vanguardia...(Enlace a Ambientum.com...)
* El vertido de residuos tóxicos y radiactivos al embalse de Flix, en el río Ebro, además de su enorme gravedad, tiene otras muchas ramificaciones. El PP, en la etapa de Jaume Matas y la hoy diputada por Murcia Elvira Rodríguez, hizo la vista gorda con la contaminación de Flix. Por José Santamarta. El vertido de residuos tóxicos y radiactivos al embalse de Flix, en el río Ebro, además de su enorme gravedad, tiene otras muchas ramificaciones.
En primer lugar llama la atención como durante cerca de un siglo la empresa química Erkimia (Ercros) ha estado contaminando el río Ebro con total impunidad.
Parece que unos pocos centenares de puestos de trabajo lo justifican todo. Incluso hoy, cuando el caso salta a los medios de comunicación, a muchos habitantes de Flix (pueblo gobernado por ERC) les preocupa más el posible cierre de la empresa que la contaminación y sus efectos en la población, incluidos los propios habitantes de Flix, un pueblo que figura en las publicaciones internacionales, por el efecto de los organoclorados en la propia población.
El principio de "el que contamina, paga", sigue siendo aún hoy más un deseo que una realidad. Ercros no va a hacerse cargo de la descontaminación, porque está casi en quiebra. ¿Y qué decir de la producción limpia? Información extraída de...(Enlace a Ecoportal.net...)
Otras opiniones: * Delante de los intentos de tranquilizar la población quitando importancia a los hechos, hace falta recordar, como afirma la Plataforma en Defensa del Ebro, que "Un pueblo callado es el mejor aliado para su destrucción, y es producto de una forma de hacer política que por el sur conocemos bastante bien y que está basada en el favor, el amiguismo, el miedo y el caciquismo." Información extraída de...(Enlace...)
A partir de la información, que inicialmente es interesante, aperecen algunos comentarios por los que es dificil darle la califiación de excelente: .Por una parte se alude a una ausencia de legislación sobre el tratamiento de residuos radiactivos, lo que no es exactamente cierto. .Por otra parte, la falta de una analítica precisa de los residuos depositados hace desconfiar un poco del conjunto de la información. .El hecho de que Flix (pueblo) figure como ejemplo de contaminación alta de sus habitantes plantea la duda en sentido contrario del anterior. .Finalmente, la acumulación de vertidos no-inertes en el lecho de un rio es evidentemente temeraria y dudo mucho que no exista legislación nacional ni normativa europea que lo regule. De cualquier modo he calificado el artículo como "bueno" y quiero felicitar a sus autores y al editor.
Nombre: damian de torres (17/11/2004)
E-mail: ddtorres@ull.es
Acabo de escribir sobre los negociados pesqueros en mi pais Argentino - depredación icticola de recursos naturales-, a lo que debemos sumarles, la autorización del gobierno de Tierra del Fuego - provincia Austral Argentina-, para que Estados Unidos provoque explosiones nucleares confines "pacificos", lo que traería graves problemas al medio ambiente. El hecho de que los gobiernos , en su afán por hjacer negocios olviden que la tierra es un organismo vivo, y que el hombre no es solo una criatura animal ( a lo mejor algo peor), parece ser el sino nefasto de nuestra época. y después se habla sofisticamente de elementos que serían patrimonio de la humanidad, como el recurso del agua por ejemplo: sigan por favor con su predica hacia adelante. Mis notas pueden ser encontradas en cualquier buscador solo como Oscxar Portela.
Nombre: Oscar Portela (17/11/2004)
E-mail: pòrtelao@hotmail.com
Fa temps que es sabia la contaminació existent davant de la fàbrica d’ERCROS-ERKIMIA a Flix. Aquesta fàbrica es dedica a la producció de sosa caustica i clor per a processos industrials, com per exemple la producció de plàstics. Ja en el primer volum de la Biosfera, col·lecció produïda el 1997 per Enciclopedia Catalana, apareixia una col·lecció de fotos aèrees de la fàbrica i de tots els abocaments contaminants, que en forma de sediments, s’acumulaven davant de l’empresa i que formaven tot uns fluxos de diferents colors en el riu. També s’havien succeït un plegat de denúncies cap a la fàbrica per part de les entitats ecologistes i proteccionistes. Tot i els nombrosos processos judicials que es van obrir, Erkimia i els seus dirigents i responsables s’han sortit fins als nostres dies sense ser jutjats per delicte ecològic, que és com creiem que s’ha de tractar el cas. Fins a la publicació de l’estudi realitzat pels investigadors Dr. Joan Grimalt, Departament de Química Ambiental de l’Institut d’Investigacions Químiques i Ambientals de Barcelona, CSIC., Dr. Albert Palanques, del Departament de Geologia Marina i Oceanografia Física de l’Institut de Ciències del Mar del CSIC i del Dr. Pere Masqué, Institut de Ciència i Tecnologia Ambiental, UAB, sobre els compostos orgànics persistents i altres contaminants en els sistemes aquàtics de Catalunya, es pensava que la contaminanció de l’Ebre era tant sols per Mercuri, utilitzat com a electròde en el procés de fabricació del clor, i per organoclorats, però a partir de les investigacions realitzades també s’ha descobert que a més de Mercuri, metalls pesants i organoclorats, en el riu també existeix una alta radioactivitat. Estudi consultable per internet. * Les conclusions principals d’aquest estudi són: “Les concentracions de radionúclids no suposen cap perill per exposició, només representen un perill per ingesta en el cas eventual de l’238U. Els fangs de l’embassament de Flix mostren unes concentracions molt altes de compostos organoclorats, mercuri, cadmi i radionúclids. Les quantitats absolutes d’aquests compostos (i altres metalls pesants) dipositades a l’embassament són també molt elevades i representen un perill evident de contaminació massiva de tot el tram de l’Ebre situat aigües avall. Els sediments de l’Ebre entre l’embassament de Flix i la desembocadura mostren una contaminació important per mercuri, cadmi i compostos organoclorats però no per radionúclids” Quan s’introdueix un element tòxic en el medi entra en la cadena tròfica, això vol dir que anirà passant dels microorganismes i algues als peixos i d’aquests als ocells i pot arribar a la dieta dels humans, per tant com a superdepredadors que som nosaltres, podem ser un dels majors afectats per aquesta contaminació. En principi el mercuri elemental és inofensiu en els organismes vius i no és reactiu, però en un medi aquós i en condicions anaeròbiques com les que hi ha en els sediments del riu Ebre, els bacteris i microorganismes interaccionen amb aquest mercuri elemental i mitjançant processos de metilació el transformen en metilmercuri, dimetilmercuri i fenilmercuri, complexos orgànics que entren amb facilitat a la cadena tròfica. El metilmercuri pot travessar la membrana cel·lular, és liposoluble i té gran afinitat pels sufhidrils de les proteïnes i a més és bioacumulable, el que fa que a mesura que es pugen esglaons en la xarxa tròfica els individus cada vegada tindran més concentració de contaminant. Els gasos de mercuri inhalats o aspirats travessen amb facilitat la barrera hematoencefàlica i s’instal·la en el teixit neuronal del cervell. Els efectes del metilmercuri per la salut humana són molts i augmenten a mesura que la concentració del contaminant creix: En fases inicials: mal de cap, insomni, dispèpsia, augment de salivació, sabor metàl·lic a la boca, inflamació genives, tremolors,... El mercuri afecta fonamentalment al sistema nerviós produint alteracions neurològiques: transtorns visuals, rampells en les extremitats, tremolors, paràlisi i mort. Alteracions en el fetus: retard mental congènit, paràlisis cerebral,... Al llarg de la història s’han succeït diversos casos reals de contaminació per mercuri, com el d’una fàbrica de barrets en la Inglaterra segle XIX. En aquella època els barreters treballaven els diferents materials pels barrets en una base que contenia mercuri, els vapors de mercuri eren respirats constantment pels treballadors que aviat van tenir problemes com rampells a les extremitat i paràlisis en diferents parts del cos, aquest cas es coneix com el cas dels barreters bojos. Una altra cas es va produir en la badia de MINNAMATA I NIIGATA (Japó- 1953-1968), on la majoria dels seus habitants eren pescadors i pescaven el peix en la badia contaminada pels abocaments de les diferents fàbriques. En aquest cas el primer que van veure era com als gats els hi fallava el sistema nerviós i molts queien a l’aigua o no podien controlar les extremitats. En la població el primer que es va notar van ser les inflamacions de genives i la pèrdua de les dents. En aquest cas, les fàbriques encara estan en l’actualitat, pagant les indemnitzacions pels danys causats a la població i els efectes de la contaminació encara s’aprecien en les noves generacions. Un altre cas seria el de la zona dels grans llacs (EEUU-Canadà-1960-1970). Fins els estudis dels investigadors del CSIC-UAB, el llac ontario es considerava el més contaminat del planeta, ara l’Ebre, en l’embassament de Flix, l’ha superat. Tot i desitjar que la contaminació de l’Ebre no arribés a les llars catalanes. L’Ebre proporciona aigua potable a tota la seva conca i a moltes poblacions del Camp de Tarragona mitjançant el ministransvassament. A finals de l’any 2004, s’ha sabut mitjançant unes declaracions del Sr. Josep Domingo, catedràtic de toxicología de la Universitat Rovira i Virgili, en el programa el Escarabajo Verde, que durant el Nadal del 2001, coincidint en la trobada de milers de peixos morts en el riu Ebre, 400.000 persones van beure durant 5 dies l’aigua de l’Ebre contaminada per mercuri. L’estudi realitzat pel catedràtic Josep Lluís Domingo, va consistir en analitzar el contingut de mercuri en mostres de plasma i de sang de dies abans de l’accident i de dies després. Mentre que les concentracions de mercuri en sang i plasma anteriors a l’estat d’alerta, eren insignificants, les anàlisis practicades amb posterioritat van donar que en la sang hi havia presència de mercuri en 47 de les 85 mostres analitzades amb un valor mig de 10.4 micrograms per litre. Pel que fa al plasma, en 10 de les 40 mostres analitzades, es va trobar mercuri, amb un valor mig de 10.4 micrograms/litre. Les mostres provenien de l’hospital Joan XXIII i Santa Tecla de Tarragona i de l’hospital Sant Joan de Reus. I si haguéssim realitzat l’anàlisi en plasma i sang en mostres provinents de l’hospital Mare de Déu de la Cinta de Tortosa, que haguéssim trobat? Segons les declaracions del catedràtic en el programa televisiu “El resultat de l’estudi no es va fer públic per no alarmar la població, però van ser enviades a l’ACA (Agència Catalana de l’Aigua), perquè prenguessin més precaucions de les que hi havia fins el moment, que es van demostrar ineficients” Segons EMATSA ( Empresa Municipal d’Aigües de Tarragona), el dia 27 de desembre de l’any 2001 hi havia 7.7 micrograms/litre de mercuri en la xarxa. El dia 2 de gener havien baixat a 1 i 2.3 micrograms /litre. Cal dir que el màxim permès és de 1 microgram per litre d’aigua. Segons informes del CAT (Consorci d’aigües de Tarragona) el 28 de desembre no es va observar cap anormalitat (font: CAT), aleshores era president Francesc Sancho, alcalde de l’Ampolla. Fins com a mínim el Novembre de 2004 els controls de mercuri existents de l’ACA eren d’una vegada al mes i els de la CHE eren cada 15 dies. Aquest marge temporal deix un període d’incertesa en el qual no es controla la possibilitat d’un abocament o bé algun incident. Els resultats dels estudis fa que sigui necessari un estudi epidemiològic de la població més exposada, la població de Flix i de les Terres de l’Ebre. En “La Gaceta Sanitària” es va publicar un estudi el 1/7/2003, realitzat per: N. Ribas-Fitó, J. Sunyer, M. Sala. Unitat d’investigació respiratòria i ambiental. Institut Municipal d’Investigació Mèdica (IMIM) i en J.O. Grimalt. Departament de Química Ambiental. Centre d’Investigació i desenvolupament (CID-CSIC). Barcelona. El projecte va consistir en un estudi transversal l’any 1994 i el 1997, es van analitzar els compostos organoclorats existents en la sang de les dones a l’atzar ingressades en l’hospital Verge de la Cinta de Tortosa i en l’any 1997 van agafar mostres de mares que havien acabat de parir i dels seus fills. De l’estudi s’extreu que: “ La població de Flix es troba altament exposada a Hexaclorobenzè (HCB) degut a la proximitat d’una indústria electroquímica, també es va observar que els nens al néixer entre 1997-1999, presentaven concentracions molt elevades de HCB, així com concentracions en sang detectables de PCB i de P P’-DDE” A més a més, tal com diu l’estudi “Les concentracions de PCB i HCB es van associar positivament amb el temps de residència en la població de Flix”. L’associació a un indret o a una activitat sol ser molt difícil en els estudis i la seva concurrencia mostra l’evidència de la relació de les altes concentracions de contaminants organoclorats i la indústria ERCROS. L’estudi també diu que “Encara que les concentracions de HCB, segueixen sent elevades, l’estudi observa que les concentracions de HCB han baixat entre l’estudi de 1994 i el de 1997 (un 61 % més baixes). Aquesta disminució pot ser deguda a les millores realitzades en els processos d’incineració d’aquesta indústria electroquímica” En canvi les concentracions de PCB de l’estudi del 1997 van augmentar front les obtingudes en 1994. En el “Programa de Sanejament d’aigües residuals industrials” PSARI-2003 de l’ACA es demana com a aspecte fonamental per tot Catalunya “el compliment estricte de l’autorització d’abocament vigent”, reconeixent que no s’estan complint. En aquest programa s’obvia els compostos orgànics clorats i no clorats, (COP) al·legant que no tenen un nombre suficient de dades, tot i ser compostos molt perillosos cancerígens, persistents en el medi,... El mateix programa diu que el riu Ebre és el que reb més abocaments industrials, de les substàncies més perilloses del mercat, directes a llera i sense sistemes de depuració intermedis. Es calcula que les seves aigües reben uns 100 quilos/any de mercuri, una tona/any de Percloroetilè, 20.000 T/any de AOX (COP i altres) i que aquests abocaments, segons reconeix el mateix programa, són bàsicament de tres empreses: ERKIMIA, CELULOSAS DE LEVANTE i la fàbrica de colorants a Móra. En aquest programa l’ACA assumeix que la reducció de mercuri abocat només pot ser possible si hi ha canvis significatius de tecnologia a nivell europeu. Aquesta tecnologia, però, ja existeix. Es tracta de substituir l’elèctrode de mercuri per una sèrie de membranes. Només cal que s’exigeixi a l’empresa l’aplicació de la millor tecnologia disponible i prohibir-li tirar mercuri al riu. Contrarestant la claredat del programa PSAARI del 2003 de l’ACA, la mateixa administració com a resultats del període 2002-2004, diu “que s’observa un bon compliment de tots els paràmetres amb les excepcions de la superació de sulfats, de clor lliure i d’un sol incompliment de mercuri en el mes de febrer del 2003, en una punta de cabal del riu” pel que fa a les substàncies tòxiques i perilloses, els resultats, ens diuen que “s’observen freqüentment la presència d’organoclorats volàtils, relacionats amb l’activitat d’Erkimia” i s’afanya a afegir que “sempre a nivells molt baixos i dintre dels límits legals”! (es pot consultar per internet). Aquestes mesures estan fetes en base a la qualitat d’aigua del riu tenint en compte el seu cabal. Des d’aquí volem desmuntar algunes falses creences sobre el cas d’Erkimia i en general sobre els abocaments industrials en lleres públiques. 1. Que els abocaments són antics i que abans no hi havia legislació suficient, no s’hi podia fer res. El reglament de domini públic hidràulic de 1986 diu en l’article 254.1: “ para asegurar una protección eficaz de medios receptores respecto a la contaminación que pudieran ocasionar los productos contenidos en los vertidos se establece una primera relación de sustancias elegidas en razón de su toxicidad, persistencia o bioacumulación” Art. 254.3: “las autorizaciones de vertido limitaran rigurosamente concentraciones de las sustancias figuradas en la relación I a fin de eliminar del medio receptor los efectos nocivos”· En aquesta relació I s’hi troben: compostos organoclorats, altres compostos orgànics (AOX, percloretilè,...) i el mercuri. 2. Que els abocaments han d’anar compensats per la “qualitat del medi receptor” Entre els rius de Catalunya, el més cabalós és l’Ebre amb un cabal aproximat de 600 m3/s, mentre que el riu Ter només porta 29 m3/s i el riu Besos només en porta 5 m3/s. Perquè a una indústria ubicada en el riu Ebre, li has d’exigir menys inversió en “Millor Tecnologia Disponible”, permetent-li contaminar més que a una de la vora del Ter? Des del Gepec creiem que totes les indústries han de complir el mateix límit de d’abocaments permesos independentment de la llera a la que s’aboqui i no permetre increments de cap tipus en funció de la conca receptora. 3. Que les empreses poden exercir el seu autocontrol sobre els seus propis abocaments i que es pot confiar en els controls realitzats per les empreses col·laboradores de l’administració (ECA’s, empreses privades i contractades). Fins ara el control dels abocaments a Catalunya ha estat en mans dels propis empresaris, ja sigui mitjançant l’autocontrol o les ECA’s. Els abocaments no es solventaran fins a una millora de la gestió i control de l’autorització per part de l’administració responsable a fer complir les normatives vigents i per tant cal que les administracions disposin dels mitjans propis per a realitzar aquestes inspeccions, de forma objectiva i independent, sense convertir les inspeccions en un negoci en mans de l’empresa privada. ERCROS HA REBUT QUATRE AVISOS DEL FISCAL La fiscalia General de l’Estat ha demanat quatre vegades a l’empresa ERCROS que executi la sentència del 23 d’abril de 2003, que obliga a retirar els fangs que va vessar al riu entre 1988 i 1993. El 28 d’agost de 2003 la fiscalia va demanar a l’empresa ERCROS que netegés el riu. El 6 de setembre i 3 de novembre del 2003 i el 25 de juny del 2004 va emetre informes sobre la forma i els mètodes que els organismes competents- la CHE i ACA-, han de fer servir per determinar el perjudici que ha ocasionat l’empresa i la indemnització que ha de pagar per les responsabilitats civils. Recentment el Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya ha quantificat el cost per a descontaminar el riu Ebre a Flix en 90 milions d’euros. L’administració lluny d’exigir a l’empresa el pagament d’ aquesta despesa ja ha plantejat públicament que seran els fons públics qui se’n faran càrrec, o sigui, que els nostres diners serviran per a assumir el cost que provocarà resoldre la contaminació que una empresa irresponsable i actuant amb una finalitat únicament lucrativa i aplicant polítiques d’estalvi de costos ha provocat en el riu Ebre. Quan el conseller de Medi Ambient i Habitatge va certificar la greu contaminació produïda per Erkimia, des de les files d’ERC (cal recordar que dominen el consell comarcal de Ribera d’Ebre) i en paraules del propi Carod Rovira, seguides pel conseller en cap Josep Bargalló van acusar el conseller de medi ambient i habitatge de promoure l'alarmisme entre la població, van afirmar que la descontaminació s’hauria d’assumir amb fons públic i que la empresa no podia tancar. Aquest pensament va ser secundat per CIU i PP. Des del sindicat d’UGT també s’ha intentat exculpar la empresa de la seves responsabilitats de descontaminar i pagar l’import total de la descontaminació del riu. Sorprenenment un sindicat representant de les clases treballadores defensa les inversions de fons públics per a resoldre els impactes provocats per una empresa privada, que a banda de provocar un desastre ambiental ha atemptat contra la salut i la seguretat dels seus propis treballadors i de la població en general. A finals de novembre del 2004, es va convocar una jornada on es presentaven dos estudis basats en la greu problemàtica dels residus de Flix. Un d’ells és l’estudi realitzat per el CSIC-UAB del qual hem fet referència al llarg d’aquest article, l’altre el realitzat per la Universitat de Barcelona (UB). De manera molt resumida mentre l’estudi del CSIC va presentar les dades sobre la contaminació per mercuri, organoclorats i radionúclids trobats en el riu, l’estudi de la UB va tractar d’assegurar que aquests residus estaven estables en el lloc on romanien actualment i que una contaminació d’aigües avall era pràcticament impossible. En el torn de preguntes es va descobrir que el fons econòmic de l’estudi presentat per UB era provinent d’Erkimia, mentre que l’altre era independent, així doncs, què és el que hem de pensar? Información extraída de: http://www.gepec.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=298&mode=thread&order=0&thold=0
Nombre: Damià (23/02/2005)
E-mail: damia@gepec.org
"TODO ESTE DETERIORO AMBIENTAL, SE REMONTA A CASI UN SIGLO DE DESIDIA Y DESCONTROL" Historia de la fábrica de Flix: Con más de un siglo de historia, la factoría de Flix es la decana de los centros de producción de Ercros. Sus orígenes se remontan a 1897, cuando un grupo de industriales españoles, alemanes y suizos se asociaron para constituir la Sociedad Electroquímica de Flix a orillas del río Ebro, en la provincia de Tarragona. Este complejo químico fue pionero en el sector de la química básica en España y antecedente de los polígonos de Tarragona, Puertollano, Cartagena y Huelva. La factoría de Flix fue la primera de España y la tercera de Europa en llevar a cabo el gran cambio tecnológico experimentado por la industria química tradicional, al aplicar la electricidad al proceso de fabricación del cloro. Un cambio tecnológico forzado por el aumento de la demanda del sector textil al cual la industria química proveía de cloro y sosa para los procesos de acabado, tintado, estampado y blanqueado de los tejidos. En 1899 la factoría inició sus actividades y al año siguiente ya contaba con una plantilla de 150 trabajadores. En 1904 se concedió la exclusiva de venta de los productos a la empresa de fertilizantes S.A. Cros, fundada el mismo año que la Sociedad Electroquímica de Flix. A lo largo de su primer medio siglo de historia, la fábrica de Flix sufrió los efectos de los conflictos bélicos que se desataron en Europa y en España. Durante la Gran Guerra, el bloqueo de los aliados dificultó la fabricación de los productos existentes y obligó a incorporar productos nuevos. Entre los años 50 y los 70 se produjo la mayor expansión del negocio de Electroquímica de Flix que, tras constituirse en sociedad anónima con S.A. Cros como accionista mayoritario, sería absorbida por esta compañía en 1974. Quince años más tarde, con la fusión de S.A. Cros y Unión Explosivos Río Tinto, S.A. (ERT) y la creación de la actual Ercros, la fábrica de Flix quedó integrada en su filial de química básica junto con la factoría que ERT poseía en el polígono petroquímico de Tarragona. En la actualidad la actividad productiva de la fábrica se centra principalmente en la fabricación de cloro y sosa, derivados del cloro, disolventes clorados y fosfato bicálcico. Su actividad se engloba en dos de las divisiones de Ercros: Química básica y Agroquímica y alimentación animal. Con motivo del centenario de la fábrica de Flix, Ercros editó el libro Centenario de "la Fábrica". De la Sociedad Electroquímica de Flix a Erkimia, 1897-1997. Información que aparece en la Web de esta empresa: http://www.sole.es/test/ercros_es/esp/internas.asp?arxiu=qh_flixh
Nombre: Victor Eucema (23/02/2005)
E-mail: Desde Zaragoza
Los vertidos de mercurio hasta el 2020: El pasado 9 de septiembre saltó la alarma en el río Ebro. Según informó la televisión autonómica catalana, TV3, entre 200.000 y 360.000 toneladas de residuos tóxicos acumulados yacen en el cauce y la orilla del río Ebro, entre las poblaciones de Riba-roja y Flix, en la provincia de Tarragona. Según el informe, elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), los residuos se habrían ido acumulando a lo largo de los años procedentes del depósito de la empresa Erkimia. Entre estos residuos, dicho informe detalla que hay metales pesados como, por ejemplo, el mercurio y organoclorados como el DDT (o diclorodifeniltricloroetano, es un pesticida usado extensamente en el pasado para controlar insectos en agricultura e insectos que transmiten enfermedades como la malaria. El DDT es un sólido blanco cristalino sin olor o sabor. Su uso en los EE.UU. se prohibió en 1972 por el daño causado a la vida silvestre, pero aun se usa en algunos países. Junto a estos productos también se halló material radioactivo, la fosforita, que se utiliza en el proceso industrial de fabricación de piensos para animales. Estas son las principales conclusiones del informe encargado hace más de dos años por la Conselleria de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya, y es ahora cuando los científicos del CSIC y de la UAB han acabado sus trabajos. El director de la Agència Catalana de l’Aigua, Jaume Solà, el director del Consorci d’Aigües de Tarragona, Daniel Pi, y representantes de la Generalitat garantizaron la calidad del agua del río a los alcaldes de los municipios usuarios de la provincia de Tarragona. Solà apeló a los alcaldes a mantener una actitud de “confianza vigilante” y Pi les explicó que desde octubre de 2003 el Consorci d’Aigües ha incrementado las analíticas por tóxicos. La planta de Erkimia (Ercros) en Flix prevé paralizar los vertidos de mercurio al Ebro en el 2020 como fecha tope. Los vertidos de mercurio se producen a consecuencia del uso de la tradicional tecnología de electrólisis con mercurio para obtener cloro y sosa cáustica, aunque en Europa ya se ha iniciado un proceso de sustitución por técnicas más limpias y modernas.
La industria del cloro reconoce que existen tecnologías más limpias, como las células de membranas, pero esgrime que la ley de Intervención Integral de la Administración Ambiental -directiva IPCC- sólo obliga a instalarlas en el caso de las plantas industriales de nueva factura, mientras que las factorías que ya funcionan sólo están obligadas a aplicar las mejoras prácticas operativas de referencia, pero dentro del mismo procedimiento con mercurio. En España, la producción de cloro con tecnología de membranas sólo representa el 8,5 por ciento, mientras que en Europa alcanza el 30 por ciento. Ínformación ámplia en: http://www.ambientum.com/revista/2004_10/ebro.htm
Nombre: Luis Callejas. Tarragona. (23/02/2005)
E-mail: -
Ercros, un siglo contaminando... Un comentario de José Santamarta. Director del World Watch. España. En septiembre del 2004. Información alojada en: http://www.lainsignia.org/2004/septiembre/ecol_003.htm
Nombre: Lucia Santatecla. Masalavés. (23/02/2005)
E-mail: -
* El Gobierno del PP conocía la contaminación del Ebro, cuando hizo la campaña del trasvase. Por Vicente Aupí, desde Valencia. La Generalitat informó a la ministra Elvira Rodríguez meses antes de las elecciones. El anterior gobierno del PP conoció los informes del CSIC que advertían de la grave contaminación del Ebro en el embalse de Flix meses antes de las elecciones generales, cuando desarrollaba de pleno su campaña a favor del trasvase. Sin embargo, el ejecutivo silenció los informes a pesar de que, según fuentes oficiales del ejecutivo catalán, la entonces ministra de Medio Ambiente, Elvira Rodríguez, se reunió con el conseller del ramo para analizar el problema. El anterior gobierno central del PP silenció los informes científicos sobre la contaminación del río Ebro en el embalse de Flix (Tarragona), a pesar de que conocía los mismos desde varios meses antes del fin de la última legislatura. Fuentes oficiales de la Generalitat de Cataluña confirmaron ayer a Levante-EMV que su conselleria de Medio Ambiente trasladó de forma inmediata, nada más recibirlo, el informe sobre el embalse de Flix a la entonces ministra del ramo, Elvira Rodríguez, así como a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). Según las mismas fuentes oficiales, el propio conseller catalán de Medio Ambiente, Salvador Milá, se reunió al menos un par de veces con Elvira Rodríguez y con técnicos de ambos departamentos para analizar la situación. Sin embargo, ni el ministerio en aquel momento ni el Gobierno central, todavía gobernado por el PP, hicieron público el informe, que coincidió con los momentos en que el ejecutivo dio mayor publicidad a su proyecto -actualmente cancelado- del trasvase del Ebro. El informe sobre el embalse de Flix ha sido elaborado por un equipo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y, como es sabido, desvela la existencia de más de 300.000 toneladas de sedimentos contaminados con residuos radiactivos y metales pesados en el mencionado embalse. Según la Generalitat de Cataluña, el informe fue encargado por el ejecutivo de CiU en el gobierno catalán, que lo recibió antes de que el actual equipo de gobierno encabezado por los socialistas catalanes tomara el poder. Al hacerse el relevo, el informe sobre la grave situación del embalse fue entregado el pasado mes de diciembre al conseller entrante junto al resto de asuntos importantes que dicha cartera tenía sobre la mesa. Posteriormente, y de forma inmediata, la conselleria trasladó el informe tanto a la máxima responsable del Ministerio de Medio Ambiente en aquel momento, Elvira Rodríguez, como a la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Pese a todo ello, las conclusiones de los informes se conocieron hace escasos días, cuando el actual equipo de gobierno en Cataluña decidió hacerlo público. El entendimiento del ejecutivo catalán y el actual equipo ministerial encabezado por Cristina Narbona, ambos gobernados por los socialistas, ha permitido llegar a un acuerdo para invertir 100 millones de euros en la descontaminación del embalse de Flix.
Nombre: José Santamarta (30/01/2006)
E-mail: worldwatch@nodo50.org
dilluns, 6 de febrer de 2006. * Els residus aniran fora, però no gaire lluny. La neteja del pantà de Flix implicarà l'ampliació de l'abocador on Ercros diposita els residus de la fosforita GUSTAU MORENO. Flix El Ministeri de Medi Ambient ja està tramitant el projecte per netejar el pantà de Flix, on s'acumulen més de 360.000 tones de sediments contaminats amb residus tòxics i radioactius. Una bomba de rellotgeria que els flixencs -sobretot els que han treballat a la planta d'Ercros- ja fa anys que coneixen, però que la resta de catalans van descobrir una nit de setembre del 2004, quan TV3 va revelar els resultats d'un estudi científic. La gran alarma mediàtica i social va forçar que la Generalitat i el govern de l'Estat comencessin a avaluar quina seria la millor alternativa de descontaminació. Finalment, els residus seran extrets del llit del pantà, però no marxaran gaire lluny de Flix, ja que seran dipositats a l'abocador local del Racó de la Pubilla. Ercros és un grup industrial amb una plantilla de més d'un miler de persones, dedicat a la fabricació i comerç de productes bàsics per a les indústries química, farmacèutica, minera, veterinària i d'alimentació animal. La planta de Flix, hereva de l'antiga Societat Electroquímica fundada el 1897 amb capital alemany, se centra principalment en la fabricació de clor i sosa, derivats del clor, dissolvents clorats i fosfat bicalci. El nom d'aquest últim producte, que s'obté a partir d'una roca amb radioactivitat natural anomenada fosforita, va estretament lligat al pantà de Flix des que, el 9 de setembre del 2004, Televisió de Catalunya va fer públic un informe de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) i el Consell Superior d'Investigacions Científiques (CSIC). En aquell moment, en l'informe de caracterització dels residus es calculava que la llera del pantà de Flix podria acumular una muntanya d'unes 200.00 o 360.000 tones de sediments contaminats. Metalls pesants, mercuri, compostos organoclorats i altres elements tòxics i radioactius que han contaminat els sediments fluvials retinguts a la presa. Els elements radioactius van començar a acumular-se a partir del 1973, l'any en què el polígon electroquímic va inaugurar la planta de producció de fosfat bicalci. Fins al 1988, moment en què va obrir l'abocador municipal del Racó de la Pubilla, Ercros va vessar els residus de la fosforita directament al riu. Després els va portar a l'abocador, però el fang només ha estat depurat després del 1996, moment en què Ercros va instal·lar una estació depuradora a la mateixa fàbrica de Flix. El Racó de la Pubilla serà ampliat per ser la destinació final dels residus, un cop dragats, inertitzats i transportats amb una cinta mecànica que haurà de fer més de sis quilòmetres. Información publicada en: http://es.eprensa.com/cgi-bin/show_article.cgi?dir=20060206&file=es6%3A%3Avilaweb.com__regional0700_008&company=CSIC&eurodatenoslash=15032006&keywords=flix
Nombre: Susana Castellano (15/03/2006)
E-mail: vertidos.iberica2000@gmail.com
* La Generalitat de Catalunya quiere convertir los residuos radioactivos de Flix en un destino turístico... Publicado por la: La Vanguardia de Barcelona. La basura química del pantano de Flix (Ribera d´Ebre), en el río Ebro, se quiere convertir en un centro de interés turístico. El conseller de Comerç, Turisme i Consum, Josep Huguet (ERC), aseguró ayer, de visita en el municipio, que los trabajos para extraer los 700.000 m3de residuos tóxicos acumulados en el pantano atraerán al "turismo inteligente". Y no sólo eso, la Generalitat, conjuntamente con el Ayuntamiento, quiere organizar visitas guiadas a la fábrica de Ercros, la misma factoría que ha originado el grave problema de contaminación en el río. En esta planta se ubicaría además un centro de interpretación para explicar el proceso de descontaminación. "De un problema podemos hacer una oportunidad. El proceso de descontaminación es emblemático, lo tenemos que explicar y sentirnos orgullosos", sostuvo Huguet. Los trabajos para extraer los residuos, que empezarán el próximo año, se prolongarán hasta el 2009. Durante este tiempo quien se acerque a las Terres de l´Ebre no debería dejar pasar la "gran oportunidad" de conocer un proceso único en Europa, según recordó el conseller. "O ahora o nunca", apostilló. En el territorio, los vecinos no salían ayer de su asombro. Al conocer los planes de Huguet, muchos pensaron en un primer momento que no iban en serio. "Parece una broma de mal gusto. Se quiere lavar la imagen de la empresa que ha contaminado el río", explicó, entre indignado y sorprendido, Manolo Tomàs, portavoz de la Plataforma en Defensa de l´Ebre (PDE). Tomàs destaca que se debería pedir a la empresa que pague el coste de la descontaminación, que supondrá al Gobierno de 100 a 150 millones de euros. Huguet incluso comparó las visitas que se podrán realizar para observar cómo los especialistas extraen los lodos contaminados del fondo del Ebro con las tareas de restauración que se llevan a cabo en algunas catedrales, como la de Vitoria, donde se efectúan visitas para ver las obras. Para la PDE, la descontaminación es un proceso lo suficientemente serio y preocupante como para querer convertirlo en un atractivo turístico. Los catálogos de información turística de las Terres de l´Ebre, que hasta ahora cantaban las excelencias de los paseos en barco por el río Ebro, la contemplación idílica de flamencos en el Delta o un recorrido por los escenarios de la batalla del Ebro, a partir de ahora deberán incluir una visita para conocer todos los secretos de la basura química y radiactiva. Huguet, consciente de los atractivos turísticos tradicionales de las comarcas ebrenses, destacó que además de paisaje e historia se debe potenciar la "tradición industrial" de este territorio. En este contexto, el titular de Turisme destacó que en Europa las visitas a industrias triplican las que se realizan en Catalunya. La dirección de Ercros está encantada con la iniciativa del Govern. Ya se han producido los primeros contactos y ahora falta concretar el proyecto. El Ayuntamiento de Flix, con Pere Muñoz (ERC) al frente, también ve con buenos ojos la iniciativa. Muñoz, que ha batallado para que la descontaminación se aborde rápido y con las máximas garantías, siempre ha defendido que en este grave problema medioambiental hay también oportunidades. Entre los nuevos espacios de interés se podrá destacar, por ejemplo, el vertedero del Racó de la Pubilla, donde en principio irán a parar las toneladas y toneladas de residuos que se extraerán del río. Los operadores turísticos, puesto el caso, aconsejarán que nadie deje de visitar las cintas transportadoras en las que se colocará la basura química, una vez extraída, para llevarla hasta el vertedero, o el gran muro que separará la montaña de lodos contaminados del cauce del río Ebro.
Nombre: La Vanguadia (09/05/2006)
E-mail: -
4 de octubre de 2006 * EL ESCAPE RADIACTIVO DEL LUNES EN ASCÓ-2 SUPERÓ EL TOTAL PERMITIDO EN UN AÑO PARA GASES NOBLES. Greenpeace pide que se apruebe ya la reforma del Consejo de Seguridad Nuclear que se encuentra paralizada en el Congreso de los Diputados. La radiactividad liberada a la atmósfera en el escape del lunes pasado de la central nuclear de Ascó-2 superó, en tan sólo 4 minutos, el total de radiación permitida para todo un año para gases nobles radiactivos. Es decir, equivale a soltar de una vez todos los gases nobles radiactivos que se emiten normalmente en un año en la operación rutinaria de la central. Este incidente está relacionado con el ocurrido el pasado 30 de septiembre cuando se detectó una fuga a la contención en una línea de venteo del presionador porque es fruto también de un conjunto de problemas técnicos y de errores humanos (de mala Cultura de Seguridad). La fuga se produjo en el circuito primario, donde, según las normas de seguridad, el nivel de fuga debe ser cero. Eso forzó la Parada No Programada del reactor (para poder reparar la fuga) y que Ascó-2 tuviera que notificarlo al CSN. Para Greenpeace la nota de prensa que publicó ese día el CSN sobre el suceso era intencionadamente confusa. El pasado lunes, por algún motivo que el CSN todavía no ha explicado, los técnicos de Ascó-2 quisieron medir el vapor radiactivo que había estado fugando anteriormente. En la maniobra para desviar el vapor y recogerlo se les escapó a la atmósfera. La emisión de radiactividad fue significativa en comparación con lo que se emite de gases nobles al cabo de un año y el fallo de seguridad puede calificarse de grave. "Las fugas en Ascó-2 demuestran, una vez más, que las centrales nucleares son peligrosas, tanto por los problemas técnicos que tienen como por los posibles fallos humanos que se producen. En esta ocasión, la emisión de radiactividad al exterior no ha sido catastrófica, pero podría suceder lo contrario en cualquier momento. Por eso, la permisividad del CSN con las centrales nucleares y sus esfuerzos por restar importancia a graves errores como el cometido el pasado lunes no hace sino empeorar la situación", ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace. 48 sucesos de seguridad en lo que va de año. En los nueve primeros meses del año se han producido 48 sucesos notificables de seguridad al CSN en las centrales nucleares españolas. Un número importante de ellos ha provocado paradas forzosas de la central para corregir las deficiencias detectadas. A pesar de ello, el lobby nuclear insiste en que el gran beneficio de esta energía sucia es la supuesta estabilidad que aporta a la red de alta tensión. La central peor parada es la unidad 2 de la central de Ascó, con 11 sucesos notificables, el último de ellos de particular gravedad. Le sigue Vandellós-2, con 10 sucesos. Esto pone de relieve el estado de desatención en el que se encontraba la central nuclear antes del grave accidente de agosto de 2004, en el sistema de agua de servicios esenciales, cuyas consecuencias e importancia para la seguridad mantuvieron ocultas la dirección de la central y el CSN durante meses, hasta que Greenpeace denunció los hechos en febrero de 2005. También hay que destacar el suceso ocurrido el pasado 28 de septiembre en la central de Cofrentes, que viene a sumarse a otros seis ocurrido este año en la central. En este suceso se produjo una liberación de radiación al medio ambiente a través de una chimenea del sistema de tratamiento de gases del condensador y una importante contaminación de los edificios de turbina y calentadores, que tuvieron que someterse a un riguroso control de accesos para evitar que resultasen afectados trabajadores de la central. Mientras que en las nucleares no paran de ocurrir accidentes, el CSN, el Gobierno y los responsables políticos permanecen ausentes. En el 2005, en gran medida como consecuencia de la presión mediática que suscitó el accidente de Vandellós-2, los grupos políticos en el Congreso prestaron atención al deficiente funcionamiento del CSN, organismo encargado de velar por la seguridad de las nucleares. Fruto de esos trabajos, el grupo de IV-IU-ICV planteó una proposición de ley que se hacía eco de una iniciativa de Greenpeace para reformar este organismo, mejorar así su eficacia y truncar su lamentable dependencia de la industria nuclear. El Congreso tomó en consideración esta propuesta en septiembre de 2005 con el apoyo del Grupo socialista, pero, inexplicablemente, un año después su tramitación permanece atascada, sin que se sepa muy bien por qué. Tampoco se han tramitado las reformas necesarias para endurecer el régimen sancionador de la ley de energía nuclear y evitar que se repitan escándalos como las 818 infracciones que el CSN ha perdonado en estos últimos años a las instalaciones, algunas de las cuales podrían haber dado lugar a multas de hasta 600.000 euros. Por el contrario, el Gobierno ha incumplido sus compromisos con el Congreso, tramitando una revisión del Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas impulsada por el CSN y hecha a la medida de los intereses de la industria nuclear. Además, la actual presidenta, María Teresa Estevan Bolea, que tiene que dejar su mandato por cumplir 70 años, acaba de impulsar una reorganización interna del cuerpo de funcionarios del organismo para que el único criterio de promoción sea la antigüedad, sin tener en cuenta criterios de mérito, dedicación o compromiso con el servicio que presta el CSN. A unas semanas del final de su mandato, todavía no se sabe si será José Ángel Azuara, actual vicepresidente, quien la relevará, o si, por el contrario, éste saldrá del CSN junto con la consejera Paloma Sendín, ya que la duración de sus mandatos terminó a principios de año, pero siguen en el cargo sin haber sido sustituidos o confirmados. Greenpeace reitera que es imprescindible y urgente completar la tramitación de la reforma del CSN y poner al frente del organismo a alguien que pueda transformarlo en un servicio público eficaz, riguroso, imparcial, transparente y participativo. "Aunque cada vez es más urgente reformar el CSN para que sea un organismo transparente y verdaderamente independiente de la industria nuclear, el Gobierno y los representantes políticos muestran un total desinterés por resolver esta situación e incluso ignoran las repetidas llamadas de atención que realizan los medios de comunicación", añadió Carlos Bravo. Más información: Carlos Bravo, responsable de la campaña de Energía Nuclear, 626 99 82 41 Prensa Greenpeace: Marta Rodríguez, 914 441 400 ó 660 47 12 67
Nombre: Greenpeace España. (06/10/2006)
E-mail: prensa@greenpeace.es
7/2/2008 RESULTADOS DE UN DETALLADO ESTUDIO CIENTÍFICO - TARRAGONÈS. * La contaminación del pantano de Flix afecta a los peces del Ebro. Los expertos recomiendan prohibir el consumo por el alto nivel de MERCURIO. Los productos agrícolas, DICEN que no están dañados por los vertidos de Ercros. Por SÍLVIA BERBÍS - TARRAGONA. Algunas especies de peces de los 100 últimos kilómetros del río Ebro, principalmente siluros y carpas, presentan valores muy elevados de compuestos organoclorados y metales pesados, entre ellos mercurio, y los científicos recomiendan prohibir su consumo. Este es uno de los resultados del minucioso proyecto de investigación encargado por la comisión de seguimiento de la descontaminación del embalse de Flix para evaluar el impacto de los residuos tóxicos acumulados en el pantano, procedentes de la actividad de la empresa Ercros (antigua Erkimia). La limpieza de esa montaña de sedimentos contaminados empezará antes del verano, según fuentes del Ministerio de Medio Ambiente y costará 200 millones de euros. Tras dos años y medio de investigaciones sobre los efectos que los lodos tóxicos de Flix han podido ocasionar en suelos de cultivo, ecosistemas y producción agrícola del tramo final del río, medio centenar de científicos de 14 instituciones estatales empezaron ayer a dar a conocer sus conclusiones en el marco de las jornadas Contaminación industrial en ríos, efectos en la calidad de las aguas, y agricultura. MEDIDAS Las jornadas durarán tres días y fueron inauguradas en Tarragona por el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, y el conseller de Medi Ambient, Francesc Baltasar. Según el estudio, el 15% de los ejemplares de siluros y carpas analizados superan los 0,5 microgramos por gramo de concentración media de contaminantes. Ante esta situación, "la recomendación sería evitar su consumo", dijo Joan Grimalt, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Serrano admitió que "la Confederación Hidrográfica del Ebro tomará las oportunas medidas en cuanto se confirmen los datos". Otras especies, como el cangrejo americano, y algunas aves, como la garza imperial, también sufren los impactos de los residuos de Flix. Por contra, los peces marinos y los moluscos no presentan problemas, según los informes. Tampoco se aproximan a los niveles de riesgo los productos agrícolas estudiados, entre ellos arroz, frutas, verduras y aceitunas. Por lo que se refiere al agua del río pantano abajo "tiene buena calidad y cumple con todas las normas vigentes", aseguró el conseller Baltasar. Los científicos que intervinieron en la primera jornada destacaron la importancia de eliminar los sedimentos acumulados en el embalse de Flix para evitar riesgos, ya que han constatado que durante las crecidas de caudal por encima de los 900 m3/seg los lodos contaminados son arrastrados en partículas en suspensión. * Información publicada en: www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=480870&idseccio_PK=1051&h=080207 * 7/2/2008 15:40 h ACCIDENTE EN EL TARRAGONÈS Hallados miles de peces muertos en el río Francolí tras un vertido tóxico de Repsol. La Generalitat abre dos expedientes sobre el incidente ocurrido la madrugada del miércoles. La rotura de una manguera originó un derrame de agua contaminada por fenol y otros productos venenosos. Publicado en: www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=481054
Nombre: Noelia Fergou (11/02/2008)
E-mail: Tarragona
* Más de 50 preguntas que el CSN debe contestar sobre el accidente de Ascó. ASCÓ EXPUSO A LA POBLACIÓN A UN RIESGO RADIOLÓGICO INNECESARIO E INDEBIDO AL OCULTAR EL ESCAPE La ausencia de información pública sobre el suceso impidió que se alertara a tiempo a la población y que se tomaran medidas de protección, entre ellas anular la visita de alumnos de varios colegios a la central nuclear. Greenpeace, acogiéndose a la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia medio ambiental, ha formulado más de 50 preguntas al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en relación con el vertido de radioactividad en el medio ambiente desde la central nuclear Ascó-1 el 29 de noviembre de 2007, a las que tendrá que responder en el plazo máximo de un mes. Para Greenpeace, el total esclarecimiento de los hechos ocurridos en relación con el suceso es fundamental para depurar las responsabilidades de los titulares de la central y, en su caso, del propio CSN. Las preguntas tratan, entre otros aspectos, sobre el contenido de las instrucciones existentes en los procedimientos de la central, las acciones realizadas por los operarios de la misma, el diseño de los sistemas y su cumplimiento con los criterios de seguridad y las bases de diseño aprobadas o la notificación de los sucesos relevantes para la seguridad a las autoridades para informar de ello al público. "Conocer lo que realmente sucedió es necesario para que los ciudadanos puedan reclamar la imposición de las sanciones que correspondan de acuerdo con la legislación nuclear, así como para iniciar las acciones penales que resulten pertinentes por delito medioambiental y las reclamaciones por vía civil que procedan de acuerdo con la legislación vigente, en caso de acreditarse la existencia de daños a las personas o al medio ambiente causados por las radiaciones ionizantes", -ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace. La ausencia total de información pública sobre este suceso desde el momento en el que se produjo la emisión de radiactividad, en noviembre de 2007, y el 5 de abril de 2008 (fecha en la que, tras informar Greenpeace en primera instancia a la opinión pública sobre este accidente, el CSN emite su primera nota de prensa al respecto) impidió que se alertara a tiempo a la población y que se tomaran medidas de protección y vigilancia al respecto, entre ellas anular la visita de alumnos del colegio de los Maristas de Girona que se produjo tras el vertido de la radiactividad al medio ambiente. Esta circunstancia, además de constituir una grave negligencia por parte de los titulares de la central, dio lugar a que se expusiera a estos menores a un riesgo radiológico innecesario e indebido, teniendo en cuenta que no puede descartarse la existencia de niveles de radiación en el emplazamiento de la central que dieran lugar a dosis por incorporación por encima de los Límites de Incorporación Anuales para el tramo de edad correspondiente al de los citados alumnos del colegio Maristas. Además, esta ausencia de información pública sobre el suceso es un evidente incumplimiento de los principios de eficacia y transparencia por los que deben regirse las Administraciones Públicas, y contrario al espíritu de Ley 15/1980 de creación del CSN, en su redacción dada por la Ley 33/2007 de reforma del CSN; en concreto, un flagrante incumplimiento de lo expresamente dispuesto en el artículo 14 de dicha Ley. La información que el CSN y los titulares de la central han publicado en los días pasados falta al rigor debido y es totalmente insuficiente para dar una explicación lógica del origen y las causas del suceso, así como para hacer una valoración de las consecuencias radiológicas del mismo. Especialmente criticable es la información dada por el titular de la central, la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós (ANAV), quien, desde el momento en que Greenpeace hizo pública la existencia del vertido y el CSN lo confirmó, ha tratado de quitar toda la relevancia al mismo, en beneficio de sus intereses económicos y para tratar de evitar cualquier posible sanción. Greenpeace exige al CSN que deje de minimizar la trascendencia del suceso y reconozca que la cantidad de radiactividad de la que hasta ahora ha hablado en sus notas de prensa sólo correspondería a las partículas radiactivas sólidas detectadas en los días anteriores a su publicación, pero de ninguna manera a la fuente total de radiación emitida al medio ambiente. Asimismo, Greenpeace lamenta la actitud de la central nuclear de Ascó, que aseguraba que la ingestión de toda la radiación vertida al medio ambiente no supondría ningún peligro para la salud, algo que es radicalmente falso, puesto que, como es bien sabido, no existe un umbral mínimo para los efectos estocásticos de la radiación ionizante, incluso aunque la radiactividad estuviera por debajo de los límites reglamentarios, algo que como poco está por demostrar. Adicionalmente, la radiación de alguna de las partículas sólidas detectadas en algún caso es superior a los 18.000 Bq a la fecha de su detección, cantidad que por si sola supera los límites de Incorporación anual por Cobalto-60 aplicables a miembros del público en los tramos de edad más bajos. La cuantificación precisa de la fuente radiactiva emitida al medio ambiente a fecha de 29 de noviembre de 2007 es esencial para valorar el riesgo radiológico al que se ha sometido al público, a los trabajadores y al medio ambiente, pero, además, es esencial a los efectos de la cualificación de las infracciones que haya podido cometer la central nuclear en virtud de lo dispuesto en los artículos 87.3 y 4 de la Ley 25/1964, sobre la energía nuclear, en la redacción que se da a este artículo en el artículo 12 de la Ley 33/2007. Para más información: Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace, 91 444 14 00 ó 626 99 82 41.
Nombre: Greenpeace. España. (16/04/2008)
E-mail: prensa@greenpeace.es
* Sobre el escape en la central nuclear de Ascó El incidente nuclear de Ascó, ocultado a la población durante largos meses, es otra prueba más ( ¡por si hubiera pocas! ) de la inmensa distancia que existe entre unos políticos guiados en sus pasos por sus asesores de marketing, vendidos como productos, vendidos como la mercancia que son, y las masas de ciudadanos retraídos de la política, abandonada resignadamente en las manos de sus "representantes electos", ciudadanos impedidos por la fuerza de los hechos de la gestión de sus propios asuntos, despojados del control sobre su vida. Si diariamente existen miles y miles de incidentes que demuestran esto (desde la violencia ejercida en los accidentes laborales hasta el empobrecimiento y la penuria cultural) sólo es cuando la magnitud del suceso (Prestige, envenenamiento masivo por aceite de colza...) amenaza directamente la salud de millones de personas cuando se nos presenta en toda su crudeza el desprecio que los representantes políticos de los que auténticamente gobiernan sienten por esas masas átonas y despolitizadas, obligadas a un bipartidismo en el que el sentido del voto viene orientada por la búsqueda del llamado "mal menor". Triste panorama, desde luego. El despido del director de la instalación nuclear de Ascó se intenta presentar infantilmente como la solución de un problema que trasciende los detalles técnicos. ¿O acaso hubieran informado a la población y tomado las medidas de alarma si el incidente en vez de ser Nivel 2 hubiera sido Nivel 5, o del Nivel 6 ? Todo hace pensar que es más probable lo contrario. Han sido las denuncias de Greenpeace las que han obligado a la Administración a simular que vela por los intereses populares, relegadas las noticias a un rincón de algunos periódicos. Pero es inútil. La catadura, la profunda miseria moral de los peones políticos del poder empresarial (de su núcleo mas duro, además) se hace en estas ocasiones visible, y ni todas las campañas publicitarias del mundo, ni todos los gestos vacíos, ni el nombramiento de mas mujeres ministras que carteras existen en el Gobierno podrá ocultar el auténtico rostro de quien lleva las riendas en eeste régimen coronado por un Borbón, preocupado únicamente de que haya acuerdo entre los partidos que le apoyan, a fin de que le dejen tranquilo dedicado a sus negocios y a sus historias. La noticia coincide en el tiempo con otra que asimismo ha pasado desapercibida: el descubrimiento de toneladas de tierra contaminada procedente del accidente nuclear de Palomares, enterrada en zanjas, que decenas de años después nos recuerdan la imagen de un fascista como Manuel Fraga bañándose en compañia del embajador norteamericano. Imagen, marketing; franquismo, monarquía parlamentaria... Mecanismos sencillos, pero eficaces para una ciudadania adormecida, abandonada también por una izquierda política que dimitió de sus obligaciones hace ya mucho tiempo. Las manifestaciones que se suceden estos días celebrando el 14 de Abril surgen también impulsadas por el descontento. Descontento expresado minoritariamente en su forma política, lo que no debe hacernos olvidar nunca su inmensa y difusa extensión, fácilmente detectable para los observadores sociales. Y precisamente es ese descontento y ese malestar social, que el capital insufla día tras en la vida cotidiana de millones personas que lo sufren, la causa de la manipulación y la ocultación informativa: el miedo a millones de personas que ven su salud en peligro, de forma directa e irremediable debido al afán de rapiña de un sistema económico basado en la explotación, miedo a millones de personas que un buen día pueden empezar a pensar que su resignación ya no basta para poder seguir tirando en la vida. Plataforma Ciudadana de Cantabria
Nombre: Plataforma Ciudadana (17/04/2008)
E-mail: cantabriarepublicana@yahoo.es
diumenge, 15 / juny / 2008 * La fuga d'Ascó va arribar lluny. Segons una notícia que publica el diari El Pais de 15-06-08 les partícules més petites de la fuita radioactiva van assolir el mar, segons un estudi encarregat pel CSN. La Generalitat va mesurar en l'aire la radiació.La fuga radioactiva de la nuclear d'Ascó va arribar lluny. Les partícules més petites es van perdre a la Mediterrània, a més de 30 quilòmetres, en direcció sud-est, i les més grans i potencialment perilloses es van quedar en un radi d'uns 700 metres. La notícia continua informant que així ho conclou un estudi realitzat per la Universitat Politècnica de Catalunya a petició del Consell de Seguretat Nuclear (CSN), segons fonts coneixedores del mateix. D'altra banda dins del mateix text s'afirma que la Generalitat (qui?) ha encarregat al professor de Física Nuclear de la Universitat Politècnica de Catalunya Carlos Tapia un informe sobre fins on van arribar les partícules...(?) Sigui qui sigui que hagi encarregat l'informe tècnic El País assegura que 'informe serà lliurat la setmana que ve (no queda clar a qui) i sosté que la radiació que va detectar una estació de la Generalitat de Catalunya del 14 al 17 de desembre procedia de la fuita d'Ascó. Això implica que la planta va emetre radiació a l'exterior durant setmanes, ja que la fuga va començar el 29 de novembre. Altres fonts han informat a la CANC que la Generalitat al conèixer un increment important en les lectures de radiació d'un dels seus mesuradors en xarxa va interpel·lar a ANAV que va assegurar que era conseqüència de la radiació pròpia dels elements naturals del terreny restant importància al succés. Publicat per CANC a 09:18 http(-)://blogcanc.blogspot.com/2008/06/la-fuga-dasc-va-arribar-lluny.html
Nombre: Damiá (15/06/2008)
E-mail: damia@gepec.org
20 septiembre 2004. El Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat de Cataluña hizo públicos a mediados de septiembre unos informes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas donde se analizaba una escombrera de la empresa Erkimia, actualmente Ercros Industrial S.A. Este depósito de escombros sumergidos, situado en Flix (Tarragona), es el producto de casi un siglo de vertidos y lo forman entre 200.000 y 360.000 toneladas de sedimentos, con restos mineros radiactivos y decenas de toneladas de metales pesados y sustancias organocloradas. En concreto los autores hallaron entre 70 y 100 toneladas de residuos mineros radiactivos semisumergidos que incluyen de 10 a 70 toneladas de metales pesados y de 1 a 10 toneladas de compuestos organoclorados según una primera estimación a la baja. Los científicos responsables de este estudio remarcan que estos residuos en ningún caso representan un peligro por exposición directa. Sin embargo, reconocen que pueden convertirse en un problema, dado que se encuentran depositados en un medio fluvial y son, por tanto, susceptibles de ser removilizados y transferidos a ecosistemas sensibles o a la cadena alimentaria a través del sistema de suministro de agua o de los productos agrícolas regados con este agua en caso de que una riada desmoronase la escombrera.
Entre 1992-96 Josep Piqué fue presidente de Ercros. Desde 1988, los residuos de Ercros se confinan en un depósito propiedad del Ayuntamiento de Flix pero gestionado por la propia empresa. Los residuos que se vierten son fangos de depuradora que contienen fosfato bicálcico que se obtiene de la fosforita, la cual contiene radioactividad. Estos fangos también contienen cloruro férrico y otros residuos asimilables a banales. Sin embargo, la polémica subyace por la acumulación de radioactividad natural. El Grup de Científics i Técnics per un Futur No Nuclear han analizado diversas muestras con equipos de medida de radiación gamma global que arrojan unos valores de 3.600 bequerelios por litro, lo que significa una radiactividad de 3.100 bequerelios por kilo. Según esta entidad estos niveles de radiactividad encontrados indican que los desechos que se están virtiendo deberían ser considerados como escombros de la minería de uranio y han de tener un tratamiento especial. El Gobierno de la Generalitat señala que no se producen lixiviados, que controla periódicamente este vertedero y que las competencias sobre la radioactividad las tiene el Consejo de Seguridad Nuclear. Como medida preventiva, el Departament de Medi Ambient ha negociado un acuerdo para que cuando el Ebro lleve mucho caudal y pueda erosionar el vertedero subacuático (a partir de 800 m3/s) se ponga en marcha un plan de seguimiento.
* Un historial de contaminación. La primera denuncia pública la hicieron en 1977 en el Diario de Barcelona los periodistas Gonell y Roglan, quienes describían la “nube amarilla” de gases con olor de cloro que defoliaban los bosques y plantas de la zona. El municipio de Flix ha sido objeto de varios estudios porque a sus habitantes se les ha hallado hexaclorobenceno (HCB) en concentraciones jamás descritas en seres humanos. El HCB es una sustancia organoclorada altamente tóxica que durante décadas fue producida industrialmente como fungicida, entre otras aplicaciones. Una vez el HCB entra en el cuerpo humano se acumula en la grasa, y su eliminación es muy lenta. La concentración de HCB ya se deja sentir en la población infantil, dado que a los recién nacidos ya se les detectan estas sustancias. El primer estudio que desveló lo que ocurría en Flix se publicó en 1994 en la revista International Journal of Cancer. Con análisis realizados en 1989 y en 1992 advertía que la atmósfera de la localidad presentaba unos niveles de HCB unas 1.000 veces superiores a los normales, así como DDT, prohibido desde principios de los 80. En 1999 se publicó en la revista Archives of Environmental Health, un artículo firmado por 11 expertos entre los que destacaban miembros del Instituto Municipal de Investigaciones Médicas, de Barcelona (IMIM), y Joan Grimalt, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Los niveles de HCB eran especialmente altos en los hombres que trabajaban en la factoría química. Los empleados de la planta química de Ercros presentaban un mayor número de enfermedades asociadas con la exposición al hexaclorobenceno, básicamente bocio, hipotiroidismo, enfermedad de Parkinson y varios tipos de cáncer. Sobre un el colectivo de 445 hombres que trabajaban o habían trabajado en la empresa aparecían, por ejemplo, 4 casos de Parkinson y 28 de cáncer, mientras que no se detectó ningún caso de Parkinson y sólo 8 de cáncer entre los 341 hombres que nunca habían trabajado en la fábrica.
* Las condenas a ERCROS. La ausencia de una legislación medioambiental ha propiciado estos vertidos. Por este motivo, no se podrá exigir a Ercros que sufrague, ni siquiera en parte, los costes de las tareas para descontaminar el embalse de Flix, tal y como ha declarado la ministra de medio ambiente Cristina Narbona. El Ejecutivo socialista se ha fijado como prioridad la elaboración y aprobación de la ley de responsabilidad y disciplina ambiental para “obligar a las empresas a que contribuyan económicamente a la reparación de los daños”. A pesar de que no hay una solución técnica todavía el Ministerio ha destinado inicialmente 104 millones de euros para la descontaminación de la zona. La Generalitat, a través de su portavoz Joaquim Nadal, argumenta que no se plantea pedir responsabilidades "con carácter retroactivo" a la empresa Ercros por la contaminación del río Ebro, sino que optará por "soluciones" como incentivar una reactivación de la diversificación económica de las Terres de l'Ebre. Ercros, que cumple 107 años, ha sido llevada a los tribunales en diversas ocasiones aunque siempre con sentencias no condenatorias. La empresa reconoce la autoría de los vertidos de mercurio durante décadas y de fangos radiactivos entre 1973 y 1989. Sin embargo, no acepta ninguna responsabilidad por la contaminación acumulada en el lecho del Ebro en el embalse de Flix pues según el presidente de la corporación, Antoni Zabalza “no tiene responsabilidades sobre el asunto porque cuando se produjo no había legislación” que regulase los mismos. Publicado en: www.terra.org/articulos/art00930.html
Nombre: Sofia M. (16/08/2010)
E-mail: Madrid
* La chatarra invade el delta del Ebro. Basura de todo tipo se acumula en las 7.800 hectáreas de zona protegida - Las políticas de ahorro han reducido el personal que cuida el parque. MERCÈ PÉREZ - Deltebre - 08/08/2011 www.elpais.com/articulo/cataluna/chatarra/invade/delta/Ebro/elpepuespcat/20110808elpcat_2/Tes
La basura y las máquinas abandonadas se cuelan en las postales idílicas del paisaje del delta del Ebro. La basura se amontona en algunas zonas, como la Punta del Fangar (Deltebre), donde hay esparcidos en la arena los más diversos objetos: tractores y caravanas abandonadas, plásticos, ropa y hasta trozos de váteres rotos. Esta contaminación amenaza a las especies autóctonas, y las entidades ecologistas reclaman más partidas presupuestarias para limpiar las zonas más afectadas. Especies invasoras y desperdicios, grandes peligros para el delta del Ebro. El delta del Ebro tiene 320 kilómetros cuadrados de superficie, y el parque natural, considerado uno de los enclaves biológicos más importantes de Cataluña, 7.800 hectáreas. La Generalitat constituyó el parque natural del Delta del Ebro en 1983 y lo amplió tres años más tarde. Pero su director, Francesc Vidal, dice que los recortes han ido calando en la institución. "Íbamos justos y aun así hemos ido perdiendo trabajadores por las prejubilaciones y las políticas de ahorro de la Generalitat. Ahora somos unos 30, nos dedicamos a la mejora y conservación de la vegetación, y también a la preservación de las especies de animales autóctonas", explica. El delta es la zona húmeda más grande de Cataluña y una de las más importantes de Europa. En sus terrenos coexisten fauna salvaje, zonas de vegetación de ribera, lagunas, estanques y campos de arroz. Pero también hay playas y bahías turísticas, que en ocasiones forman parte de la zona declarada parque natural por la Generalitat. La playa del Trabucador (Sant Carles de la Ràpita), la playa de la Marquesa, Riumar y el faro del Fangar, en Deltebre, son algunos de los enclave afectados. El delta recibe al año 750.000 turistas, muchos en caravanas, y en las playas turísticas no hay ninguna restricción, solo carteles que explican el valor ambiental de la zona. "La brigada municipal intenta limpiar las playas. Algunos tractores que hay en la Punta del Fangar son mariscadoras viejas", explica Clara Franch, técnica de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Deltebre.Las entidades ecologistas reclaman más medios: "No damos abasto con la limpieza de basuras, no tenemos una fuente de financiación para poder asumirlo. Los Ayuntamientos ponen contenedores, pero muchas playas están prácticamente desiertas y es muy difícil mantenerlo todo limpio", explica Ignasi Ripoll, biólogo y representante de la organización SEO Birdlife. Él y voluntarios llegados de todo el mundo participan en algunas labores de limpieza. "La contaminación también llega del mar, desde plantas invasoras y algas hasta basura que llega del delta. La contaminación es humana, pero también tenemos que hacer frente a los desechos que crea la propia naturaleza", dice Ripoll. Cada año despliegan dos dispositivos para limpiar a fondo playas como la de Riumar. "Muchos visitantes tiran desechos, se crea mucha porquería, baja del río y vuelve a la playa", afirma el biólogo. Una de las especies más afectadas es la tortuga marina, ya que puede confundir los plásticos con comida y morir atragantada. Con el paso de los años algunas de las especies más emblemáticas del paraje natural también han sufrido un retroceso. Es el caso del fartet, un pez muy pequeño que antiguamente vivía en los arrozales y que ahora ha quedado relegado a las salinas, y del caracol autóctono, que solo está en los afloramientos de agua dulce. La contaminación acústica amenaza a otras especies. Ripoll explica que aves como el bitó, de los que hay 30 parejas en toda España, no nidifiquen en el delta por falta de tranquilidad. "Además, se ha construido un puente en la Encanyissada (Amposta) y se han destruido nidos de perdices de mar. Solo hay 100 especies registradas en Cataluña. Nidifican en el delta y después migran a África", dice el biólogo de SEO Birdlife. Aun así, Ripoll cree que el panorama es algo mejor que hace 20 años. "Cuando llegué al delta, la gente que quería desechar trastos viejos cogía una furgoneta, se iba al delta y allí lo tiraba todo, hasta lavadoras en medio del campo", sostiene el representante de SEO Birlife. Los ecologistas no solo reclaman más ayudas para retirar la basura que se acumula, sino también políticas más restrictivas, incluso "multas cuando sea necesario", concluye Ripoll. * A TODA LA INFORMACIÓN RECOPILADA POR IBÉRICA 2000 EN 10 años, sobre la SALUD del río Ebro: ¿Agua para todos? jajajajajajajajajajaj www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=EBRO
Nombre: Silvia Pons Oliver (10/08/2011)
E-mail: Desde Ibérica 2000.
EBRO CONTAMINADO... El grupo Ercros ha ocultado a las autoridades la cantidad real de mercurio que acumula en su planta de Flix (Tarragona). La fábrica ha mantenido una doble contabilidad de este metal pesado altamente contaminante utilizado en la producción de cloro, según los documentos a los que ha tenido acceso eldiario.es. Por un lado, ha enviado unas cifras de stock a la Comisión Europea y la patronal del sector EuroChlor y por otra manejaba cantidades diferentes de manera interna. El mercurio almacenado en Tarragona sirve, en ocasiones, para reponer el que se pierde en otras plantas del grupo.
"El mercurio no se gasta en este proceso industrial y solo hay que reponer el que se pierde. Pero ¿cuánto se pierde?", se pregunta Leticia Baselga, de Ecologistas en Acción. Las diferencias en las cantidades de utilización de esta sustancia crean dudas sobre cuánto contaminante podría haberse liberado al medio ambiente. www.eldiario.es/sociedad/Ercros-autoridades-cantidad-mercurio-Flix_0_367464029.html
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
