Cuenca del Segura, río muerto - tierras muertas...
(2981)
LOS ANÁLISIS EPIDEMIOLÓGICOS, MARCAN LA ALARMA... (ORIHUELA-MURCIA)
Los mapas aún dicen que por Orihuela, ciudad alicantina con 50.000 habitantes, pasa el río Segura, pero no es así. En su lugar hay un colector maloliente de aguas residuales. Puede comprobarlo cualquiera que visite la ciudad y lo afirma categóricamente la juez Francisca Martínez, que ha abierto dos sumarios por delito ecológico contra directivos y funcionaros de la Confederación Hidrográfica del Segura: «el río no existe geográficamente hablando por cuanto no constituye en la actualidad un curso de agua».
Es cierto, el río Segura no desemboca en el mar, sino que finaliza su recorrido poco después de Murcia, al entrar en la Vega Baja. Allí el río ya no es tal sino una cloaca que recoge aguas ya utilizadas una y otra vez por poblaciones, industrias y regadíos. La consecuencia es que han desaparecido ecosistemas valiosos y la contaminación afecta la agricultura y la salud de la población.
El merancho de Tres Puentes en las afueras, una de las cientos de acequias que riegan las huertas de la Vega Baja. Es un vertedero: aguas negras y pestilentes, plásticos, desperdicios y, entre los cañizos, ratas, ovejas y perros muertos.
El primer juicio, resultado de la denuncia efectuada en 1999 por Ecologistas en Acción, Amigos de los Humedales del Sur de Alicante y la empresa Agropaco, que reclama 60.000 euros por la pérdida de una cosecha de melones, tuvo lugar el pasado mes de noviembre en Orihuela.
Los acusados por delito ecológico, castigado con 6 meses a 4 años de cárcel, son un ingeniero de la confederación y un geólogo de la empresa que enterró lodos extraídos del río en sotos y saladeras, lo que supone, según el estudio realizado por el ecotoxicólogo forense Luis Burillo, "un grave riesgo para el equilibrio del ecosistema acuático del río Segura". Y no sólo para el ecosistema: también pudieron contaminar los cultivos de la zona y en consecuencia afectar la salud de las personas, según recoge el estudio. * Información extraída de...(Enlace...)
José Antonio Muñoz Grau.
Vivir junto a una cloaca. Caminar por Orihuela acompañado por cualquier miembro de Pro-Río asegura el recibir un montón de felicitaciones. En la cafetería animan a continuar las denuncias, el cartero nos advierte de que el maloliente y perjudicial para la salud ácido sulfídrico emana desde el río y desde cada una de las rejillas de cloaca, y en la biblioteca guardan fotocopias de todas las noticias que van publicándose sobre el Segura. Además está el apoyo anónimo de muchos: en decenas de balcones cuelgan permanentemente pancartas con las frases "Río Segura ¡vivo ya!" o "No podemos respirar, el Segura nos va a matar".
Nos acercamos al merancho de Tres Puentes en las afueras de Orihuela, una más de los cientos de acequias que sirven para regar las huertas de la Vega Baja. Es un auténtico vertedero: agua densa, negra y pestilente, plásticos, basuras y entre los cañizos ratas y ovejas y perros muertos. José Manuel Vicente, de Pro-Río, charla con el encargado de dar el agua a los campos. Hablan de denunciar una vez más la situación, a la Guardia Civil si hace falta, y recuerdan cuando de niños podían bañarse en el mismo sitio.
En la misma orilla del merancho crecen las hortalizas. José Manuel dice que ni él ni muchos se atreven a comerlas. De hecho los hortelanos tienden a cultivar plantas resistentes como brócoli o alcachofas en lugar de, por ejemplo, las más delicadas lechugas. Aún así se arriesgan a que de la noche a la mañana las plantas aparezcan secas tras un vertido tóxico —del herbicida simazina, por ejemplo— realizado aguas arriba, algo que ya ha ocurrido.
Peligrosos tóxicos y altos contaminantes, ya están en nuestra sangre en un cocktail, de consecuencias incalculables e impredecibles. (I Parte)
Una conferencia recopilada en diversos vídeos que no puedes dejar de conocer. ¿Quién esta a cargo en nuestro país, de este esencial-control de salud? ¿Nadie es transparente con estos datos tan graves?
El Dr. Nicolas Olea:Es Médico, Catedrático en Radiología y Medicina. Facultativo Especialista de área, licenciado en medicina y cirugía. Actualmente es Coordinador en el Hospital Clínico de Granada, Investigador en este mismo hospital, vocal del Patronato de la Fundación Científica, y es la máxima autoridad en España del Estudio de las Afecciones sobre la Salud Provocadas por los Productos Químicos, Hormonas en condiciones de trabajo intensivo en invernadero.
La Comisión ciudadana Pro-Río. En el juicio se presentan como acusación particular Ecologistas en Acción y la Comisión Pro-Río, un colectivo de ciudadanos que lleva más de una década defendiendo su derecho a disfrutar de un río vivo y sano. Junto a ellos trabajan otros movimientos como Segura Limpio, que reúne ciudadanos y alcaldes de la Vega Baja, o Cauce Arriba. Su lucha no pasa por ninguna mesa de participación puesto que no existe. A raíz de protestas anteriores, en 1999, el presidente valenciano, Eduardo Zaplana, creó una Comisión de Seguimiento por la Recuperación Ambiental del Río Segura, pero fue cerrada porque "los representantes de la Confederación Hidrográfica se sonrojaban continuamente ante nuestras denuncias y demandas", según el presidente de Pro-Río, José Antonio Muñoz Grau, un profesor de secundaria que dedica buena parte del tiempo que le queda libre a organizar las reivindicaciones vecinales.
Ahora la estrategia de Pro-Río para mantener la situación caótica del Segura en el candelero de la actualidad se basa en las acciones espectaculares que puedan conseguir un reflejo en la prensa, las causas judiciales y las denuncias ante el Parlamento y la Comisión Europea.
El pasado mes de noviembre entregaron una mascarilla al ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, porque se sienten abandonados por el gobierno. El apoyo que reciben de la población quedó manifiesto desde que consiguieron reunir a 40.000 personas en Murcia el mes de marzo de 2001, la mayor manifestación de la democracia en la ciudad, para protestar contra la política de omisión del gobierno autónomo. El camino político les parece vedado, pues a lo largo de las últimas décadas han visto comportamientos similares en los representantes de los partidos mayoritarios y actualmente, una misma fuerza, el Partido Popular, manda en muchos ayuntamientos de la Vega Baja, en la Comunidad Valenciana, en Murcia y en Madrid. De todos modos, las acciones de Pro Río consiguen apoyos ocasionales de los partidos en la oposición, PSOE, Izquierda Unida y Centro Liberal, una escisión alicantina del PP. * Información extraída de...(Enlace...)
Proceso al presidente de la Confederación hihrográfica del río Segura. El resultado del juicio aún no se conocía cuando se terminó de escribir este artículo. Pero lo importante del caso fue que la juez que lo instruyó, Francisca Martínez, alarmada ante la información que se encontró entre las manos, decidió abrir un segundo sumario mucho más ambicioso. A lo largo del año 2000 realizó un informe de 86 páginas en el que da cuenta del estado de contaminación del supuesto río a su paso por la Vega Baja y de las causas.
Según los informes técnicos solicitados por la juez, el agua contiene tales cantidades de metales pesados, sales, nitritos y bacterias fecales que es inservible para cualquier uso, incluido el riego agrícola. Los técnicos detectaron además que el agua que salía de las pocas depuradoras existentes se encontraba en el mismo mal estado que cuando entraba.
Las causas de tanta contaminación son 1.800 puntos de vertidos industriales, entre ellos los muy contaminantes tenerías de Lorca, los residuos de plaguicidas y fertilizantes utilizados en una de las huertas —la murciana— más extensas del mundo, y las aguas residuales de al menos 70 poblaciones, entre ellas la ciudad de Murcia, con 345.00 habitantes. Todo sin pasar por depuradoras adecuadas como exige la ley.
El fiscal de Medio Ambiente de Alicante recogió el guante lanzado por la juez y decidió acusar por "delito continuado contra los recursos naturales y el medio ambiente" a los dos últimos presidentes de la Confederación Hidrográfica del Segura, el actual, Juan Cánovas Cuenca, su antecesor, Antonio Nieto, y los responsables de 9 empresas que están en la jurisdicción de Orihuela. Una de las industrias vertió sus residuos en una zona de especial protección por la nidificación de aves.
Según Hermenegildo Rodríguez, abogado de la acusación particular, la juez ató perfectamente todo los cabos, realizando análisis independientes que pueden contrastarse. Juan Cánovas y Antonio Nieto son sospechosos de autorizar los vertidos de residuos que no fueron analizados ni depurados y además cobrar un canon por ello. Por este concepto la Confederación ingresó, entre los años 1995 y 1997, 590 millones de pesetas. Juan Cánovas, nombrado por el Ministerio de Medio Ambiente, no ha dimitido ni ha sido cesado, como exige el código ético del Partido Popular para los cargos que estén encausados. * Información extraída de...(Enlace...)
Vivir en una cloaca. Caminar por Orihuela acompañado por cualquier miembro de Pro-Río asegura el recibir un montón de felicitaciones. En la cafetería animan a continuar las denuncias, el cartero nos advierte de que el maloliente y perjudicial para la salud ácido sulfídrico emana desde el río y desde cada una de las rejillas de cloaca, y en la biblioteca guardan fotocopias de todas las noticias que van publicándose sobre el Segura. Además está el apoyo anónimo de muchos: en decenas de balcones cuelgan permanentemente pancartas con las frases "Río Segura ¡vivo ya!" o "No podemos respirar, el Segura nos va a matar".
Nos acercamos al merancho de Tres Puentes en las afueras de Orihuela, una más de los cientos de acequias que sirven para regar las huertas de la Vega Baja. Es un auténtico vertedero: agua densa, negra y pestilente, plásticos, basuras y entre los cañizos ratas y ovejas y perros muertos. José Manuel Vicente, de Pro-Río, charla con el encargado de dar el agua a los campos. Hablan de denunciar una vez más la situación, a la Guardia Civil si hace falta, y recuerdan cuando de niños podían bañarse en el mismo sitio.
En la misma orilla del merancho crecen las hortalizas. José Manuel dice que ni él ni muchos se atreven a comerlas. De hecho los hortelanos tienden a cultivar plantas resistentes como brócoli o alcachofas en lugar de, por ejemplo, las más delicadas lechugas. Aún así se arriesgan a que de la noche a la mañana las plantas aparezcan secas tras un vertido tóxico —del herbicida simazina, por ejemplo— realizado aguas arriba, algo que ya ha ocurrido. * Información extraída de...(Enlace...)
Un juez acusado. El caso de la finca El Chopillo, que se encuentra en Moratalla, en la cuenca alta, revela la aúntentica naturaleza de los problemas del Segura. La Guardia Civil denunció al propietario, la empresa Frocap Lo Romero —que tiene intereses inmobiliarios, agrarios y en campos de golf— por roturaciones, pozos y embalses ilegales.
Las 97 denuncias realizadas por la Guardia Civil no prosperaron en los tribunales de Murcia ni se produjeron sanciones por parte de las administraciones. Ocurría que un imputado, socio de Frocap, era el juez que debía ver su propio expediente. Al ser recusado, los tres jueces que toman el caso rechazan 22 de las 23 pruebas de la acusación, después de comer y charlar con el juez acusado, según denunció la revista Interviú el pasado mes de junio. Por cierto, los tribunales de Murcia, donde el juez acusado establece jurisprudencia, destacan por su tendencia a no perseguir o legalizar pozos "piratas".
El caso finalmente fue asumido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Según el fiscal, el juez y su familia pidieron subvenciones por reforestar una explotación agraria, cuando en realidad se trataba de terreno forestal que curiosamente acababa de ser víctima de uno de los mayores incendios de la historia española, en 1994.
Se plantaron nogales, especie que en esa zona necesita riego articial —nada que ver con un bosque—, y se volvió a cobrar una subvención por "modernización de regadíos". Para ello se hicieron pozos que chupaban aguas del embalse público de El Cenajo.
El fraude a la Unión Europea superó los 295 millones de pesetas hasta 1996, según el fiscal, que en las diligencias previas ha escrito que "los peticionarios no han reparado en falseamiento y ocultación alguna, confiados además en que algunas de las personas tramitadoras de los expedientes en su Comunidad Autónoma, a pesar de conocer la inadecuación de aquellas ayudas y la falsedad de los datos de los Expedientes, no efectuaran comprobación ni reflejaran reserva ni impedimento alguno".
Según las denuncias de Ecologistas en Acción, el objetivo último de la operación era desviar el agua obtenida hasta las fincas de Frocap en el campo de Cartagena. La Confederación dio la autorización a pesar de que sabía que se estaba tomando el agua de reservas públicas.
El juicio de Madrid, conocido como "el del robo del agua", será, junto con los dos que se siguen en Orihuela, los primeros en abordar la corrupción y la mala gestión de la cuenca del Segura, e implicará no sólo a particulares, entre ellos un juez, sino también a funcionarios públicos, entre ellos el director general de Regadíos de la Comunidad Autónoma Murcia.
Otro escándalo reciente sobre el control de la regadíos en Murcia ha terminado con un enfrentamiento entre el gobierno autónomo y Ecologistas en Acción. Una denuncia de los ecologistas y Pro Río sobre una roturación ilegal para convertir en regadío 700 nuevas hectáreas en el municipio de Mula fue respondida por el consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, quien afirmó que se trataba de un regadío tradicional y que los ecologistas «se están dedicando a difundir mentiras que lo único que consiguen es hacer mucho daño a la Región». El el secretario general de Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, también acusó a los ecologistas de «estar instalados en la mentira permanente y de favorecer con sus manipulaciones a los antitrasvasistas, que quieren minar el Plan Hidrológico Nacional a cualquier precio y desde cualquier posición».
Pero la administración quedó en evidencia: alguien filtró a Ecologistas en Acción un expediente de la Consejería de Agricultura que demuestra que el propio gobierno conocía las roturaciones ilegales por las denuncias de la Guardia Civil y los informes de sus propios técnicos, que había ordenado la reforestación para que los terrenos volvieran a su estado original y que había impuesto una multa. En algunos papeles, como el que imponía una multa de 10.000.000 de ptas, figuraba la firma del propio Cerdá. Sin embargo, la sanción no prosperó, los propietarios continuaron con la actividad y los documentos fueron ocultados. * Información extraída de...(Enlace...)
Trama de intereses. Detrás del crecimiento del regadío se esconde una oscura trama de intereses. Los promotores no son los agricultores tradicionales: el hortelano tradicional de la Vega Baja tiene derecho gratuito al agua, que recibe contaminada y escasa. En consecuencia la huerta tradicional no crece sino que se reduce. Los nuevos propietarios de regadío que arañan los montes son grandes empresarios del las inmobiliarias que pagan a la Confederación Hidrográfica por bombear el agua del Segura —"el agua todavía buena", se quejan en la Vega Baja— o la obtienen de pozos ilegales. Ecologistas en Acción de Murcia calcula que existen más de 20.000 pozos "piratas" que están desecando acuíferos y embalses públicos destinados al abastecimiento de los nucleos de población. Se estima que la mitad de los regadíos en torno al Segura, más de 100.000 hectáreas, se abastecen de los pozos.
Según Julia Martínez, investigadora del Departamento de Ecología e Hidrología de la Universidad de Murcia y presidenta de Ecologistas en Acción, "el verdadero problema de la Región de Murcia no es de sequía climática, sino crecimiento insostenible del regadío, ya que la demanda de agua para riego asciende a más del doble de todos los recursos hídricos disponibles; esta demanda tan desorbitada se debe al continuo incremento de nuevos regadíos ilegales".
Siendo los problemas de la contaminación y de la escasez de agua graves, el asunto se complica porque estos empresarios obtenienen beneficios, no sólo de los productos agrarios, sino de la obtención de subvenciones europeas gracias a influencias políticas. Esperan que sus explotaciones sean legalizadas, así como su propiedad sobre el agua, y finalmente es posible que sus patrimonios se centupliquen gracias a la urbanización posterior de los terrenos.
"Mientras todo esto ocurre, las denuncias del Seprona se archivan en los juzgados de Murcia y las autoridades municipales y autonómicas miran para otra parte", afirma un miembro de Ecologistas en Acción que nos lleva a comprobar la realidad sobre el terreno. Ramón nos muestra los campos roturados incluso dentro de espacios naturales valiosos, como el Parque Regional de la Sierra de Carrascoy.
Desde la carretera se ven las excavadoras moviendo toneladas y toneladas de tierra, junto a campos donde ya crecen en filas interminables decenas de miles de arbolitos. Todo en un terreno que por definición es secano, si no fuera por los pozos que chupan del acuífero. Las balsas ilegales parecen piscinas de diseño. * Información extraída de...(Enlace...)
El problema es el regadío. Podría pensarse que la solución es la instalación de depuradoras, pero el problema es mucho más complejo. Es cierto que apenas hay plantas de saneamiento y que las existentes son inadecuadas o se estropean por la densidad de contaminantes. "Nos consta a través de los trabajadores que las estaciones permanecen averiadas mucho tiempo", aseguran desde Pro-Río. Pero la raíz del problema, además de los residuos industriales y urbanos, es la sobrexplotación del regadío, que no tiene en cuenta la disponibilidad real de agua. Hace 20 años, en la Vega Baja había unos 150.000 habitantes y actualmente viven 275.000. Una parte del crecimiento se debe a los sectores turístico e industrial, pero el grueso tiene relación con el crecimiento de la superficie de terreno dedicada a regadíos. Lo mismo puede decirse sobre lo que ocurre a lo largo de toda la cuenca del Segura, especialmente a su paso por Murcia, que es donde el río realmente se deseca.
Ha sido un crecimiento consecuencia de una gestión insostenible, expoliadora, de los recursos. En 1979 se realizó un trasvase desde el Tajo para solucionar las sequías periódicas, pero el problema se agravó porque se despertaron expectativas en torno a un agua que supuestamente iba a llegar en abundancia. Se prometieron 1.000 hectómetros cúbicos y nunca llegaron más de 300.
Desde 1985 varias leyes y normas impiden teóricamente el crecimiento del regadío en la cuenca, sin embargo las plantaciones se han multiplicado y continúan hoy mismo, como cualquiera puede comprobar. Esto significa que aumenta la aportación de plaguicidas y sales a las escasas aguas del Segura en sus tramos finales.
Actualmente se tropieza de nuevo en la misma piedra: se promete que el Plan Hidrológico Nacional hará llegar el agua desde el Ebro y las máquinas roturadoras se ponen en marcha. Sin embargo, José Antonio recuerda que "el PHN no contempla agua para el cultivo tradicional, ni para el caudal ecológico, ni para el saneamiento del Segura". * Información extraída de...(Enlace...)
No entiendo nada de nada. "¿Agua para Todos?". Son los carteles que se pueden leer si uno de pasea por los barrios de la ciudad de Murcia, y en el balcón del ayuntamiento hay una pancarta muy grande. Pero si no son capaces de administrar sus propias aguas, que entran en la Provincia de Murcia por Abarán medio-vivas y llegan a Murcia como vertedero, como pueden solicitar agua, a través de los políticos corruptos, que en vez de mantener como marcan los cánones de la salud pública las depuradoras, nos dan pelotazos con ciudades miticas y de las ciencias con copas america. Menudas mentiras! Bailad pueblo al son de la musica que os tocan, con ojos ciegos para enfermedades a vuestros hijos! ¡Despertad de una vez!
Nombre: Yolanda Molins (29/05/2006)
E-mail: Elx
* La Comisión Pro-Río exige que se investigue el Plan General (PGOU) de la localidad murciana de Cieza, donde, según el portavoz de esta asociación, José Antonio Muñoz Grau, «se destinarán 13 hectómetros cúbicos de agua de la agricultura para abastecer a 37.000 viviendas y cinco campos de golf», un caudal que perderán los agricultores de la Vega Baja para el riego. A juicio de Muñoz Grau, esa cantidad debe ser aprobada por la Confederación Hidrográfica del Segura «y no consta que se haya emitido ningún informe sobre la disponibilidad de recursos hídricos para estas urbanizaciones».
Por ello, solicitan a la Confederación que audite el origen y los derechos sobre esos caudales y que los que no se usen para la agricultura «se devuelvan al Segura para cubrir las necesidades de un caudal ecológico inexistente, así como para su uso agrícola en la Vega Baja, de donde podrían haber desaparecido». Muñoz Grau pide a la Fiscalía de Murcia que abra una investigación y que se depuren las responsabilidades.
Desde la Comisión Pro-Río recuerdan que en el 2001 un proyecto subvencionado al 40% con fondos europeos para mejorar los regadíos en la zona de Cieza «podía hacer desaparecer 25,2 hectómetros cúbicos al año de las aguas que deberían llegar a la Vega Baja».
Nombre: Adelaida Nuñez (29/05/2006)
E-mail: Murcia
Orihuela, 26 de mayo de 2006 Nota de Prensa: Sobre el borrador que prepara el Ministerio de Medio Ambiente para la “Modificación de la Ley de Aguas”. VALORACIÓN. Por los datos dados a conocer ayer en Madrid por el Director General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, el borrador que prepara ese Ministerio para modificar la Ley de Aguas, está bajo sospecha, y parece una claudicación al pulso que mantienen el PP de Murcia con el gobierno en temas de agua a través de Francisco del Amor, presidente del Sindicato Central del Acueducto Tajo-Segura, artífice y promotor del “Agua para todos” en ese región. Por lo hecho público, es una Ley que cubrirá mejor las necesidades de lo que la fiscalía llama “Mafia del Agua” que las de su víctimas, especialmente los usuarios que han perdido sus derechos de riego o los ciudadanos que han visto desaparecer el caudal ecológico, prioritario según la Ley de Aguas, y convertirá la cuenca en una selva donde los más poderosos continuarán acaparando los caudales. EL TUTUM REVOLUTUM: Esa dirección General, en una manipulación perversa, continúa sin distinguir: Los miles de pozos ilegales de quienes los usan para sobrevivir, de los pozos que conforman el mercado negro del agua, como así figura en el sumario del fiscalía. Tampoco distingue entre usuarios que respetan las leyes de quines no las respetan. Y mientras no distinga entre estos dos conceptos, mientras todos y todo sea igual, “socializar la gestión de las aguas”, como dice el comunicado dado ayer por el Sr. Palop, supondrá dar la gestión de esas aguas también a aquellos usuarios que según la fiscalía conforman la mafia del agua, con una estructura muy importante y totalmente consolidada. PRUEBAS DE SUS INTENCIONES: A día de hoy, la CHS no ha paralizado ningún pozo de los que figuran en el sumario de la fiscalía, al contrario, aumentan las denuncias de extracciones ilegales y de dejación de funciones por parte de la CHS. Ese borrador va en la misma línea: parte de una situación creada durante años por el incumplimiento de la ley y la dejación de funciones continuada por parte de las administraciones, y justificándose en el caos que genera todo esto, pretende ahora remediarlo dando la gestión de las aguas a los usuarios, también a los que la roban, porque ni se les persigue ni se les distingue de los demás. Historia. El penúltimo borrador dado a conocer por la Dirección General del Agua, incluía una adicional que en la práctica significaba una “Ley de Punto Final” para el regadío ilegal, algo rechazado por todos los colectivos sociales y ecologistas del Estado, lo que ya indica la ausencia de estos colectivos en su elaboración. De manera oficial, nunca se ha comunicado que haya sido eliminado. Tras denunciarlo Pro Río, la Ministra dijo en la Vega Baja “Que esa no era la línea de su ministerio”. Sin embargo, lejos de rectificar a los asesores que lo elaboraron, los ha confirmado al frente de su elaboración final: Jaime Palop, Director General de Aguas y los asesores, Fernando López –Vera y Manuel García Quero. ES FALSO.... Que esa Dirección General del Agua, como ha dicho, haya contado para la elaboración del borrador con colectivos que venimos denunciando esta situación de robo del agua, caso de, Ecologistas en Acción, Adena, Green Peace, Pro Río, etc., Y cuando lo ha hecho, sus propuestas han sido rechazadas sistemáticamente. UN EJEMPLO: A las jornadas celebradas en la Universidad de Elche el pasado junio, la comisaría de aguas de la CHS invitó a Pro Río a formar parte de la mesa-debate sobre “Aguas subterráneas”. Semanas después, desde la dirección general de Aguas se “descolgó” a este colectivo en favor de Francisco del Amor, presidente del Sindicato Central del Acueducto Tajo-Segura, artífice y promotor del “Agua para todos” y del pulso que la Región de Murcia mantiene con el gobierno en temas de agua, presidente de una comunidad de regantes que mantiene un pozo en el río Mula que, según la CHS, es ilegal.
Nombre: Comision Pro-río (Murcia) (29/05/2006)
E-mail: comisionprorio@yahoo.es
me parece muy interesante, soy profesora de Ciencias de la Tierra y Medio Ambiente
Nombre: carmen griñó (03/06/2006)
E-mail: carquer@ono .com
* La detracción de agua de los cauces del Río Segura es tan elevada que al mar sólo llega el 4% del caudal que debería circular en condiciones naturales. Esta situación incumple con la exigencias de caudal ecológico mínimo, de un 10%(369). Como ejemplo paradigmático está el propio río Segura, que a la altura de Rojales desaparece como consecuencia de la gran cantidad de tomas y acequias de su cauce. La Confederación Hidrográfica del Segura ha precintado, recientemente, 45 motores que extraían agua de forma incontrolada e ilegal en la vegas alta y media del Segura, aunque todavía quedan otros 12 en la acequia de Horno de Cieza que no han podido cerrar. Principalmente en la cuenca media y baja del Segura, se están sobreexplotando las aguas subterráneas. Este uso abusivo de los acuíferos pone en peligro las Unidades Hidrogeológicas (UH) de toda la cuenca. Sobre seis de ellas pesa una declaración provisional de sobreexplotación desde los años 80. La cuenca del Segura ha sufrido episodios reiterados de contaminación. Un informe de la Confederación Hidrográfica del Segura revela que el agua del río Guadalentín no es apta para riego a consecuencia de vertidos procedentes de Lorca. Las empresas de curtido de esta localidad llevan décadas vertiendo sustancias tóxicas y metales pesados al río Guadalentín. Estos compuestos, que son peligrosos para la salud humana, han ido a parar a riegos tradicionales de las huertas del Segura(383). Actualmente se ha puesto en marcha una depuradora para las aguas residuales de estas industrias, que trata el efluente de más de 30 empresas. Sin embargo, se siguen produciendo vertidos de industrias que no están conectadas a esta depuradora. Además, no se han retirado los lodos tóxicos sedimentados en el fondo, por lo que el cauce sigue contaminado y el peligro por resuspensión de los lodos sigue suponiendo un riesgo para las aguas. Tanto es así, que se han detectado metales pesados (cromo hexavalente, níquel, plomo, cadmio y mercurio) en el río a pesar de la puesta en marcha de la depuradora(384). La calidad de las aguas subterráneas tampoco se libra de la contaminación, con una situación general que podría clasificarse de muy deficiente. Los principales contaminantes que afectan a los acuíferos de la región son fertilizantes y pesticidas percolados que se filtran directamente desde la superficie o a través de las aguas residuales reutilizadas tras un proceso de depuración escaso(385). Las UH de Hellín-Tobarra, Escamas y Diapiros, Revolcadores-Serrata, Vega Alta, Vega Media y Baja, Valle Guadalentín y Cresta de Gallo están contaminadas por nitratos de origen agrario, con concentraciones superiores a 50 mg/l, el límite establecido por la legislación (Directiva 91/676, Real Decreto 261/96). En los acuíferos Campo de Cartagena y Águilas los niveles de nitratos superan los 100 mg/l, cuando el límite máximo es de 50mg/l. También están contaminados los embalses de la cuenca. Algunos de ellos presentan un alto grado de eutrofización. Los más afectados son los embalses de Argos y Santomera como consecuencia de la actividad agrícola de sus cuencas de recepción. Además, la salinización de los suelos es un problema incipiente en la región de Murcia, donde la baja calidad de las aguas de riego ha provocado la salinización antrópica de los suelos (actualmente afecta a 37.940 ha). La falta de depuración de la aguas residuales urbanas también supone un grave problema en la calidad de las aguas. Algunos municipios, como Bogarra y Riópar, carecen de depuradora. En otros, la depuración es deficiente o todavía no está en marcha (Elche de la Sierra, Molinicos, Socovos, Yeste y Letur). * Detalles extraídos del Informe de Calidad del Agua y del estado real de las Cuencas Hidrológicas en España, recopilado por Greenpeace: www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/agua-la-calidad-de-las-aguas.pdf
Nombre: Alber,to Flores (08/06/2006)
E-mail: -
ESTADO DE LAS AGUAS EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL SEGURA. (Conclusiones del informe recientemente publicado) * La calidad del agua de la cuenca es muy deficiente, ya que sólo el 1,9% de sus masas de aguas superficiales y el 7,94% de las subterráneas cumplen con los objetivos ambientales de la Directiva Marco de Agua. * Los vertidos de aguas residuales (urbanas e industriales) a ríos provocan, por ejemplo, que los procesos de eutrofización de los embalses y la pérdida de calidad del agua en los cauces sean muy importantes. Es el caso de la parte baja de los ríos Segura o Guadalentín, convertidos en simples colectores de aguas fecales. * La agricultura ha provocado importantes niveles de contaminación de los acuíferos por uso excesivo de fertilizantes y pesticidas. Además, el riego con aguas de baja calidad ha provocado la salinización de miles de hectáreas de suelos. * A pesar de contar con la menor aportación hídrica total de todas las cuencas hidrográficas del Estado, la cuenca del Segura posee el segundo consumo porcentual de agua para usos agrícolas más elevado (89%). Esto ha producido una intensa regulación de sus ríos (una presa cada 50 km de cauce) y una búsqueda de nuevos recursos en los acuíferos de la región. * En los últimos 20 años se ha producido un comercio ilegal con agua robada de caudales públicos en la región de Murcia. Existen miles de denuncias de la Guardería Fluvial y de los grupos ecologistas por ejecución de pozos clandestinos, roturaciones ilegales de montes y ampliación de regadíos. La Confederación emprendió en los meses de junio y julio el precintado de motores que extraían agua sin autorización en las Vegas Alta y Media del Segura, pero siguen funcionando centenares de acometidas ilegales. * La cuenca del Segura se ha sumado al modelo de desarrollo socioeconómico de otras regiones mediterráneas españolas apostando por un crecimiento urbanístico insostenible asociado al turismo, a la construcción de macro urbanizaciones e instalaciones asociadas (campos de golf, piscinas, zonas verdes) que son grandes consumidoras y despilfarradoras de agua. * La sobreexplotación de acuíferos se ha generalizado, porque los ríos no son capaces de aportar los caudales necesarios para abastecer todas las demandas. La media de bombeos de aguas subterráneas en la cuenca supone más del 80% de la recarga natural anual. Esto ha provocado la desaparición de manantiales y humedales. También ha hecho que la mayoría de los acuíferos costeros estén salinizados como consecuencia de la intrusión marina causada por la sobreexplotación. Detalles extraídos del Informe de Calidad del Agua y del estado real de las Cuencas Hidrológicas en España, recopilado por Greenpeace: www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/agua-la-calidad-de-las-aguas.pdf
Nombre: Nuria Miralles (08/06/2006)
E-mail: -
Mientras salga agua de los grifos, ni un solo oriolano saldrá a la calle a protestar, porque a la olor de la mierda todos nos acostumbramos pronto. REACCIONA!!!
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
