* La I Parte del vídeo... (Enlaces...)
* La III Parte del vídeo...

"Constatamos sobre el terreno la veracidad de los abusos urbanísticos que desde hace años han denunciado miles de ciudadanos españoles y de otras nacionalidades", señaló Libicki, coautor del informe, que no contó con el apoyo del Partido Popular (PP).

El otro ponente del texto, el laborista británico Michael Cashman, quiso ilustrar su exposición e hizo traer a la sala donde se celebraba la reunión dos grandes baúles que contenían las 15.000 peticiones enviadas por ciudadanos europeos denunciando el desarrollo urbanístico en las citadas zonas de España.



Los dos redactores del informe señalaron a la Comunidad Valenciana como la zona donde los abusos son más claros y destacaron la "arrogancia y falta de colaboración" de las autoridades del Gobierno regional valenciano hacia la delegación del Parlamento Europeo.

---

En especial, criticaron al consejero valenciano de Territorio, Esteban González Pons, por su comportamiento de "desprecio hacia la delegación".

---

"A juicio de la delegación, no hay ninguna duda de que existe una clara falta de respeto de los derechos fundamentales sobre la propiedad de los ciudadanos europeos en muchas partes de España, en particular en la región de Valencia", concluyó Michael Cashman.

Por todo ello, el PE exige a los Gobiernos central y autonómicos, sobre todo al valenciano, que "definan y defiendan el interés general" y pide la creación de comisiones especiales, con la participación de los defensores del pueblo regionales y con poder de arbitraje en las disputas sobre los proyectos de urbanización.

Durante la sesión se negó a los populares la petición de retrasar la votación para poder presentar nuevas enmiendas al texto, que fue rechazado de plano por el eurodiputado popular Carlos Iturgáiz.
"Rechazo este informe al considerar que su único objetivo es intentar desgastar al Gobierno del PP en la Comunidad Valenciana", afirmó.
* Información extraida íntegramente de... (Enlace...)

Para que saques, tus propias conclusiones...
* A toda la información alojada y relacionada desde Ibérica 2000, con el Urbanismo desaforado en la Península Ibérica... (A numerosos artículos...)

Más información de ESCÁNDALO, relacionada en Ibérica 2000:
(Crímenes de corrupción, que hipotecarán de por vida a los ciudadanos valencianos...)

* Asojoven insta a la ministra Cristina Narbona, a que investigue el vertedero en la Murada (Enlaces...)
* Detenido y puesto en libertad, el empresario que sigue enterrando las basuras a la Diputación de Valencia

* Banderas Negras en las costas españolas 2009... (Enlace...)

* Basuras procedentes de Barcelona, se entierran en Alicante.
* El Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo
* Anuncian la apertura del huerto solar, más grande del mundo
* Sigue el robo del agua, en la cuenca hidrográfica del Segura... (Hace falta una gestión adecuada del agua, por parte de las administraciones autonómicas...)

Insertado por: Redac.Ibérica2000 (13/04/2007)

Fuente/Autor: BRUSELAS (AFP)

Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Valencia el 12 de marzo de 2005. * Solo quería recordar esta noticia, para que los usuarios despiertos puedan "juzgar la batalla y PEDIR RESPONSABILIDADES" que se lleva en más de una década de expolio y violaciones, por encima de los derechos y de la propiedad privada de los valencianos y de los españoles. Toda España está inmersa en una burla al contribuyente que trabaja por levantar una calidad de vida en un país, donde los pelotazos de las ciudades míticas SON DISFRAZADOS descaradamente. * ¿Quienes son los responsables de esta burla a los españoles? Hay que sacarlos a toda costa o no tendremos nada en que creer ni nada que perder... ABUSOS URBANISTICOS NO (COMUNICADO DE PRENSA) Manifestación contra LAS ABUSIVAS LEYES URBANÍSTICAS EN LA COMUNIDAD VALENCIANA que tendrá lugar en Valencia el 12 de marzo de 2005 a las 11 horas (Plaza de Rodrigo Botet) La ASOCIACIÓN VALENCIANA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, MEDIOAMBIENTALES Y EN CONTRA DE LOS ABUSOS URBANISTICOS - ABUSOS URBANISTICOS ¡NO! denuncia la falta de sensibilidad ciudadana del Gobierno Valenciano y en particular de la Conselleria de Territori i Habitatge, en lo que a los derechos de los pequeños propietarios afectados por los procesos urbanísticos que se desarrollan en la Comunidad Valenciana se refiere. Después de manifestar públicamente el Conseller Blasco y de hacerlo constar en el preámbulo del borrador de anteproyecto de la Ley Urbanística Valenciana, que la LRAU , Ley Reguladora de la Actividad Urbanística de 1,994 ha propiciado perversiones en su aplicación en perjuicio de los pequeños propietarios, se ha negado reiteradamente a que el Gobierno Valenciano propusiera a Les Corts Valencianes una moratoria urbanística general en todo el territorio de la Comunidad Valenciana para todos los proyectos urbanísticos en trámite y para los que se pudiesen presentar, como PAI, PRI, reclasificaciones, modificaciones puntuales de PGOU o normas subsidiarias, hasta que se resuelva el problema con una nueva ley, propuesta que estamos seguros hubiera concitado el acuerdo de todas las fuerzas políticas valencianas. No sólo no se ha propuesto una moratoria urbanística, sino que el famoso borrador de anteproyecto de la nueva ley, famoso por lo mucho que se ha hablado de él, lleva más de dos años siendo utilizado como un arma electoralista, y según Consellería se ha consultado a todos los colectivos valencianos. Sin embargo, tenemos que manifestar nuestra disconformidad ya que podemos asegurar que ningún colectivo que represente a la ciudadanía como tal ha sido jamás consultado o siquiera simplemente oído, y cuando estos mismos han propuesto sugerencias o modificaciones puntuales y precisas han sido ignorados, no mereciendo un solo comentario. El Gobierno valenciano ha recibido recomendaciones del Sindic de Greuges, del Parlamento Europeo, avisos y advertencias de colectivos como la Asociación Española de Geógrafos, o el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos, y de otras muchas organizaciones nada sospechosas de intereses mercenarios. Sin embargo, parece que las únicas organizaciones que tienen línea directa con la Conselleria de Territori i Habitatge son las empresariales de la construcción, sean promotores o urbanizadores, es decir los directamente beneficiarios del inmenso caudal de dinero que genera el proceso urbanístico, y que no son nada sospechosas de actuar con espíritu social protegiendo los derechos de los ciudadanos. Los ciudadanos afectados, y la ciudadanía en general, estamos hartos de no ser tenidos en cuenta. Los políticos en el ejercicio del gobierno no están tocados por el dedo de Dios, y están obligados a escuchar nuestras razones y reivindicaciones, a eso se le llama gobernar democráticamente, lo otro, la sordera pertinaz, la prepotencia descarada, el engreimiento, han sido, son y serán formas que caracterizan a un tipo de gobierno que los valencianos creíamos haber dejado atrás en el tiempo. Emplazamos al Gobierno valenciano, y ya es la tercera vez, para que deje la practica de tácticas dilatorias, que solo irritan a la ciudadanía y asuma su responsabilidad, procediendo a valorar las múltiples recomendaciones que recibe (sin buscar la forma de torearlas como hasta ahora), así como consultar a todos los colectivos ciudadanos integrados en el proceso urbanístico e ignorados hasta la fecha, para redactar una ley que sea ejemplo de equidad, solidaridad y justicia social y que hasta que esta ley sea una realidad se proponga de inmediato una moratoria urbanística en todo el territorio de la Comunidad Valenciana. Y lo emplazamos desde la calle, una vez más, en la manifestación que hemos convocado para el próximo dia 12 de marzo a las 11 de la mañana, como un exponente claro de lo que toda la Comunidad Valenciana esta clamando desde Guardamar del Segura hasta Vinaroz, e invitamos desde aquí a todos los ciudadanos a incorporarse a la misma, así como a los políticos que individual o colectivamente entiendan nuestra legitima reclamación. * Para cualquier información adicional sobre este evento y su organización podrán dirigirse a: - Charles Svoboda, Presidente (96 649 7879) - Enrique Climent, Vicepresidente (639 667 982). Asociación Valenciana en Defensa de los Derechos Humanos, Medioambientales y en contra de los Abusos Urbanisticos www.abusos-no.org. GRACIAS A GENTE CON CORAJE, estos chorizos no expolian más.
Nombre: abusos-no.org  (14/04/2007)	E-mail: abusosurbanisticos-no@wanadoo.es
¿Podemos confiar en los políticos profesionales? Se acerca el circo electoral y muchos necesitamos creer que hay soluciones y posibilidad de cambiar y mejorar la confusa situación actual, donde impera la precariedad y la incertidumbre vital para la gran mayoría de personas, para la mayoría de mortales... Pero un dato, una realidad debemos recordar: hay una gran distancia, un total alejamiento de los políticos, de los representantes públicos... Ese divorcio es una realidad y se hace evidente cuando entramos en la campaña electoral, dado que todos los que nunca vemos, aparecen a "vendernos" todo tipo de paraísos, ofreciéndonos las mejores ofertas y "viejas novedades" que suelen encandilar a los más ingenuos e incautos... Los que vivimos en Valencia, sabemos bien que no hay cambios radicales, pues los que ayer nos despreciaban de manera rotunda y arrogante, hoy no pueden ser nuestros "amigos" si no hay una excusa o interés oculto... Desde nuestra pequeña entidad, reclamamos al PSPV-PSOE que se pronuncie contra la violencia urbanística y la corrupción que ha generado el desgobierno del Partido Popular en el País Valenciano, condenando el Pelotazo del Mestalla y la Copa de América... He leído con atención las noticias que han aparecido en los mediocres y pueriles medios valencianos de "comunicación" sobre el programa electoral del PSPV-PSOE. Es evidente e indudable que todos los políticos profesionales suelen emplear un lenguaje confuso, plagado de tópicos, para evitarse "problemas" futuros. Pero en el caso actual, con ciertos temas candentes, y que afectan a la convivencia y al futuro de nuestra ciudad, de nuestra Comunidad... los militantes cívicos y las personas comprometidas necesitamos saber que el Partido Socialista del País Valenciano va a tener una mayor y sistemática presencia en los barrios periféricos, asumiendo y canalizando realmente las iniciativas y demandas que algunos colectivos defendemos con toda la lógica desde hace muchos, muchísimos años... El tema del "Pelotazo del Mestalla" no es un asunto baladí, pues nadie duda ya que es uno de los mayores casos de corrupción acaecidos en España, un verdadero disparate urbanístico, financiero, ambiental... por no hablar del alto grado de manipulación ejercido por algunos medios de "comunicación", verdaderos paradigmas de terrorismo e intoxicación. Un aspecto que debe ser recordado y valorado es el de las "agresiones" verbales y amenazas sistemáticas que algunos vecinos hemos padecido recientemente, por el simple hecho de intentar ejercer nuestro constitucional papel de ciudadanos, de personas... Sería positivo y altamente recomendable, que el Partido Socialista no tuviera miedo de condenar toda la enorme violencia y la actitud gansteril y delictiva que ejercen ciertos "medios de comunicación" y ciertos empresarios y promotores urbanísticos, pues si los que quieren o dicen ser nuestros representantes no tienen una actitud frontalmente clara a la hora de defender los DERECHOS HUMANOS Y CONSTITUCIONALES... el resto de mortales y de ciudadanos anónimos, no tendremos ninguna confianza en el sistema y en las organizaciones políticas, sindicales, sociales...dado que no se pronuncian claramente a favor del derecho a participar, dado que tienen miedo a la hora de proceder a denunciar lo injusto, lo innecesario, lo ilegal... Si no hay participación activa de las personas en los asuntos públicos, si hay una inhibición ciudadana palpable, es por la sencilla y evidente razón de que nuestros representantes públicos no saben o no quieren representarnos, atendernos, escucharnos... Podemos afirmar que los políticos valencianos actuales, no saben o no quieren ser referentes, puentes activos, visibles y cercanos entre los ciudadanos y las instituciones... A las pruebas me remito. Necesitamos referentes públicos próximos, que no tengan miedo a escuchar, a canalizar, a comprender las propuestas e iniciativas que emergen y surgen de las personas comprometidas, de los militantes sociales y culturales. Por eso algunos pensamos que ya es hora de que los partidos políticos de izquierdas y los sindicatos, denuncien y hablen de todo aquello que es innecesario y aberrante para favorecer y estimular la convivencia y el desarrollo personal y colectivo. Valencia es algo más que una competición deportiva elitista o un estadio deportivo privado. Las ciudades no son espacios exclusivamente turísticos; son zonas comunes para que la vida pueda ser vivida de manera amable, equilibrada, armónica, serena... Los mortales reclamamos y exigimos la presencia diaria y cercana de representantes públicos en todo tiempo y lugar. Por ello, es imprescindible que exista la figura del concejal de barrio, dispuesto a escuchar y atender las propuestas, denuncias e iniciativas de cualquier persona. También conviene que los partidos introduzcan mecanismos para evitar la existencia de clanes o mafias internas, limitando los mandatos a un tiempo concreto. El clientelismo es la causa de todas las corrupciones presentes y futuras, así como de la actual y profunda desconfianza ciudadana. Estimamos imprescindible que El PSPV-PSOE se pronunciarse contra la violencia urbanística y la corrupción que ha generado el desgobierno del Partido Popular en el País Valenciano... Por ello, nos molesta que no hablen y condenen el "Pelotazo del Mestalla" y se comprometan a la creación de albergues y espacios destinados a la rehabilitación integral de los colectivos que padecen exclusión y marginación... Es un hecho probado que los ciudadanos nunca nos hemos opuesto, ni nos opondremos a que los municipios disfruten de “un urbanismo adecuado”, pero también es una realidad que el proceso urbanizador debe estar siempre supeditado a las necesidades reales y vitales de los ciudadanos, haciéndose un uso correcto y prudente de los recursos existentes, así como se favorece el control basado en la participación ciudadana de la planificación local. También queremos insistir que los beneficios económicos deben recaer siempre en los ciudadanos y no en una persona o entidad jurídica privada, con ánimo de lucro. En los casos que existan proyectos de “necesidad social” demostrada, se deben salvaguardar los derechos de los propietarios, no solo reconociendo el valor real de sus propiedades, si no reconociendo el valor de su esfuerzo en cada caso individual y de las molestias y menoscabos sufridos. La corrupción política y económica es tan vieja como el ejercicio del poder. Corrupción es sobornar para obtener algún beneficio, pero también es extorsionar, malversar dinero público y, muy especialmente, apropiarse de lo que es de todos. Y de todo eso sabemos mucho en España, país experto en todo tipo de corrupciones y vulneraciones de la legalidad, dada la falta de vida democrática que padecemos gracias a la larga dictadura fascista que hemos arrastrado durante tantos y tantos años. Consideramos que la construcción de un estadio deportivo privado en un solar de titularidad pública no es una “necesidad social” demostrada, afectando negativamente a toda una población que vive en un entorno sumamente degradado por los altos niveles de tráfico, contaminación acústica y atmosférica que padecemos a diario. No olvidamos la total falta de espacios ajardinados, viviendas sociales, residencias, bibliotecas, centros educativos, hogares para nuestros mayores, centros juveniles, espacios destinados a la cultura participativa, talleres de empleo… El crecimiento urbanístico y los grandes eventos obedecen a la codicia, a la avaricia de ciertos promotores, no consitituyendo un factor que genere riqueza, empleo estable, tal y como han demostrado notables y prestigiosos economistas. Por eso nos irrita el apoyo que manifiesta el gobierno de España hacia la Copa de América, una competición elitista que no va a generar ningún beneficio tangible y real a los ciudadanos valencianos. El Ayuntamiento de Valencia tiene que tener como verdadera prioridad y obligación, atender y canalizar las quejas, propuestas e iniciativas que los ciudadanos elaboramos y ofrecemos, con objeto de favorecer y consolidar la convivencia armónica, plural, digna, libre, participativa y equilibrada de todas las personas que conformamos el tejido urbano. No entendemos ni aceptamos el permanente desprecio y el comportamiento irracional y aberrante del actual equipo de gobierno popular, obsesionado en crear zonas marginadas y favorecer a empresas privadas en detrimento de las emergentes y visibles necesidades que padecemos la gran mayoría de ciudadanos. Los grupos políticos que concurren a las elecciones en mayo, deben pronunciarse y comprometerse a luchar y erradicar la corrupción y los abusos urbanísticos, ambientales, sociales, asistenciales e institucionales... que padecemos en Valencia, en la Comunidad Valenciana. Decir NO a la construcción de un estadio privado en el terreno municipal sito en Doctor Nicasio Benlloch/Avenida Cortes Valencianas, es una obligación que deben asumir todos los partidos que se dicen democráticos, pues volvemos a recordar a todos los despistados y desmemoriados políticos profesionales, que el citado espacio es un terreno público que debe ser destinado a zona polideportiva municipal, tal y como contempla el Plan Director de Instalaciones Deportivas del año 2000, aprobado por el Ayuntamiento de Valencia, con el beneplácito y las bendiciones de la Generalitat Valenciana. También deben crearse centros asistenciales y de encuentro en cada uno de los barrios de Valencia, permaneciendo, abiertos las 24 horas y donde puedan estudiar, jugar, hablar... padres, hijos, ancianos, transeúntes... Lamentablemente crece la pobreza extrema y la marginación, a pesar de que nadie quiere hablar y reconocer la existencia de legiones de "personas invisibles" en Valencia, en esa Valencia que intenta vender Rita Barberá y sus palmeros... Tras el diseño y la propaganda, se oculta una realidad terrible y lacerante. Nada puede ocultar la miseria y la zozobra que padecen grandes sectores de la población en Valencia. Las ciudades vivas deben crear espacios neutrales y de acogida para todos, para nativos y visitantes que padezcan o sufran situaciones de precariedad, de enfermedad, de soledad extrema... Las personas deben ser la prioridad. Para ello, no hace falta crear grandes edificios emblemáticos, pues hay experiencias exitosas, que demuestran que con pocos recursos, se pueden atender y resolver numerosos problemas humanos. Lo único que hace falta para dar respuestas, es voluntad y decisión política, comprometiendo e ilusionando al conjunto de la sociedad en iniciativas terrenales, claramente enfocadas a la participación, a la implicación directa de los ciudadanos. Los grandes e innecesarios eventos, que no favorecen ni consolidan la llegada de nuevos oleadas turistas, no generando empleo estable ni riqueza, deben ser sustituidos por acciones que estimulen y consoliden la convivencia, la creación de trabajo real y duradero, en áreas como la atención socia-cultural, la sanidad pública, la educación infantil, la conservación, protección y rehabilitación de edificios singulares y viviendas degradadas... Hay que huir de las grandes mentiras y de los disparates urbanísticos y turísticos aberrantes, dado que hay otros mundos después de los pelotazos y las corrupciones que generan las Copas de América y las competiciones automovilísticas... Valencia, mejor dicho, sus mediocres y deficientes representantes públicos, se pasan el día imitando a ciudades como Barcelona, algo que resulta absurdo, pues las zonas urbanas deben enfocar su crecimiento y desarrollo en función de las necesidades ciudadanas, de sus carencias y peculiaridades. No debemos focalizar toda nuestra vida personal y colectiva en ser un simple reclamo turístico circunstancial, dado que hay muchas personas que necesitamos vivir con dignidad todos los días, antes que ser simples y vulgares camareros o guías exóticos... Las ciudades abiertas, libres y vivas no necesitan de eventos intergalácticos, Copas de América y costosos disparates urbanísticos o contenedores seudo-culturales para que la vida de las personas pueda transcurrir amable y dignamente. Los ciudadanos necesitamos espacios verdes, zonas de encuentro y desarrollo interpersonal, locales para favorecer y consolidar la creatividad en aras a resolver nuestros conflictos y dudas emocionales, laborales, vitales, sociales... Hay que cambiar el actual e improductivo modelo de ciudad y de relación socio-laboral e interpersonal, para crear y extender un nuevo concepto, donde prevalezca el respeto a la vida privadal y colectiva, visiblemente solidaria y alejada de las consignas competitivas que impone el neoliberalismo con su despiadada y cruel irracionalidad. Pero para lograr una convivencia armónica y con mayor nivel de equilibrio, los representantes institucionales, las organizaciones sociales, los políticos profesionales deben dejar de ser profesionales para volver a ser ciudadanos de a pie... Nuestros referentes y representantes públicos no tienen que tener miedo a condenar la "lógica" del sistema actual, asumiendo los retos e iniciativas radicales y críticas que ofrecemos ciertas personas y colectivos. Sin un componente utópico, no es posible ser una persona "realista" y pragmática. Si los que dicen ser nuestros representantes son simples empleados profesionales, dudo mucho que podamos mantener una relación de respeto y confianza hacia ellos, pues es evidente y probado que ellos, no sienten ni viven nuestros mismos problemas y conflictos sociales, laborales, urbanísticos, culturales... Creo que es imposible confiar en los actuales políticos y representantes sindicales, dado su total alejamiento, dada su total distancia... Para conocer algo en toda profundidad, uno debe vivirlo y sentirlo como suyo. Mientras los políticos sean profesionales, no podremos confiar plenamente en ellos, dado que asumen un rol, un papel totalmente diferente al de ciudadanos, al de mortales. Cercle Obert de Benicalap Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro
Nombre: Antonio Marín Segovia  (14/04/2007)	E-mail: marsegan@hotmail.com
2 de julio de 2008 * Presentación del Informe Destrucción a Toda Costa 2008. GREENPEACE SEÑALA LOS 100 PUNTOS MÁS AMENAZADOS DE LA COSTA ESPAÑOLA POR EL URBANISMO, LAS INFRAESTRUCTURAS Y LA CONTAMINACIÓN. En el último año, se ha continuado con el modelo basado en la degradación del litoral, con un balance de 67 casos de corrupción urbanística; si en 2007 se proyectaron tres millones de viviendas en la costa, ahora se le suman 137 nuevas actuaciones en infraestructuras portuarias. Greenpeace ha presentado hoy la octava edición del informe Destrucción a Toda Costa en el que se repasa la situación del litoral. El documento analiza los 100 casos que revisten mayor gravedad en relación con el número de kilómetros de costa de cada una de las comunidades y ciudades autónomas. Andalucía, la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia, Canarias, Ceuta y Melilla, comparten este año el primer puesto de un hipotético podio como las regiones litorales que más han maltratado a su costa. El segundo lugar lo ocupan Cataluña, Islas Baleares y Galicia que continúan acosando a su medio natural con el ladrillo y la contaminación. Euskadi, Cantabria y Asturias les siguen muy de cerca, imitando en el norte el modelo devastador del Mediterráneo. La organización ecologista ha analizado en cada una de las regiones el estado de conservación de sus costas: Andalucía, con 817 kilómetros de litoral, posee 18 puntos negros. Destacan dos de los lugares más contaminados de la península ibérica: el polo químico de Huelva y la bahía de Algeciras. Asturias, con 345 kilómetros de costa y 6 puntos negros, está sufriendo una presión urbanística sin precedentes. Tan sólo en la franja oriental se tiene previsto la construcción de más de 30.000 viviendas. En Cantabria se analizan 5 puntos negros en 284 kilómetros de costa. En esta provincia, aproximadamente el 50% de los estuarios han sido modificados por la acción humana. Con 10 puntos negros, casi la mitad de la costa de Cataluña (700 kilómetros) se encuentra ya urbanizada. A esta costa enladrillada se le suman en 2008 la proyección de 6.000 nuevos amarres deportivos. Ceuta y Melilla, poseen respectivamente un punto negro. Ambas presentan un elevado índice de ocupación de su territorio, (35,4% en Ceuta y 53,3% en Melilla). Para la Comunidad Valenciana, con 518 kilómetros de costa, los grandes desarrollos turísticos (especialmente Marina d'Or Golf y el Manhattan de Cullera), el aumento de puertos deportivos y el problema de la contaminación se reflejan en 11 puntos negros. Euskadi cuenta con 5 puntos negros repartidos en 246 kilómetros de costa, destacando los problemas de contaminación. Las cifras hablan por sí solas: el 33% de las industrias metalúrgicas más contaminantes se encuentran en esta región. Galicia, con 1.498 kilómetros de costa y 19 puntos negros, plantea triplicar su oferta de amarres para embarcaciones en los próximos años y desfigurar su costa con granjas de acuicultura. La contaminación de sus rías es uno de los aspectos más negativos. Con 1.428 kilómetros de litoral, Baleares acumula el 12% de la oferta total de amarres del Mediterráneo. Greenpeace ha seleccionado 7 puntos negros. Canarias, con 1.583 kilómetros de costa y 10 puntos negros ha visto florecer en los últimos años los casos de corrupción, con 118 personas implicadas en irregularidades urbanísticas. En los 274 kilómetros de costa de la Región de Murcia se analizan 7 puntos negros en una comunidad autónoma en la que desde 1987 la construcción ha aumentado un 200% y se desprotegen espacios naturales para construir complejos turísticos como Marina de Cope. Greenpeace considera que es el momento de cerrar la puerta a la sinrazón urbanística vivida en los últimos años. La importante crisis económica debería llevar a los gobernantes a tomar medidas contundentes. Factores como el descenso de la inversión extranjera, sobre todo la británica (donde ya no desgrava comprar una segunda residencia) o la aparición de nuevos destinos turísticos en el Mediterráneo, se han traducido en un acusado declive de ventas de casas en la playa de hasta un 70% como es el caso de Alicante. Las administraciones son, o deberían ser, conscientes de esta realidad pero no hacen nada por remediarla, o cuando lo intentan ya es demasiado tarde. Durante 2008, se ha seguido sin poner freno real a las mayores amenazas de nuestro litoral. El mayor problema de nuestras costas sigue siendo el urbanismo. Muchos ayuntamientos han puesto todo su afán en convertir en suelo urbanizable el mayor porcentaje posible de su territorio -incluidos espacios naturales protegidos- para llenar sus arcas sin preocuparse por construir ciudades habitables. Los 67 casos de corrupción urbanística en los tribunales, con 527 implicados, de los que 180 son cargos públicos, contabilizados durante 2008, ponen de manifiesto la enorme extensión y gravedad de la falta de transparencia y buena gestión llevada a cabo por los responsables. La demagogia que rodea a las infraestructuras involucra a todas las administraciones. Como ejemplo, los puertos deportivos, ya que no existe ni una sola región que piense limitar el número de amarres. Tan sólo en 2008 se plantean 137 ampliaciones o nuevos puertos deportivos e industriales. En algunos puntos de la costa, los elevados niveles de contaminación alcanzan cotas alarmantes: los polos químicos de Huelva y Tarragona o el estado de las rías gallegas deben ser solucionados sin dilación. Mientras el desarrollo en la franja litoral siga parámetros insostenibles, jamás habrá agua para abastecer a visitantes y residentes. Se sigue permitiendo regar campos de golf con agua sin reciclar y las confederaciones hidrográficas consienten que se continúe robando agua. El cambio climático está ya afectando a nuestro litoral con la aparición de numerosas especies marinas propias de los trópicos. La subida del nivel del mar provocará un retroceso de la línea de costa tanto en el Atlántico (con una subida estimada en 35 centímetros) como en el Mediterráneo (donde la elevación se estima entre 20 y 50 centímetros para 2050). El modelo de desarrollo económico basado en la construcción ilimitada a costa de los recursos y patrimonio natural de todos está, a la vista de los datos económicos, muy en entredicho. Greenpeace aboga por la urgente puesta en marcha de las siguientes medidas: Finalización de la expansión ilimitada del urbanismo. Proteger la primera franja de 500 metros de la urbanización. Aplicación de la Ley de Costas, terminar la delimitación del dominio público, eliminar las construcciones ilegales en el litoral y conservar los espacios costeros. Puesta en marcha de la Estrategia para la Sostenibilidad de la Costa en estrecha colaboración con las comunidades autónomas y los agentes sociales implicados. Acabar con los vertidos industriales y urbanos que están dañando la calidad de las aguas y los espacios costeros. Fortalecimiento de los planes para luchar contra la contaminación por vertidos y accidentes marítimos. Creación de reservas litorales y marinas que permitan conservar amplios tramos y aseguren la recuperación de especies, muchas de las cuales tienen un elevado valor comercial. La incógnita en este año es saber cuál va a ser la política de costas del nuevo Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Greenpeace insta al nuevo Ministerio a que comience su andadura derribando el hotel construido ilegalmente en El Algarrobico (Almería), convertido en símbolo de la degradación costera de este país. * Información en: www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-se-ala-los-puntos-m Prensa Greenpeace: Conrado G. del Vado: 91 444 14 00 / 660 47 12 67
Nombre: greenpeace.es  (03/07/2008)	E-mail: prensa@greenpeace.es
02 julio 2008. * Greenpeace denuncia once casos de urbanismo desmedido y contaminación en la Comunidad Valenciana. Las sucesivas visitas del Parlamento Europeo para investigar las denuncias a la normativa urbanística valenciana se han topado con el más absoluto desprecio del Gobierno valenciano que sigue practicando una política que está causando enormes daños a su patrimonio natural, cultural y social. En España. Greenpeace ha presentado hoy la octava edición del informe Destrucción a Toda Costa en el que se repasa la situación del litoral. El documento analiza los 100 casos que revisten mayor gravedad en relación con el número de kilómetros de costa de cada una de las comunidades y ciudades autónomas. Andalucía, la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia, Canarias, Ceuta y Melilla comparten este año el primer puesto de un hipotético podio como las regiones litorales que más han maltratado su costa. En el segundo puesto estarían Cataluña, Baleares y Galicia, que continúan acosando su medio natural con el ladrillo y la contaminación.Euskadi, Cantabria y Asturias les siguen muy de cerca, replicando en el norte el modelo devastador mediterráneo. La Comunidad Valenciana sigue manteniendo sus desmedidas previsiones de crecimiento urbanístico a pesar de la caída de las ventas de las segundas residencias, que oscilan entre el 20 y el 70%. Municipios como El Campello, Sant Joan d'Alacant, Oropesa de Mar, Cabanes o Cullera siguen adelante con expansiones urbanísticas desmedidas. La movilización de los tribunales de justicia puede acabar con la impunidad instalada en este territorio, donde el Ejecutivo valenciano ha posibilitado en gran medida los excesos urbanísticos. Alicante, Benidorm, Orxeta, Castellón, Nules, Burriana, Oropesa, Cabanes o Torreblanca se encuentran bajo la sospecha de haber permitido prácticas urbanísticas irregulares. Sin embargo, algunas sentencias hacen un flaco favor al medio ambiente, es el caso de La Marina (Guardamar), legalizada gracias a una sentencia cuyo fundamento es la política de hechos consumados. En el capítulo de infraestructuras es obligado señalar la avalancha de proyectos de nuevos amarres justificados por la Copa América 2009. La Comunidad Valenciana cuenta con un puerto deportivo cada once kilómetros, pero se han presentado planes para aumentar en un 80% el número de amarres, sumando 14.000 a los 17.800 que ya existen. Están previstas 213 actuaciones de creación o ampliación de puertos deportivos, que afectan a 44 zonas portuarias de la costa valenciana. Destacan casos como el de Xábia, donde la Generalitat sigue empeñada en una ampliación del puerto a costa de amenazar la playa de La Grava, con un alto grado de ocupación, y a la Reserva Marina de Cabo de San Antonio. También es destacable la ampliación del Puerto Deportivo Luis Campomanes, en Altea, donde han tenido que ser los tribunales quienes sentencien contra las prácticas ambientales vergonzosamente aprobadas por las administraciones. La contaminación del litoral de la Comunidad Valenciana es preocupante. Determinadas zonas, como el entorno de Valencia y Castellón, son señalados a nivel internacional y regional como puntos negros en el Mediterráneo debido a los vertidos industriales y de aguas residuales urbanas. Los municipios de Vinaroz, Benicarló, Peñíscola y Alcossebre tienen procesos de depuración de sus aguas residuales que no sirven para eliminar sustancias químicas y contaminantes. También en Castellón el polígono industrial del Serrallo y los vertidos a través del río Mijares de Villareal sitúan este punto de la costa como importante punto negro. La desembocadura del río Segura en Guadamar es otro de los lugares del litoral con mayor grado de contaminación. Resulta muy difícil entender cómo una región que basa su economía en el turismo, no se preocupa porque sus aguas presenten un buen estado de conservación. En el informe Destrucción a Toda Costa 2008, Greenpeace considera que ha llegado el momento de dar un giro a la situación del litoral y aboga por la urgente puesta en marcha de las siguientes medidas: Impedir la expansión ilimitada del urbanismo y proteger de forma efectiva los primeros 500 metros de costa de la urbanización. Aplicación de la Ley de Costas, terminar la delimitación del dominio público marítimo terrestre, eliminar las construcciones ilegales y conservar los espacios costeros. Puesta en marcha de la Estrategia para la Sostenibilidad de la Costa. Acabar con los vertidos industriales y urbanos. Fortalecimiento de los planes de lucha contra la contaminación por vertidos y accidentes marítimos. Creación de reservas litorales y marinas. PUNTOS NEGROS EN LA COMUNIDAD VALENCIANA 1.Costa de Castellón. Vinarós, Benicarló, Peñíscola y Alcossebre. Contaminación severa por vertidos urbanos. 2.Costa de Castellón. Vinarós, Benicarló, Peñíscola, Oropesa, Alcossebre, Castellón y Burriana. Nuevos puertos deportivos. 3.Castellón. Polígono del Serrallo y Villarreal. Contaminación industrial severa. 4.Oropesa y Cabanes. Urbanización de 18 millones de m2. 5.Cullera. Urbanización de las márgenes de la desembocadura del Júcar. 6.Xàbia. Ampliación del puerto deportivo. 7.Altea. Obras de ampliación del puerto deportivo Luis Campomanes. 8.El Campello. Avalancha de proyectos urbanísticos. 9.Sant Joan d’Alacant. 90% del suelo urbanizable. 10.Elche. Urbanización desmedida. 11.Guardamar del Segura. Contaminación severa por vertidos industriales y urbanos * Ver Informe "Destrucción a Toda Costa": www.greenpeace.org/espana/reports/destrucci-n-a-toda-costa-en-v
Nombre: greenpeace.es  (03/07/2008)	E-mail: prensa@greenpeace.es
RaDeTe-Almería * LA RED ALMERIENSE EN DEFENSA DEL TERRITORIO ACUSA A CAPARRÓS Y LOS AYUNTAMIENTOS DE DEFENDER LOS INTERESES DE LAS PROMOTORAS EN EL POTLA. * EXIGE QUE SE TENGAN EN CONSIDERACIÓN LAS ALEGACIONES DE LAS ASOCIACIONES ECOLOGISTAS Y CIUDADANAS * DENUNCIAN EL PROCEDER ANTIDEMOCRÁTICO DE LA COMISIÓN INFORMATIVA, EN EL QUE SOLO SE TIENE EN CUENTA A LOS AYUNTAMIENTOS Y SE IGNORA A LAS ASOCIACIONES ECOLOGISTAS Y CIUDADANAS * RECUERDAN QUE EN LA REDACCIÓN ORIGINAL PERMITÍA LA CONSTRUCCIÓN EN SUELO PROTEGIDO Y SUPONÍA UN INCENTIVO A LA ESPECULACIÓN MASIVA DEL TERRITORIO DEL LEVANTE ALMERIENSE * ANUNCIAN UN RECURSO CONTRA EL POTLA EXIGIENDO SU SUSPENSIÓN SI ESTE NO SE ADAPTA A LA LEGALIDAD Como ya denunciaron en su día asociaciones de la Red Almeriense en Defensa del Territorio, el POTLA (Plan de Ordenación del Territorio del Levante Almeriense) supone una barbarie medioambiental y urbanística sin precedentes que integra varias irregularidades de extrema gravedad, como la pretensión de construir en suelo protegido, el desarrollo de un plan urbanístico en Carboneras en los terrenos protegidos de Torre del Rayo y la construcción de una macrociudad de 5.300 hectáreas que abarca siete municipios del Levante Almeriense que podría albergar 400.000 personas y tres campos de golf nuevos. Al mismo tiempo no se pone freno alguno a las pretensiones de urbanizar todo el territorio de municipios como Vera, y se ignoran o niegan deliberadamente las necesidades urgentes de renovación total de infraestructuras de saneamiento en toda la comarca. Por todo ello las organizaciones ecologistas y ciudadanas no han dudado en considerar el POTLA un plan de desorden territorial y un instrumento para la especulación masiva que está al servicio de promotoras inmobiliarias y sus intereses y que atenta contra los intereses básicos de los ciudadanos, que verán encarecerse y disminuir su calidad de vida, al tiempo que se masifica el último espacio alternativo a la masificación del litoral español y se destruye irreversiblemente su medioambiente. Las asociaciones lamentan que en la rueda de prensa mantenida por el delegado de Obras Públicas Luis Caparrós, no se halla hecho mención alguna a las alegaciones interpuestas por la asociaciones, quienes por otro lado no han recibido hasta la fecha respuesta alguna a las mismas, y que toda su intervención se halla centrado en satisfacer los intereses de unos ayuntamientos, que como es sabido solo defienden unos intereses basados en un desarrollo especulativo, insostenible y destructuvo, que solamente dejara devastado el litoral del levante, destruyendo así el principal patrimonio y atentando contra los intereses de la población local. En la Comision informativa del proceso de elaboracion del POTLA no se ha convocado a las organizaciones ecologistas para poder participar en dicho foro informativo, cuando la legislacion española relativa a la informacion medioambiental nos garantiza el acceso a la informacion y la participacion pública en la elaboracion de la politica ambiental, por ello denunciamos que no se está actuando de forma democrática, especialmente teniendo en cuenta que dichas organizaciones han presentado numerosas alegaciones al plan y ni siquiera han sido contestadas. Las asociaciones advierten una vez más al delegado de Obras Públicas que de no tenerse en cuenta las alegaciones interpuestas por estas, de persistir en las pretensiones ilegales de permitir construcciones en suelo protegido y masificiar el Levante Almeriense, y si el plan no se ajusta a la legalidad sectorial, varias de las asociaciones integrantes de RaDeTe_Almería acudirán a la via contencioso-administrativa para recurrir el POTLA como ya han hecho con el PORN y el PRUG de Cabo de gata y pedirán su suspensión cautelar. Portavoz: Jaime del Val. Tel: 687 558 436
Nombre: Jaime del Val  (14/07/2008)	E-mail: info@salvemosmojacar.org
LA TRIBUNA DE LA RIOJA - 12.07.2008 ¿Por qué le llaman amor cuando quieren decir sexo? JESÚS MARÍA GARCÍA GARCÍA - CONCEJAL SOCIALISTA EN EL AYUNTAMIENTO DE CALAHORRA. El nivel de perversión en el lenguaje llega a sus máximas cotas en boca de determinados políticos/as. Nos intentan convencer -con aparente entusiasmo- explicando lo que para ellos significa el «desarrollo sostenible», «la conservación de la biodiversidad», «La estrategia regional contra el cambio climático», «El interés supramunicipal» o las bondades ambientales de la «eco- ciudad de Logroño». Términos y palabras vacías de significado, que ya huelen en determinadas bocas de dientes afilados. Fauces que dan la impresión de ansiar poder y capital... a partes iguales. ¿Qué tendrá de ecológica la presunta «eco-ciudad» de Logroño? ¿Recogerán la basura... las aguas fecales irán a la depuradora... tendrán bombillas ahorradoras? Los modelos y materiales de construcción son ya los mismos para cualquier nueva construcción. El nuevo código técnico de la edificación ya impone nuevos modelos más ecológicos de construir y dotar a las nuevas viviendas...con placas solares, materiales sostenibles, reciclajes, etc. Hay que estrujarse el seso y buscar un nombre que se ajuste mejor al sentido empírico de este proyecto. No podemos permitirnos los riojanos, -ni mucho menos los ecologistas riojanos- que nos cuelen gato encerrado por clavel reventón.Más acertado sería denominarla «necro-ciudad». Tanta especie animal que dicen la va a palmar, justifica de largo el nombre. Según un informe encargado por el Ayuntamiento de Logroño, -cuyos resultados publicó recientemente este diario (30-6-2008)- más de cuatrocientas especies de fauna desaparecerían del monte del Corvo si se construye la urbanización. ¡Qué ciudad más ecológica! Y encima va a resultar que esta pretendida eco-ciudad será una de las grandes acciones auspiciadas por el Gobierno de La Rioja para combatir el Cambio Climático. Dicen que forma parte de la «estrategia regional» contra el mismo. Difícilmente se puede encontrar un ejemplo de mayor de cinismo.Aunque puestos a pensar le viene mejor otro apelativo...ya lo creo. Se debería llamar la gran «apesta-ciudad», pues según han afirmado diferentes actores sociales en la prensa, el proyecto huele tan mal que roza la putridez. Puede ser que el gato, tras meses de encierro, esté ya fallecido. Otra denominación apropiada sería la «testículo-ciudad», ya que es posiblemente la primera vez en la historia del fútbol, de la humanidad y de la vergüenza, en la que desde un organismo público, que se supone debería de velar por la conservación del medio ambiente -entre otras cosas- se promueve, auspicia o apadrina la construcción de una urbanización (con tres mil viviendas) invadiendo competencias de un ayuntamiento. Y no es uno cualquiera... ¡es el de la capital! ¿Se imaginan ustedes a la ministra de Medio Ambiente (Elena Espinosa) anunciando la construcción (contra el Ayuntamiento soberano de Madrid) de una eco-ciudad en el Monte del Pardo? No, claro que no se lo imaginan.Si conocen algún otro caso en el que el máximo responsable de la conservación del medio ambiente en una Comunidad salga presentando la construcción de 3.000 viviendas sobre un suelo protegido...no duden en trasladarlo a la opinión pública en su defensa. En vez de preocuparse de conservar el Medio Ambiente...de que no se destruyan los humedales, de que no desaparezcan las zonas esteparias de La Rioja, ni desaparezca el sisón (ave en peligro serio de extinción)...se dedican a inmiscuirse en las legítimas competencias de un Ayuntamiento soberano, obviando el planeamiento urbanístico legalmente aprobado por los legítimos representantes de la ciudad de Logroño. Para ello se sirven de tres herramientas, dos de las cuales fueron creadas por ellos mismos a su propia medida. La declaración de «Interés Regional» y la no menos peligrosa de «Interés Supramunicipal» que algunos han tachado de ser herramientas que solo se usan para profanar el espíritu de las leyes, conseguir réditos políticos y otros beneficios. Y por último se sirven de la «COTUR», (Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja) desde la cual se puede- con gran facilidad- paralizar los planes sectoriales de desarrollo urbano de un ayuntamiento si se considera oportuno. Pero no se asusten,...es algo legal por supuesto... ¡cómo no! Legalizado por ellos. Si no pueden domeñar la voluntad de un ayuntamiento soberano recurren a sus herramientas. Poco importa que la propia Asociación de Empresarios de la Construcción de La Rioja (CPAR) les diga en su cara que burlan la ley....que especulan. Que les acusen de amiguismo y de violentar la legalidad vigente, (a toda página y desde un periódico). Les da igual todo. Creen estar por encima del bien y del mal. Es posible que así sea. Pero el apelativo que mejor se ajustaría a este singular proyecto sería el de «econo-ciudad», pues como dijo Francisco Martínez Aldama esto huele a pelotazo con las ocho letras y toda la intención. Casi tres mil viviendas, que producirán millones y más millones de euros, sobre un suelo adquirido (al parecer) a siete euros el metro cuadrado, que tal vez acabe a setecientos. Con dos parques eólicos y otro solar, que a la par que energía producirán dinero. No, si no van perdidos. Del monte del Corvo sacarán dinero debajo de cada piedra. Como dijo San Lucas: «nada hay oculto que no deba descubrirse, y nada escondido que no llegue a saberse. Por eso todo lo que decís y hacéis en las tinieblas será oído en la luz». Fué publicado en: http(-)://www.larioja.com/prensa/20080712/opinion/llaman-amor-cuando-quieren-20080712.html
Nombre: Marita Gascón  (14/07/2008)	E-mail: La Rioja
Comunicado de Prensa Bruselas, 26 de septiembre, 2008 * LA UE INVESTIGA MÁS DE 250 URBANIZACIONES SIN AGUA EN ESPAÑA. En una respuesta escrita a una denuncia presentada el pasado enero por del eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein el Comisario de Medio Ambiente Stavros Dimas ha pedido información al Gobierno Español sobre la existencia de más de 250 planes urbanísticos en Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y la Comunidad Valenciana que siguen adelante a pesar de no contar con los recursos hídricos suficientes. Dimas exige al Gobierno que explique como piensa garantizar el cumplimiento de los objetivos ambientales de la Directiva Marco del Agua de la UE que vela por preservar la calidad y cantidad de los recursos hídricos a medio y largo plazo. Dimas exige de las autoridades españolas: (carta adjunta) - "Una lista de urbanizaciones que, a pesar de contar con una opinión negativa de la confederación hidrográfica respectiva en cuanto de la disponibilidad de recursos hídricos, hayan recibido una aprobación definitiva por parte de la autoridad competente, con la demanda anual estimada de agua de cada una de ellas." - "Una lista de desarrollos urbanísticos que han recibido una opinión negativa de la confederación hidrográfica cuyos planes no han recibido todavía una aprobación definitiva de la autoridad competente, con la demanda anual estimada de agua de cada una de ellas." El eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein ha declarado que "El ladrillo del boom urbanístico tiene una sed insaciable que es incompatible con un futuro estable de agua dulce como marca la UE. La investigación europea puesta en marcha puede poner en entredicho legal la construcción de centenares de miles de viviendas que se proyectan construir en zonas con una escasez hídrica endémica. " El Comisario Dimas se compromete en mantener informado a Hammerstein del desarrollo de la investigación. Para más información: 34 600266743
Nombre: david.hammerstein  (26/09/2008)	E-mail: david.hammerstein@europarl.europ
* Los ecologistas atribuyen el incendio de La Nucía a la falta de planificación urbanística. Ecologistas en Acción critica la instalación de torres eléctricas para abastecer urbanizaciones construidas en zona forestal. Dos personas visitando, ayer, la zona devastada por el fuego en La Nucía. Por DAVID REVENGA La organización Ecologistas en Acción ha atribuido el incendio que la pasada semana asoló más de 900 hectáreas de masa forestal en la Marina Baixa a la falta de planificación urbanística que ha traído consigo la "construcción sin control de urbanizaciones, parques temáticos, etc., sobre zonas forestales". Al margen de valorar las causas concretas que ocasionaron este fuego, que devastó una importante parte del principal pulmón verde de la comarca, como es el Puig Campana, y una de las zonas de pinares mejor conservadas de la provincia de Alicante, este grupo ecologista criticó la instalación de torres eléctricas de alta tensión para abastecer estas construcciones, que según un portavoz de Ecologistas en Acción "incumplen todos los condicionantes en materia medioambiental". En este sentido, cabe destacar que la zona afectada por el fuego está catalogada por la Unión Europea como un Lugar de Interés Comunitario (LIC) por su alto valor medioambiental y paisajístico, por lo que desde Ecologistas en Acción se preguntan "cómo es posible que un tendido eléctrico de alta tensión pueda recorrer impunemente un LIC, con el riesgo que esto conlleva". Junto a este factor, el grupo ecologista criticó también la falta de inversión y de trabajos en materia de prevención en toda la zona afectada por el incendio, que dañó superficie forestal y urbano-forestal de cinco municipios de la comarca: La Nucía, Benidorm, Alfaz del Pi, Polop y Finestrat. En un comunicado, los ecologistas aseguran que "existen medios y conocimientos para evitar estas graves consecuencias que no se están aplicando desde hace años" y recuerdan que el pasado mes de septiembre se aprobó el Plan de Prevención de esta demarcación "sin dotación presupuestaria alguna, tal y como reconoce el propio plan". Escasos profesionales. Aunque desde esta organización valoraron ayer el trabajo que realizaron todos los profesionales desplazados para trabajar en la extinción del fuego, los ecologistas también alertaron de la falta de efectivos especializados en el medio forestal que operan en la provincia, ya que "los bomberos del Consorcio son profesionales en incendios urbanos, accidentes de tráfico,... pero no en fuegos forestales". Por ello, criticaron que las Brigadas Forestales de la Generalitat estén "en la provincia de Alicante como personal de apoyo y para toda la Comunidad sólo hay 180 agentes, una cifra ridícula" en relación a los más de 700 efectivos que trabajaron en el fuego de La Nucía. Por ello, Ecologistas en Acción requirió a la Generalitat que "ocupe el lugar que le corresponde en materia de ordenación del territorio y dote presupuestariamente los planes de prevención". Además, piden que se aumenten los medios y efectivos forestales destinados a la provincia de Alicante.
Nombre: Elena Fernández  (04/02/2009)	E-mail: Desde Burgos
* El Parlamento Europeo acaba de aprobar un nuevo informe demoledor sobre el urbanismo en España, en el que llega a sugerir la interrupción de fondos que no sean utilizados de forma acorde con las normativas europeas y a pedir una moratoria "de todos los planes urbanísticos nuevos que no respeten los criterios rigurosos de sostenibilidad ambiental y responsabilidad social". Almudena Martín entrevista en Soitu a Margrete Auken y lo que dice la eurodiputada danesa de Los Verdes /Alianza Libre Europea pone los pelos de punta y nos llena de vergüenza a los españoles. Estas son algunas de las frases de Margrete Auken: "He visto urbanismo masivo en Europa, pero lo de España es surrealista". "La Comisión ya ha abierto una investigación sobre más de 250 proyectos urbanísticos en diferentes comunidades españolas". "Las islas y las zonas costeras mediterráneas de España han sufrido una destrucción masiva en la última década, ya que el cemento y el hormigón han saturado esas regiones (...) y todo ello principalmente por la avaricia y la conducta especulativa de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción que han conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades". "La justicia española se ha mostrado incapaz de tratar con eficacia la inmensa mayoría de los casos de abusos urbanísticos. Los trámites son lentísimos, carísimos, tortuosos y no suelen llegar a entrar en el contenido de las demandas. Casi nunca se actúa con medidas cautelares para evitar la destrucción y las sentencias, si llegan, casi siempre llegan cuando el mal está hecho".
Nombre: Abusos eólicos  (19/02/2009)	E-mail: abusoseolicos@yahoogroups.com
* Aparece un artículo en la Revista Quercus en España, en su número 306 en la pág. 54 año 2011. Y recuerda que la agricultura intensiva llega a dañar las praderas submarinas como "la Posidonia oceanica", que en zonas del Mediterráneo están siendo arrasadas por la pesca de arrastre, por la madificación de atraques de barcos de recreo en ciertas playas y calas, por la contaminación de los vertidos de depuradoras que depuran ineficientemente y vierten al mar sin control, por vertidos de los ríos cargados por el uso masivo de fertilizantes. Hay estudios que demuestran que la abundancia de nutrientes inorgánicos (eutrofización) -pesticidas, fosfatos, nitratos, etc.-destruyen y arrasan casi por completo los hábitats vegetales marinos costeros, y los priva de los múltiples beneficios que aportan a estos ecosistemas, como es la oxigenación de las aguas para la vida de otras especies de peces. 10 de las más de 70 especies de plantas que forman las praderas submarinas están amenazadas por la contaminación. Esto afecta sin duda alguna a la capacidad que poseen estos ecosistemas marinos de absorber dióxido de Carbono y de aportar oxígeno a las aguas, de hacerlas más transparentes y limpias filtrándolas, con la directa relación de aportar cobijo para que se mantengan especies de fauna marina muy variada. Desaparecen estas algas y muchas especies de peces desaparecen. La "Pesca de arrastre" masiva arrastra con toda la vida en las plataformas marinas, que cada vez es más agresiva y repetitiva por las necesidades de los mercados de capturar lo que ya es difícil de capturar, por la escasez que presentan muchas especies en los ecosistemas. * Pesca de Arrastre: ¡Arrasando con la vida submarina! VIDA EN LOS MARES. Evidencias científicas demuestran que redes arrastreras alteran dramáticamente la composición del suelo submarino y causan graves problemas en las comunidades biológicas. www.iberica2000.org​/Es/Articulo.asp?Id=1239 En los tiempos que corren, el mar, a pesar de su inmensidad, está en grave peligro, principalmente por la desequilibrante pesca industrial, que arrasa sin discriminación alguna, con enormes recursos marinos, los que se están reduciendo de manera preocupante y agresiva. www.iberica2000.org​/Es/Busquedas.asp?Pag=4&Pa​labra=pesca Para proteger estas zonas verdes submarinas existe la posibilidad de colocar en todos sus entornos arrecifes artificiales bien señalizados, para evitar que las flotas pesqueras entren y extiendan sus redes en ellas. www.iberica2000.org​/Es/Articulo.asp?Id=2467 La Isla de Tabarca frente a las costas alicantinas de Santa Pola, presenta una reserva marina protegida donde los bosques de Posidonia oceanica están muy presentes y conservados. Son espacios verdes interminables como un ejemplo de lo que fue la costa Mediterránea antiguamente. www.iberica2000.org​/Es/Articulo.asp?Id=881 Así y todo, aparecen a lo largo de la costa, numerosos vertidos muy agresivos como los de "La Serra Gelada" entre Benidorm y Alfáz del Pí, donde las aguas se precipitan sin depuración. Espectacular la desfachatez de las leyes en la Comunitat Valenciana, que desde hace décadas consienten que los bañistas de las playas de Benidorm, traguen con estos vertidos. Hay que subir a la Serra Gelada para darse cuenta del panorama... www.youtube.com/watch?v=VrPw1wzS81M&feature=player_embedded * Los 100 puntos negros de la costa española: www.soitu.es/albume​s/2008/07/01/postales_desd​e_la_costa_de_greenpeace/i​ndex.html * Banderas Negras en las costas españolas 2009: www.ecologistasenac​cion.org/IMG/pdf_Informe_b​anderas_negras_2009_web.pd​f * Impactos Ambientales, debido a la mala gestión de las aguas... www.iberica2000.org​/Es/Articulo.asp?Id=3010 * Ecologistas en Acción denuncia los Vertidos de las AGUAS RESIDUALES sin DEPURAR al Mediterráneo, desde el Parque Natural de la Serra Gelada entre Benidorm y Alfás del Pí (Alicante). Una cascada de aguas tóxicas, peligrosas para los bañistas que visitan cada año las PLAYAS DE BENIDORM... ¿Hay que denunciar...? ¿O lo dejamos así, hasta que las alergias nos invadan? ¿Cambio climático y elevación de las temperaturas, o desidia administrativa y delito contra la SALUD PÚBLICA? www.iberica2000.org​/Es/Articulo.asp?Id=3470
Nombre: Susana Carbonell  (05/08/2011)	E-mail: Huesca - Ibérica 2000

Escribe tu comentario sobre el artículo:
Nombre:	E-mail: