GENOCIDIO DE ESPECIES DE AVES EN LOS PARQUES EÓLICOS.
FALSIFICACIÓN DE DATOS. Gobierno de Navarra. España.
SENCILLAMENTE, NOS ESTÁN ENGAÑANDO.
(imagen omitida)
* Imagen cedida por Gurelur. Navarra.
Las aves terminan acostumbrándose, y toman como parte del paisaje estos gigantescos aerogeneradores. ¡Ese es el peligro!
La entrada de aves (y murciélagos) en el area barrido por las aspas puede terminar con su vida. Al entrar, hay tranquilidad por lo lento que parecen revolver los rotores. Pero de repente surge la punta de un aspa moviéndose hasta 250 kmh.*
Los perros y los gatos se acostumbran a los coches. Sin embargo, si se acerca uno a más de 100 kmh, harán errores de cálculo. Como de otras tantas creaciones del hombre, las aves se fían de los aerogeneradores: son sin vida, fijos además, y no les persigan. Pero ahora viene la sorpresa: el aspa se acerca sin ser vista, apareciendo de repente sobre sus cabezas, o por debajo de ellos, sin dejar ni un segundo para escapar.
* una turbina de 1.5 Mw con aspas de más de 30 metros de largo puede tener una velocidad de 265 kmh en la punta del aspa (modelos General Electric 1.5S y 1.5SL):
diámetro 70.5 metros x 3.14 = 221.37m x 20 rpm = 4427m x 60h = 265kmh - Con un viento moderado y sólo 12 revoluciones por minuto todavía se mueven a: 159kmh
(imagen omitida)
* Imágen de Ibérica 2000 en la central eólica de Buñol, en la Comunidad Valenciana. Julio 2003.
Todo empezó cuando conseguí una copia del muy secreto informe Lekuona * sobre mortandad de aves en los parques eólicos de Navarra. Leí las 147 páginas, y me asombré. Me asombré por la masacre que se está perpetrando en esta parte del Pirineo: 6.450 aves y 650 murciélagos al año. Y estas son cifras incompletas: tan sólo abarcan 368 aerogeneradores (ahora son cerca de 1.000 , sólo en Navarra). Además, no incluyen las aves que mueren tras chocar con los tendidos eléctricos que unen los parques eólicos a la red; ni las aves heridas que mueren lejos de los aerogeneradores; ni los cuerpos proyectados por las palas fuera de la zona de muestreo; ni los migrantes exhaustos que no llegan a destino por culpa de los "parques".
* informe Lekuona (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/CASTELLANO/Informe_LEKUONA.pdf)
Para darnos una idea de lo que esto representa, hagamos una extrapolación basada en las 25.000 turbinas que necesitará España para producir el 20% de su electricidad con el viento, digamos dentro de 15 años:
20 POR TURBINA x 25.000 TURBINAS = 500.000 x 30 AÑOS = 15 MILLONES DE VÍCTIMAS, SÓLO EN ESPAÑA.
Esto, por supuesto, es una aproximación, pero da una idea de la magnitud del problema en el tiempo (30 años por ej.).
Para minimizar la importancia de tales números, la industria eólica suele apuntar que los gatos, los automóviles y los cristales matan más aves aún - como si un masacre podía justificar otro. Pero no dicen que, dentro de las aves machacadas por las turbinas, son muchas las especies protegidas, varias de ellas en peligro de extinción.
LOS GATOS NO MATAN A ÁGUILAS, CIGÜEÑAS NEGRAS O QUEBRANTAHUESOS: PERO SÍ LAS TURBINAS.
Entre las 6,450 aves muertas se encuentran, por ejemplo, 409 buitres leonados – una especie que España acaba de recuperar con grandes esfuerzos. Conviene ahora preguntarse: ¿por cuanto tiempo sobrevivirá esta especie, con 75.000 aspas gigantes barriendo el espacio aereo español, y en particular las crestas de las montañas?
¿ Qué posibilidad tendrán los quebrantahuesos, y las 6 especies de águilas que se cobijan en las sierras de la península ibérica, o que las atraviesan en sus migraciones? – Lo mismo vale para las aves de las estepas, donde se construye también parques eólicos: avutardas, grullas y cigüeñas serán diezmadas de igual manera.
Para descubrir este masacre, este genocidio animal, tuve que esforzarme, porque el Gobierno de Navarra no hizo público el informe del Dr. Lekuona. Él lo rehusa a quienes lo piden. Además, hay de leer hasta la página 89, y hacer unos cálculos propios para descubrirlo, porque el informe fue retocado. En el sumario, por ejemplo, la cifra de mortandad total estimada ha sido falsificada. Donde tendría que decir: 20 victimas por aerogenerador/año, pone 0.03 víctimas por aerogenerador/mes – o sea 0.03 x 368 turbinas = 11 víctimas. Y si uno se fija en él "/mes" al final de la palabra "aerogenerador": 11 x 12 = 132 víctimas.
O SEA QUE EL SUMARIO ESTIMA EL NÚMERO TOTAL DE VÍCTIMAS EN 132 CUANDO HAN SIDO 7.150 (!)
Contacté al Dr. Lekuona, quién me aclaró que el sumario fue escrito por el gobierno de Navarra, y que "no refleja la realidad". Me confirmó además que el informe no era disponible para el público, por órdenes del gobierno, y que él mismo no podía difundir sus hallazgos.
SE TRATA, CLARAMENTE, DE UNA TENTATIVA DE ENCUBRIMIENTO DE UN CRIMEN ECOLÓGICO POR PARTE DE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
Sorprende, y escandaliza a la vez, que un gobierno democrático esconda información y falsifique cifras para engañar a la gente – y que se salga con la suya.
El informe Lekuona contiene, además, mucha información de importancia, particularmente acerca de los efectos negativos de los "parques" sobre las aves migratorias – consultar mi análisis completa en Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos. para más información.
(imagen omitida)
* Imagen cedida por Gurelur. Navarra.
Entonces me interesé por otro informe, él que la SEO/Birdlife escribió sobre los parques eólicos de Tarifa (abril 1995). Allí comprobé que las cifras habían sido manipuladas también - ver Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos..
Me pregunté: ¿será limitado el engaño a España, o se trata de un fenómeno global?
Por casualidad, recibí poco después un informe publicado en julio de 2002 por la Comisión de Energía de California. Trata del efecto de las matanzas del parque eólico de Altamont Pass, el más grande del mundo, sobre poblaciones de águilas reales. Lo analicé con detenimiento, y descubrí que al igual del gobierno de Navarra, la administración pública americana es capaz de mentir al público.
En el sumario de este informe se nos presenta como mortandad total estimada la cifra de 40-60 águilas reales al año, cuando en realidad 42 cadáveres de águilas encontrados por casualidad representan tan sólo una "fracción de la mortandad real" – segun las palabras del autor del informe (página 6). O sea que, en este informe como en él de Navarra, el sumario contradice el cuerpo del estudio.
Pero el sumario californiano va más allá. Intenta convencernos de que la matanza de águilas reales no influye en la evolución de la población de un año a otro. Y como las cifras daban cuenta de una regresión en la población de águilas, fueron a buscar un extraño modelo matemático para convencernos que esto no era cierto. De hecho, esto constituye el esfuerzo más retorcido que haya visto jamás para probar que la nieve es negra.
Finalmente llegó a mi mesa el informe que realizó Birdlife International a pedido del Consejo Europeo para la Convención de Berna (Sept/Oct. 2002). Yo pensaba que, tratándose de una prestigiosa organización de protección de las aves, un informe de tales características sería honesto, y reflejaría las cifras de mortandad tales como están establecidas por los biólogos.
¡Qué decepción! Descubrí que el engaño florecía allí también, y por todas partes. Ejemplos:
Se afirma en el sumario que las tasas de mortandad en los parques eólicos son "muy bajas"; pero en el párrafo 2.50 advertimos una tasa de mortandad de 0.1 por turbina (Urk (Winkelman 1989) y Oosterbierum (Winkelman 1992a Holanda). Parece muy poco, pero se trata de mortandad "por día", o sea 36.5 aves por turbina por año. Así que saqué la calculadora: ESTO EQUIVALE A 2,2 MILLONES DE AVES POR AÑO PARA 60.000 turbinas (cifra que la Comunidad Europea superará dentro de 10 años).
Una mortandad alarmante fue registrada también en Bélgica por el biólogo Joris Evereart. Pero, convenientemente, no se revelan las cifras en el párrafo 2.54, que trata de su estudio: se habla de otras cosas (!). Tuve que contactar con el biólogo directamente para conseguirlas - ver Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos..
En el Párrafo 2.56 sobre la mortandad en Tarifa, se cita una cifra improcedente. Además, no se revela allí una circumstancia importante: la mortandad de las aves pequeñas no fue objeto de estudio – lo que resulta ser engañoso, porque la gente que lee la cifra piensa naturalmente que incluye todas las clases de aves.
En el Párafo 2.53 sobre Blyth, Reino Unido, (Still et al. 1996), publican como cifra de mortandad el número de aves muertas que llegaron a la costa, aunque se haya probado por ensayo que la corriente se llevaba los cadáveres mar adentro.
Finalmente, a pesar de los múltiples engaños que contiene el informe a fines de promover una idea favorable de los parques eólicos, descubrimos un sinnúmero de datos alarmantes que no han sido retocados:
- muchas aves migratorias vuelan de noche, a la altura de las turbinas, y las luces de seguridad pueden atraerlas.
- se sabe muy poco sobre las rutas de migración de noche, o sea que no se podría ubicar las turbinas fuera de estas rutas aunque se quisiera.
- las colinas y las crestas de las montañas, donde los promotores suelen construir sus parques eólicos, son peligrosas para los migrantes de alto vuelo: porque allí vuelan más cerca de la superficie.
- estas mismas aves de alto vuelo peligran también con los aerogeneradores cuando bajan para hacer escala, y al despegar otra vez.
- se advierte que las turbinas de nueva generación tienen aspas que barren áreas más grandes, y más alto en el cielo, alcanzando nuevas clases de aves.
- mar adentro, las turbinas atraen las aves: vienen a reposar en las plataformas, en las pasarelas de acceso, o en la misma cobertura del generador. De noche, son atraídas por sus luces. Queda claro que, con estás dos características, las turbinas en el mar actuarán como trampas mortales – y esto afectará a las águilas pescadoras, águilas marinas y halcones gerifalte donde los hay.
CONCLUSIÓN:
Los parques eólicos no son benignos para las aves, sino todo lo contrario. Acabarán con varias especies de águilas y otras aves en peligro de extinción. Pero no nos damos cuenta porque los informes oficiales mienten sobre el asunto.
Se está cometiendo un crimen ecológico: el genocidio de unas especies de aves "protegidas". Y se está perpetrando un delito político: el encubrimiento de las pruebas.
Además, nos están engañando también sobre los beneficios de la energía eólica en cuanto al cambio climático. Esto será el objeto de mi próximo artículo.
Fecha:
17 de febrero de 2003.
Mark Duchamp
Portavoz ACEC-"Asociacion Cultural y Ecologista de Calpe"
Aptdo 35, Calpe 03710, España.
markduchamp@hotmail.com
Más información relacionada en Ibérica 2000:
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
* Denuncia al Gobierno de Navarra por permitir la matanza de especies protegidas en las centrales eólicas.
* Informe SEO/Birdlife sobre mortandad de aves en Tarifa - junio de 1995.
* Birds and windfarms - Bird Genocide at windfarm sites (En inglés)
* Gestiones con el Gobierno Navarro sobre Impacto eólico en las aves.
* El Ministerio de Medio Ambiente contesta al tema eólico que nos preocupa.
* El Gobierno de Navarra y la información eólica que le solicitamos.
* Birds and Windfarms - Wind turbines and birds in Flanders (Belgium) - Preliminary results 2000/01
Más información relacionada en Internet:
* Mortandad eólica.Gurelur.Navarra.
* Gurelur en el Senado.
* Gurelur expone ante el senado la problemática de la energía eólica en Navarra.
* Energía aeólica sí, pero a cualquier precio.
* Decreto Foral por el que se suspende la aprobación de nuevos parques eólicos (BO Navarra 13 enero de 1997)
* Mapa eólico en España.
* MALOS VIENTOS... Las Granjas Eólicas como una desgracia para el paisaje. Por Mark Duchamp.
* Aprobados importantes planes eólicos en varias comunidades españolas.
* Mapa de España de la distribución de los aerogeneradores por comunidades autonómicas.
* Informe de la Sociedad Española de Ornitología sobre los efectos de las plantas de turbinas eólicas en el Campo de Gibraltar. España. (Texto en Inglés)
* Accidentes en aerogeneradores. (En idioma alemán)
* Joris Everaert endorsement. (http://www.iberica2000.org/documents/Everaert_endorsement.jpg) (En inglés)
Otros puntos de vista:
* Web de la Universidad de Quebec (En francés)
* Asociación danesa de la energía eólica. (En español)
* La necesidad de un plan eólico marino en España. Greenpeace.
>> Autor: cipi-cpn (03/12/2003)
>> Fuente: markduchamp@hotmail.com
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org