MUERTE SELECTIVA EN IRAK Violencia engendra violencia... (en el hoy y el ahora)
Están muriendo unos treinta civiles diarios en la calles de Bagdad, nadie parece que va a arreglar esta masacre. Mas la muerte del líder de Al Qaeda puede que sea tomada como una gran victoria sobre el terrorismo mundial. Indudablemente que tiene su mérito, pero no la manera de llevarlo a cabo: un ataque aéreo acabó con su vida. Un vídeo que no admite más comentarios...
(imagen omitida)
Recuerdo un epigrama del célebre Tertuliano:“La sangre de los mártires se transforma en la semilla de cristianos”.
Es evidente que la muerte-ejecución- del jefe de la red terrorista Al Qaida en Irak, Abu Musab al Zarqawi, no va a facilitar muchos las cosas hasta el punto de que la guerra se termine en Irak, ni mucho menos. El terrorista fallecido -ser humano al fin y al cabo-, va a ser considerado un mártir por sus correligionarios.
Una verguenza para La Humanidad. "Somos todos culpables al permitir toda esta sarta de mentiras..."
Esta muerte va a encrudecer el ambiente bélico de Bagdad. Si pienso que es una duro golpe para los terroristas, pero los terroristas seguirán matando. Todos los humanos tenemos un sustituto, y él no va a ser menos. Entiende uno, quiero entender que cierta culpa de lo que ocurre en Irak hay que atribuírsela al muerto. * Una web que pone información de documentos secretos sobre la guerra de Irak... No obstante, el secretario general de la ONU, Kofi Annan -para congratularse con el señor Bush-, ha manifestado que la muerte del terrorista no es un asesinato selectivo, pero cuando menos todos entendemos que ha sido una muerte selectiva.
Considero que es harto difícil haber procedido a la detención del ‘jordano’, pues nos encontramos en Irak que es un territorio con las dos terceras partes del mismo que son desierto, y que, a raíz de la invasión americana, sus fronteras se han convertido en vulnerables por los cuatro costados.
Están muriendo unos treinta civiles diarios en la calles de Bagdad, nadie parece que va a arreglar esta masacre. Mas la muerte del líder de Al Qaeda puede que sea tomada como una gran victoria sobre el terrorismo mundial. Indudablemente que tiene su mérito, pero no la manera de llevarlo a cabo: un ataque aéreo acabó con su vida.
Quizá podía haber sido detenido, y puesto a disposición de los tribunales iraquíes competentes en Irak. Esta manera de matarlo-él también mataba-, ha sido más expedita, y así... ¡Qué el cielo lo juzgue! El historial del muerto es tremendo: terrorista frío y calculador; su plan consistía en exterminar chiíes-cuantos más mejor-, dado que él era suní, y operaba desde poblados-territorios-suníes que le facilitan la cobertura para su operaciones de terror sin límites.
Uno comprende que el jordano, Al Zarqawi, fue delatado, posiblemente, por algún miembro de su grupo (había de recompensa 25 millones de dólares americanos). No descarto, desde luego, la presunta intervención del MOSSAD (Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales) israelita, aunque no estoy en posesión de pruebas para demostrarlo. Si acaso pudo haber intervención por parte de las autoridades iraníes, mas... todas son meras especulaciones.
No obstante, si la muerte del terrorista se hubiese producido unos meses antes, seguramente las bolsas de valores y acciones se habrían recuperado. Y así -con su fallecimiento-, el petróleo cayó por debajo de los 70 dólares el barril y el dólar se revalorizó.
El presidente norteamericano ha comparecido ante las pantallas televisivas diciendo que “la muerte de un asesino...” Es cierto que este semejante nuestro lo ha sido, pero hemos de recordar-con cierta veracidad-que, en tierras iraquíes, la intervención de los EE.UU. ha causado hasta el momento la muerte de 2.600 soldados americanos, 18.000 heridos, a los que hemos de añadir el numero de 100.000 victimas más (todos los anteriores son datos aproximados).
Una buena idea sería que la ONU tratará de establecer alguna forma de acuerdo con las tropas iraquíes. Realmente esto no se producirá: el presidente del Ejecutivo norteamericano -“señor de las bombas” -, comenzó la guerra por la posesión del petróleo -“oro negro”-, y ahora quiere seguir ejerciendo el control sobre el último.
La guerra civil fue promovida por los norteamericanos, quienes supieron comenzar el conflicto armado pero no saben como terminarlo. Están cometiendo los mismos errores en los que incurrieron en Vietnam. La historia es y ha sido siempre un libro abierto, a fin de recoger enseñanzas y errores pasados para no incurrir en los mismos despropósitos.
Creo que, no lo se ciertamente, en los EE.UU. los profesores enseñaran Historia Universal, para que los niños-futuros hombres norteamericanos-sepan la II Guerra Mundial, la Guerra de Vietnam...El porqué de las mismas, y el cómo se resolvieron esos conflictos. No debemos tener nunca miedo a la historia, la nuestra y la de los demás.
Sin embargo, analizando el conflicto bélico, hemos de convenir que la guerra civil ya existía con anterioridad entre suníes y chiíes. Antigua guerra que permanecía latente, ya que el régimen político existente era la dictadura de Sadam Husein, y con las dictaduras no se pueden desarrollar los nacionalismos exacerbados. (Durante la dictadura del general Franco tuvimos-existían- los nacionalismos vascos, catalanes, gallegos..., los cuales permanecieron en letargo, mas ahora con la monarquía parlamentaria actual han comenzado a solicitar sus viejas reivindicaciones.
Esto no es malo, desde luego, pero siempre dentro de la Constitución Española de 1975. Ya todos nosotros-los blancos y los azules- hemos olvidado nuestra penosa Guerra Civil.)
John Donne, poeta inglés, dejó escrito: “(...) La muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas; doblan por ti”. Por esta razón, por tantas muertes acaecidas como consecuencias de hambres, guerras, violaciones, terrorismos... los españoles (los ciudadanos del mundo entero) nos hemos acostumbrado a no preguntar nada acerca de las campanas.
* Mariano Cabrero Barcena es escritor. pedrocruel2005@yahoo.es (derechos de autor)
Más de 120 conflictos armados en el mundo y solamente se habla de los que interesa para manipular mentes y medios..."
Información relacionada que debemos contrastar:
* A toda la información tratada y alojada desde Ibérica 2000, con el tema de "LA FARSA de LAS GUERRAS" que tanto nos preocupa... (http://www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=guerras)(A numerosos artículos...)
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
