El proyecto de reintroducción que la FCQ -Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos- quiere llevar a cabo en los Picos de Europa es controvertido, NO por su esencia y SÍ por la forma, retirando huevos de nidos considerados “inviables”.
Actualmente, hay un proyecto de reintroducción. en los Alpes y otro en Cazorla. Ambos han logrado su objetivo sin intervenir en poblaciones salvajes. Cabe recordar, que el proyecto Alpes se inició a principios de los 70 con la captura y suelta de 6 aves asiáticas, murieron todas. Esta experiencia hizo replantear el proyecto, se desarrolló un programa de cría en cautividad con aves de zoológicos. En 2007, hay 8 parejas reproductoras, libres, volando en los Alpes. La primera suelta de ejemplares se hizo en 1994.
Exponemos 4 puntos a tener en cuenta del proyecto de reintroducción en los Picos de Europa.
Punto 1
. Entre 2005 y 2006 han sido encontrados muertos en Aragón 13 quebrantahuesos. El veneno es una de las causas. En Asturias hay veneno, así lo indica el informe de WWF-ADENA. Entre 1995 y 2005, hubo en el Parque Nacional de Picos de Europa e inmediaciones, 105 casos y 240 animales envenenados. (Fuente Laboratorio Forense de Vida Silvestre en: Diario de León, 22.01.06).Punto 2
. Descenso de la productividad. Hay menos parejas que crían, por causas diversas pero relacionadas. En Aragón, nacieron 12 pollos en 2006 de 62 unidades reproductoras. El proyecto de la FCQ se basa en la extracción de puestas “inviables” de la población aragonesa. Extracción significa quitar la puesta –simple o doble- del nido. Los criterios y el protocolo de extracción están establecidos por el Grupo de Trabajo de Quebrantahuesos del Ministerio de Medio Ambiente del que forma parte Aragón. Dicha actuación tiene como finalidad, única, la creación de una reserva genética pirenaica.Punto 3
. En Aragón, la prohibición de abandonar reses muertas en el monte, la recogida de las bajas ganaderas, el cierre de muladares y la lenta habilitación de nuevos afectan al Quebrantahuesos.Punto 4
. El 27 de febrero, el Grupo de Trabajo del Quebrantahuesos del Ministerio de Medio Ambiente, una comisión de expertos independientes, nacionales e internacionales y cuatro comunidades autónomas NO dieron su apoyo al proyecto tal y como lo plantea la FCQ. Asturias y Aragón dan apoyo al proyecto. Ambas comunidades tienen transferidas las competencias en materia de Medio Ambiente, tal vez el consenso que permitió esta realidad sea ahora necesario para abordar este proyecto deseado pero no en unos términos y procedimiento que pueden hipotecar la conservación de la última población salvaje de quebrantahuesos europea."El cielo nos contempla con los ojos de acero y sangre de ese último Quebrantahuesos fiel a una península de locos, que no se nos muera, que no se diga..."
Francisco Umbral
Insertado por: FONDO AMIGOS DEL BUITRE (22/04/2007)
Fuente/Autor: FAB, Fondo Amigos del Buitre y David García Fernández
Comentarios
Creo que sería de sumo interés dar continuidad hoy a este artículo y conocer qué ha pasado desde abril de 2007 hasta hoy en relación con el proyecto de marras.
Así mismo creo que sería de sumo interés hacer un artículo/dosier sobre el quebrantahuesos tal como hicisteis con el lince en su día y saber cuanto nos ha costado el programa/proyecto o desmán. Necesitamos retroalimentación para poder avanzar con seguridad en este tipo de programas.
Todo mi ánimo al FAB y a vosotros.
Nombre: Manuel Maynar Aguilar (22/10/2016)