Cantabria. Paisajes que no volverán...
La Industria eólica, sigue el saqueo...
Igual que engañaron las eléctricas a más de 400 pueblos en el Pirineo, arrojándolos de sus tierras para construir pantanos por la electricidad para las ciudades del Llano, que después vendían al estado francés para sus negocios a costa de la sangre de la gente de las montañas-, repiten con el saqueo de la eólica. ¡Los ecologistas aún no han escarmentado...! ¿A qué están esperando?
La historia se repite en toda la Península Ibérica, sin que los ecologistas más pomposos del país, hagan nada para frenar el saqueo y la destrucción, víctimas también del dinero sucio. Se han equivocado, pero no quieren reconocerlo públicamente por que perderán su credibilidad como defensores e implantados guardianes del Planeta. Con el Calentamiento Global también tendrán que dar muchas explicaciones... donde el mundo entero se ha asumido en una mayor dejadez ecológica para dejar de solucionar los problemas en la actualidad, y seguir robando con subvenciones a costa de cualquier escusa de falso futuro, para dar la culpa de todos los males a un cambio climático que la historia de la tierra lleva modificando a lo largo de toda su vida geológica; y que nos pasará factura por no haber sido responsables hoy...
Basuras sin tratar y sin reciclar enterradas en cualquier lugar por la desidia, depuradoras que no depuran que han convertido los ríos en cloacas, protocolos nucleares de alta seguridad que no se cumplen y se enmascaran, informes amañados y leyes ambientales enterradas por la injusticia... Gobernantes que solo miran y hacen discursos ridículos para seguir enriqueciéndose con descaro a toda costa, condenándose cada vez más ante los ojos de los niños que heredarán deudas y más deudas ecológicas imposibles de pagar.
Con una energía que no dá la talla con la demanda real. Si dá la talla con las subvenciones; con los pelotazos inventados que siguen saqueando, robando de una forma legal y totalmente desleal al contribuyente.
Los informes técnicos no son revisados y analizados sigilosamente por los Gobiernos, y las empresas corruptas por la avaricia del dinero, crean documentos inventados con cantidades amañadas, para hacer ver lo invisible, para dar forma a un fantasma a través de campañas de marqueting que terminamos pagando todos con el aumento de las tarifas eléctricas.
Sigamos con el baile pués...
Pamela Amaya - Ibérica 2000.
Cantabria es una zona más.
Será debastada sin remordimientos con otro falso argumento: ahora con la escusa de la Crísis Energética.
Otro caso que ha discurrido por sus derroteros más infaustos ha sido este tipo de energía, la eólica. Desde su inicio, las grandes compañías barruntaron el enorme negocio que iba a suponer este campo, y se aferraron con denuedo a su tajada, pervirtiendo una vez más la esencia de una verdadera alternativa. Los aerogeneradores están invadiendo los parajes más desprotegidos y de más fácil manipulación social, colmando de beneficios, ‘según nos cuentan’, las zonas más despobladas de nuestra geografía, en las que nadie acierta a apreciar un aumento de los servicios recibidos por esa extraordinaria inyección económica. Además la evacuación de la energía producida multiplica el deterioro ambiental y supone pérdidas cuantiosas antes de su consumo.
El desarrollo de la energía eólica se ha convertido en una carrera sucia, llena de tramitaciones tramposas, prevaricación, complicidad administrativa y ambición de dinero fácil, saltándose a la torera toda la normativa medioambiental…Antes de que nos demos cuenta de lo que se puede perder, el occidente de la Cordillera puede verse totalmente desgarrado por molinos, pistas y tendidos.
La frontera Cantabro-Palentina, un paisaje indescriptible que corta la respiración. Las luces de las torres eólicas por la noche, se pueden divisar desde más de un centenar de kilómetros, convirtiendo las panorámicas en frios polígonos industriales.
Imagen extraída de... (Enlace...)
* INVASIÓN EÓLICA EN EL OCCIDENTE.
23 de diciembre de 2008.
INDUSTRIA DA LUZ VERDE A LA TRAMITACIÓN DE CATORCE NUEVOS PARQUES EÓLICOS EN ONCE CONCEJOS OCCIDENTALES.
El levantamiento de la moratoria eólica en Asturias a finales de 2007 ha supuesto el despegue de nuevos parques eólicos en la comarca occidental. Buena prueba de ello es la publicación ayer en el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA) de catorce nuevos proyectos que supondrán, si finalmente prosperan, la instalación de 202 nuevos aerogeneradores... (Enlace...)
* EL GRAN NEGOCIO DE LA ENERGÍA ¿RENOVABLE?
9 de diciembre de 2008.
Los cuatro puntos cardinales de la Cordillera se ven condenados por un sinfín de proyectos de parques eólicos que, por mucha evaluación de impacto ambiental que hayan superado, pueden acabar con las montañas tal y como las hemos conocido. Al fin y al cabo la declaración de impacto ambiental simplemente es un papelito más que, con los suficientes contactos en los altos cargos, no será difícil conseguir, aunque para ello tengan que cometer delito de prevaricación… (Enlace...)
Esta claro que el aprovechamiento de la energía eólica se ha convertido en un gran pastel económico del que las grandes empresas quieren coger el mayor trozo posible. Detrás de esto hay un montón de maniobras de compra-venta, de negociaciones oscuras con la administración y de papel mojado en forma de estudios de viabilidad ambiental que no sirven más que para intentar justificar la necesidad de estos proyectos, por muy agresivos que sean contra el medio ambiente.
Pocas dudas quedan ya de que la actual planificación de la energía eólica bajo el discurso de “cambio hacia las energías renovables” no es más que un cuento que no va a poner fin a las térmicas, nucleares y demás formas de eCantábricanergía contaminantes. Es simplemente una excusa para “tapar agujero” con la banca o para renovar, en parte con dinero público, los capitales de las empresas energéticas….será por eso por lo que son “renovables”.
Estuario de Tinamayor. Asturias-Cantabria.
* Imagen extraída de... (Enlace...)
* ARAÑAZOS A LA CORDILLERA.
10 de diciembre de 2008.
Es la cadena montañosa más occidental de Europa, discurre paralela al mar Cantábrico y durante 480 kilómetros los bosques de hayas y robles constituyen un conjunto de valor patrimonial y natural «de primera categoría mundial». La Cordillera Cantábrica conserva ese aire de novedad que la hace apetecible a los ojos de quienes podrían salvarla y que, sin embargo, se están convirtiendo en una sus principales amenazas: los molinos eólicos.
Está como en la adolescencia (Enlace...)
* ¿MOLINOS O UROGALLOS?
6 de junio de 2008.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 1 de León ha instado en un auto emitido hoy a la Junta a que paralice de las obras de instalación del parque eólico de San Feliz que se ubicará en los municipios leoneses de Valdesamario, Quintana del Castillo y Villagatón. Un grupo de investigadores de la Universidad de León, que estudiaban una hembra de urogallo radiomarcada, fueron quienes primero informaron sobre la ejecución de los trabajos. Posteriormente, la Sociedad Española de Ornitología y el Grupo para la Defensa de la Montaña Oriental Leonesa, denunciaron las obras ya que según argumentaron “incumplen la Declaración de Impacto Ambiental y se están realizando en plena época de reproducción” de esta especie en peligro de extinción... (Enlace...)
* MOLINOS O UROGALLOS? PARTE II
13 de noviembre de 2008.
Las obras del parque eólico “San Feliz” se iniciaron sin la autorización necesaria según la legislación aplicable, a pesar de que se conoce sobradamente la existencia de hembras de urogallo por parte de la Junta de Castilla y León y de los promotores del proyecto. El Juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 de León paralizó las obras en Junio de 2008 y ahora el Ayuntamiento de Valdesamario inicia un expediente sancionador contra la empresa.
A pesar de que la Junta de Castilla y León conocía de primera mano que la zona en la que se proyectan varios parques eólicos es zona de reproducción de urogallo, ya que se han realizado estudios acerca de la especie en estas mismas localizaciones, el Servicio Territorial de Medio Ambiente dio en su día el visto bueno a estos proyectos. Una vez más, son otros colectivos los que asumen un papel de fiscalización que no quiere afrontar la Junta pese a ser su responsabilidad legal y han tenido que paralizar las obras por orden del Juzgado.
* Aunque desgraciadamente a estas alturas sorprende poco de lo que puede llegar a hacer la Junta de Castilla y León, no deja de ser llamativo el descaro con el que se atropella todo tipo de normativa por parte de la misma y de los promotores de parques eólicos que gozan de su favor... (Enlace...)
* MÁS MEGAVATIOS SIN CONTROL.
12 de noviembre de 2008.
El nuevo plan sectorial eólico de Galicia, aún en fase de aprobación y que se esta tramitando sin contar adecuadamente con la participación pública, no esta sirviendo para regular la adjudicación de nuevos proyectos de parques eólicos que están pasando por alto los impactos ambientales derivados de la implantación de este tipo de energía a nivel regional.
La Asociación para la Defensa Ecológica de Galicia (ADEGA) se ha manifestado sobre la falta de transparencia y participación en la elaboración del nuevo Plan Sectorial Eólico tramitado por la Consejería de Industria. Al margen de la tramitación administrativa, no ha existido un proceso previo para acordar un nuevo modelo eólico para la Comunidad, teniendo por único objetivo alcanzar los 6.500 Mw de potencia en el horizonte de 2012, sin reparar en las repercusiones ambientales, socioeconómicas y territoriales que ello conlleve... (Enlace...)
CONTAMINACIÓN LUMÍNICA.
15 de octubre de 2008.
Ante la proliferación desmedida de parques eólicos tanto en la Cordillera como en otras comarcas, aparece un problema del que hasta ahora se había hablado poco: la contaminación lumínica. En el norte de Valladolid, los vecinos ya sufren las consecuencias de este problema que ha sido pasado por alto en las deficientes evaluaciones de impacto ambiental que acompañaron a esta plaga de aerogeneradores y tendidos eléctricos que ya se ha apoderado de gran parte del paisaje... (Enlace...)
"PARQUES" CONTRA PARQUES.
23 de mayo de 2008.
El occidente de Asturias es una de las comarcas que con mayor impacto sufre la implantación de los parques eólicos en áreas de montaña. En Allande hace años se implantó una gigantesca hilera de molinos en el Puerto de El Palo; un puñetazo a uno de los paisajes más hermosos de Asturias, que además es zona de osos, urogallos y lobos y desde el punto de vista cultural supone uno de los pasos míticos del Camino de Santiago primitivo. Ahora, la instalación del Parque eólico de Carondio amenaza con tirar los árboles del parque urbano de El Toral, en Pola de Allande... (Enlace...)
Alto de Campo.
ASTURIAS: MÁS MOLINOS.
16 de mayo de 2008.
¿Por qué no se instalan más molinos en áreas humanizadas e industrializadas? Eso evitaría la proliferación de las vías de acceso y se podrían aprovechar las redes eléctricas existentes. Quizás buena parte del negocio esté precisamente en todo el tejido de infraestructuras que acompañan a estas instalaciones. Por enésima vez: Energía eólica sí, con moderación y respeto sincero por las reglas del juego y los escasos espacios naturales que conservamos. Y también que sea sustitutiva de las fuentes de generación contaminantes... (Enlace...)
¿Por qué no se instalan más molinos en áreas humanizadas e industrializadas? Eso evitaría la proliferación de las vías de acceso y se podrían aprovechar las redes eléctricas existentes. Quizás buena parte del negocio esté precisamente en todo el tejido de infraestructuras que acompañan a estas instalaciones.
Acantilados Merón.
* LA LEY POR ENCIMA DE LOS INTERESES PARTICULARES.
24 de abril de 2008.
La Plataforma para la Defensa de Gistredo, recientemente creada por un nutrido grupo de entidades vinculadas a la conservación de la naturaleza, analiza el contenido de la Sentencia por la que se declara la NULIDAD de la Resolución del Servicio Territorial de Industria Comercio y Turismo de León por la que se otorgaba la autorización administrativa del parque eólico “Murias II” en el término municipal de Murias de Paredes (León).
La reciente sentencia sobre el Parque Eólico "Murias II", en León, debe marcar un punto de inflexión en la política seguida hasta el momento para la instalación de este tipo de aprovechamientos en las áreas más sensibles y abrir una reflexión sobre la implantación de esta interesante fuente de generación de energía en las áreas de montaña... (Enlace...)
Más información relacionada, desde Ibérica 2000:
* Molinos de viento: paisaje no retornable... (Enlaces...)
* Todo tiene un precio. Algunos "ecologistas" también...
* ¿Es la energía eólica un sustituto a los combustibles fósiles (petróleo, gas, carbón)?
* Plataforma Europea Contra los parques Eólicos (PECE)
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
* Entrevista a Mark Duchamp.
CONVENIO EUROPEO DEL PAISAJE.
El Convenio Europeo del Paisaje entró en vigor el sábado 1 de marzo de 2008.
Domingo 2 de marzo de 2008
Entra en vigor el Convenio Europeo del Paisaje, que es el "primer y único" tratado internacional dedicado "exclusivamente" a la protección, la gestión y la ordenación de los paisajes europeos.
Según informó el Ministerio de Medio Ambiente, este tratado, lanzado por el Consejo de Europa, ha sido ratificado por 29 países europeos, entre los que se encuentra España, que lo suscribió el 26 de noviembre de 2007 Según el artículo uno de este convenio, la palabra paisaje "designa una parte del territorio tal y como es percibida por la población".
El convenio reconoce todas las formas de los paisajes europeos, naturales, rurales, urbanos y periurbanos, y tanto los emblemáticos como los ordinarios y los subacuáticos.
Además, este tratado define por primera vez qué es un "jardín histórico" y le otorga un régimen de protección especial.
Las partes que han firmado el convenio se comprometen a llevar a cabo políticas activas para proteger sus paisajes, así como a sensibilizar a la sociedad sobre el valor de los mismos.
Asimismo, se comprometen a tener en cuenta el paisaje en las políticas de ordenación del territorio, las culturales, ambientales, agrícolas, sociales y económicas, así como en otras que puedan tener un efecto directo o indirecto sobre el paisaje.
El convenio prevé la concesión de un Premio del Paisaje del Consejo de Europa, que reconocerá las mejores políticas o medidas desarrolladas para la protección, gestión o desarrollo sostenible del paisaje.
Además, el convenio considera que los valores naturales y culturales ligados a la diversidad y calidad de los paisajes europeos suponen un deber para los países europeos de trabajar colectivamente en su protección, planificación y gestión.
* Extraído de... (Enlace...)
* Real Decreto del 263/2008, de 22 de febrero, por el que se establecen medidas de carácter técnico en líneas de alta tensión, con objeto de proteger la avifauna... (Enlace a PDF - 164.4 KB)
* Ley Española de Responsabilidad medioambiental... (Enlace a PDF - 158.7 KB)
* Ley Patrimonio Natural y Biodiversidad... (Enlace a PDF - 344.5 KB)
* Ley Desarrollo Sostenible Medio Rural... (Enlace a PDF - 366.7 KB)
* Ley Orgánica Complem Ley Des Sostenible Med Rural... (Enlace a PDF - 33.4 KB)
Podéis solicitar amplia información a:
* Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica... (Enlace...)
Apartado de Correos 548 · 33080 Oviedo · Principado de Asturias.
coordinacion@cordilleracantabrica.org
Insertado por: silvia3942 (06/01/2009)
Fuente/Autor: Recopilaciones para Ibérica 2000.
Comentarios
Bonjour,
En Espagne, nous avons déjà plus de 12.000 éoliennes, et pourtant nos émissions de CO2 n'ont pas baissé. Nous n'avons pas non plus fermé de centrales thermiques ou nucléaires. Au contraire, nous contruisons davantage de centrales au gaz, car les éoliennes sont arrêtées quand il n'y a pas de vent, et quand il y en a elles produisent de façon incontrôlée selon ses caprices : il faut donc compenser leurs écarts de production en permanence. Ces ajustements continuels dans la production font que les centrales conventionnelles consomment plus de combustible à cause des éoliennes.
On estime que ces éoliennes tuent en Espagne environ 2,000 vautours fauves par an, de nombreux aigles, faucons et milans, et 500.000 autres oiseaux dont beaucoup de migrateurs. Les ornithologistes espagnols, dont beaucoup travaillent pour les centrales éoliennes ( ils comptent les cadavres d'oiseaux ), défendent les éoliennes plutôt que les oiseaux, parce que cela rapporte plus.
Nous ne voudrions pas voir la France commettre les mêmes erreurs.
José Miguel Canet - Coordinador, Iberica 2000
Nombre: JMC (07/01/2009)
El Defensor de Pueblo avisa de que el concurso eólico puede vulnerar la ley
Santander, 12 ene (EFE)
El Defensor del Pueblo ha advertido al Gobierno de Cantabria de que el procedimiento que ha seguido para repartir las zonas donde podrá tramitarse la instalación de parques eólicos "es el inverso al que dicta la lógica" y "puede suponer un fraude a la Ley 9/2006" sobre evaluación de impacto ambiental.
El Defensor se pronuncia en estos términos en su contestación a la queja formulada por un particular contra el hecho de que el Gobierno de Cantabria haya convocado un concurso para repartir siete zonas con una potencia eólica teórica máxima de 1.500 megavatios (Mw) sin someterlo previamente a evaluación de impacto y cuando su Plan Energético Regional (Plenercan) sólo autoriza 300 Mw.
La institución recoge en su respuesta los argumentos que la Consejería de Medio Ambiente de Cantabria le ha remitido en defensa del procedimiento elegido, en los que el Gobierno regional reitera que ese concurso no autoriza ningún parque eólico, sino que sólo asigna zonas, por lo que la instalación de los aerogeneradores será sometida en su momento a todos los controles previstos en la ley.
En cuando al Plenercan, la Consejería admite que sólo prevé 300 Mw de generación eólica, pero también señala que la vigencia de ese plan termina a finales de 2011 y que ninguno de los parques que se derivarán del concurso se instalará antes. De hecho, añade, ya se ha iniciado la preparación de un nuevo Plenercan.
En una resolución que adelanta "El Mundo", a la que ha tenido hoy acceso Efe, el Defensor del Pueblo pone en cuestión esos argumentos y asegura que "hubiera sido más lógico" que el Gobierno cántabro aprobara su nuevo plan energético antes de convocar un concurso que ya delimita cuáles son las siete zonas de aprovechamiento eólico.
El procedimiento seguido por el Gobierno de Cantabria "sustrae de la evaluación estratégica decisiones sobre el emplazamiento (zonas donde se podrán implantar las instalaciones eólicas) y la asignación de máxima potencia eólica en cada zona", por lo que "puede suponer un fraude a la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre la Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente", cuyo fin es "integrar los análisis ambientales en las fases de decisión anteriores a los proyectos".
En su opinión, "el orden elegido" en Cantabria -primero adjudicar las zonas y luego reformar el plan energético regional y tramitar la evaluación parque a parque- "es el inverso al que indica la lógica".
"En vez de decidir primero las zonas aptas para emplazar instalaciones eólicas y la máxima potencia en ellas a instalar, sometiendo esas decisiones a los controles propios de la evaluación estratégica, entre ellos las consultas y la información pública, y posteriormente convocar un concurso público que ordene la oferta de conformidad con la planificación, el Gobierno de Cantabria ha regulado y convocado primero el concurso público de asignación de potencia eólica" para luego autorizar los parques, señala.
El Defensor del Pueblo rechaza además el argumento del Gobierno de Cantabria para no haber sometido el concurso eólico a evaluación ambiental -que no es un plan de ordenación-, porque aunque no se presente como un "plan", sí tiene "un contenido propio de una decisión de naturaleza planificadora", puesto que delimita el perímetro básico de las zonas eólicas y su potencia máxima.
El adjunto segundo al Defensor, Manuel Ángel Aguilar Belda, pide al Gobierno de Cantabria que le justifique por qué ha actuado de esta manera y que le informe de cómo están los trabajos de preparación del nuevo Plenercan, para, en función de ello, disponer "las actuaciones que en su caso procedan".
Las siete zonas de aprovechamiento eólico de Cantabria fueron adjudicadas el pasado 10 de diciembre a otros tantos grupos en los que participan algunos de los grandes del sector eléctrico, como Iberdrola, EDP y E.ON; entidades financieras, como el Banco Santander y Caixa Nova, y empresas locales. EFE-Cantabria
www.finanzas.com/noticias/empresas/2011-01-12/410988_defensor-pueblo-avisa-concurso-eolico.html
EL DIARIO MONTAÑÉS
según el defensor del pueblo
"El concurso eólico de Cantabria puede vulnerar la ley"
La institución asegura que "hubiera sido más lógico" que el Gobierno cántabro aprobara su nuevo plan energético antes de convocar un concurso que ya delimita las siete zonas de aprovechamiento eólico
12.01.11 - Santander
El Defensor del Pueblo ha advertido al Gobierno de Cantabria de que el procedimiento que ha seguido para repartir las zonas donde podrá tramitarse la instalación de parques eólicos "es el inverso al que dicta la lógica" y "puede suponer un fraude a la Ley 9/2006" sobre evaluación de impacto ambiental.
El Defensor se pronuncia en estos términos en su contestación a la queja formulada por un particular contra el hecho de que el Gobierno de Cantabria haya convocado un concurso para repartir siete zonas con una potencia eólica teórica máxima de 1.500 megavatios (Mw) sin someterlo previamente a evaluación de impacto y cuando su Plan Energético Regional (Plenercan) sólo autoriza 300 Mw.
La institución recoge en su respuesta los argumentos que la Consejería de Medio Ambiente de Cantabria le ha remitido en defensa del procedimiento elegido, en los que el Gobierno regional reitera que ese concurso no autoriza ningún parque eólico, sino que sólo asigna zonas, por lo que la instalación de los aerogeneradores será sometida en su momento a todos los controles previstos en la ley.
En cuando al Plenercan, la Consejería admite que sólo prevé 300 Mw de generación eólica, pero también señala que la vigencia de ese plan termina a finales de 2011 y que ninguno de los parques que se derivarán del concurso se instalará antes. De hecho, añade, ya se ha iniciado la preparación de un nuevo Plenercan.
El Defensor del Pueblo pone en cuestión esos argumentos y asegura que "hubiera sido más lógico" que el Gobierno cántabro aprobara su nuevo plan energético antes de convocar un concurso que ya delimita cuáles son las siete zonas de aprovechamiento eólico.
El procedimiento seguido por el Gobierno de Cantabria "sustrae de la evaluación estratégica decisiones sobre el emplazamiento (zonas donde se podrán implantar las instalaciones eólicas) y la asignación de máxima potencia eólica en cada zona", por lo que "puede suponer un fraude a la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre la Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente", cuyo fin es "integrar los análisis ambientales en las fases de decisión anteriores a los proyectos".
En su opinión, "el orden elegido" en Cantabria -primero adjudicar las zonas y luego reformar el plan energético regional y tramitar la evaluación parque a parque- "es el inverso al que indica la lógica".
"En vez de decidir primero las zonas aptas para emplazar instalaciones eólicas y la máxima potencia en ellas a instalar, sometiendo esas decisiones a los controles propios de la evaluación estratégica, entre ellos las consultas y la información pública, y posteriormente convocar un concurso público que ordene la oferta de conformidad con la planificación, el Gobierno de Cantabria ha regulado y convocado primero el concurso público de asignación de potencia eólica" para luego autorizar los parques, señala.
El Defensor del Pueblo rechaza además el argumento del Gobierno de Cantabria para no haber sometido el concurso eólico a evaluación ambiental -que no es un plan de ordenación-, porque aunque no se presente como un "plan", sí tiene "un contenido propio de una decisión de naturaleza planificadora", puesto que delimita el perímetro básico de las zonas eólicas y su potencia máxima.
El adjunto segundo al Defensor , Manuel Ángel Aguilar Belda, pide al Gobierno de Cantabria que le justifique por qué ha actuado de esta manera y que le informe de cómo están los trabajos de preparación del nuevo Plenercan, para, en función de ello, disponer "las actuaciones que en su caso procedan".
Las siete zonas de aprovechamiento eólico de Cantabria fueron adjudicadas el pasado 10 de diciembre a otros tantos grupos en los que participan algunos de los grandes del sector eléctrico, como Iberdrola, EDP y E.ON; entidades financieras, como el Banco Santander y Caixa Nova, y empresas locales.
www.eldiariomontanes.es/20110112/local/cantabria-general/concurso-eolico-cantabria-puede-201101121837.html
Nombre: Mariano Tomás (13/01/2011)
CANTABRIA
Los eólicos impiden declarar al románico patrimonio de la humanidad, según Peridis.
El colectivo Core organizó anoche una mesa redonda de arquitectos sobre el impacto de la energía eólica en los valles del sur de Cantabria.
18.01.11
Por ÍÑIGO FERNÁNDEZ desde SANTANDER.
La implantación de molinos-generadores de energía eólica en los valles del sur de Cantabria tendrá notables consecuencias en el territorio, según los arquitectos que ayer intervinieron en una mesa redonda celebrada en el Ateneo de Santander. Entre ellas, la imposibilidad de que la Unesco reconozca al Románico de Cantabria con la declaración de 'patrimonio de la humanidad'. Este dato lo aportó Miguel Ángel Pérez 'Peridis', presidente de la Fundación Santa María La Real y promotor de la serie de documentales sobre el románico en España, erigido en figura estelar del coloquio.
Según Peridis, los molinos sólo pueden admitirse «donde caben, donde no estorban y donde no hay otra cosa», pero no en los valles del sur de Cantabria como Valdeolea, Valdeprado del Río y Valderredible, porque «son únicos, vertebran la cordillera a ambos lados, son valles del románico, son merecedores de ser declarados patrimonio de la humanidad».
«Una vez que estén los molinos, será imposible la declaración», añadió, advirtiendo de que aquella quedará reducida, en el mejor de los casos, a las comarcas situadas en el norte de Burgos y Palencia. «En La Mancha hay páramos en los que los molinos no tienen por qué generar tanto impacto, porque siempre los ha habido. ¿Por qué hacerlos en nuestras zonas? Ancha es Castilla y territorios tiene España. ¿Por qué cada región tiene que aportar el sacrificio de su primogénito en el altar del desarrollo?», se preguntó.
Otros arquitectos.
Las opiniones de Peridis en el Ateneo de Santander, en el marco de la mesa redonda organizada por el colectivo Cántabros por la Ordenación Regional del Desarrollo Eólico (Core), fueron muy aplaudidas por un público que llenaba el salón de actos. Entre los asistentes se encontraban Miguel Ángel García Guinea, José Luis Casado Soto, José Manuel Iglesias, Joaquín González Echegaray, Aurelio González de Riancho...
Peridis no habló sólo, por supuesto. Otro arquitecto, Clemente Lomba, recordó que «sabemos todo de los molinos con una precisión de centímetros, pero nada de su impacto sobre la base, sobre el territorio», en referencia a la falta de estudios sobre el impacto en la zona.
Fernando Porras opinó que «es muy poco inteligente establecer un campo eólico sobre un perfil ondulante, igual que sobre un desierto llano ¿Cómo es posible que el planteamiento de colonización eólica sea igual en Polientes que en Atacama?».
Domingo de la Lastra cuestionó el supuesto negocio para las poblaciones de la zona, porque «les va a llover del viento un recurso, pero eso va a perjudicar todos los otros recursos». «Cuando se hayan acabado las subvenciones a los molinos, solamente quedarán las consecuencias», añadió.
Previamente, y tras la presentación de Javier Ceruti, Miguel Martínez Postigo, de la Plataforma en Defensa de Campoo, había ofrecido algunos datos introductorios, como que, entre los tres valles analizados, se van a instalar 322 molinos -tantos como en todo el País Vasco-, con un impacto de 81 kilómetros lineales de aerogeneradores, 86 kilómetros de tendidos eléctricos, quince centros de transformación y una ocupación de 1,25 millones de metros cuadrados. «No son molinos, son gigantes, aseguró.
* Publicado en:
www.eldiariomontanes.es/v/20110118/cantabria/eolicos-impiden-declarar-romanico-20110118.html
Nombre: Mariano Tomás (18/01/2011)
ABC
* La Junta anula las autorizaciones de cinco parques eólicos en León. (Castilla y León)
04-05-2011 (EFE).
La Consejería de Economía de la Junta de Castilla y León ha anulado la declaración de impacto ambiental en cinco parques eólicos de la provincia de León, al considerar que se han producido defectos de forma en su tramitación.
El hecho de que estos proyectos se hayan evaluado sin tener en cuenta otras instalaciones próximas a los parques y que tampoco se haya tenido en cuenta correctamente el impacto en la Red Natura 2000 son los argumentos dados para anular estas cinco evaluaciones de impacto ambiental.
Los cinco parques están situados en las comarcas leonesas de Omaña y Luna y su autorización fue recurrida por los grupos SEO/BirdLife y el Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (GEDEMOL), según han informado hoy estas organizaciones ecologistas.
Las resoluciones han sido dictadas el pasado mes de abril por el consejero de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva, y afectan a los parques de Curueña I, Salce, Vilalbandín I, Barrios de Gordón y Cuevas de Viñayo.
En lo que concierne al parque de Salce, en el municipio de Riello (León), en la comarca de Omaña, según la orden a la que ha tenido acceso hoy EFE, la Junta resuelve que anula la resolución de 2006 por la que se autoriza dicho parque y ordena retrotraer el expediente administrativo al inicio del procedimiento de impacto ambiental.
El proyecto de este parque prevé la instalación de 22 aerogeneradores, de 1.300 kilovatios de potencia cada uno, con torres tubulares de 62 metros de altura y 62 de diámetro de rotor.
Este parque fue recurrido porque el proyecto se presentó de forma fragmentada, ya que a la hora de evaluar el impacto no se ha tenido en cuenta un radio de 15 kilómetros donde se tramitan hasta 19 proyectos eólicos.
La Consejería de Economía ha estimado que se ha incurrido en un defecto de forma en la Declaración de Impacto Ambiental, ya que en ella no se han contemplado todas las instalaciones próximas y comprendidas en la zona de influencia del parque así como la proximidad a una Zona de Protección para las Aves (ZEPA) y otra de Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).
En los otros cuatro parques, las resoluciones han sido prácticamente similares, según ha informado hoy en nota de prensa Ecourban, el despacho de abogados que ha recurrido estos cinco parques.
Dichas fuentes han valorado la relevancia de este asunto, ya que deben suponer la revocación de multitud de proyectos autorizados en Castilla y León durante los últimos diez años.
www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=804945
Mark Duchamp
President, Save the Eagles International
www.savetheeaglesinternational.org
Nombre: Pilar Colomer (07/05/2011)