| Fiebre por los Campos de Golf, en el Levante. |
(1480) |
| LA LUCHA ENCARNIZADA POR EL AGUA. ESPAÑA. |
| Hay quien dice que la Costa del Sol pronto cambiará su nombre por el de Costa del Golf... Pero es todo el levante español el que padece la fiebre por la construcción de este tipo de instalaciones deportivas. |
* Recopilación de la información para Ibérica 2000.
elenafernandez38@latinmail.com (Desde Cáceres)
Sed de Golf. (Reportaje)
En la Comunidad Valenciana se quiere triplicar el número de campos para contar con 50 dentro de 10 años. En Murcia, que hasta ahora tiene 5, hay proyectados, o ya en fase de construcción, 34 campos más. El programa "Línea 900 de RTVE" fué a verlos.
* Imagen extraída de...
¿Porqué tanto campo de golf?
El año 2000 los turistas del golf dejaron 214.000 millones de pesetas. Los ingresos evolucionan a un ritmo superior al 30 por ciento. "Un turista de golf gasta 32.000 pesetas diarias para practicar su deporte favorito", asegura Alicia Estrada, de GEBTA, un mayorista turístico cada vez más atento a este rentable sector turístico. El golf no es un simple deporte, ni tan siquiera un fenómeno turístico.
El 26 por ciento de los jugadores de golf pueden permitirse el lujo de comprarse una casa cerca de un campo de golf.
Así el golf debe entenderse como un negocio inmobiliario:
El Resort, la urbanización de lujo con un campo de golf como zona comunitaria.
"Un millón y medio de familias europeas quieren tener su primera o segunda residencia en España", nos dice Juan Manuel Dalmau, un promotor que empieza a aplicar en Lorca su experiencia en Torremirona cerca de Girona.
Un campo de golf precisa, por termino medio, 500.000 metros cúbicos de agua al año.
¿Es posible mantener 34 campos de golf en Murcia, la región que más riesgo de desertización padece en España, según dijeron sus gobernantes en el momento de pedir la aprobación del Plan Hidrológico Nacional?
José Pablo Ruiz Abellán, consejero de Turismo y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Murcia sostiene que "Los campos de golf se regarán con aguas recicladas".
Para que los campos de golf animen las ventas de las casas de los alrededores, hay que regarlos. Con las depuradoras paradas, ¿de dónde sale el agua?
De los pozos, ya de por si empobrecidos, de que depende la huerta. "La huerta murciana desaparece", sentencia José Sánchez y Antonio García, agricultores de Puente Tocino, viendo como, además, los chalets invaden los terrenos agrícolas. "No se si será por los nuevos regadíos -añade- pero cada vez llega menos agua y más mala".
Por toda Murcia saltan a la vista las nuevas roturaciones.
La Guardia Civil calcula que cada año hay 5.000 hectáreas de nuevos regadíos, ilegales según el Plan de Cuenca del Segura y el PHN. "Cada vez que se hace una nueva regulación del agua, se amnistía los regadíos ilegales -se queja Rubén Vives, agricultor de Fortuna, a "Línea 900"- así que ni con el Diluvio Universal habrá agua para solucionar esto".
¿Cómo siguen adelante estos proyectos de campos de golf?
A costa de los campos y las viviendas de murcianos expulsados de sus tierras.
Como ejemplo sirve la pedanía de Cañada de Gallego, en Mazarrón. Allí, 3000 personas viven o trabajan en los invernaderos, las plantas de embalaje o el transporte y comercialización de tomates.
Una amenaza de expropiación pende sobre los campos y las casas de medio pueblo, incluidos la farmacia, dos bares y hasta la Iglesia. Se considera que es una Actuación de Interés Regional la construcción de una Marina interior y dos campos de golf con sus correspondientes urbanizaciones y hoteles de lujo.
"Murcia necesita esta inversión de 700.000 millones de pesetas", concluye el consejero de Turismo y Ordenación del Territorio, José Pablo Ruiz Abellán.
Información extraída de:
Un reportaje de Julio Carmona.
* LÍNEA 900. Es un programa dirigido por Jaume Codina, presentado por Salvador Rich y producido por Alejandro Amillano.
Emitido el domingo 27 de octubre 2003 a las 20:30 h., en La 2 de RTVE.
La situación es bien sencilla.
Si continuamos extrayendo aguas subterráneas de los pozos sin ninguna regulación, regamos y plantamos campos de cultivo sin control, nos bañarnos en las piscinas sin reciclar el agua, y no hacemos uso responsable de esta riqueza limitada malgastando el agua en el consumo humano, los acuíferos se salinizarán como está pasando en gran parte de la costa mediterránea, y para postre si los sobre explotamos para regar campos de golf, el agua lógicamente se acabará a marchas forzadas.
Tendremos que recurrir a la idea tradicional ya, de expoliar otras partes de la Península Ibérica verde, con planes hidrológicos monumentales.
Cifras actuales de consumo monumental que se mueven en la provincia de Almeria:
Ni más ni menos que la renta percápita por habitante almeriense de consumo de agua es de 3 toneladas de agua por habitante y día.
(¡Ojo a la cifra, que no es al año, es por día! Y los argumentos que defendían el PHN, es para hacer llegar más agua a aquella "zona deprimida").
Más información relacionada en Internet:
* De entrada hay que aclarar, según fuentes del Instituto Geológico y Minero de España, que la media de consumo de agua de un campo de golf estándar de 18 hoyos está entre 1.500 y 2.000 m3/día en los meses de máxima irrigación, lo que supone entre 150.000 y 300.000 m3/año. Esto significa que al año todos los campos de golf de España consumen unos 30 Hm3. En el caso concreto de los cuatro campos de golf de Murcia consumirían alrededor de 1.2 Hm3/año. ¿De qué cantidad estamos hablando?.
* Una lucha encarnizada por el agua en la región de Murcia. Ecologistas en Acción.
La ecotasa de Baleares, un paso hacia el turismo sostenible
* La búsqueda de rentabilidades inmediatas, permitiendo la masificación y la destrucción de los recursos que atraen al turista (playas, paisajes, naturaleza, monumentos o cultura local), deteriora en unos pocos años la fuente de ingresos, como han comprendido en Baleares, donde la administración regional de socialistas, verdes y nacionalistas ha implantado una ecotasa o impuesto ecoturístico, que gravará las estancias en hoteles y apartamentos de los 11 millones de turistas con un impuesto diario de 2 a 0,25 euros (de 333 ptas a 42 ptas). World Watch. Por José Santamarta.
Corrupción e Irregularidades en la Gestión del Agua en España.
* El uso ilegal de Agua para riego de campos de Golf. Según la Asociación La Nueva Cultura del Agua, la estrategia parece centrarse en considerar que el golf no es un uso recreativo, sino un regadío. Extenso y muy completo Doc pdf.
¿Para que hace falta el Plán Hidrológico Nacional?
* Mapa de los 34 campos de golf, desde Málaga a La Línea de la Concepción. Andalucía
* Mapa de los campos de golf, desde Gibraltar hasta San Lucar de Barrameda.Cádiz.
* Acusan de prevaricación a la Confederación del Segura. El fiscal afirma que sus responsables participaron en una red de extracción ilegal de aguas, en Murcia. Periódico El Mundo. Por José Alberto Pardo.
* España es el país europeo con más campos de golf por kilómetro cuadrado, a pesar de ser uno de los países más secos. Es increíble que se gasten millones en mantener esos oasis para extranjeros ricos que vienen a pasar un buen rato, mientras haya cosas más urgentes que abordar.
* La concesión de aguas subterráneas mediante dos sondeos necesarios para la construcción de un campo de golf. Soria. Por la Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza
* Agua y Campos de Golf en Torrent. Valencia. Viernes 25 de junio del 2004.
Más información relacionada en Ibérica 2000:
* El profesor Pedro Arrojo en Alzira. Premio Goldman 2003.
* ¿Qué hay de malo en el Plan Hidrológico Nacional?
* Un cambio en nuestra forma de valorar y gestionar las aguas.
* Manifestaciones en el río Júcar. "Volem Ríus Víus"!
* Hidromitología y vandalismo
| Insertado
por: elenafernandez (14/04/2004) |
| Fuente/Autor:
Elena Fernández. (Periodista) |
Valoración
Comentarios
Hola IBÉRICA 2000:
Muy interesante esta nota de ustedes sobre "la Fiebre por los Campos de Golf, en El Levante", sin embargo se quedaron cortos, pues el tema de la utilización del agua no es todo el problema, quizás más grave es la enorme utilización de fertilizantes químicos sintéticos y la inconmensurable contaminación suelo-agua.
Ustedes han averiguado, cuántas toneladas mensuales utilizan los clubes de golf para mantener los "greenes" y
más sitios con césped muy verde?.
No han oído cómo en varios países, pueblos enteros se han levantado a impedir la instalación de campos de golf, si no se garantiza la fertilización mediante productos orgánicos, pues hay decenas de ejemplos que las aguas del subsuelo, de las que se proveen las poblaciones cercanas a ese tipo de campos deportivos, son centros productores de las más variadas enfermedades por ingestión de esos químicos?
No han escuchado ustedes que los "fertilizantes químicos sintéticos" matan los micro organismos benéficos" que enriquecen las tierra y por ello hay cada vez más desertificaciones?.
Las explicaciones sobre este otro tema son de las más variadas e inteligentes y no se requiere ser un docto en la
materia para asumir que un químico sintético mata por envenenamiento o intoxicación a los elementos vivos menores.
Ya hace un par de años aparecieron notas sobre el hecho que: paulatinamente varios clubes de golf de los Estados Unidos, estaban utilizando la lombricultura para elaborar el mejor fertilizante orgánico del mundo, el HUMUS de lombriz, vermicompost en inglés o mal llamado lombricomposta, en español, por algunas personas.
Una de las razones para este uso, dejando a un lado los químicos, era la enorme capacidad de retención del agua, lo que genera importantes ahorros económicos.
Todo esto dando una fertilidad más importante y completa que las "fórmulas químicas sintéticas". El pasto es más fuerte, de mejor coloración y más resistente por tener un sistema radicular mucho más grande.
Yo personalmente comprobé en un Club de Golf, cercano a la ciudad de México, donde hicimos pruebas comparativas.
Vale la pena que a grosso modo, les indique cuáles son las principales funciones características del HUMUS puro de lombriz:
* REGENERADOR DE SUELOS, es bioorgánico cada gramo seco contiene 20 mil millones de microorganismos benéficos. Es biodinámico inyecta vida al suelo.
* ALTA SOLUBILIZACION, la elevada carga enzimática y bacteriana permite la fácil y rápida absorción de los nutrientes, por medio de las raíces.
* RETENCIÓN DE HUMEDAD. Un kilo de tierra seca puede almacenar 250cm3 de agua.
Un kilo de Humus retiene sobre 1000 cm3 de agua, esto es: ahorra agua (va soltándola poco a poco) y evita la erosión.
* AUMENTA LA POROSIDAD del suelo facilitando la aireación
* GENERA LA FORMACIÓN DE AGREGADOS estables arcillo-húmicos que dan al suelo estructuras granulares favorables para las plantas.
* REGULA el incremento y actividad de los nitritos del suelo.
* CREA RESISTENCIA del suelos y las plantas a organismos patógenos, bacterias, hongos.
* NEUTRALIZA los efectos negativos de elementos químicos sintéticos, fertilizantes, herbicidas, etc.
* REGULA EL PH el suelo mediante su efecto tampón, impidiendo los cambios fuertes que puedan afectar a las plantas. Su pH neutro protege las microflora y micro fauna del suelo.
* NO SE FERMENTA ni putrifica, por tener el más perfecto balance natural de sus componentes orgánicos y químicos, esta bioestabilidad garantiza todas sus funciones. Su biodegradación es total.
* FAVORECE el desarrollo radicular al facilitar la absorción de nutrientes.
* MEJORA la calidad y propiedades biológicas de los productos agrícolas y bioacuáticos.
Por qué no enseñar a los pueblos de El Levante a defender sus derechos consustanciales con la vida, que no solamente es el agua, a la vez que darles soluciones: Si esos campos van a atraer turismo, acéptalos pero bajo condiciones buenas para los pueblos e inclusive para los inversionistas. No son irreconciliables los buenos resultados para las dos partes, LA LOMBRICULTURA ES LA MEJOR UNIFICADORA DE ESOS INTERESES.
Los costos son muy bajos, para obtener el humus, la materia prima son los desechos sólidos orgánicos, mal llamada "basura orgánica", cuando tu las puedes transformar
en RECURSO de alta rentabilidad, que a la vez que nos dará fuentes de trabajo y/o nuevos ingresos económicos, nos ayudará a defender el medio ambiente y otros recursos naturales, como el agua y los suelos.
Y los otros productos de la lombriz de tierra, puede entregar a esos pueblos más importantes beneficios, que quizás en otra oportunidad pueda explicarles.
Lamento haberme extendido tanto, pero ante un mal, una oposición razonada con soluciones, aun las autoridades apoyarían, pues sin afectar los intereses turísticos, que también son riqueza, pueden generar beneficios insospechados: Bajar niveles de recolección de desechos sólidos orgánicos urbanos RSOU. Enseñar nuevas y sencillas actividades con su "basura".
Hacer que los clubes también puedan fabricar su fertilizante, utilizando los cortes de pasto, las limpiezas de jardines, los RSO de restaurantes o de sus
socios, etc. Hay mucho que hablar y guiar en estos sentidos y ya he puesto mi aporte, sin embargo de ustedes, IBÉRICA 2000, estimar importante, puedo dar alguna otra ayuda, con los conocimientos que sobre el tema de la
lombricultura tengo, para su tranquilidad en cuanto a mi experiencia y autoridad para decir lo que he manifestado, pueden visitar mi página web: www.humussell.com.mx
Les agradeceré informarme si este aporte ha sido del interés de ustedes.
Cordial saludo. Desde México.
|
| Nombre: Dr. Mario Carrera Silva. (15/04/2004) |
E-mail: marcas01@prodigy.net.mx |
| |
Estimado Sr. D. Mario Carrera.
Gracias por aportar su conocimiento a este tema.
El público y los empresarios europeos de este sector sabrán valorar su trabajo.
Con su permiso, me permito presentarle:
Mario Carrera Silva.
Es autor del "Manual de una Nueva Visión de Lombricultura"
Inscrito con el número 2002/1327 del RENIECYT-CONACYT.
(Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas de México)
Consultor de la UNESCO, y autor del proyecto "Mi trabajo, mi alimento, mi ambiente", programa social con utilización de la Lombricultura.
Incluido en el Roster de Expertos en Lombricultura de la FAO, Roma. Consultor, Asesor, Conferencista y Capacitador. |
| Nombre: Elena Fernández (15/04/2004) |
E-mail: elenafernandez38@latinmail.com |
| |
Tranquilamente, desde luego.
Primero unos comentarios sobre el Premio Goldman y luego sobre la FNCA.
Goldman. De la Banca Goldman-Sachs. Es decir el premio procede de una banca yanki comercial que en España se dedica a negocios ecológicos con Telefónica, Endesa (en sus ecológicas actividades en latinoamérica), grandes constructoras, etc. Es como si el premio lo concediera el BBV o El fénix, por poner. Lo sorprendente es que en los ámbitos "alternativos" se funciones iagual a las folclóricas en programas rosa: pelotilleo, adulación, medias verdades, posturas acríticas. Dígase claramente cual es esa "empresa" que da el "nobel", a lo peor habría que llamarlo el premio "Bloodman".
La segunda parte de mis comentarios, como miembro de Los Verdes-SOS Naturaleza/Aragón, es sobre la FNCA. En realidad deberíamos decir CHA, porque si la CHA no estuviera detrás de FNCA, esta no sería lo que es.
Es una pena que FNCA y CHA coincidan en silenciar el trasvase autonómico (solo Aragón) río Jaló/río Grío mediando el pantano de Mularroya. Ya lo ha dicho Meissner, eurodiputado verde: no se puede estar contra el trasvase nacional y apoyar el autonómico; no se puede hablar de sostenibilidad del Ebro y trsvasar agua en Aragón para regar los frutales agroquímicos de la "california zaragozana" de la Almunia de Doña Godina. Mularroya tiene un coste 1,5 veces superior a Yesa al 100% con la diferencia de que no es para dar de beber agua a la gente de por ahí sino para producir fruta basura y excentaria. Entonces ¿apoyan un trasvase "interno" y hacen de la lucha contra el trasvase "externo" su bandera? Pues sí.
Es una pena que CHA Y FNCA coincidan en negarse a llevar agua de calidad -de más calidad que la que actualmente se "enchufa" directamente del Ebro, sin otra alternativa- a Zaragoza, a 600000 personas, potenciales compradores de agua embotellada en la tienda de la esquina. Ni CHA ni FNCA mencionan para nada la preocupante aceleración de las compras de los mejores manantiales y acuíferos de Aragón por parte de las Multinacionales... ¡Es el negocio del futuro y CHA y FNCAB -Fundación Nueva Cultura del Agua EMBOTELLADA- están en la misma línea! No nos extraña el premio Bloodman concedido. La Inquisición Hidráulica prefiere que la gente se intoxique o compre a las multinacionales antes que asumir un recrecimiento de 8-9 metros o incluso cota intermedia. Muchos más afectados hay en Mularroya para otros fines y CHAFCAB no dice ni pío.
Valiéndose de sus estupendas conexiones con los Medios, silencian estas contradicciones. Nada se sabe de Mularroya. Cuando hablan de la protección del CAmino de Santiago y del Rio Aragón en Yesa ¿se olvidan de que apoyan la AUTOVÍA DEL PIRINEO Pamplona-Jaca-Huesca con afecciones sobre esos mismos valores que decuplican los del Yesa al 100%?
La Inquisición Hidráulica no ha podido someter a Los Verdes y por eso no nos invitan a sus foros y utilizan sus excelentes contactos y simpatías en los Medios para censurarnos, vetarno o torpedearnos. Ellos acaparan el debate eco-social ocultando sus enormes contradicciones.
Nuestra postura es clara, al fin y al cabo lo que ahora se llama "nueva" cultura del agua, se inventó hace décadas y es un epígrafe del "ecodesarrollo" o "modelo sostenible".
Yesa no es el único ni el más grave problema ambiental. Su recrecimiento a un tercio o cota intermedia está justificado por tratarse de agua de boca para Zaragoza, que no tiene más suministro que el agua del Ebro; lo cual implicaría la conservación del Valle del ARagón como reserva de agua de calidad, no solo para Zaragoza, sino para Jaca (que da pena), etc. Por lo demás decimos no al trasvase del Ebro y del Jalón, no a los pantanos del PHN y al de Mularroya y NO a la autovía.
Conociendo a CHA (desde luego a nuestra dereCHA, viendo los premios que se atribuyen a los adalíderes de la FNCAB y observando la censura mediática a la que se nos somete a Los Verdes (pobre pero libres) comprendemos que vamos por el buen camino.
SALUDOS
Carlos Rueda
www.losverdes-sos.org |
| Nombre: Carlos Rueda (16/04/2004) |
E-mail: crin_128@hotmail.com |
| |
Estimado Sr. Mario,
A lombricultura é um assunto que sempre me interessou muito. Há mais de 10 años, nós viemos reciclando todo o lixo orgânico do restaurante de meu marido. É lindo ver a ação das lombrices transformando o lixo em húmus. Nós sabemos que a natureza leva anõs para transformar a matéria orgânica em húmus, mas as lombrices (dependendo da quantidade) tem a capacidade de transformar o lixo orgânico em apenas 15 dias. Dr. Mario, parabéns pelo seu trabalho. |
| Nombre: Mara Schneider (18/04/2004) |
E-mail: promin@bewnet.com.br |
| |
De verdad ,creo que os poneis un poco pesados con "la lucha encarnizada por el agua". Para que el ciclo del agua se cumpla y continue tiene que haber agua que evapore, haga nubes y vuelva a llover.
Para los campos de golf de Levante además se puede potabilizar agua salada que la tienen a un paso.
No soy practicante de golf pero no acabo de ver tanto mal en un campo de golf. Practicar un deporte al aire libre sirve para cultivar personas, oxigenar neuronas y contribuir a la salud humana. Una cabeza oxigenada (no teñida) descansada y feliz es más productiva y puede encontrar soluciones donde otros no saben ver más
- que problemas. Ojalá tod@s pudiéramos jugar al golf. Seguramente estaríamos más sanos , más felices y más creativos.
Hay que crear soluciones. No hacemos nada con ver problemas en cada cosa que se hace o se intenta hacer. Algo constructivo ,por una vez ¡Caramba! que ya se cansa uno de tanto Jeremías y Desdémona.
Si sois de levante sois arTistas y creadores por naturaleza. Venga ¡Qué se vea!
Salu2 cordiales. |
| Nombre: Marisa Gutiérrez Gutiérrez (19/04/2004) |
E-mail: ondamarisa@hotmail.com |
| |
Estimados Senores,
Yo no se cual sea su posicion real sobre este tema, pero yo como jugador de Golf y protector del Medio Ambiente, digo que prefiero un Campo de Golf a que se establezca una Compañia que contamine el ambiente, o a tener áreas pavimentadas con cemento o asfalto que sobre calienten el ambiente de un microclima.
El Campo de Golf contribuye a mejorar el paisaje y la imagen de un entorno natural. A su vez, ayuda a generar zonas frescas y corredores naturales para distintas especies de aves y otro tipo de fauna.
El agua reciclada es una alternativa para el riego de los mismos campos ya que son zonas que no producen alimentos que puedan consumir los humanos y mediante un tratamiento especial del agua, no tiene por que haber perjuicio alguno al suelo, plantas o fauna habitante de ese ecosistema.
Los campos de Golf son una alternativa viable a las industrias contaminantes, ya que pueden generar mas turismo, más ingresos que otra industria que consume no solo agua, sino Energia eléctrica y que además contamina el suelo y el aire.
Si lo vemos en una balanza general, el Golf es el deporte verde por naturaleza, ya que contribuye con el equilibrio ambiental y contrarresta los efectos contaminantes y ayuda a mantener una diversidad de la fauna de aves y otros roedores pequeños como topos, ardillas y pequeños ratones de campo que ayudan a oxigenar el suelo.
Aqui en Mexico, los Campos de Golf se estan volviendo una buena alternativa de negocio ya que han demostrado una gran demanda por el uso de los mismos y han contribuido a generar empleos en un ambiente sano donde se procura lo verde.
Bueno, espero no molestar a nadie con mi comentario y que se pueda ver este deporte como una alternativa de vida y trabajo y contribucion al medio ambiente.
Saludos Coordiales. Desde Monterrey, Nuevo León, México.
Nota:
Los campos de Golf pueden ser un ejemplo al publico en general de un orden y limpieza extraordinario ya que es ejerce una alta disciplina en la conducta y ordenamiento de los que usan este. Por lo tal se procura tener siempre un area extremadamente pulcra y libre de basuras y contaminantes de todo tipo. |
| Nombre: Edgar Guzman Cruz (19/04/2004) |
E-mail: eguzman@conairgroup.com |
| |
Amics i amigues de Xúquer Viu:
Us adjunte una al·legació que "Salvem la Bossarta" de Carcaixent han preparat contra el projecte de camp de golf i hotel de luxe al Vall d'Aigües Vives. En l'última reunió aprovàrem recolzar als companys de Carcaixent entre altres motius per que aquest projecte respon a un model de desenvolupament malbaratador d'aigua i altres recursos.
Les al·legacions podeu portar-les a la reunió de Xúquer Viu el 9 de setembre 2004. A Alberic (19:30 hores) o enviar-les per correu a l'apartat 159 de Carcaixent. Han d'arribar abans del 13 de setembre.
Els veïns i veïnes, majors d'edat, que signem al quadre adient, en temps i forma DIGUEM:
Que davant la presentació d'una proposta de programa per al desenvolupament d'un Pla Parcial d'actuació, projecte de camp de golf i hotel a l'àmbit delimitat pel pla parcial de millora Galiana Golf, a tramitar junt al citat programa i mitjançant el qual es planteja la reclasificació com sòl urbanitzable determinats terrenys actualment clasificats com a sòl no urbanitzable comú al Pla General d'Ordenació Urbana de Carcaixent i situats a l'àmbit conegut com Pla de Galiana, SOL•LICITEM:
Que es duguen a terme els tràmits que calguen a fi de no aprovar la referida proposta, així com es sol•licita el canvi de classificació del sòl que envolta el terrenys de conreu pel de Sòl No Urbanitzable d'Especial Protecció (S.N.U.E.P.), vist que aquesta seria la classificació més adient, de la qual resultaria un impacte global positiu.
Basant l'anterior petició en les següents, AL•LEGACIONS:
PRIMERA.
- El consum real d'aigua d'un camp de golf per hectàrea, consultades diverses bibliografies i articles cientifics, es valora molt superior al consum hídrid del conreu de tarongers.
SEGONA.
- L'ús d'aigües de depuradora no és possible sense barrejar-se amb aigües no depurades i amb baixa sallinitat, degut a que les gramínies són molt sensibles a la sallinitat i a PH elevats, característiques de les aigües de depuradora. Així com pot donar l'aparició de fongs (Pythium, Rhizoctonia, Fusarium y Curvaria) per l'utilització d'aquesta classe d'aigües. Per aquests motius les quantitats declarades al projecte no són correctes per no poder utilitzar les aigües depurades en les quantitats indicades.
A més a més de suposar que tota l'aigüa depurada va ser utilitzada al camp de golf i no a la urbanització a la qual pertany.
TERCERA.
- El manteniment del camp de golf comporta l'ús d'herbicides, insecticides i fungicides. Aquests han de ser d'elevada persistència degut a la gran quantitat d'insectes i fongs que afecten a aquesta cobertyra, alguns d'ells són insectes i fongs del sól, que fan necessaria l'utilització de fungicides i insecticides d'elevada penetració i persistència, que amb les plutges i les elevades dòsis de reg que poden donar greus problemes de contaminació d'aqüifers. Tenint en consideració la tipologia del sól (roques carbonatades) i la gran quantitat d'aqüifers soterranis, aquests problemes poden ser més freqüents i molt més greus.
QUARTA.
- Les dosis d'adobs necessaries per a l'implantació i manteniment de les graminies és molt més elevada a la dosi recomanada per les bones pràctiques agrícoles dictaminades per la Unió Europea per al conreu de cítrics.
Aquests adobs han de set químics i de ràpida assimilació, pel que són més solubles, podent donar contaminació d'aqüifers pels mateixos motius indicats al punt anterior.
CINQUENA.
- La rendabilitat econòmica d'un camp de golf va llligada a la urbanització dels terrenys que l'envolten. Per açó en un futur es donarà una forta pressió per tal de poder urbanitzar, posant en perill tots els paratges de muntanya que l'envolten.
SISENA.
- Manca resoldre les conexions, amb el greu problema que pot representar un vial per donar eixida al complex de camp de golf i hotel per la muntanya.
SETENA.
-No sembla massa coherent demanar als llauradors que estalvien aigua per tal de poder-la transvassar a altres zones, mentres que es potència una activitat amb un fort consum d'aigua, com és un camp de golf.
Llistat de dades:
Nom ....................
DNI ....................
Domicili................
Població................
Signatura:.... |
| Nombre: Paco Sanz (06/09/2004) |
E-mail: sanzcavero@hotmail.com |
| |
La vida evoluciona hacia una calidad de vivir en espacios organizados con paisajes que cubren las necesidades basicas de calidad humana, disfrutarlos con un ahorro de saber consumir... No despifarres en articulos no basicos y se conseguira utilizar en un orden de vida comun, entras por la puerta de disfrutar el diario vivir.... Menos aparentar y mas disfrutar con quien te relacionas con respeto a sus capacidades. Todo se puede hacer sabiendolo hacer...
Vivir en un espacio ordenado con medios y servicios,calles,
plazas,viviendas adecuadas y ordenadas son los lugares que
esta sociedad para ser social en relacion humana con paisaje organizado es asi de creativo, un deleite que esta
para el usufructo del que sabe lo... que quiere... BIENESTAR.
los nuevos complejos que tienen un campo de golf,disfrutaran
de espacios con paisajes que inspiran jardines japoneses donde el contacto con el mineral el vegetal el animal y el ser humano integrado en la naturaleza,con su silencio se identifica con su esencia de vivir en armonia sociabilidad
con el medio organizado de su condicion humana.
El zen es una naturaleza interior que expresada en el exterior... La tecnica del tiro con arco en mi opinion es similar a jugar al golf... Por la atencion que se requiere en su practica de interiorizacion y concentracion en el juego practico y su silencio desarrolla la bondad por el paisaje el entorno el orden, disfrutando y desarrollando sus capacidades... Fisicas,sensitivas.intelectuales para que nazca las espirituales... UN SER HUMANO completo en su expresion de vivir... Calidad de vida.
TODO SE PUEDE HACER SABIENDOLO HACER.
Atentamente un abrazo de amistad para todos vosotros... |
| Nombre: Pedro Mª redondo (20/02/2005) |
E-mail: - |
| |
* PUBLICACIONES. Periódico El Levante.
VIERNES, 20 DE MAYO DE 2005 - Edición digital n. 2795.
* El Consell Valencià, quiere participar en la creación de campos de golf para obtener ayudas europeas.
Territorio afirma que con las empresas mixtas se accede a programas mediooambientales.
J. Sierra, Valencia.
El conseller de Territorio, Rafael Blasco propuso ayer la creación de empresas mixtas que al amparo de la Ley Reguladora de los Campos de Golf pueden acometer la construcción de estas instalaciones que contaría, según el conseller, con ayudas europeas de fondos tradicionalmente vinculados a la protección del medio ambiente.
En un comunicado de prensa, la conselleria aprovechó la participación en las «Jornadas científicas para un Golf sostenible» del delegado de la Comunidad Valenciana en Bruselas, Juan Manuel Revuelta, para asegurar tajantemente que los campos de golf de la Comunidad Valenciana «recibirán ayudas europeas pese a disminuir la recepción de fondos Feder por dejar de ser Objetivo nº 1». Por si la «fiebre» que existe en torno a la construcción de campos de golf -en proyecto o tramitación hay 100 nuevas instalaciones- no fuera suficientemente difícil de encajar, la conselleria animó ayer a los promotores anunciando que un campo de golf, «mediante el Programa Life Naturaleza 2000-2006 , recibirá de la Unión Europea hasta un 50% de los costes subvencionables siempre que el proyecto acredite disponer de sistema de gestión de residuos, medidas de reducción de impacto ambiental y la correcta gestión de los recursos hídricos». Para acceder a estas ayudas es necesario que los campos se presenten «bajo una gestión mixta, con consorcios formados por la empresa privada y la administración, hasta el 30 de septiembre y podrán percibir una ayuda a fondo perdido de hasta dos millones de euros». La conselleria puso como ejemplo un campo de golf que se proyecta en Génova e insistió en su nota en la posibilidad de acceder a otras ayudas dentro del programa Life Medio ambiente o para formar al personal de mantenimiento con el programa Leonardo.
Mientras, algunos de los expertos que participaban en el seminario parecían dar la razón a la conselleria al asegurar que «es posible gestionar un campo de golf sin poner en peligro el equilibrio ecológico de un entorno de alto valor» como el Doñana, según aseguró el catedrático de Ecología de la Universidad de Córdoba José Manuel Recio.
También el catedrático de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Universidad Politécnica de Madrid, Domingo López Orea, planteo las posibilidades del campo de golf para recuperar espacios degradados.
El secretario de Medio Ambiente del PSPV-PSOE, Francesc Signes, afirmó que su partido «apoya» y «siempre apoyará» el golf «como incentivo para la industria y el sector turístico», pero «nunca como se está utilizando desde la Generalitat», porque lo emplea «como la llave de la especulación y el pelotazo urbanístico». |
| Nombre: Mark Duchamp (23/05/2005) |
E-mail: markduchamp2@hotmail.com |
| |
COMUNIDAD VALENCIANA. Valencia.
* EU-L'Entesa pide que se retire la ley del golf porque permite construir los campos en suelo protegido
I. Z. - Valencia
El diputado ecologista de EU-L'Entesa Carles Arnal pidió ayer la retirada de la ley reguladora de campos de golf y la paralización de los campos proyectados, "casi un centenar", hasta que se apruebe una nueva legislación. La norma "permitirá, en caso de aprobarse la instalación de campos de golf en todo tipo de suelo", aseguro Arnal, "es decir, también en los suelos no urbanizables, incluso protegidos. Una excusa para empeorar todavía más la situación existente, que es totalmente inaceptable".
Arnal afirmó que aunque la ley impide asociar directamente urbanizaciones a los nuevos campos de golf, "permite que se incluyan hoteles, restaurantes, apartamentos turísticos, instalaciones de ocio, comercios, y otras construcciones, y no niega la posibilidad de que se adjunten proyectos de construcción de urbanizaciones a posteriori".
Tampoco convencen a la coalición de izquierdas las cautelas ambientales previstas en el proyecto. El diputado ecologista advirtió de que en él se "recomienda" el uso "preferente de agua reciclada, pero no se rechaza el uso de otros recursos hídricos. Esto, en un territorio con las reservas muy menguadas sobre las que se producirán importantes impactos también por lo que hace al consumo de elevadas cantidades de agua".
"Si el Gobierno valenciano tuviera una verdadera voluntad de racionalizar la fiebre de construcción y golf", añadió Arnal, habría empezado por "decretar una moratoria hasta determinar las demandas objetivas y la capacidad sostenible del territorio para soportar el impacto". "La presunta regulación que pretende la ley", opinó, responde "a un intento de maquillaje por parte del Consell ante la preocupación social por la proliferación de estos proyectos".
La Ley Reguladora de Campos de Golf fue el último gran proyecto de Rafael Blasco como titular de la Consejería de Territorio y Vivienda, antes de que la última crisis del Consell lo situara al frente de Sanidad. La norma, criticada por la oposición y por los ecologistas, le valió el galardón de Personaje del año de la Federación Valenciana de Golf. |
| Nombre: Plataforma Xúquer Viu (20/08/2006) |
E-mail: xuquerviu2@hotmail.com |
| |
* Ara regularan el golf (?) Per CARLES ARNAL.
El 21 d´abril passat el Govern valencià va aprovar el projecte de llei del golf, ara en tramitació parlamentària. Amb un poc de sort la llei s´aprovarà a l´octubre o al novembre, ja a les acaballes d´una legislatura prodigiosa en matèria de lleis urbanitzadores. La primera consideració que ve al cap és: i quins camps de golf regularà la llei? És que no s´han presentat ja tots els projectes imaginables? Quan la llei entre en vigor servirà per als pocs camps de golf despistats que no s´han projectat al llarg dels més de tres anys d´urbanisme rampant que patim. Durant aquest període s´han comptabilitzat, de manera aproximada i no exhaustiva, uns 90 projectes de camp de golf acompanyats tots ells de les corresponents urbanitzacions, de manera que alguns municipis podrien arribar a tindre dos, tres o més camps. Clar, el negoci no està tant en el green com en la rajola que emmarca el projecte suposadament esportiu. Encara que la meitat dels projectes en tramitació caigueren pel camí, arribaríem a una quantitat més que respectable (unida als que ja tenim) per a completar una oferta que fins i tot els defensors de l´esport de les pilotetes consideren raonable. Per a què servirà, doncs, la llei tan llargament anunciada? Durant mesos, des del principi d´aquest període d´exaltació edificatòria, s´ha anat anunciant una llei per a regular la instal.lació de nous camps de golf, filtrant-se una gran quantitat d´avantprojectes i d´esborranys reals i falsos. Fins i tot els promotors més durs d´orella i més lents de reflexes han pogut assabentar-se que, si es vol colar un bon projecte de camp de golf associat a urbanitzacions, cal fer-ho abans de la temible llei reguladora, com ha passat, per cert, amb les lleis urbanístiques, precedides també d´un efecte crida ben amplificat. La nova llei no regularà els camps de golf en tramitació avançada, ni s´ha dictat cap mena de moratòria que paralitze nous projectes, mentre s´acabe de discutir i aprovar la futura norma. La llei pretén ser exemplar i modèlica, proposant les màximes quotes de qualitat ambiental (aparent) per al golf. Els pocs camps que puguen acollir-se a la nova llei serviran de compensació a les dotzenes de projectes presentats en absència de l´estricta regulació. Així quedarem com uns senyors: tindrem una llei elegant, per a un grapat de casos, que ocultarà el fet que la major part ha escapat a la regulació. Però la llei, tot i que molt carregada de cosmètics, tampoc és tan temible per als amants de la rajola. No permet camps de golf associats a urbanitzacions; no obstant permet allotjaments turístics, restaurants, instal.lacions d´oci, comerços, altres construccions esportives, etc. A més, com a compensació al fet de ser tan restrictiva permet que els nous camps de golf puguen instal.lar-se en qualsevol classe de sòl, és a dir, també en sòl no urbanitzable, fins i tot que siga protegit. No de bades Blasco ha defensat sempre que no hi cap inconvenient per a que hi hagen camps de golf en parcs naturals, per què no? Per això estan tots els articles de la llei dedicats a maquillar el tema: ús d´energies renovables (en una baixa proporció), reutilització d´aigües, edificacions efectuades segons l´estil autòcton, mesures per a la conservació de la vegetació i de la fauna, etc. Els camps de golf no sols no serien impactants; en realitat millorarien el paisatge i els ecosistemes: tota una benedicció. Aquesta perversió és preocupant. No dubte que un camp de golf ubicat adequadament podria millorar l´entorn, especialment en zones de perifèria urbana degradada, en àrees molt antropitzades, en polígons industrials abandonats, etc., però si s´instal.la en plena natura, en espais poc transformats, pot passar a representar tot el contrari. La llei deixa les portes obertes per a una cosa i per l´altra. Tot un perill: pot acabar permetent una greu degradació ambiental invocant les teòriques intencions restauradores. Recordem que, encara que el camp de golf té gespa, la mateixa gespa i totes les instal.lacions associades poden trencar radicalment amb els paisatges i els ecosistemes propis de moltes zones. El camp de golf inclou edificacions i necessita aparcaments i vies de comunicació; consumeix un aigua escassa, depurada o no (la llei no ho exigeix de manera taxativa) la qual, en qualsevol cas, no estarà disponible per altre ús més necessari; s´empren grans quantitats de plaguicides i adobs i, per arribar, calen cotxes i açò suposa contaminació i soroll. Aquestes coses poden ser poc importants a les afores d´una ciutat, però pot ser un impacte intolerable al cor d´un paratge natural poc transformat. La llei no va precedida de cap estudi estratègic, ni preveu un previ pla que establisca quines són les necessitats d´aquest esport durant els propers 15-20 anys, per exemple, ni estableix l´abans esmentada moratòria. La norma acabarà sent la selecta justificació de totes les destrosses efectuades. Quan algú es queixe de la proliferació de camps de golf amb urbanització associada, sempre se li podrà tapar la boca dient-li: però tenim la llei de golf més exigent i preciosa de tot el món. Que no ha servit per a regular el gros del negoci? Potser, però... i tota la publicitat enganyosa que es pot fer venent una llei tant bonica?
www.terracritica.org |
| Nombre: Luis Monforte (26/09/2006) |
E-mail: Desde Valencia |
| |
Después de todo, parece que nadie se acuerda que estos políticos valencianos de uno y otro color, han sido los que montaban recalificaciones de territorios para expoliar las propiedades privadas de muchísimos, en muchas playas y en muchos pueblos. Son los que se han despreocupado de defender los productos agrícolas como la naranja, afirmando que hacer camas en los nuevos campos verdes del golf, era más rentable que cultivar campos de naranjales.
¿Entonces para que tanto meter dinero público en el IVIA (Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias) en Montcada? ¿Rentable para quién, para el agricultor o para sus bolsillos? Y ahora, seguir escuchando a algunos políticos que desean continuar con esa política para atraer turismo de calidad y seguir mintiendo, es que parece que han puesto la gravadora otra vez en marcha y les da igual el resultado que ha sufrido su codicia y avaricia sin control, que ha desplomado la construcción y la economía. Ahora sale a la palestra el intento de "expolio del Cabanyal" con 10 años de penurias para sus vecinos, acelerando los procesos como han hecho con la desbocada construcción de parques eólicos, campañas del agua para todos sólo para alimentar a las empresas de sus amiguetes del hormigón, es ya el colmo de los colmos. Salir en los medios la propia Consellera de Cultura para decir que el expolio del Cabanyal es un bien para los valencianos, es un insulto para los valencianos y para los españoles que rogamos salga a juicio todo el despropósito del "caso gurtel", que extenderá su basura hasta al "Molt Honorable" Zaplana. Señora Consejera, ¿es bueno para los valencianos el expolio del Cabañal, o para los bolsillos de algunos políticos? Ya no nos creemos nada. |
| Nombre: Lorenzo Gandia (13/01/2010) |
E-mail: Desde Valencia |
| |
|
