PARA EXCLUIR LAS GRANDES REPRESAS HIDROELÉCTRICAS, DE LAS INICIATIVAS RENOVABLES
Perjudican gravemente al desarrollo sostenible en el mundo
La producción de hidroelectricidad es casi siempre un componente de las grandes represas, las cuales han desplazado un gran número de personas y causado grandes impactos ambientales. ¡La guerra de las mentiras por el agua, solo termina de empezar!
El presente artículo, es una síntesis realizada por Alberto Flores con y para Ibérica 2000, extraída de este documento en pdf.:
* 12 Razones para excluir las grandes represas de las energías renovables. (http://www.iberica2000.org/documents/12Razones_hidroelectricidad_IRN.pdf) (Enlace...)
* Grabación de alerta en radio Nizkor. Colombia. "Llantos y penurias ocasionadas por las multinacionales". Declaración de los Cabildos de Río Verde y Sinú sobre las represas. 3may04 (Enlace...)
(imagen omitida)
La presa de Asuán en Egipto. Al planificarse, se estimaron consecuencias catastróficas para el delta del Nilo, que podrían verse recompensadas con el riego y aportación de aguas a zonas del interior de aquel territorio.
* Imagen espacial del delta del Nilo, extraída del reportaje fotográfico completo "Por la Cultura del Nilo". (Enlace...)
¡Os recomendamos que pincheis!
La salinización de los territorios tan fructiferos se han incrementado enormemente con el retroceso del delta por el bajo caudal final del curso fluvial y además, se está valorando ahora, las consecuencias sobre la geografía turística de las playas de aquellos parajes costeros mediterráneos, ya que se están viendo descender las aportaciones de las arenas que forman las playas, porque el Nilo era un gran aportador de arenas que las corrientes marinas costeras se encargaban de reponer de forma natural a lo largo del litoral costero.
¡12 RAZONES DE ENORME PESO!
1. Las grandes hidroeléctricas no contribuyen a la erradicación de la pobreza lo que sí se consigue a través de los proyectos renovables descentralizados.
Cuatro quintas partes de los dos billones de personas sin acceso a electricidad y otros servicios modernos de electricidad viven en esas áreas cercanas a las represas.
2. Las grandes hidroeléctricas al ser incluidas en las iniciativas renovables agotan los fondos para las nuevas energías renovables.
Las grandes plantas hidroeléctricas se encuentran entre los proyectos de infraestructura más caros del planeta; los proyectos más grandes llegan a costar billones y hasta decenas de billones de dólares. El incluir subsidios para estos proyectos en los planes de las renovables, podría agotar los fondos destinados a otras implantaciones de energías alternativas.
(imagen omitida)
Una de las represas mayores del mundo: la planta hidroeléctrica de Itaipú en Brasil. El futuro de los proyectos de este tipo es puesto en seria duda, según informes recientes. Julio Etchart, Still Pictures.
* Imagen e información extraída de... (Enlace...)
3. Los promotores de grandes hidroeléctricas normalmente subestiman los costos y exageran los beneficios.
La constante subestimación de los costos y la exageración de los beneficios
que traen los grandes proyectos hidroeléctricos provoca que proyectos económicamente inviables aparezcan como viables brindando así, ventajas injustas a los grandes proyectos hidroeléctricos cuando se evalúa su viabilidad en comparación con otras opciones de generación.
Después de las valoraciones estimadas y adjudicadas a la mayoría de las represas, adquieren más de 68% de sobrecostos. Que no incluyen en ellos a las poblaciones que fueron desplazadas y expulsadas de sus tierras.
Aún más, las evaluaciones ignoran muchos de los impactos sociales y ambientales negativos de los proyectos.
4. Las grandes hidroeléctricas aumentan la vulnerabilidad al cambio climático.
Parece ser que la consecuencia más grave del calentamiento global para los humanos no será un clima más cálido, sino los cambios en el patrón de comportamiento de la lluvia y la nieve que será producto del calentamiento del planeta.
(imagen omitida)
Pero las consecuencias además de ser catastróficas para la riqueza agrícola tan histórica del delta del Nilo, la riqueza pesquera ha descendido enormemente y de forma muy alarmante.
La mayor razón por la que las plantas hidroeléctricas tienen un rendimiento inferior es porque sus promotores han calculado incorrectamente las sequías en sus pronósticos de energía.
Los promotores de las grandes hidroeléctricas actualmente no toman en cuenta el cambio climático en sus planes. Si lo hicieran, las represas tendrían que tener mayor capacidad para soportar inundaciones en forma segura y los diseños para la producción de energía tendrían que tomar en cuenta la posibilidad de sequías extremas.
Estos factores aumentarían los costos y reducirían los beneficios y por lo tanto se reduciría la viabilidad económica de estos grandes proyectos.
5. Las grandes hidroeléctricas no producen el beneficio de la transferencia de tecnología.
Los promotores de las renovables también argumentan que se se necesita apoyo del gobierno para ayudar a aumentar la producción y abaratar el costo por unidad de las nuevas tecnologías.
Esto no se aplica a las grandes hidroeléctricas puesto que esta era ya una tecnología antigua a mediados del siglo veinte.
6. Los grandes proyectos hidroeléctricos causan grandes impactos sociales y ambientales negativos.
* Cuarenta a ochenta millones de personas desalojadas forzosamente de sus hogares para ubicar las 48.000 represas grandes que existen en el mundo.
* Muchos de los desplazados nunca recibieron ninguna forma de compensación y “cuando se brindó era a menudo inadecuada” de modo que “aquellos que fueron reubicados raramente restauraron sus modos de vida”.
* No se sabe el número de personas que perdieron sus tierras, formas de vida y acceso a los recursos naturales, y aquellos que se enfermaron debido a los impactos causados río abajo y otros impactos indirectos de las represas, pero han sido ciertamente millones de personas.
* “Los pueblos indígenas, las tribus y las minorías étnicas vulnerables han sufrido niveles desproporcionados de desplazamientos e impactos negativos en sus modos de vida, cultura y existencia espiritual”.
* El sesenta por ciento de la longitud del sistema de ríos más grandes del mundo está alta o moderadamente fragmentada por represas, trasvases entre cuencas y desviaciones para la irrigación.
Esta alteración masiva del hábitat ribereño es una razón importante que ha conducido a la pérdida rápida de la biodiversidad de agua dulce.
Se estima que hasta un 35% de los peces de agua dulce están extinguidos, en peligro o son vulnerables. También se piensa que corren riesgo un número desconocido de mariscos, anfibios, plantas y pájaros que dependen del hábitat de agua dulce.
Los embalses inundan los bosques y otros ecosistemas terrestres y ribereños incluyendo el hábitat irrecuperable para las especies en peligro de extinción.
Las represas “alteran la distribución natural y la corriente del agua” y de esta forma comprometen “los aspectos dinámicos de los ríos que son fundamentales para mantener el carácter de los ecosistemas acuáticos”; bloquean la migración de las especies y reducen la producción en las áreas ribereñas río abajo; planicies de inundación y delta de los ríos.
7. Los esfuerzos de mitigación de impactos de las represas fallan normalmente.
Hay una relación clara entre la magnitud de los desplazamientos y la habilidad de restaurar y rehabilitar los modos de vida de una forma adecuada cuanto más grande sea el número de desplazados, es menos probable que las formas de vida puedan ser rehabilitadas.
8. La mayoría de los promotores y financiadores de las grandes represas hidroeléctricas se oponen a adoptar medidas para prevenir la construcción de proyectos destructivos.
La Comisión Mundial sobre Represas (CMR) ha desarrollado criterios para la planeación de procesos hídricos y energéticos que pueden ayudar a prevenir la construcción de proyectos de hidroelectricidad destructivos, promover la implementación de mejores alternativas y reducir el impacto de proyectos existentes.
Puesto que la implementación de las recomendaciones de la CMR significaría la construcción de menos represas, muchos proponentes de represas hidroeléctricas han atacado fuertemente la credibilidad de la CMR y han hecho el cabildeo para prevenir la aplicabilidad de sus recomendaciones.
9. Los grandes embalses pueden emitir cantidades significativas de gases de efecto invernadero.
Los embalses emiten gases de efecto invernadero debido a la descomposición de materia orgánica: la vegetación y tierra inundadas cuando se crea el embalse, las plantas que crecen en el embalse y el detritus que llega desde la cuenca alta del río.
Los gases son emitidos del embalse y cuando se suelta el agua a través de las turbinas y vertederos.
10. La construcción de las grandes hidroeléctricas es lenta, dispareja, inflexible y cada vez más costosa.
Los grandes proyectos hidroeléctricos toman mucho más tiempo para construirse que otro tipo de plantas energéticas.
Las grandes hidroeléctricas usualmente toman mucho más tiempo para construirse que lo estimado en los estudios de factibilidad.
Cuarenta y nueve proyectos hidroeléctricos, revisados por un estudio del Banco Mundial publicado en 1990, demoraron para terminar su construcción un promedio de cinco años y ocho meses de lo estimado inicialmente.
11. Muchos países ya son dependientes en demasía de la hidroelectricidad.
Con nuestro clima actual, muchos de los países dependientes de la hidroelectricidad están ya experimentando escasez de electricidad cuando llega la sequía.
Sin embargo, es en estos países que ya dependen altamente de hidroelectricidad en donde se tiene planeada la construcción de un máximo número de grandes represas.
12. Las grandes hidroeléctricas resultan no ser renovables debido al problema de la sedimentación.
Los embalses creados por grandes plantas hidroeléctricas, frecuentemente se "agotan por el uso" debido a la pérdida de capacidad de almacenamiento de sedimentos.
El Banco Mundial ha calculado que, cada año, de un 0,5-1% de la capacidad total del embalse se pierde por causa de la sedimentación (esto significa que 240 a 480 nuevas grandes represas deberían construirse cada año, sólo para mantener la capacidad global de reserva).
El aumento de sedimentos en un embalse, podría eventualmente perjudicar seriamente el funcionamiento de la planta hidroeléctrica o impedirlo del todo.
La mayor parte de los sedimentos anuales son transportados normalmente durante los periodos de inundaciones.
Existen tecnologías disponibles para reducir el nivel de sedimentación en los embalses y dragar los sedimentos ya depositados.
Sin embargo, estas técnicas presentan serias limitaciones por distintas razones, incluyendo que sólo sirven para cierto tipo de represas, son altamente costosas y reducen la capacidad de la represa para generar energía.
Las grandes hidroeléctricas no deberían ser consideradas sostenibles debido a los impactos irreversibles que causan, en particular la extinción de especies, la destrucción de los ecosistemas y las culturas humanas.
(Algunos de los impactos de las grandes hidroeléctricas, por ejemplo el bloquear la migración de peces y la captura de sedimentos, pueden ser considerados reversibles si las represas son desmanteladas.)
Más información relacionada en Ibérica 2000:
* El profesor Pedro Arrojo en Alzira. Premio Goldman 2003. (Enlaces...)
* Hidromitología y vandalismo
* ¿Qué hay de malo en el Plan Hidrológico Nacional?
* Protejemos entre todos al Lince, y la administración lo ahoga!
Más información relacionada en Internet:
* Wwf en Colombia, afirma que las represas son vistas frecuentemente como una solución fácil para manejar problemas tales como la escasez de agua o el aumento en las necesidades de suministro de energía. Sin embargo, sin un análisis apropiado de las necesidades de energía y agua; y de los impactos de las represas, los inversionistas se arriesgan colocando su dinero en proyectos que no son viables a largo término y que además ponen en vilo su reputación.
México.
* Los Megaproyectos Hidroeléctricos. ¡Proyectos de Represas para Chiapas! (Enlace...)
* Los proyectos de generación e interconexión eléctrica incluyen la construcción de 32 represas en México, 26 en Centroamérica y la articulación con la interconexión colombiana que incluye la ya construida Urrá 1, la red de represas del oriente antioqueño, la hidroeléctrica de La Miel en construcción y las proyectadas represas Pescadero-Ituango, Porce 2 y Urrá 2. Las nuevas represas significan sacrificar centenares de comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes, las cuales no han participado ni en las decisiones ni en los diseños y la mayoría de las cuales ni siquiera saben que estos proyectos están en curso. (Enlace...)
En aquellos lugares donde el líquido vital escasea se han establecido focos de conflicto.
* Corriente roja. (Enlace...)
Argentina.
* Endesa y Repsol-YPF, renovando el genocidio al pueblo mapuche. ¿Quienes son los terroristas? (Enlace...)
* Un grito Mapuche. La comunidad guaraní El Tabacal de Salta fue expulsada en septiembre, tras una brutal represión policial, de las tierras en el departamento de Orán que habitan y utilizan hace años para cultivar y desarrollar sus principales actividades productivas. La embestida afectó a 150 familias que se quedaron sin medios de subsistencia y algunos sin vivienda. (Enlace...)
Valencia. España. (Noviembre de 2002)
Conferencia mundial de ONGS y comunidades locales sobre humedales.
* La inquietud ante la política desarrollada por buena parte de los países contratantes de la construcción de grandes embalses y trasvases entre cuencas, siendo esta una de las actuaciones humanas que mayor impacto ha producido sobre la biodiversidad, sobre las comunidades humanas que habitan las zonas afectadas, y sobre su patrimonio natural. La construcción de grandes embalses es una de las principales causas de desplazamientos forzosos de poblaciones, así como de la destrucción de su patrimonio cultural. (Enlace...)
Chile.
Cronología de violencia contra el pueblo Mapuche.
* La existencia de la violencia en estos territorios no es para nada algo nuevo, desde la invasión e intentos de conquista de la corona española; desde la ocupación bélica del Estado chileno desde fines del siglo 19, con los abusos y violaciones; el sufrimiento y pérdidas de vidas humanas; la destrucción de la estructura económica y social Mapuche; y con la destrucción de los ecosistemas en estos territorios, son el modelo a soportar en medio de las políticas de asimilación impuestas por los Poderes chilenos; Y esto no quedó ahí, tuvo que llegar 1973 en Chile para dar paso a una dictadura militar montada y amparada por el imperio Yanki para que la matanza continuara contra el Mapuche (Enlace...)
Informe de la Misión a Chile del Relator de Derechos Indígenas de la ONU.
* El 17 de noviembre pasado el Relator de Naciones Unidas para los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen, emitió su Informe dando a conocer los resultados de la Misión que realizara a Chile en julio de 2003. Aún cuando este Informe está desde entonces en poder del Gobierno de Chile, sus contenidos no han sido dados a conocer a la opinión publica nacional ni han sido difundidos por los medios de comunicación. Ello no es de extrañar, por cuanto el Informe constata la crítica situación en que se encuentran los derechos indígenas en Chile.
En efecto, en dicho Informe se da cuenta de los múltiples y graves problemas que afectan la vigencia de los derechos de los pueblos indígenas en nuestro país. Es así como se constata en el “la estrecha correlación entre pobreza e identidad indígena en el país.” De acuerdo al Relator, la mayoría de los indígenas y especialmente los mapuches de la Araucanía acusan altos índices de pobreza y bajos índices de desarrollo humano, resultado de la larga historia de discriminación y exclusión social que han sufrido. (Enlace...)
* El alto coste que la comunidad indígena tiene que pagar para que las multinacionales se lucren de la inmensa rentabilidad que producen las represas construidas en estos territorios, y para que nosotros, por qué negarlo, paguemos menos en nuestro recibo de la luz a costa, en muchas ocasiones, demasiadas ya, de su propia vida, y a beneficio de jugosos dividendos bursátiles para sus asesinos.
Situaciones como las que viven estas comunidades son lo suficientemente preocupantes para que estos ilustres señores, con nombres sociales como ENDESA, BANCO DE SANTANDER, SHELL, REPSOL, CAMPSA O TELEFÓNICA, desayunen sapos todas las mañanas, y se les arrojen los muertos encima de la mesa a la hora de sus almuerzos. (Enlace...)
Birmania. (Informes)
* Las inversiones extranjeras en minería, explotación de gas y megaproyectos de represas -identificadas con el "desarrollo"- constituyen de hecho una causa directa de violación de derechos humanos y una amenaza para la sustentabilidad ambiental en Birmania. Desde 1962 el país está gobernado por una dictadura militar, que ha impuesto un régimen caracterizado por el terrorismo de estado. (Enlace...)
* Abogamos por una ética que conduzca a la preservación de la vida y que se fundamente en la libertad y plena realización de los seres humanos. Esta ética guía nuestro accionar político y construye los valores de la sociedad que queremos, está presente en las relaciones sociales y no se puede eludir como presupuesto esencial en la construcción se Sociedades Sustentables. (Enlace...)
¿Día de la Raza o del Racismo?
* 511 años después del arribo de Colón y un puñado de delincuentes al continente amerindio, otro conglomerado, quizás más poderoso y más peligroso aún, comienza a fortalecer su presencia en la zona del Alto Bio-Bio con la connivencia del gobierno chileno. Una a una las 100 familias pehuenche de las comunidades Ralko-Lepoy y Quepuka Ralko, ambas directamente afectadas por la construcción de la represa Ralko, fueron cediendo a las presiones agenciadas por Endesa y su personal. Ahora, las cuatro familias que se habían negado a abandonar sus tierras ancestrales llegaron a un principio de acuerdo que significa, en la práctica, que la empresa hidroeléctrica podrá continuar sin problemas la construcción de la represa y, además, facilita la implementación de un plan estratégico que contempla, además de Pangue y Ralko, otras cuatro represas en la zona. (Enlace...)
Brasil.
* Hoy en día, más de 45.000 grandes represas cuyos muros de embalse superan los 15 metros, obstruyen los ríos del mundo, y sus embalses inundan millones de hectáreas de bosque -en especial en zonas tropicales- dejándolos sometidos a su lenta descomposición (y por ende a la emisión de enormes volúmenes de gas metano, uno de los principales gases de efecto invernadero).
Se desencadenan así procesos de degradación ambiental incontrolables -el embalse no sólo inunda suelos agrícolas sino que causa cambios drásticos en el ambiente, incluso la desaparición gradual de la flora y la fauna- que a su vez provocan severos efectos sobre la población, no sólo la local que depende de dichos recursos, sino también la de la totalidad de la cuenca del río represado. (Enlace...)
Guatemala.
* Nos oponemos a las represas hidroeléctricas en los ríos Usumacinta, Pasión y Salinas por los daños que éstas causarán a nuestras comunidades, y porque responden únicamente a los intereses imperiales y las empresas transnacionales. Nosotros y nosotras tenemos el derecho de estar en nuestras tierras y comunidades, y defenderemos estos derechos, ya que histórica y legalmente nos pertenecen. El pueblo petenero manifiesta su inconformidad con los planes energéticos neoliberales y rechaza la forma de imposición de los mismos por parte de los gobiernos y los organismos financieros internacionales, y nunca se nos ha consultado, ni tomado en cuenta.
Al pueblo de Guatemala, históricamente, se le han impuesto políticas de desarrollo que benefician a intereses extranjeros, que no han solucionado las carencias de la sociedad. Además, no respetan las leyes existentes del país, no toman en cuenta a las comunidades, y por esta razón nos oponemos rotundamente a proyectos de desarrollo como (Enlace...)
Venezuela, un país rico con gente pobre.
* En los encuentros indios a los cuales asistí como ¨invitada fraterna¨ supe de las voces más calladas, de su deseo de ser reconocidos como personas¨. Esa necesidad de afirmación me ha conmovido profundamente. Itala Scotto Dominguez (Los cuchillos de la ausencia p. Xi, año 1991. (Enlace...)
* Los acuíferos más grandes que se conocen y su privatización, una guerra que aumenta en el mundo. (Enlace...)
>> Autor: albertoflores (05/05/2004)
>> Fuente: Recopilación para Ibérica 2000. Por Alberto Flores.
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org