| La corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España |
(2983) |
| LOS RESPONSABLES: LOS AYUNTAMIENTOS... |
| Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción urbanística. El informe habla de corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. |
Gracias a informes e investigaciones aportadas por Cercle Obert de Benicalap, integrante de Abusos Urbanísticos NO
Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España.
* Miles de personas se manifiestan en Valencia, en defensa del territorio (Enlace...) 3 de junio de 2006
* Informe de Greenpeace 2006 sobre "La situación del litoral español, con una destrucción a toda costa... (Enlace...)
Publicado en EL CONFIDENCIAL - 25 de mayo de 2006
* Información extraída de... (Enlace...)
Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España.
"El problema de fondo no está en las actuaciones corruptas de actores individuales, sino en la corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora"
Suicidio en hormigón.
La Ruina de las Islas Canarias...
Este vídeo se publicó a mediados de los 90 en Alemania. Hablaba de la catástrofe de las islas, debida a la urbanización para el turismo. Produjo un revuelo entre los empresarios y políticos de aquel entonces, que pensaban que las advertencias acerca del turismo cutre que nos invadía eran sólo locuras de "cuatro exaltados", pero no la opinión de los visitantes. Es más, incluso el Gobierno de Canarias pretendió denunciar a los autores por calumnias, y por reproducir entrevistas con políticos "claramente manipuladas". El caso es que la población quiso enterarse de qué iba ese vídeo. Como no existía el Emule, YouTube, ni Internet ni las cadenas privadas, nadie lo había visto. La TVE en Canarias se atrevió a traducirlo y reproducirlo al completo en un programa especial. Es más, recuerdo que, cuando el Gobierno de Canarias pretendió denunciar a la productora, esta los amenazó con un nuevo vídeo que tenían en preparación, y que nunca se lleguó a ver (ni sé si se publicó) que se titulaba "Gran Canaria se baña en su propia mierda". Era sobre los emisarios de aguas fecales junto a las playas, y las aguas vertidas sin depurar. Aquí está la copia de "Selbstmord in Beton" (suicidio en el cemento).
La corrupción urbanística empieza a manchar la imagen de España.
Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción.
* Sigue estos temas en Facebook, día a día... (Enlaces...)
El informe 2006, recién publicado, parte de la base de que “el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno”, sobre todo “en la costa (...) o en las inmediaciones de las grandes ciudades”. La causa de este fenómeno, según Transparencia Internacional, hay que buscarla en “la calificación del suelo urbano”, lo que ha provocado que España sea el país de la OCDE “donde el precio de la vivienda ha subido más en los últimos años”.
Transparencia Internacional recuerda un informe del Defensor del Pueblo en el que se indica que los convenios urbanísticos permiten que el titular de unos terrenos se comprometa a llevar a cabo determinadas cesiones de suelo, independientemente de lo que exige la ley, o incluso a pagar dinero, a cambio de que el municipio afectado reclasifique o aumente la edificabilidad mediante la firma del correspondiente convenio urbanístico. Esta práctica, según la citada onG, ha hecho posible que en la actualidad “se estén generando situación de corrupción muy numerosas”.
* Sigue estos temas en Facebook, día a día... (Enlaces...)
En concreto, se citan nueve formas de operar:
1. Prácticamente todos los alcaldes están a favor de convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos.
2. La modificación de los planes es frecuente. En los últimos cuatro años, sólo en Mallorca, los distintos municipios han modificado en 227 ocasiones sus planes urbanísticos.
3. La vigilancia sobre construcciones ilegales y desviaciones del proyecto es poco intensa.
4. Las sanciones suelen consistir en multas y casi nunca en demoliciones.
5. En España hay una enorme cantidad de dinero negro, que se refugia naturalmente en la construcción. Normalmente, un tercio del precio de la vivienda se paga con dinero opaco, con lo que las pérdidas para Hacienda son muy cuantiosas.
6. Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios.
7. Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos.
8. Se ha extendido la creación, por parte de constructores, de partidos ficticios que se presentan a elecciones locales para conseguir la concejalía de urbanismo y desde ella tomar decisiones que les favorezcan; en otras ocasiones se infiltran en los partidos tradicionales para conseguir esos mismos objetivos.
9. La corrupción urbanística se expande y no respeta institución alguna, así, donde dicha corrupción es muy importante, los juzgados han sufrido las consecuencias, siendo el caso de Marbella el más famoso.
Financiación de los partidos políticos:
El informe recuerda que en España, como en otros países europeos, aún está pendiente una adecuada regulación de la financiación de los partidos políticos. Y por lo tanto, hasta que se resuelve esa cuestión, “será normal que sigan surgiendo escándalos sobre sobornos y extorsiones en las obras públicas”. El informe recuerda el escándalo que se generó en Cataluña después de que el presidente Maragall revelara la existencia de comisiones del 3% en los gobiernos de CiU.
La conclusión que saca Transparencia Internacional no deja lugar a dudas:
“El problema de fondo no está en las actuaciones corruptas de actores individuales, sino en la corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora”, concluye el documento.
El informe está firmado por el profesor Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
* Enlace a numerosos artículos de interés, alojados en Ibérica 2000... (Cercle Obert de Benicalap...)
* La Plataforma por una Vivienda Digna.
* Valencia: una ciudad sin corazón, inmersa en la locura y en la desidia institucional
* España se rompe... por las excavadoras
* Consejos para luchar contra los abusos urbanísticos y ambientales
* Rita, Camps y Soler ante la Justicia por presuntos delitos de corrupción urbanístico, ambiental, financiera...
* ¿Para qué tanto crecimiento urbanístico?
* Los graves problemas urbanísticos y ambientales... en Valencia
* El urbanismo desaforado se cierne en toda España... (Enlace a algunos artículos...)
| Insertado
por: albertoflores (29/05/2006) |
| Fuente/Autor:
Antonio Marín Segovia. Desde Valencia. |
Valoración
Comentarios
| Ya va siendo hora de que se sepa la verdad. Esto tiene que cambiar. O cambiamos, o nos matamos a nosotros mismos. La elección depende de todos. Acabemos con la corrupción. |
| Nombre: - (01/06/2006) |
E-mail: carmenjh@coacb.com |
| |
| Se impone la necesidad de articular y coordinar a todas las entidades para dar mayor eficacia en la lucha contra la corrupción urbanística y ambiental que padecemos en la Comunidad Valenciana. |
| Nombre: - (05/06/2006) |
E-mail: - |
| |
VIVIENDA DIGNA YA
* Campaña a favor de una vivienda digna ya!!!!
Peticion online al Congreso de los Diputados - ROGAMOS SU Toda la información en VALENCIA AMABLE
www.quediario.com/blogs/13746/
Peticion online al congreso:
www.petitiononline.com/Vivienda/petition.html
Todos los que no tengáis ni vivienda ni posibilidad de tenerla, o sea todos los jóvenes y la inmensa mayoría de los demás, y todos los que no queráis seguir consintiendo que se vulneren nuestros derechos constitucionales.
En defensa del derecho constitucional de todos los españoles a una vivienda digna y adecuada, gavísimamente vulnerado en la hora presente, hemos registrado en el Congreso de los Diputados esta Petición, acompañada del texto íntegro de nuestra Ley de Protección pública al Derecho constitucional a la Vivienda.
Podéis todos firmarla en:
www.petitiononline.com/Vivienda/petition.html
Estas firmas serán enviadas directamente al Congreso de los Diputados que ahora inicia el trámite de la Petición. Todos los grupos parlamentarios recibirán la Petición y cualquiera de ellos tiene competencia plena para traducirla en un Proyecto o Proposición de Ley. Con esta Ley o con otra análoga TODOS tendremos vivienda económica o gratuita, como ya tenemos enseñanza y salud universales.
¡Firmad la Petición online y haced cadena pidiendo a todos vuestros conocidos que la firmen y pidan a su vez a sus conocidos que firmen!. ¡Divulgad el link a todas partes!. Inundemos de firmas el Congreso de los Diputados y podremos negociar con todos los grupos parlamentarios.
¡Empezamos la Campaña!
Basta de retórica oficial y “ayudas” para una minoría de privilegiados.
¡Una Ley, un Sistema Público de Vivienda y viviendas económicas o gratuitas para todos!
¡Ánimo, valienteeeees!
Nuestra Ley de Protección pública al Derecho constitucional a la Vivienda introduce el mismo modelo en la vivienda, un Sistema Público de Vivienda, que ya existe para la salud y la educación, y que está aceptado por todas las fuerzas políticas, económicas y sociales. Es la más progresista que existe en la actualidad pues ningún ordenamiento jurídico de ningún Estado actual reconoce a sus ciudadanos los derechos que esta Ley reconoce, y sin embargo es perfectamente viable, técnica y económicamente. Sólo depende de que el Congreso de los Diputados legisle o que nosotros mismos, en ejercicio de nuestros derechos de Pueblo soberano, legislemos vía Iniciativa Legislativa Popular. Para el ciudadano sencillo esto significa que, de igual modo que ahora tiene Colegios, Institutos y Universidades públicas, de calidad y gratuitos, que coexisten con los carísimos y clasistas centros docentes privados, y tiene Centros sanitarios públicos, de calidad y gratuitos, que coexisten con los carísimos y clasistas centros sanitarios privados, tendrá un Parque Residencial de viviendas públicas que coexistirá con las carísimos y clasistas viviendas de venta libre.
Es decir, el joven que desee emanciparse, en cuanto sea mayor de edad, podrá solicitar un apartamento, cuya renta no pagará hasta que perciba ingresos, las parejas jóvenes podrán fundar una familia de inmediato con una amplia vivienda por la que pagarán sólo una reducida cuota mensual y todos los ciudadanos estarán al abrigo de contingencias como la falta de recursos, el desempleo o la enfermedad pues en tales casos estarán exentos del pago de renta, sin desahucios, ni embargos, ni subastas judiciales.
La Ley dispone que la construcción y el mantenimiento del Parque Residencial de viviendas con protección pública de titularidad pública destinadas al arrendamiento y, subsidiariamente, a la venta, se financiará con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y a los Presupuestos de todas las Administraciones públicas con competencias en materia de vivienda, es decir, de todas las Comunidades Autónomas y de todos los Ayuntamientos. Este ingente volumen de recursos públicos es suficiente con creces. |
| Nombre: AM (05/06/2006) |
E-mail: marin_antseg@gva.es |
| |
Publicado en EL PAÍS. (29-06-2006)
* "Los urbanizadores andaluces aseguran que los políticos les someten a prácticas de extorsión"
Los promotores comparan la concesión de licencias con "el impuesto revolucionario de ETA"
F. J. PÉREZ - Málaga
La Federación Andaluza de Urbanizadores y Turismo Residencial salió ayer en defensa del buen nombre del sector tras la segunda fase de la Operación Malaya contra la corrupción municipal en Marbella, en la que han sido detenidos 13 constructores, con una frase tonante:
"Deseamos que los poderes públicos actúen con todo rigor para erradicar las prácticas de extorsión a las que, con demasiada frecuencia, se ha visto sometida la actividad empresarial, no sólo en Andalucía. Basta recordar lo denunciado en su día por el entonces ministro Borrell, o el 3% denunciado por el presidente de la Generalitat".
El presidente de la Federación Andaluza de Urbanizadores, Ricardo Arranz, se refería a cuando el entonces ministro de Obras Públicas, Josep Borrell, instó en abril de 1991 a los empresarios de las grandes constructoras "a no pagar comisiones a ningún partido para obtener concesiones de obras", y a cuando Pasqual Maragall acusó a CiU de cobrar comisiones a las empresas para adjudicarles trabajos.
Lo que parecía un anodino comunicado corporativista, con las habituales expresiones de confianza en la Justicia y reivindicaciones de la presunción de inocencia de los empresarios detenidos, contenía una sorpresa en su punto cuarto: la denuncia de las presuntas prácticas de extorsión que dicen sufrir los empresarios.
Arranz, que pretendía que con el comunicado quedara clara la posición de su agrupación, tuvo que dedicar parte de la tarde de ayer a explicar esa afirmación tan grave.
Arranz matizó que "no se puede demonizar a todos los políticos, sino sólo a los corruptos", y afirmó que con ese punto cuarto se busca "abrir el debate sobre si de lo que se habla en los medios es un cohecho de los empresarios o una extorsión a la que les someten los corruptos". Para explicarlo, puso el caso de las licencias de primera ocupación, que según él, se conceden automáticamente después de que los técnicos municipales certifiquen que lo construido se corresponde con lo autorizado en la licencia de obra. "Si el ayuntamiento, que tiene obligación de conceder la ocupación -y muchas veces lo hace por silencio administrativo- pide una cantidad para concederla está extorsionando al empresario, no es un cohecho", aseguró.
El presidente de los urbanizadores compara este chantaje urbanístico al que dicen haberse visto sometidos con el "impuesto revolucionario de ETA" o con "secuestro de una hija". "En Marbella había mucha gente que tenía 600 apartamentos para vender y que tenía encima una deuda con el banco. Para ellos, que les concedieran la licencia era una verdadera cuestión de vida o muerte", aseguró Arranz, que considera que no es lógico que las alarmas no hayan saltado "hasta que a [Juan Antonio] Roca [el supuesto cerebro de la trama de corrupción marbellí] se le hayan encontrado 2.400 millones de euros".
En el mismo comunicado, los urbanizadores pidieron "un esfuerzo solidario y leal" de todas las organizaciones y entidades públicas para "restablecer la imagen" de la ciudad, ya que "ignorar el daño causado es una irresponsabilidad que puede provocar perjuicios a la economía regional".
Arranz aseguró que las entidades bancarias están comenzando a "perder la confianza en la Costa del Sol" y que el sector inmobiliario va a entrar en una crisis como la de los años 1990 y 1991. El presidente de los urbanizadores, en cuya asociación figura como vicepresidente ejecutivo Arturo Moya, que fue coordinador del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Marbella, está convencido de que operaciones policiales como Malaya "van a ralentizar la salida de la crisis".
Finalmente, la Federación Andaluza de Urbanizadores y Turismo Residencial reclamó que el Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la Costa del Sol Occidental y el PGOU marbellí sean aprobados cuanto antes. "Sin estas normas legales imprescindibles, la seguridad jurídica de Marbella y de otros municipios de la costa seguirá siendo insuficiente", consideran. |
| Nombre: Revista Afema (29/06/2006) |
E-mail: afemadeiu@ordoniez.org |
| |
El problema es tremendo en Galicia, donde parece que cada Ayuntamiento puede autorizar lo que los promotores quieren.
Y así se va cambiando la identidad del lugar, vulnerando las Leyes del Suelo y de Costas, edificando en primera línea de playa. Es una vergüenza que solo se comprende sobre la base de las contraprestaciones que ahora se denuncian en Marbella. Aquí, en Galicia, tendrían que aterrizar algunos jueces en comisión de servicio para hacer saltar por los aires y disolver a no pocos Concellos convertidos en sentinas de la promoción urbanística.
Lo que ha pasado en Marbella se sabía ya de antiguo. Lo que está pasando en no pocos lugares de esta tierra, también se sabe. Pero hace falta el Fiscal o el Juez con campanillas, dispuesto a demostrar su independencia real, su amor a la Justicia, que en muchos casos parece ausente.
La Administración parece que no actúa, amordazada por la corrupción, que también parece estar tocando al Ministerio de Medio Ambiente. Su silencio, su inhibición, no se entiende.Y el nuevo Gobierno gallego no parece despertar del éxito electoral. Mantiene un grado de autismo preocupante que pretenden ahogar con algún que otro discursiño. |
| Nombre: xesús lópez fernández (20/07/2006) |
E-mail: xesuslopez@terra.es |
| |
* La corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España LOS RESPONSABLES:
LOS AYUNTAMIENTOS... Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción urbanística. El informe habla de corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Gracias a informes e investigaciones aportadas por Cercle Obert de Benicalap, integrante de Abusos Urbanísticos NO Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España. * Miles de personas se manifiestan en Valencia, en defensa del territorio (Enlace...) 3 de junio de 2006 * Informe de Greenpeace 2006 sobre "La situación del litoral español, con una destrucción a toda costa... (Enlace...) Publicado en EL CONFIDENCIAL - 25 de mayo de 2006
* Información extraída de... (Enlace...) Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España.
"El problema de fondo no está en las actuaciones corruptas de actores individuales, sino en la corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora"
La corrupción urbanística empieza a manchar la imagen de España.
Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción. El informe 2006, recién publicado, parte de la base de que “el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno”, sobre todo “en la costa (...) o en las inmediaciones de las grandes ciudades”. La causa de este fenómeno, según Transparencia Internacional, hay que buscarla en “la calificación del suelo urbano”, lo que ha provocado que España sea el país de la OCDE “donde el precio de la vivienda ha subido más en los últimos años”. Transparencia Internacional recuerda un informe del Defensor del Pueblo en el que se indica que los convenios urbanísticos permiten que el titular de unos terrenos se comprometa a llevar a cabo determinadas cesiones de suelo, independientemente de lo que exige la ley, o incluso a pagar dinero, a cambio de que el municipio afectado reclasifique o aumente la edificabilidad mediante la firma del correspondiente convenio urbanístico. Esta práctica, según la citada onG, ha hecho posible que en la actualidad “se estén generando situación de corrupción muy numerosas”. En concreto, se citan nueve formas de operar: 1. Prácticamente todos los alcaldes están a favor de convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos. 2. La modificación de los planes es frecuente. En los últimos cuatro años, sólo en Mallorca, los distintos municipios han modificado en 227 ocasiones sus planes urbanísticos. 3. La vigilancia sobre construcciones ilegales y desviaciones del proyecto es poco intensa. 4. Las sanciones suelen consistir en multas y casi nunca en demoliciones. 5. En España hay una enorme cantidad de dinero negro, que se refugia naturalmente en la construcción. Normalmente, un tercio del precio de la vivienda se paga con dinero opaco, con lo que las pérdidas para Hacienda son muy cuantiosas. 6. Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios. 7. Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos. 8. Se ha extendido la creación, por parte de constructores, de partidos ficticios que se presentan a elecciones locales para conseguir la concejalía de urbanismo y desde ella tomar decisiones que les favorezcan; en otras ocasiones se infiltran en los partidos tradicionales para conseguir esos mismos objetivos. 9. La corrupción urbanística se expande y no respeta institución alguna, así, donde dicha corrupción es muy importante, los juzgados han sufrido las consecuencias, siendo el caso de Marbella el más famoso.
* Financiación de los partidos políticos: El informe recuerda que en España, como en otros países europeos, aún está pendiente una adecuada regulación de la financiación de los partidos políticos. Y por lo tanto, hasta que se resuelve esa cuestión, “será normal que sigan surgiendo escándalos sobre sobornos y extorsiones en las obras públicas”.
El informe recuerda el escándalo que se generó en Cataluña después de que el presidente Maragall revelara la existencia de comisiones del 3% en los gobiernos de CiU.
La conclusión que saca Transparencia Internacional no deja lugar a dudas: “El problema de fondo no está en las actuaciones corruptas de actores individuales, sino en la corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora”, concluye el documento. El informe está firmado por el profesor Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. * Enlace a numerosos artículos de interés, alojados en Ibérica 2000... (Cercle Obert de Benicalap...) * La Plataforma por una Vivienda Digna. * Valencia: una ciudad sin corazón, inmersa en la locura y en la desidia institucional * España se rompe... por las excavadoras * Consejos para luchar contra los abusos urbanísticos y ambientales * Rita, Camps y Soler ante la Justicia por presuntos delitos de corrupción urbanístico, ambiental, financiera... * ¿Para qué tanto crecimiento urbanístico?
* Los graves problemas urbanísticos y ambientales... en Valencia
* El urbanismo desaforado se cierne en toda España...
Ver; urbanismodesaforado (buscador en Ibérica 2000) |
| Nombre: AbusosUrbanisticosNO (22/11/2006) |
E-mail: - |
| |
VALENCIA:
El victimismo barato de Rita Barberá, empleada de un constructor y especulador urbanístico Soy consciente de que el victimismo barato del que hace gala la Sra. Barberá es un recurso desesperado por no querer reconocer su incapacidad y su comportamiento negligente y nefasto en el Ayuntamiento que ya todos sabemos no sabe coordinar ni dirigir . Una persona inteligente y realmente sabia reconoce los errores, pero usted, señora, con ese gesto bronco y su actitud altanera, demuestra que ni sabe ni quiere aceptar que se ha equivocado en muchas cosas. Y una de sus peores errores es haber lanzado una campaña de acoso y derribo contra un grupo de ciudadanos que hemos tenido el valor que usted no tiene: denunciar un acto ilegal que atenta y viola el bienestar general de todos los valencianos. Y ese error le va a costar muy caro, aunque usted gane las elecciones gracias a que le financiará el Sr. Bautista Soler una campaña llena de patrañas, mentiras y promesas locas y absurdas. Tiempo al tiempo, Sra. Barberá. Procure aceptar que todos nos equivocamos, incluso usted, persona que ya se piensa eterna y elegida por los dioses... Un poco de humildad y aprenda a escuchar a los vecinos que tenemos el orgullo de pensar por nuestra cuenta. Los vecinos de Benicalap estamos más que cansados de escuchar tonterías y calumnias de parte del ayuntamiento y el Valencia CF. Somos los eternos olvidados en el tema del nuevo Mestalla. Es muy fácil hablar desde fuera, pero muchos deberían informarse un poco antes de hablar. En Benicalap somos valencianos como los que más, nos gusta que el Valencia destaque y que nuestra ciudad destaque, pero más nos gusta la actual calidad de vida (sin ruidos, tráfico, botellón) de nuestro barrio. No somos antivalencianos ni antivalencianistas (¿cuántos jugadores del Valencia son o se sienten valencianos?, ¿cuántos no dudarían en irse a otro equipo por una oferta más lucrativa?), y hay que hablar con propiedad. El Valencia CF no es Valencia, sino, como su nombre indica, una empresa privada, muy endeudada por una mala gestión, y las empresas sólo buscan ganar dinero, no precisamente hacer obra social. Emplazar el nuevo estadio en Benicalap es sólo un pelotazo que beneficia a Soler y perjudica a los vecinos. Lo que más duele es que hay otras zonas de la ciudad más despejadas y mejor comunicadas para ubicarlo (como la zona entre Mislata y la prolongación de Maestro Rodrigo), sólo que esos terrenos no son públicos y Soler tendría que pagarlos caros. Luis Bordés. VENCEREIS, PERO NO CONVENCEREIS Con las declaraciones efectuadas malévola y obscenamente por el actual Presidente de la SAD Valencia Club de Fútbol, que indica y amenaza "que todo el que vaya contra sus negocios, es un antivalencianista", creo que el citado personaje se dedica a fomentar e incitar a la violencia directa y visible en la sociedad valenciana, algo de todo punto inadmisible y que no debe permitirse de ningún modo. Pues mire usted, caballero y actual Presidente y Dueño y Amo de esa empresa deportiva, el que suscribe está frontal y abiertamente en contra de la ubicación del Nuevo Mestalla en Benicalap (Valencia) , por las razones siguientes: Se ponga como se ponga el Sr. Grau y Rita Barberá es y sigue siendo terreno municipal el solar de Avenida de Cortes Valencianas/Dr. Nicasio Benlloch. Por tanto deben haber instalaciones culturales, deportivas y sociales, para la demarcación norte, que engloba a Benicalap, Benferri y Campanar, Zaidia? claro esto esas actividades sociales, asistenciales, sanitarias, culturales, educativas? no generan buenos réditos ni beneficios económicos inmediatos a lo que la sociedad de consumo está acostumbrada, y esos servicios y equipamientos estructurales esenciales suponen "minusvalorar" la pomposidad política y el boato en el que artificialmente vivimos instalados, gracias a la petulancia y arrogancia de un Partido Popular, dirigido por promotores y constructores. Hay una brutal y total carencia de aparcamientos, con lo que las fiestas de los "bárbaros", es decir los que se comportan insociablemente en los eventos deportivos (que cada día son más, dada la falta de una red destinada a socializar y al propio sistema neoliberal competitivo e individualista) las vamos a sufrir los que vivimos en el muy degradado y olvidado barrio de Benicalap, hoy un gesto lleno de carencias y problemas? Ustedes, los constructores y promotores inmobiliarios se llevaran los beneficios económicos, porque deben reconocer que los vecinos actuales de Mestalla, están hasta las narices de la carencia de infraestructuras y servicios públicos. Ahora lo único que hacen es trasladar los problemas de allí a Benicalap, sin solucionar ni aportar equipamientos y servicios a nuestra ya deficitaria y abandonada zona urbana. El estadio que quieren construir en dicho terreno público y vecinal no tiene espacio real para absorber a tanta masa de publico en caso de que se tenga que producir una evacuación urgente o atender algún accidente. Los estadios modernos sí tienen Planes de Evacuación y Emergencia, pues se ubican en el exterior de los núcleos urbanos. ElNuevo Mestalla nace ya con enormes e insalvables problemas, dada la total falta de planificación urbanística que lleva sufriendo Valencia desde que desgobierna el Partido Popular a través de Rita Barberá. Y eso no lo puede negar el Sr. scribano, pues quedaría enridículo internacionalmente, por muy empleado dócil que sea del Sr. Bautista Soler. Distinguido Bautista Soler: dedíquese a su negocio, que es la construcción y no nos hable de sentimientos valencianos, porque comobie n sabe, todo el mundo tiene un precio, y estoy seguro que si llegase el momento de que un magnate le pusiera en sus manos un talón en blanco, ud. aceptaría y su valencianismo lo entregaría al mismísimo Belcebú; eso si , el dinero iría a buen recaudo, y le deseo recordar para finalizar la presente misiva, la valiente y actual frase de Don Miguel de Unamuno, gran intelectual y mejor ciudadano español, dirigida al energúmeno general Millan Astral: "Venceréis, pero no convenceréis; venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta: pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha." Me parece inútil pedirle a usted, Sr. Soler, que piense en Valencia, pues su único objetivo, su único dios y su única pasión es el dinero, pero procuro no utilizar a ciertos locutores para amenazar a los ciudadanos que queremos ejercer nuestro legítimo derecho a pensar y a discrepar Por todo lo expuesto no deseo que ud. me incluya en la lista de anti-valencianismo, dado que en mi familia hay y sigue habiendo personas que sí aman y practican deportes, así como tengo en mi haber la defensa activa y real de valores patrimoniales y artísticos únicos. Debo manifestarle también de que no poseo ninguna acción de Metrovacesa, sociedad, de la que Ud, o, familiares, son importantes accionistas, con capacidad de designar a su Consejo de administración a su medida. Por último le quiero formular la siguiente preguntar ¿Seré también estigmatizado y condenado a la hoguera por no aceptar una operación urbanística irracional y que nos condena a vivir en condiciones intolerables e inaceptables para nuestro bienestar? ¿Me va a enviar algún comando de energúmenos para ajustarme las cuentas, dado que no quiero bendecir y asentir a su disparatado proyecto de ubicación en lo que es considerada una perfecta ratonera, pues los atascos son ya una realidad y eso que no hay estadio todavía? Me quedo con Miguel de Unamuno y me retiro a mi vida personal, harto de tanto bruto con traje y corbata. Prefiero defender la inteligencia ante un puñado de salvajes ignorantes y adoradores de la muerte, antes que consentir tanta barbarie y estupidez que tantos problemas y dinero va a costarnos por no querer entender que esa ubicación (Avenida Cortes Valencianas/Dr. Nicasio Benlloch) es una total chapuza. Buenas noches y buena suerte, pero procure rodearse de personas que no tengan miedo a decirle la verdad y a brindarle asesoramiento técnico adecuadamente, aunque esos comentarios y sugerencias no coincida con sus caprichosas y obscenas obsesiones. Y que conste que me parece muy legítimo y muy lógico que usted quiera ganar dinero. Como dueño que es de una empresa deportiva tiene el objetivo básico de obtener beneficios, de obtener dinero, pero nunca a costa de nuestra vida y dignidad. Ciudadano harto de tanta tomadura de pelo e intoxicación Nota: Soy consciente de que el victimismo barato del que hace gala la Sra. Barberá es un recurso desesperado por no querer reconocer su incapacidad y su comportamiento negligente y nefasto en el Ayuntamiento. Una persona inteligente y realmente sabia reconoce los errores, pero usted, señora, con ese gesto bronco y su actitud altanera, demuestra que ni sabe ni quiere aceptar que se ha equivocado en muchas cosas. Y una de sus peores errores es haber lanzado una campaña de acoso y derribo contra un grupo de ciudadanos que hemos tenido el valor que usted no tiene: denunciar un acto ilegal que atenta y viola el bienestar general de todos los valencianos. Y ese error le va a costar muy caro, aunque usted gane las elecciones gracias a que le financiará el Sr. Bautista Soler una campaña llena de patrañas, mentiras y promesas locas y absurdas. Tiempo al tiempo, Sra. Barberá. Procure aceptar que todos nos equivocamos, incluso usted, persona que ya se piensa eterna y elegida por los dioses... Un poco de humildad y aprenda a escuchar a los vecinos que tenemos el orgullo de pensar por nuestra cuenta.
* Ver en Ibérica 2000: "URBANISMODESADORADO"
www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=URBANISMODESAFORADO |
| Nombre: AbusosUrbanisticosNO (22/11/2006) |
E-mail: - |
| |
|
