| Miles de personas se manifiestan en Valencia, en defensa del territorio |
(2997) |
| EN DEFENSA DEL PATRIMONIO NATURAL Y CONTRA LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA... |
| La política en materia de urbanismo desarrollada por muchos ayuntamientos con el beneplácito de la Generalitat en los últimos años encontró ayer la respuesta de miles de personas que se manifestaron por las calles de Valencia. Cerca de cien colectivos de toda la Comunitat Valenciana denunciaron las actuaciones de numerosos municipios afectados y la plataforma Compromís pel Territori reclamó una moratoria urbanística y que se elimine la especulación y la corrupción. |
La protesta reúne a gente de todas las edades y la mayoría de comarcas. EL PAÍS - Valencia - EL PAÍS - 04-06-2006
* Información integramente extraída de... (Enlace...)
Imágenes facilitadas por Antonio Arnau. (aaarnau@ciberia.es)
* A todo un reportaje fotográfico y a la lista de Organizaciones-Entidades convocantes del evento... (Enlaces...)
Miles de personas se sumaron ayer por la tarde en Valencia a la manifestación convocada por el colectivo Compromís pel Territori en defensa del patrimonio natural y contra la especulación urbanística. La colorida marcha que discurrió por el centro de la ciudad reunió a gentes de todas las edades y procedentes de la mayor parte de las comarcas valencianas, con pancartas alusivas a los más diversos proyectos urbanísticos.
La manifestación partió desde la plaza de San Agustín, donde se habían concentrado miles de personas procedentes de toda la Comunidad Valenciana -15.000 según la Policía Nacional y 50.000, según los organizadores-, de los más diversos pueblos, cada uno con su reivindicación, su rechazo y crítica a proyectos urbanísticos y a la especulación, a vertederos, a la destrucción de la huerta, a la construcción de campos de golf, a la instalación de líneas de alta tensión, etcétera.
La convocatoria había partido de más de medio centenar de entidades, desde colectivos locales, plataformas ciudadanas y salvem hasta organizaciones ecologistas, agrarias, culturales y sindicales, además de partidos políticos de la izquierda y nacionalistas. Con coloridas e imaginativas pancartas, música y charangas, en la multitudinaria marcha cada cual pedía por lo suyo, con un denominador común: "La defensa del territorio".
En la plaza del Ayuntamiento un grupo de manifestantes colocó un cartón en el suelo, en medio de la calle. Encima del cartón pusieron un montón de tierra, en la que plantaron dos coles y unas ramas de romero, todo ello presidido por un cartel en el que se leía: "Terreno recalificado". La gente pasaba y fotografiaba el montaje.
Al final de la manifestación, Elvira Mondragón, de Xúquer Viu, presentó a la periodista Rosa Solbes, que leyó el comunicado elaborado para la ocasión y centrado en la crítica a la Generalitat y los Ayuntamientos por su "complicidad" con los proyectos que destruyen el territorio.
Y en tres exigencias: una moratoria para proyectos que atentan contra el patrimonio natural, la apertura de un amplio debate social en torno al modelo territorial, social, económico y energético de la Comunidad Valenciana, y una nueva legislación en torno a todo ello elaborada con la participación ciudadana y que tenga como objetivos la protección del medio, del paisaje y del patrimonio natural.
Miles de personas exigen una moratoria urbanística que ponga fin a la especulación.
Publicado en el Periódico El Levante- 4 de Junio / A. C., Valencia.
La política en materia de urbanismo desarrollada por muchos ayuntamientos con el beneplácito de la Generalitat en los últimos años encontró ayer la respuesta de miles de personas que se manifestaron por las calles de Valencia. Cerca de cien colectivos de toda la Comunitat Valenciana denunciaron las actuaciones de numerosos municipios afectados y la plataforma Compromís pel Territori reclamó una moratoria urbanística y que se elimine la especulación y la corrupción.
De l´Horta, la Punta, Antella, El Comtat, Almoradí, la Safor, Castelló, Cullera, Buñol, El Campello, Guadassuar, Pego o el Baix Segura. Cualquiera de las miles de personas 50.000 según los organizadores, 4.000 para la Policía Local y una 15.000 para la Policía Nacional llegados de estos y otros puntos de la Comunitat Valenciana para manifestarse ayer en Valencia tenían su particular argumento contra la política urbanística de muchos ayuntamientos y del Consell, ejecutada en los últimos años por el que hasta el pasado lunes era conseller de Territorio, Rafael Blasco.
Convocados por la plataforma Compromís Pel Territori y tras la cabecera de Pel nostre futur. Defensem el territori, los manifestantes recorrieron las calles del centro del cap i casal en un ambiente festivo al son del tabalet i dolçaina.
Cerca de un centenar de colectivos, como si de una serpiente multicolor se tratase, utilizaron cualquier soporte para manifestar la denuncia y la protesta. Sobre tela, plástico o cartón se plasmaron pancartas como «más naturaleza y menos cemento», «per un Horta viva, digna i de qualitat», «no als camps de golf», «más democracia, menos PP», «salvem el País, tirem els esPPculadors», «som un País, no un PAI» «dret a la salut».
La protesta pilló de imprevisto a algún viandante aunque hubo otros que no dudaron en detenerse a leer varias pancartas e, incluso, aplaudir a los manifestantes.
Los integrantes de la marcha, con bici, con el carrito del niño, a pie o con el perro, se las ingeniaron para mostrar su particular repulsa. Los colectivos que no llevaban pancarta decidieron uniformarse con una camiseta de un color determinado y con su lema en el pecho. Albalat del Tarongers, con elástica verde; los vecinos de Patraix, de negro; Salvem Porxinos, de amarillo chillón o los que lucían el curioso mensaje «Rita, ¿el Papa sabe lo tuyo», dieron color a la marcha.
"S´ompli la butxaca, tirant el Cabanyal"
Por otra parte los hubo que optaron por la línea musical. Sin duda, fue imaginativa la adaptación que los miembros del Salvem el Cabanyal hicieron del tema de David Civera Que la detengan. Con un equipo de música en un carrito de la compra y desgastándose la voz iban cantando que «Que la detinguen, és una mentirosa ...que s´ompli la butxaca, tirant el Cabanyal». Los que no cantaban gritaban su slogan. «No a la alta tensión» «menos barquitos o más salud» se pudo escuchar en la Plaza del Ayuntamiento.
La manifestaciónÑque aglutinó en la cola al Bloc, con Enric Morera; a Esquerra Unida, con Glòria Marcos; a Els Verds, con Carles Arnal o a La Unió de Llauradors con Joan BruscaÑllegó poco a poco a la plaza de América donde se leyó el manifiesto, no sin antes tributar una sonora pita al ex conseller Blasco.
La plataforma, por boca de la periodista Rosa Solbes, señaló que en los últimos años «el territorio valenciano ha sufrido el mayor conjunto de agresiones de su historia» y se «esta progresivamente destruyendo bajo una capa de asfalto y hormigón». Solbes criticó que «se especula con la tierra y el agua, se destroza el paisaje con la permisividad interesada y la complicidad de las administraciones locales y autonómicas, a las que cada día se hace más presente la sombra de la corrupción».
Por tal motivo, desde la plataforma reclamaron «una moratoria que conlleve la suspensión y paralización de proyectos urbanísticos que no acrediten la suficente transparencia informativa y con el requisito del acuerdo previo con los ciudadanos afectados». Asimismo, el texto leído por Rosa Solbes exige la apertura «de un debate social con el objetivo de delimitar la líneas maestras de un modelo territorial, social, económico y energético que responda a las necesidades reales de la población, impida la especulación y proteja el medio natural».
Otra de sus reividicaciones es una nueva legislación «elaborada con la participación ciudadana y que tenga como objetivos frenar la especulación» y afirmaron que «es necesaria una respuesta colectiva para acabar con la destrucción y la corrupción».
Coincidiendo con la protesta de ayer en Valencia, miles de personas se manifestaron en Murcia «en defensa de la naturaleza, el futuro sostenible y contra la corrupción y la especulación».
Analiza los distintos artículos aparecidos en prensa:
* Diario Información de Alicante... (Enlace...)
* Periódico de Las Provincias... (Enlace...)
* Información alojada y relacionada con el "URBANISMO DESAFORADO", que se está sufriendo sin control en toda España... (A numerosos artículos y enlaces...)
* La corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España
* Cuenca del Segura, río muerto - tierras muertas... (Desde Orihuela-Murcia...)
* Los ciudadanos del Estado Español, se organizan contra "LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA"... (Enlace...)
| Insertado
por: pamelaamaya (04/06/2006) |
| Fuente/Autor:
Información facilitada por Antonio Arnau. |
Valoración
Comentarios
* En el Día Mundial de Medio Ambiente: "Contra el desarrollo urbanístico"
URBANISMO 4/06/2006
Aprovechando la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, las organizaciones ecologistas de ámbito estatal denuncian las nefastas consecuencias ambientales y sociales del urbanismo sin control en España y solicitan a todos los Presidentes de Comunidades Autónomas y al Gobierno que impidan la especulación urbanística.
Entre 1990 y 2000, el suelo urbanizable en España aumentó 170.384 hectáreas, lo que supone el 25% del territorio. En este mismo periodo se perdieron 239.248 hectáreas de suelo forestal. En 2005 se batieron todos los record de construcción llegando a las 800.000 viviendas. La construcción ha pasado a convertirse en uno de los principales negocios y el motor económico del país. Sólo en 2005 la construcción explicó en España el 40% del aumento del empleo total de la economía y el 33% del crecimiento del PIB.
A pesar de estas cifras, España figura en el grupo de países de la OCDE que ha registrado crecimientos más acusados del precio de la vivienda. De hecho, el acceso a la vivienda sigue siendo uno de los principales problemas sociales. En 2005 la relación entre el crédito a las familias y la renta disponible familiar ascendió al 115%. Es decir, los elevados niveles de construcción no están produciendo descensos en los precios de las viviendas, sin embargo, sí están creando importantes problemas ambientales.
La degradación del litoral mediterráneo es un ejemplo que se extiende a todo el Estado. Las costas del norte se resienten, la edificabilidad de los 1.700 kilómetros de franja marítima en Galicia aumentará un 75% con los nuevos planes urbanísticos que programan 600.000 pisos.
El interior del país tampoco se queda atrás. De hecho, el crecimiento urbanístico en regiones como Madrid superó la media nacional en la década 1990-2000 urbanizando el 50% de su territorio. Más de un centenar de los 179 municipios de la región prepara en estos momentos sus Planes Generales de Ordenación Urbana, lo que supondrá la inminente salida al mercado de suelo para la construcción de, al menos, 260.000 viviendas.
La marea urbanizadora arrasa con todo. La figura de espacio natural protegido ya no es garantía de supervivencia, los gobiernos autónomos modifican los límites, revisan la normativa, autorizando viviendas, grandes infraestructuras, estaciones de esquí, puertos deportivos, etc. Pero las repercusiones no son sólo ambientales, ya que el patrimonio cultural, histórico y arquitectónico también se resiente. El paisaje de huertas tradicionales en el Levante y Murcia desaparece. Los conjuntos monumentales, a pesar de estar declarados Patrimonio de la Humanidad, están amenazados. Asi, en la ciudad de Toledo se prevé la construcción de la tradicional vega del Tajo y en San Lorenzo de El Escorial (Madrid), las viviendas se comen la ladera del monte Abantos y arrebatan las vistas del monumental Monasterio.
Asociado a esta vorágine constructiva surgen los problemas de corrupción en la mayoría de las administraciones. En este contexto las irregularidades urbanísticas son constantes. Los derechos de los ciudadanos se pisotean y los informes ambientales negativos se convierten en positivos. Los Ayuntamientos ocultan información urbanística y son numerosos los casos de prevaricación y delito urbanístico cometidos por responsables municipales. A pesar de las denuncias, la impunidad es escandalosa. La falta de sensibilidad o de conocimiento urbanístico por parte de muchos jueces contribuye a fomentar esta situación.
Una mención aparte merece lo que está sucediendo en la Comunidad de Madrid donde el propio Gobierno regional, mediante la actual Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, mira para otra parte e, incluso, favorece actuaciones urbanísticas a todas luces irregulares.
Ante esta situación, las organizaciones ecologistas se han dirigido a los 17 Presidentes autonómicos y al Gobierno para solicitar una actitud más activa y eficaz en la persecución de la delincuencia y de las irregularidades urbanísticas. En este sentido, las organizaciones confían en que la creación de la figura del Fiscal Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo y el nuevo texto de la Ley del Suelo, que tramita el Ministerio de Vivienda, frenen la espiral especuladora en la que ha entrado la práctica totalidad del territorio español. |
| Nombre: Pelipe y Cati Pironensa (05/06/2006) |
E-mail: Galicia |
| |
Medios de Comunicación en Extremadura: la realidad y el deseo. Pilar Fernández - 05 jun 2006
* El pasado sábado, 3 de junio, se celebraron en Cáceres una jornada de reflexión y debate sobre “Los Medios de Comunicación y La Sociedad en Extremadura”, organizadas por Izquierda Unida. Allí se puso de manifiesto el gran abismo que existe en nuestra región entre lo que realmente sucede y cómo se cuenta en los periódicos, la televisión o la radio.
Se habló largo y tendido, en tres apretadas sesiones, de las complejas relaciones entre política, ciudadanía y medios de comunicación, así como de la sensación creciente que tiene la sociedad extremeña de que la prensa “oficial” no les cuentan la verdad de lo que está sucediendo, de ahí la importancia creciente de los medios alternativos, como éste periódico, por ejemplo, desde el que ahora estoy escribiendo para vosotros esta columna.
Cómo os decía, las Jornadas, que tuvieron lugar en la Casa de la cultura de Moctezuma de la capital cacereña, se estructuraron en tres partes:
* La primera fue una reflexión teórica acerca del papel que juega la prensa, la televisión o la radio en la sociedad española en general, y en la extremeña, en particular.
* La segunda consistió en un debate, o mesa redonda, sobre la realidad de los medios de comunicación en la Extremadura actual.
* Y la tercera, ya por la tarde, sirvió para presentar algunas propuestas de medios de comunicación alternativos.
Desde las 11 de la mañana hasta las 21 horas, con una pausa para comer, el encuentro fue maratoniano y muy participativo, ya que contó con la presencia de numerosas personas y colectivos, que, sin ser de IU, se mueven en el ámbito de la izquierda en nuestra región, lo que enriqueció el debate y dilató, en cada uno de los casos, el tuno de preguntas abierto al público. Allí estuvieron representantes de la CGT, de la Plataforma Ciudadana Cerrar Almaraz, del Colectivo por la Libertad de Expresión de Cáceres, una amplia representación de profesores de la UEX en la capital cacereña, así como del colectivo de periodistas de la ciudad. Así como el director de teatro extremeño José Manuel Villafaina o la diputada regional de IU Teresa Rejas.
En el primer apartado, el teórico, conocimos las opiniones del profesor de la UNED, Manuel López Calvo, y del también profesor emérito y escritor, Vicente Romano, quienes fueron presentados por el Coordinador General de IU Extremadura, Víctor Casco. Se trataba de hacer una reflexión inicial sobre el papel que juegan (y el que deberían jugar) los medios de comunicación en nuestra sociedad, tanto en el ámbito nacional como regional.
El primero en intervenir fue Manuel López Calvo, profesor de la UNED y autor de libro “América Latina a través del espejo mediático español: el caso de Venezuela”. López Calvo explicó que en los últimos años en España se está dando un cambio en el papel que venían desempeñando los medios como espacio comunitario de reflexión social y vertebradores del debate público. Hay un trasvase, comentó, de lo público a lo privado. El discurso político se ha transformado en un discurso más estético que ético. Ha quedado reducido a un ejercicio publicitario y persuasivo, simplificado y basado en gestos. Esto nos está llevando, decía el profesor cordobés, a una personalización de la política que se focaliza en los caudillos. Además, hay una tecnificación, una burocratización y una profesionalización de la política. Se crea la necesidad del marqueting y aquí el tener dinero para financiar una campaña empieza a adquirir mayor importancia que antes. A todo esto se añade el desprestigio de lo público y la machacona insistencia en el mensaje de que todo funciona mejor en manos privadas. En todo este entramado, concluía el profesor, los medios han dejado de ser controlados por la sociedad o por los políticos y han pasado a estarlo directamente por los agentes económicos.
Por su parte, Vicente Romano, profesor jubilado y escritor, estructuró su charla en tres partes: poder, medios y el papel que juega la televisión. Para romano, el poder siempre se ha caracterizado por disponer del tiempo de los otros: el rico que compra a las personas con su dinero. En la antigua Roma eran los esclavos, después, en la Edad Media, fueron los campesinos los campesinos o los soldados que trabajaban para un señor feudal, hoy en día son las grandes cadenas y las estrellas mediáticas de la TV quienes compran nuestro ocio y adormecen nuestras conciencias, nos hacen malgastar nuestro tiempo que podría ser empleado en algo mucho más valioso. Vicente Romano añadía que, sin embargo, el capitalismo no ha podido cubrir las necesidades reales de comunicación y relación con el resto de sus semejantes que tenemos los seres humanos. Y afirmó “todo lo que tiene que ver con la comunicación es una forma de poder”. Los medios, en general, han dejado de lado la rentabilidad social para buscar, casi exclusivamente, una rentabilidad económica. El uso y abuso de los círculos económicos y de poder sobre los mismos plantea hasta qué punto pueden ser democráticos. Por último, el profesor se refirió al efecto ritualizador de la televisión que se transmite en la pose de los líderes políticos que hablan siempre desde lo alto de una escalinata o en un atril, una imagen estudiada y nada real, que impide que se expresen los seres humanos con naturalidad, lo que debería ser la verdadera función de este medio audiovisual tan influyente.
La segunda actividad fue un debate sobre los medios de comunicación en Extremadura en la que intervinieron: Antonio Tinoco, director del Periódico Extremadura, José Enrique Pardo, Jefe de informativos de la Cadena COPE en Extremadura, Antonio Hidalgo, periodista de RTVE en el Centro Territorial de Extremadura, José Carlos Manzano, de Libre Producciones, Claudio Manzano, periodista del Diario Hoy en Cáceres y Juan Sánchez, profesor de la UNEX y miembro de IU en el consejo de Administración de Canal Extremadura. La mesa redonda fue moderada por esta columnista de Extremadura al Día.
El director del Periódico Extremadura, Antonio Tinoco, comenzó formulando una pregunta a los presentes: ¿Creéis que la prensa que tenemos en Extremadura responde a vuestras expectativas y necesidades de información? Ante un auditorio que dijo mayoritariamente ¡No!, Tinoco concluyó “la prensa que tenemos no se corresponde con la prensa que queremos: hay una gran distancia entre la realidad y el deseo”. Pero, también el receptor tiene su parte de culpa, añadió. El número de lectores de prensa en Extremadura es la mitad de la media nacional y, sin embargo, se da la paradoja de que los extremeños somos los españoles que más televisión consumimos. Se dice que los periódicos han dejado de ser instituciones sociales, explicó el director del Extremadura, han hecho dejación de su tarea de instrumentos de expresión social. ¿Es toda la culpa de los periodistas o también de los propios ciudadanos?
Por su parte, José Enrique Pardo, jefe de informativos de la cadena COPE en Extremadura, habló de que a los periodistas en nuestra región les falta valentía, algo tan necesario en ésta como en otras profesiones. Y puso como ejemplo el tema de las manifestaciones que ha convocado la Plataforma Ciudadana Refinería No. Este tema, argumentó, se ha silenciado mucho. Aquí ha habido una consigna de silencio absoluto. Han pasado cosas muy graves, atentados a la libertad de expresión y la democracia, por los que tenían que haberse producido dimisiones, y no las ha habido. Nosotros, en la cadena COPE, explicó, perdimos la publicidad de los informativos por darle voz a los miembros de la Plataforma refinería NO. “Yo, personalmente”, dijo Pardo, “estoy a favor de la refinería, pero si veo que salen tres mil o cinco mil personas a la calle no puedo decir que hay doscientas o trescientas. Es una cuestión de ética periodística.”
Claudio Mateos, del Diario Hoy en Cáceres, habló del día a día del trabajo de los informadores y afirmó que los medios ya sabemos que no son objetivos e independientes, porque no pueden serlo. “Lo único que se le debe pedir a un periodista es que sea honrado y veraz”. Y dijo no estar de acuerdo, personalmente, con el modo en que su periódico ha tratado hasta ahora el tema de la refinería, aunque recordó, en la tribuna de opinión se han recogida bastantes colaboraciones de personas relevantes en nuestra región que han expuesto su postura en contra el proyecto de Alfonso Gallardo.
Capítulo aparte mereció el tema de la televisión y la radio pública, tanto la situación actual del Centro Territorial de Televisión Española y RNE en nuestra región, como el modo en que se ha creado el nuevo Canal Extremadura.
Antonio Hidalgo, periodista de RTVE, fue muy crítico con el Plan de la SEPI y del gobierno central para la reducción drástica de la plantilla y de los centros territoriales tanto de TVE como de RNE. “Es una decisión”, dijo, “que se ha adoptado teniendo en cuenta sólo criterios economicistas. Los elementos se han invertido: primero la economía y luego los servicios públicos. El Plan de viabilidad son unas tijeras: sólo se pueden pagar 5. 160 nóminas, y nada más”.
Juan Sánchez, representante de IU en el Consejo de Administración de Canal Extremadura, explicó como se ha ido llevando a cabo todo el proceso hasta la puesta en marcha, tanto de la radio, como de la TV autonómicas. Aclaró que IU no apoya el convenio por el cual se puede llevar a cabo la surrogación de los actualmente trabajadores de RTVE al nuevo ente. Sánchez comentó que, en la actualidad, tanto la radio como la TV regionales están en período de pruebas y en fase de consolidación. En cuanto a los contenidos de su programación, donde le interesa especialmente incidir a IU, ya se sabe que la cadena de TV va a producir sólo los informativos y que, para el resto de los espacios se contratarán con productoras, como ha sido el caso reciente de la del periodista Agustín Bravo y su programa magazine de las tardes: “Bravo por Extremadura”.
Por su parte, José Carlos Manzano, de Libre Producciones, una de las productoras extremeñas que realiza espacios para Canal Extremadura, concretamente “El Lince con Botas”, expresó su clara desconfianza hacia la calidad de los contenidos de la nueva TV regional. Manzano contradijo a Sánchez y afirmó que el canal Extremadura está “consolisadísimo” porque hay detrás de él una estrategia del gobierno de Rodríguez Ibarra para utilizarla como medio de propaganda. “Se dice, en la declaración de intenciones, que promoverá los contenidos educativos y la sociedad de la imaginación”, comentaba, “pero, la realidad, es que se están comprando productos a Hollywood como las serie “El Profesor Chiflado” o el “Superagente 86”. El representante de Libre Producciones se preguntaba ¿Qué control de calidad existe? ¿Porqué se ha desplazado del horario de mayor audiencia el programa “El Lince con Botas” que es una producción extremeña a favor de programas que vienen de fuera: teleseries o figuras mediáticas como Agustín Bravo?
La tercera y última mesa la dirigió mi compañero de IU Cáceres, Juan Andrade y estuvo dedicada a los medios de comunicación alternativos. Formaron parte de la misma Decio Machado, periodista de “Diagonal”, un periódico de ámbito nacional que se edita quincenalmente y se define como “de actualidad crítica”, Andrés Chacón, de “Nodo50”, un servidor de contrainformación en Internet que recoge todas las informaciones de actualidad generadas por los colectivos, movimientos sociales y partidos políticos que se mueven en el ámbito de la izquierda, y Francisco Pérez, de “Tele K”, una experiencia de televisión local alternativa que se puso en marcha en el barrio obrero madrileño de Vallecas.
Decio Machado denunció el poco espíritu crítico de la prensa en nuestro país y la creciente carencia de ética profesional por parte de los informadores. Respecto a la polémica sobre el tratamiento mediático que ha tenido en nuestra región el tema de la refinería, se sorprendió al conocer el apagón informativo del Diario Hoy a la Plataforma Refinería No. “En el último número de nuestro periódico, de tirada nacional, nos hacemos eco de la manifestación de Cáceres contra el proyecto de una refinería el Extremadura”, explicó, viene en la contraportada y la ha redactado un periodista extremeño: Miguel Ángel Lucas”. “Los medios somos el cuarto poder y un instrumento imprescindible para la democracia, comentaba Dacio, “no podemos limitarnos a escribir al dictado del poder, a la autocomplacencia, tenemos una responsabilidad ética con la sociedad. “Diagonal” trata de dar respuesta a toda esa masa crítica que no se conforma con versiones parciales, que quiere saber más, proponemos un periodismo alternativo, plural y de investigación que suple la falta de medios con militancia y compromiso por parte de los informadores.” Diagonal” lleva un año funcionando y sale a la calle cada 15 días. Tiene puntos de distribución por toda España. Ha realizado grandes reportajes de investigación, entre los más memorables, el que dedicó a La Fortuna del Rey o, en el último número, Los Negocios del Grupo Prisa en América Latina.
Andrés Chacón, de “Nodo50”, habló de este servidor de contrainformación en Internet, que es algo así como una agencia de noticias (al estilo de lo que podría ser EFE) pero en plan alternativo, para entendernos. Produce noticias de los colectivos y los movimientos sociales, así como partidos políticos del ámbito de la izquierda, como IU, tanto de España como de América Latina. El nacimiento del Movimiento antiglobalización en 2001 lanzó definitivamente este portal que inicialmente estuvo vinculado a la ONG “Sodepaz”.
Por último pudimos conocer, por Francisco Pérez, nos contó la experiencia de la puesta en marcha de “Tele K”, la televisión local de la barriada de Vallecas en Madrid. Recordó que fue en Vallecas donde nació la primera radio libre de España (en Mérida tuvimos una, “Radio Libélula” ¿Se acuerdan?) “Las han cerrado todas”, explicó, ”y ahora quieren hacer lo mismo con las televisiones locales”. “Tele K” es una tele alternativa con una audiencia de 19 mil personas, que es también escuela de televisión para los jóvenes del barrio y cuenta para ellos con subvenciones del Fondo social Europeo. Realizan dos horas al día de producción propia con 10 trabajadores de plantilla y hasta 100 colaboradores. Sus protagonistas son los vecinos de Vallecas, los contenidos educativos y las diferentes culturas que allí conviven, incluidos los inmigrantes. La Comunidad de Madrid la quiere cerrar. Cinco mil personas se han manifestado para defenderla.
* www.extremaduraaldia.com/pilar_fernandez/medios_de_comunicacion_en_extremadura:_la_realidad_y_el_deseo.html
* www.extremaduraaldia.com/pilar_fernandez/28_de_mayo_en_sevilla:_el_movimiento_se_expande.html |
| Nombre: Pilar Fernández (05/06/2006) |
E-mail: yu_panky@hotmail.com |
| |
* Solo hay unas palabras que ya no se esconden:
"MEDIOS DE COMUNICACIÓN CORRUPTOS - NO PROFESIONALES - VENDIDOS AL DINERO.
Aquí en Valencia tenemos unos medios que pagamos todos con nuestros impuestos "CANAL 9, RADIO 9"y resulta que de profesionales de la información nada, marionetas manipuladas que de profesionales no tienen ni un pelo. Quieren figurar y han perdido todo prestigio de dignidad y respeto por todos los valencianos. Manipulados por los políticos cagados de miedo si protestan. Lamentablé que no hayan tratado esta manifestación ni por respeto a los valencianos que hemos tenido la dignidad de salir a la calle para avisarles. |
| Nombre: Alfonso Lloids (05/06/2006) |
E-mail: Ontenient |
| |
* "COMPROMÍS PEL TERRITORI QUALIFICA D’HISTÒRICA LA MANIFESTACIÓ DEL 3 DE JUNY"
www.compromispelterritori.org
Compromís pel Territori exigirà un canvi de rumb en la política territorial que preserve els nostres recursos, el medi natural, el paisatge i el patrimoni cultural per a les pròximes generacions.
Desenes de milers de persones (50.000 segons les estimacions de l’organització, 15.000 segons la policia) vingudes de punta a punta del País Valencià posaren de manifest la insostenibilitat de l’actual model territorial i la necessitat d’un canvi radical en el model de desenvolupament.
Més de 100 col·lectius i plataformes de tot tipus, però amb el denominador comú de no estar disposats a esperar ni un minut més amb l’actual política que destrueix el territori i espolia els nostres recursos, inundaren València amb centenars de pancartes que clamaven contra els centenars de projectes insostenibles i malbaratadors, urbanístics o no urbanístics, que estan amenaçant el futur de la nostra terra.- /P-
El Govern de la Generalitat, màxim responsable d’aquesta política ha de prendre bona nota de la ferma voluntat ciutadana d’impedir aquests projectes, però també han de prendre nota els alcaldes i regidors de nombrosos municipis valencians de distint signe polític, que recolzen PAIs, camps de golf, macrohotels, abocadors i altres projectes insostenibles en una política de “pa per a hui, fam per a demà”.
Compromís pel Territori, valora molt positivament que ha segut la presència de la ciutadania la que ha encapçalat i protagonitzat aquesta manifestació sense precedents.
Compromís pel Territori celebrarà pròximament una nova assemblea de col·lectius per acordar l’estratègia dels pròxims mesos amb la mirada posada en la necessària moratòria urbanística, en l’obertura d’un debat social sobre el futur del nostre País, en la participació ciutadana i en l’elaboració d’una nova legislació que tinga com a objectius clars frenar l’especulació i primar la protecció del medi, del paisatge i del patrimoni cultural. |
| Nombre: AM (05/06/2006) |
E-mail: marin_antseg@gva.es |
| |
* MANIFIESTO:
Com a complement del comunicat que hem remés des de Compromís pel Terrirori us enviem el manifest que Rosa Sobes va llegir al finalitzar la manifestació del 3 de juny:
*** PEL NOSTRE FUTUR, DEFENSEM EL TERRITORI
Durant els darrers anys, el territori valencià està patint el major conjunt d’agressions de la seua història recent. Al llarg de tot el País i de totes les comarques, a la costa i a l’interior, als pobles i a les ciutats, el nostre territori es va progressivament destruint, desapareixent baix una capa d’asfalt i formigó.
Urbanitzacions sense control, camps de golf i centres d’oci fora de mida s’escampen pertot arreu, acompanyats d’un excés de noves vies de comunicació i d’infraestructures molt sovint innecessàries. S’especula amb la terra i amb l’aigua, es destrossa el paisatge, el medi natural i el patrimoni cultural, amb greus conseqüències sobre el benestar i la salut dels ciutadans, amb la permissivitat interessada i la complicitat activa de les administracions locals i autonòmiques, en les quals es fa cada dia més present l’ombra de la corrupció. La creixent opinió ciutadana en contra d’aquesta dinàmica destructiva és sistemàticament menyspreada. L’irracional deteriorament industrial, la progressiva liquidació de l’economia agrària i una nefasta gestió dels recursos hídrics i energètics així com dels residus, vénen a agreujar aquest panorama. Darrere de tot això, una economia basada en el turisme massiu i en la construcció, que només busca el benefici particular immediat, en perjudici de tot interès social: l’educació, la sanitat i els altres serveis públics es deterioren cada dia més, i la joventut i els sectors socials més desfavorits no poden accedir a un habitatge digne.
Per tot això exigim:
1- Una moratòria que comporte la no aprovació, la suspensió o la paralització de projectes, urbanístics o de grans infrastructures, que no acrediten o no hagen acreditat la suficient transparència informativa, així com el requisit d’acord previ amb els ciutadans afectats, entenent com a afectats el conjunt de la ciutadania, i el requisit d’una àmplia acceptació social, tant en els objectius concrets del projecte com en el seu impacte ambiental i cultural.
2-L’obertura d’un ampli debat social amb l’objectiu de delimitar les línies mestres d’un model territorial, social, econòmic i energètic que responga a les necessitats reals de la població, racionalitze els sectors productius, limite l’activitat urbanística, impedesca l’especulació, protegesca i respecte de forma efectiva el medi natural i el patrimoni cultural, i fomente l’ús racional dels recursos naturals i energètics.
3- Una nova legislació, elaborada amb la participació ciutadana, que tinga com a objectius clars frenar l’especulació i primar la protecció del medi, del paisatge i del patrimoni cultural sobre els objectius concrets dels projectes, i que, a més, procure vies efectives de participació ciutadana. Fins l’aprovació d’eixa legislació ha de quedar en suspens la tramitació, aprovació o execució de qualsevol projecte que afecte de forma important el territori.
Cal una resposta col·lectiva, un compromís actiu dels ciutadans i les ciutadanes del nostre País, per acabar amb la destrucció, la corrupció i l’especulació. A favor d’una alternativa econòmica i social que respecte el territori, racionalitze l’ús dels recursos naturals i energètics, recupere la indústria, redrece l’agricultura i garantisca la participació de la ciutadania en les decisions.
Per a parar-los els peus, cal un compromís amb el territori.
MORATÒRIA URBANÍSTICA, ARA !
GESTIÓ RACIONAL DE L’AIGUA, ELS RECURSOS I ELS RESIDUS !
PER UNA POLÍTICA SOCIAL DE L’HABITATGE !
NO A L’ESPECULACIÓ, PROU DE CORRUPCIÓ !
PEL NOSTRE FUTUR, DEFENSEM EL TERRITORI!
COMPROMÍS PEL TERRITORI |
| Nombre: Plataforma Xúquer Viu (09/06/2006) |
E-mail: xuquerviu@hotmail.com |
| |
|
