| El impulso de la eólica en España, divide a los expertos |
(3152) |
| HACE FALTA CONTROL CONTRA LA DESTAPADA CORRUPCIÓN ENERGÉTICA... |
| Más de 10.000 MW de potencia instalada a finales de 2005 han convertido a España en el segundo productor europeo de energía eólica, pero hay grupos de expertos que, a pesar de estar a favor de las renovables, piden controles "más rigurosos" a la hora de determinar la instalación de los parques por sus graves efectos al medio ambiente. |
24-09-2006
Más de 10.000 MW de potencia instalada a finales de 2005 han convertido a España en el segundo productor europeo de energía eólica, pero hay grupos ecologistas que, a pesar de estar a favor de las renovables, piden controles "más rigurosos" a la hora de determinar la instalación de los parques.
Según un informe del observatorio eólico de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), esta energía proporcionó durante 2005 un ahorro para la economía española de 14,7 millones de toneladas de dióxido de carbono por reducción en la adquisición de derechos de emisión (unos 294 millones de euros si se parte de un precio de derecho de emisión de 20 euros por tonelada de CO2).
El número de centrales también ha aumentado: según datos de julio de 2006 de AEE, el número de parques eólicos, incluyendo ampliaciones y parques experimentales, asciende a 534.
De ellos, 117 se sitúan en Galicia, comunidad con el mayor número, seguida de Castilla y León, con 109, y de Castilla-La Mancha, con 70.
Para organizaciones como Greenpeace o Ecologistas en Acción, este crecimiento del sector confirma el ´´enorme potencial´´ de la eólica, un tipo de renovable ´´imprescindible´´ para cumplir el Protocolo de Kioto, que además es sinónimo de limpieza, abundancia, fiabilidad, rentabilidad, seguridad y creación de empleo.
Sin embargo, esta percepción cambia cuando las consultadas son organizaciones ecologistas locales, para las que el elevado número de aerogeneradores instalados causa, además de un ´´notable´´ impacto paisajístico, problemas para la biodiversidad más inmediatos que los que ocasionará el cambio climático.
Es el caso del colectivo navarro Gurelur, que lleva varios años en contra de la instalación de molinos en las colinas en Navarra, una comunidad que ocupa actualmente el séptimo puesto en número de centrales eólicas (37 en total).
La Comunidad Foral acogió esta misma semana la presentación de un laboratorio de ensayos de aerogeneradores, perteneciente al centro Nacional de Energías Renovables (CENER), que pretende cubrir buena parte de las necesidades nacionales y europeas del sector.
El secretario general de Gurelur, Antonio Munilla, denunció a EFE que ´´las crestas de Navarra están asoladas, industrializadas por las centrales eólicas, lo que genera un impacto paisajístico terrible´´.
Preguntado por su postura respecto a las renovables, este ecologista no dudó en defender su desarrollo, pero, aseguró, ´´no a cualquier precio, como está sucediendo en Navarra con la instalación de más de mil aerogeneradores en lugares poco adecuados y de paso de aves migratorias´´.
Al igual que Gurelur, otros colectivos y plataformas ecologistas (de Galicia, País Vasco, Cataluña, La Rioja, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cantabria, Aragón y Extremadura, entre otras) han solicitado la elaboración de planes eólicos ´´más coherentes´´ y ´´ajustados´´ al desarrollo sostenible de las comarcas potencialmente afectadas.
En el otro extremo está la opinión del responsable de Energía de Ecologistas en Acción, Pablo Cotarelo, que en declaraciones a EFE aseguró no tener constancia de que ´´en la mayoría de los lugares´´ no se estén realizando los estudios medioambientales ´´pertinentes´´.
Cotarelo agregó que el equilibrio entre eólica y biodiversidad ´´siempre es preferible y debe darse´´, una opinión que comparte también la responsable de Campaña de Cambio Climático de Greenpeace, Raquel Montón.
Montón manifestó a Efe que este tipo de energía limpia debe imponerse según criterios medioambientales, que deben ser los mismos en todas las comunidades autónomas.
Sin embargo, ninguno de los dos portavoces consideró el impacto paisajístico como un factor que deba tenerse en cuenta en los informes ambientales, ya que, aunque cada vez más molinos surcarán previsiblemente el aire de muchas regiones, ´´hay que acostumbrarse a la idea de que suponen una chimenea menos funcionando´´.
Información publicada en... (Enlace...)
Terra Actualidad - EFE
A más información enlazada desde Ibérica 2000:
* A toda la información que sobre las Centrales eólicas, Ibérica 2000 a investigado y enlazado... (A numerosos artículos...)
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp (Enlaces...)
* Energía Eólica. ¡No es lo que nos Venden!
* Genocidio de Especies de Aves en los Parques Eólicos.
* El plan eólico valenciano creará una catástrofe ecológica (Enlaces...)
A la gestión que mantuvo Ibérica 2000 con el Gobierno de Navarra en el año 2000, sobre las afecciones de sus centrales eólicas a la fauna emblemática europea:
* Gestiones con el Gobierno Navarro sobre Impacto eólico en las aves. (Enlaces...)
* El Gobierno de Navarra y la información eólica que le solicitamos.
* El Ministerio de Medio Ambiente contesta al tema eólico que nos preocupa.
* Narbona remite al fiscal las denuncias de irregularidades, en los parques eólicos
* Los Parques Eólicos, son la forma más destructiva de obtener energía... (Desde Tarifa...)
* A la información que disponemos de la salud ambiental de Navarra... (Enlaces...)
Más información a:
eolica@iberica2000.org
* ¿Quién controla la Energía en España?
¿Quién suministra la electricidad en Europa?
En la actualidad el sector eléctrico en España está controlado por 6 grandes compañías: Iberdrola, Endesa, Gas Natural, Unión Fenosa, EnelViesgo e Hidrocantábrico, por ello este informe pretende desvelar quiénes son sus accionistas relevantés, cuál es la composición de sus consejos de administración y cómo son sus relaciones laborales, qué empresas están participadas por estas compañías eléctricas, cuáles son sus activos y proyectos en España y en el extranjero, sus planes estratégicos, el I+D, y la evolución del parque de generación desde el año de aprobación del Protocolo de Kioto hasta 2004. El Informe trata de desvelar si estas compañías piensan actuar a favor de sus accionistas “a largo plazo”: la próxima generación.
Enlace a un estudio de los flujos financieros de las compañías eléctricas españolas en activos eléctricos durante el periodo 1998-2005... (Greenpeace España - 08 sept. 2006)
Nota de interés, en este Informe anterior:
(Ver en la Pág. 94 los nombres y apellidos de estas empresas, los currículums empresariales de cada una de ellas, las que más generan resíduos nucleares, y las que están expoliando América Latina con lo que abusan en Europa como en otros países industrializados...)
| Insertado
por: albertoflores (25/09/2006) |
| Fuente/Autor:
Recopilaciones para Ibérica 2000. |
Valoración
Comentarios
* El Ministro de Finanzas de Holanda quiere eliminar los subsidios a la eólica, porque cuestan demasiado. Pero el Parliamento no quiere. Pronto sabremos qué tipo de compromiso saldrá. Aquí lo que recibí de un contacto:
Windpower Monthly - October 2006
"Fight to save Dutch market as parliament battles for wind power after government axes renewables subsidy
In a shock decision which left the wind industry reeling, Dutch minister for economic affairs Joop Wijn cancelled the subsidy underpinning the country's entire renewable energy market. The ensuing political uproar led to an ongoing series of parliamentary debates, culminating in a vote scheduled for early October on whether to reinstate the subsidy or institute a transition arrangement. See the October issue of Windpower Monthly to find out why Wijn turned his back on wind power." |
| Nombre: Mark Duchamp (09/10/2006) |
E-mail: save.the.eagles@gmail.com |
| |
|
