| Galicia: Siete grandes grupos eólicos, ofrecen 5.360 millones en planes industriales. |
(4434) |
| CONCURSO EÓLICO EN GALICIA. |
| Industria prevé que el concurso movilice 6.000 millones de inversión, un 60% más que el del bipartito. |
4/8/2010
"Guerra subraya que no habrá excepciones al tope de 350 megavatios fijado en el decreto"
Menos ofertas, pero con más valor añadido para la economía gallega. Con ese leitmotiv compareció ayer el conselleiro de Industria, Javier Guerra, para dar el primer avance de cifras de la puja por el viento gallego. Al nuevo concurso se han presentado un total de 91 ofertas (que no empresas, pues alguna firma presenta más de una solicitud y otras prueban suerte en diferentes alianzas), con peticiones que alcanzan los 15.660,6 megavatios, casi siete veces más que los 2.325 que la Xunta podrá adjudicar en noviembre.
* A toda la información relacionada con el ESTADO de SALUD de GALICIA... (A numerosos artículos que no debes perderte...)
Olvidadas en el anterior concurso, las grandes eléctricas van a por todas en el nuevo reparto eólico. Las siete grandes empresas del sector (EdP, Gamesa, Acciona, Enel Green Power -la filial de renovables de Enel y su participada Endesa-, Iberdrola, E.On -asociada al Pastor-, y Gas Natural Fenosa) presentan una petición conjunta de 4.512 megavatios, cerca del doble de toda la potencia que sale a concurso. Son, eso sí, las más generosas. Conscientes de que la ratio de inversión por megavatios será la clave que decida el reparto y menos acuciadas por los problemas de financiación gracias a su remanente en caja, los siete grandes grupos energéticos presentan planes industriales por valor de 5.360 millones, casi la mitad de las 91 ofertas (que suman en conjunto 11.068 millones de inversión).
La lista de aspirantes la encabeza Gas Natural Fenosa, que opta a 1.272 megavatios a través de Fenosa Wind, la sociedad que comparte con Copasa (que a su vez presenta otra oferta por 699 megavatios) y que ofrece a la Xunta planes industriales por valor de 2.578 millones de euros y la creación de 7.343 empleos.
En total, solo trece solicitantes superan el tope de 350 megavatios establecido en el decreto, que abría la puerta a elevar excepcionalmente ese techo para proyectos «de especial trascendencia para o desenvolvemento económico para Galicia», letra pequeña pensada para favorecer el traslado de Ence. Toda vez que la papelera no se presenta al concurso, Guerra avisó ayer de que no habrá excepciones al límite previsto.
Quedan por encima de ese listón los 741 megavatios que solicita Enel, los 699 de Airosa Vento (Copasa), los 585 de EdP y de E.On Pastor Renovables, los 408 de Acciona o los 391,5 del constructor Jacinto Rey, que ofrece una inversión de 177 millones, unos 452.000 euros por megavatio, muy por debajo de la media de 710.000 que ayer anunció el conselleiro de Industria, que apuntó que, en todo caso, las ofertas ganadoras estarían por encima de esa ratio.
El Conselleiro de Industria, Javier Guerra.
Inversión «histórica»
En total, Guerra cifró en 3.000 millones la inversión industrial prevista entre las adjudicatarias (más otra cantidad idéntica para construir los parques), «el plan industrial más importante de la historia de Galicia» y casi cinco veces superior a los 650 millones contemplados en la adjudicación del bipartito, a los que se sumará la creación de hasta 12.000 empleos.
Si se respeta la proporción que plantean las empresas, dos tercios de la inversión irá al sector energético, el único que se sabe que primará la Xunta a la hora de adjudicar los parques, multiplicando hasta por tres la puntuación obtenida por el proyecto inversor. Será la mesa de valoración quien decida cómo se puntúan los 1.477 millones de inversión ofertados en la industria, los 739 de la construcción o los 600 del sector tecnológico.
Los proyectos vinculados al sector van desde las fábricas de aerogeneradores -solo Acciona ofrece tres- a las centrales hidráulicas de Iberdrola, que entre sus 756 millones de inversión incluye sus planes para ampliar dos centrales en el Sil y construir una nueva antes del 2018. La otra gran apuesta es la de la movilidad eléctrica, desde proyectos para electrolineras a fábricas de baterías e incluso autobuses eléctricos, como la que diseña Pérez Rumbao junto al ex futbolista Fran González.
* Publicado y extraído... (Enlace...)
* El decreto garantiza que la inversión no se pierda si las empresas obtienen menos potencia de la que piden.
4/8/2010
Ahondando en la comparación con el anterior reparto eólico, Javier Guerra explicó que la orden actual garantiza que la inversión prevista no se pierda en el caso de que las empresas obtengan menos potencia de la solicitada. Para ello, estas tendrán que consignar en las plicas la cantidad mínima de megavatios a partir de la cual están dispuestas a desarrollar su plan industrial completo.
En caso de obtener menos, tendrán dos opciones: «Podrán renunciar y dar paso al siguiente o monetarizar su oferta».
Esta solución consiste en multiplicar la inversión media por megavatio que ofrecieron a la Xunta por el número que esta les adjudica e ingresar esa cantidad en las arcas de Sodiga, un fondo de capital riesgo propiedad de la Xunta y que utilizará esos recursos para sufragar en el futuro las inversiones que la Xunta considere claves para reactivar el tejido productivo gallego.
* Publicado en... (Enlace...)
* ¿Ahora se garantiza la inversión y nadie especulará con megavatios?
«El 80% de los concursantes están en Galicia; es imposible que las grandes firmas vengan a sacar la mayor tajada»
4/8/2010
Al sector eólico, Guerra le vende rapidez y seguridad jurídica. «Ningún parque -dice- funcionará más tarde de lo que hubiera ocurrido con el concurso anterior».
¿Qué garantías jurídicas añadió su consellería al reparto?
Ahora las garantías son totales. La revisión del anterior reparto (del bipartito) nos llevó a elaborar una ley e imponer un canon eólico. Ni esa ley ni la orden que regula el concurso están recurridas. Ahora se garantizan la inversión y los planes industriales. Y nadie especulará con megavatios.
CASOS:
¿Dondé se invierte el dinero que aporta la eólica en terreno forestal degradado? Las masas forestales de las proximidades a estas instalaciones eólicas en estas zonas, están todas taladas o arrasadas por los fuegos. La instalación de dicha energía renovable, señalan los magistrados, "no beneficiaría al sector local, sino que se explotaría en perjuicio de la riqueza de territorio de la comunidad autónoma, remitiendo su beneficio a otras partes del territorio nacional". La sentencia argumenta además que existen "otras fuentes similares de energía que no perjudican los valores paisajísticos y cinegéticos del monte". El Tribunal Superior anula la resolución de la Consellería de Industria que permitió la expropiación de los terrenos y acuerda "reponer el monte al estado anterior a la ejecución del parque". Esta decisión judicial supone no sólo la retirada de los 23 aerogeneradores instalados en Argazón sino también el desmontaje de las líneas de intercomunicación y transporte de energía de los cuatro parques eólicos instalados en la sierra de Faro-Farelo, ya que todo este cableado atraviesa el monte afectado por la sentencia.
* Fragmento extraído de "El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, ordena que se retiren aerogeneradores instalados"... (Enlace...)
¿Hay menos concursantes porque se han ido los especuladores o porque los problemas de financiación han crecido?
Lo cierto es que las solicitudes multiplican por siete la oferta, aunque las condiciones de mercado sean más difíciles. Y repito que todos están obligados a garantizar sus proyectos.
¿Habría más concursantes si se conociesen las primas?
Seguramente. Pero hicimos lo que estaba en nuestras manos. Pese a esa inseguridad, se han presentado 15.000 megavatios y las empresas han valorado nuestra seguridad jurídica.
La Xunta recurrió el registro de preasignaciones del Ministerio de Industria al que Galicia no llegó a tiempo. ¿Prosperará la queja?
El parón eólico del bipartito hizo que muy pocos megavatios gallegos entraran en ese registro. Recurrimos el modelo porque prima la rapidez de tramitación y no la eficiencia del recurso. Si el modelo cambia, Galicia saldrá muy beneficiada.
¿Recuperará Galicia el liderazgo eólico español?
No me interesa tanto la magnitud como el modelo. Nos están llamando de otras comunidades, como Extremadura o Cantabria, para seguir nuestro concurso. La mayoría de nuestros planes industriales tienen que ver con el sector energético. No hablamos solo de megavatios, sino de tecnología.
¿Cambiará el canon eólico?
Estamos satisfechos. Se recaudó en tiempo y forma la cantidad estipulada. Y no es recaudatorio, sino medioambiental.
¿Está conforme con el trato a los municipios afectados y a los propietarios del suelo?
El canon tiene una repercusión directa sobre los concellos afectados por los parques eólicos. Eso no ocurría antes. Y el acuerdo de las empresas con los propietarios de los terrenos es uno de los criterios de valoración más importantes.
La oposición sostiene que es un concurso a la medida de las grandes empresas...
No lo comparto. El 80% de los proyectos presentados están radicados en Galicia. Y hay una limitación de 350 megavatios para los operadores. Es imposible que las grandes empresas vengan a llevarse una gran tajada. Este concurso tiene una gran diferencia con el anterior. Ahora lo hacemos con sumas y restas, criterios objetivos y claros. No hay lugar para la subjetividad.
«Ahora se garantiza la inversión y nadie especulará con megavatios»
«El 80% de los concursantes están en Galicia; es imposible que las grandes firmas vengan a sacar la mayor tajada»
* Extraído de... (Enlace...)
CASOS:
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que obliga a Endesa a modificar el proyecto de dos parques en Paradela (Lugo), al considerar que genera un impacto en el núcleo habitado y daña considerablemente el negocio de una casa de turismo rural por la proximidad de los molinos. Extraído de "El Supremo tumba un proyecto eólico de Endesa"... (Enlace...)
¿Seis mil millones de inversión para doce mil empleos eólicos?
04.08.2010 Guerra señala que cada megavatio conllevará 710.000 euros de inversión industrial asociada y cuatro puestos de trabajo por cada megavatio.
Entre 5.500 y seis mil millones de euros, casi un billón de las antiguas pesetas o, lo que es lo mismo, casi el 60% de todo el presupuesto de Galicia para 2011. A esta cantidad ascenderá la inversión en los parques fruto del concurso eólico más los proyectos de inversión asociada que llevarán aparejados obligatoriamente. En total, el conselleiro de Economía e Industria, Javier Guerra, estima que conllevarán la creación de entre diez mil y doce mil puestos de trabajo en sectores estratégicos para Galicia. El plan re-Xurde 2010, cuyo fin es que "Galicia retome el liderazgo eólico que nunca debió perder", encara su recta final. En noviembre la comisión de valoración dictará sentencia, eligiendo las propuestas mejor puntuadas.
El propio Guerra y el director xeral de Industria, Enerxía e Minas, Ángel Bernardo Tahoces, comparecían ayer para detallar que han sido 91 los aspirantes a hacerse con parte de los 2.325 megavatios (MW) a concurso... aunque demandan 15.660, siete veces más. Dentro del compromiso de transparencia de este departamento, ayer daban a conocer 80 de estas peticiones. Faltaban otras once, seis que aún no llegaron al Inega, y cinco que "presentan problemas con la lectura de datos digitales". Sin embargo, no querían hacer esperar más al respetable, y con las referencias en sus manos, detallaron que los grupos solicitantes presentaron 524 planes industriales asociados a sus proyectos eólicos por más de once mil millones de euros, que comprometen la creación de 59.758 empleos.
CIFRAS AJUSTADAS. Sin embargo, ajustando la cifra de megavatios que se pueden conceder, y teniendo en cuenta que el límite genérico es de 350 MW por postulante, la previsión se divide hasta los en torno a seis mil millones invertidos por hasta doce mil empleos creados: hablamos de que por cada megavatio que se instale, se crearán cuatro empleos, y además se invertirá una media de 710.000 euros en planes industriales vinculados, hasta totalizar entre 2.500 y 3.000 millones. Los restantes tres mil millones vienen de la construcción de los parques, 1.200.000 euros por aerogenerador instalado, confirmó Tahoces.
Guerra constató que los planes industriales que salgan adelante tendrán que ser cumplidos. Si a un grupo que pedía cien megavatios a cambio de invertir otros cien millones, se le concede la mitad, tendrá que dedicar al plan industrial el equivalente. En cada oferta se comprometen a llevar a cabo estos proyectos asociados si perciben un mínimo de megavatios. Además, los avales depositados son garantía de la ejecución material de estas inversiones, pues "solamente quedarán liberados una vez se desenvuelva en su totalidad el proyecto industrial asociado". No en vano, dijo, "constituye el principal criterio de evaluación del concurso". Como lo es el empleo creado.
"A la vez se aporta seguridad jurídica y se garantiza que se cumplan los compromisos", dijo Guerra. De no ser así, los fondos pasarían a ser capitalizados para que redunden en el desarrollo de Galicia. Otra cuestión que destacó el conselleiro de Economía es que frente a los 3.750 millones de euros totales que suponía el extinto concurso del Bipartito (3.100 en parques, señaló, y 650 en planes vinculados), el del gabinete Feijóo inyecta entre un 50 y un 60% más, y al menos cuatro veces más en las inversiones alternativas en sectores estratégicos. Muy lejos quedan, según sus datos, los 2.000 empleos que se crearían en el anterior proceso.
Guerra señaló asimismo que pese a que al menos ocho ofertas superan los 350 MW, ninguna de ellas, a su entender, justifica la excepcionalidad que incluía la orden para superar esa cuota. A preguntas de este periódico, aclaró que no le consta que se haya presentado proyecto alguno vinculado al traslado de la fábrica de Ence en Lourizán, como había ocurrido en la puja del Bipartito, que lo rechazó. Otro dato que destacaron Guerra y Tahoces fue que el 85% de las empresas que concurren a la convocatoria, "el plan industrial más importante en la historia de Galicia", tiene su domicilio social en la comunidad, y solicitan el 79% de los 15.660 MW contabilizados.
Propuestas innovadoras. Sin explicar planes concretos, Guerra apuntó que priman las iniciativas relacionadas con la energía (69,1%), con 7.428 millones de inversión: producción de aerogeneradores, plantas de biogás, biomasa o biocombustible, electrolineras y fábricas de componentes o baterías. Otros 58 planes asociados proponen actividades industriales como el reciclaje y descontaminación industrial, fabricación de leds o mejoras en procesos del motor, textil y TIC; otros 26 se vinculan a los servicios, mejorando el medio, construyendo depuradoras o ampliando parques empresariales; y hay 25 dentro del sector primario donde prima el desarrollo rural y forestal. En construcción, ofrece incluso vivienda de protección oficial a cambio de megavatios.
* Publicado y extraído de...
* Fenosa, Caixanova, Endesa, Iberdrola y la lusa EDP, los ‘top 5’ en inversión potencial... (Enlace...)
Más información relacionada desde Ibérica 2000:
* Cantabria. Paisajes que no volverán...
* El Supremo tumba un proyecto eólico de Endesa...
* Gamesa duplica sus beneficios por la venta de parques eólicos
* Aerogeneradores en Galicia
* El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, ordena que se retiren aerogeneradores instalados
* Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas de Galicia costa
* Las rías absorben los residuos sin tratar, de más de 650.000 gallegos
* Depuradoras que no depuran en la Ría de Pontevedra...
* Contenido de mercurio en las conservas de mejillones, berberechos y navajas...
* La otra cara de la Acuicultura
* Las consecuencias ecológicas del monocultivo del eucalipto
* La Ley de Costas... ¿aplicada de forma desproporcionada?
* Energías no tan renovables...
* Parques eólicos : ¿ salvar el planeta, o destrozarlo ?
* Contaminación lumínica: La crisis energética...
* Energía eólica. Los efectos negativos de las centrales eólicas.
* 475 Asociaciones de 18 países europeos PIDEN UNA MORATORIA EÓLICA.
* Un estudio sobre contaminación lumínica en España.
* Denunciado ante la Fiscalía de Valencia, el Director General de Energía.
* La industria eólica, arrasará en el País Vasco...
* Los parques eólicos valencianos están fuera de la ley
| Insertado
por: Alfonso143 (04/08/2010) |
| Fuente/Autor:
LavozdeGalicia.es |
Valoración
Comentarios
Sigue el mismo fraude de los chenchullos con las energías empeñadas en ser limpias Y NO LO SON. En ser efectivas y eficientes Y NO LO SON. Con MÁS negocios subvencionados; MÁS DE LO MISMO. Trafican con primas y siguen especulando con megavatios; eso no ha cambiado, y seguirán robando de las arcas públicas.
Con esta frase: "«Ahora se garantiza la inversión y nadie especulará con megavatios»" se reconoce que han robado Y BIEN.
¿Que se creen, que ahora nos vamos a creer la palabra de los políticos comprados por las multinacionales de la energía en España? Sigue todo igual. Hasta que no se hunda la economía y se bloquee con tanto despilfarro, no parará el saqueo mediante las subvenciones públicas. |
| Nombre: Pepe Hombuena (04/08/2010) |
E-mail: Valencia |
| |
* ¿Seis mil millones de inversión para doce mil empleos eólicos? El conselleiro de Industria Guerra señala que cada megavatio conllevará 710.000 euros de inversión industrial asociada y cuatro puestos de trabajo por cada megavatio instalado de potencia. (No es lo mismo potencia instalada que productividad real)
Informes del viento han sido falsificados por toda España. En la Comunidad Valenciana y de las ciudades de las Maravillas, falsificaron los informes para prometer una producción eléctrica falsa para llevarse las primas.
AQUÍ QUE PASA, ¿QUE LAS DICEN Y SE LO CREEN A PIES JUNTILLAS? ¿Cómo es posible que esto sea publicado en un medio de comunicación como "el correo gallego"? Estará comprado por la industria eólica para seguir saqueando a morro partido.
¡Esto no se lo traga ni un burro con orejas y todo! Más corrupción, más de lo mismo. Sigamos robando dinero público que no volverá al estado ni por eficiencia ni por efectividad. Siguen las burlas burdas al ciudadano.
* 1,66 millones de euros, es el coste de cada aerogenerador eólico.
* Cada EMPLEO VERDE cuesta 571.138 euros a los españoles.
Hablan los políticos y se llenan la boca, pero los técnicos se ponen las manos a la cabeza por tanta desfachatez. Ni pies ni cabeza. Sigamos subvencionando una forma de energía que no se sostiene por si misma. 3 veces más cara que la normal. Y todo este descalabro lo cargarán al ciudadano en las facturas de la luz como ya hicieron en California y en Dinamarca. Más de lo mismo con una economía española que se derrumba. Al final terminarán echándonos de la zona euro. |
| Nombre: Sofia M. (05/08/2010) |
E-mail: Madrid |
| |
BURLAS Y MÁS BURLAS A LOS CIUDADANOS...
* Diez millones y 75 empleos por megavatio, la mejor oferta del concurso, casi mil veces superior a la última
la voz de Galicia. 6/8/2010
Una apuesta a lo grande.
Diez millones de euros y 75 empleos por cada uno de los tan solo nueve megavatios que solicitan (sobre un total de 2.325). Esa es la oferta de Virandel, una empresa con sede en Culleredo y propiedad, entre otros, del empresario coruñés Jacobo Couceiro (Alcuba), que ha lanzado un órdago de 89,4 millones y 672 empleos asociados por una pequeña porción de la potencia a concurso.
La de Virandel es una de las 18 ofertas que plantean a la Xunta inversiones superiores al millón de euros por cada megavatios solicitado, aunque triplica de largo la segunda mejor, la de Galenova. La filial eólica de Caixanova y el Banco Gallego presenta una ratio de 2,88 millones por megavatio, por encima de los 2,46 de Proyectos Eólicos de Galicia, participada por la navarra Enhol.
Las diferencias son tales que la mejor oferta de las que concurren al reparto eólico supera en casi mil veces la más conservadora, la de la viguesa Globwind, que aspira a 429 megavatios y ofrece 5,8 millones en planes industriales (13.600 euros de media por cada megavatio). Esa media será el factor clave en la adjudicación, ya que supondrá 28 de los 100 puntos que puede otorgar la mesa de valoración a cada aspirante y que solo podrá ponderar (multiplicando el coeficiente entre 1 y 3) en función del sector en el que se encuadre el plan industrial y su relevancia en el desarrollo económico.
* «Burla a los ciudadanos»
Sobre las cifras de inversión se pronunció ayer el ex conselleiro de Industria, el nacionalista Fernando Blanco, que tachó de «burla aos cidadáns» los datos macroeconómicos ofrecidos por el Gobierno gallego, que estimó en 6.000 millones la inversión asociada al concurso eólico, con la creación de hasta 12.000 empleos.
El diputado aconsejó a la Xunta que haga «menos literatura de ficción» y, sobre todo, que, «en época de crise, no xogue» con inversiones multimillonarias que «despois non se van concretar», informa Efe.
«Agora, por problemas de financiamento e redución das primas, este concurso xa non é tan atractivo para os investidores», resaltó.
Extraído de:www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/08/06/0003_8652564.htm |
| Nombre: Sofia M (09/09/2010) |
E-mail: Comunidad de Madrid |
| |
Opinión
"Manolo el de los congelados"
Autor: Javier Guitián - Catedrático de Botánica
Universidade de Santiago de Compostela.
Fecha 2/1/2011
He tenido la luminosa idea de inscribirme en un máster de nueva creación para tratar de entender la factura de la luz. Son muchos créditos, a un precio desmedido, pero pensé que valdría la pena; tiene tutorías varias, salidas al campo e incluso prácticas en empresas eléctricas. He sacrificado tiempo y esfuerzo y al final, mi gozo en un pozo, he suspendido varias asignaturas. Yo creo que los profesores me tenían rabia, pero les confieso que no se han equivocado del todo: sigo pensando que la factura está en sánscrito.
Una de las materias que me ha quedado colgada es Déficit Tarifario I que, al ser troncal, me ha impedido acceder a otras del segundo cuatrimestre que me interesaban mucho, como Ampliación del Déficit Tarifario II y III. En la primera nos han tratado de explicar que el déficit de las tarifas eléctricas, estimado en cerca de veinte mil millones de euros, nada tiene que ver con los beneficios anuales de las empresas, que se aproximan, según la prensa, al cincuenta por ciento de esa cantidad. Yo creo que eso lo entendí, pero se me ocurrió decir que para estar en crisis la cosa no iba tan mal y me expulsaron de clase.
He suspendido también Subvenciones II y no sé por qué. El coste anual de las subvenciones a las energías renovables y al carbón está en torno a los once mil millones anuales y yo pregunté por qué lo deben pagar los consumidores. Se me ocurrió proponer que si se trata de una política de Estado, el coste lo asumieran los Presupuestos generales; el profesor se enfadó y se acabaron mis opciones. Sin embargo, lo peor me ocurrió en Evaluación de Impacto, una optativa que elegí porque tenía salidas al campo. Nos llevaron a ver un río seco muy grande y unos molinos que destrozan unas turberas muy bonitas. Cuando pregunté por las evaluaciones de impacto ambiental me dijeron que me callara y que, si tenía dudas, las planteara en el trabajo de fin de máster. Ahí es donde me equivoqué.
Mi trabajo se titulaba Adiós ríos, adiós fontes, adiós regatos pequenos [Adiós ríos, adiós fuentes, adiós pequeños arroyos, los primeros versos de uno de los Cantares Galegos de Rosalía de Castro (1837-1885)] y al tribunal le pareció mal, a pesar de que insistí en que la frase no era mía. Simplemente mi tesis era que en un país como Galicia, que ha puesto a disposición de las empresas productoras de electricidad buena parte de su patrimonio, sin criterio ambiental alguno, la luz no debería ser cada vez más cara. Les aseguro que no lo hice con mala intención, simplemente planteaba que si somos la primera potencia eólica mundial y el país está lleno de centrales varias, embalses y ríos destrozados, podían hacernos un descuento en la factura. Solo quería despertar el debate y vaya si metí la pata; ni siquiera me dejaron contestar a un miembro del tribunal que era de la compañía eléctrica que pagaba el máster.
Ahora estoy desilusionado y me he buscado un profesor particular. Es Manolo el de la tienda de congelados del barrio y, créanme, ese sí que sabe explicar lo que es el déficit tarifario; como el del bar, la peluquería, la panadería...
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
Polígono de Sabón, Arteixo, A CORUÑA (España)
Inscrita en el Registro Mercantil de A Coruña en el Tomo 2438 del Archivo, Sección General, a los folios 91 y siguientes, hoja C-2141. CIF: A-15000649.
Extraído de:
www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/01/02/0003_8941452.htm |
| Nombre: Lopez Leyro (05/01/2011) |
E-mail: mar5050gal@gmail.com |
| |
|
