| Cuatro incidentes nucleares en 72 horas... |
(3795) |
| ASCÓ Y VANDELLÒS ACUMULAN EL 80% DE LOS PERCANCES... |
| El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), organismo que vela por la seguridad atómica, atribuyó este hecho inédito a una "mala casualidad". Pero las organizaciones ecologistas lo achacan a la pésima cultura de seguridad con que Iberdrola y Endesa, propietarias de las cuatro nucleares afectadas, gestionan las plantas. |
Fecha de Publicación: 02/07/2008
El País (España)
Ascó y Vandellòs acumulan el 80% de los percances desde diciembre - Seguridad Nuclear impone que sus técnicos decidan cuándo reiniciar la planta de Ascó.
* Imagen extraída de... (Enlace...)
La radioactividad es invisible pero nos invade y nos penetra. Produce cánceres y leucemias a corto y largo plazo. Cuando quieras darte cuenta, tus hijos y tus nietos estarán afectados irremeadiablemente.
Un incidente tras otro. Cuatro de los ocho reactores nucleares españoles han registrado sendos percances en menos de 72 horas. Por distintos motivos y sin riesgo para la salud ni el medio ambiente, desde el pasado sábado hasta ayer.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), organismo que vela por la seguridad atómica, atribuyó este hecho inédito a una "mala casualidad".
Pero las organizaciones ecologistas lo achacan a la pésima cultura de seguridad con que Iberdrola y Endesa, propietarias de las cuatro nucleares afectadas, gestionan las plantas. "Además, el parque nuclear español es muy viejo y cada vez fallará más", auguró un portavoz de Greenpeace. Las propietarias de las nucleares restaron importancia a las averías y destacaron que la seguridad de las instalaciones no se vio afectada.
Tres de los incidentes se han sucedido en los tres reactores instalados en Tarragona, que gestiona la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs (ANAV), propiedad de Iberdrola y Endesa. Estos lances, que se solaparon en las 48 horas que van del sábado al lunes, calan sobre una gestión plagada de desajustes. Las nucleares de ANAV, entre las que se incluye Ascó I -responsable de la fuga radiactiva del pasado noviembre ocultada durante meses-, protagonizan 24 de las últimas 30 anomalías del parque nuclear español.
Precisamente, una de las válvulas encargadas de refrigerar esta planta quedó bloqueada tras abrirse el pasado sábado, cuando ANAV ensayaba la conexión del reactor a la red eléctrica. Los responsables accedieron a parar la central el 10 de junio debido al escape radiactivo. Su puesta en marcha estaba prevista para el lunes, pero seguirá parada indefinidamente. La anomalía hizo que el CSN enviara ayer mismo cinco técnicos a la central. Su cometido, pese a que ANAV ya da por resuelto el incidente, consiste en indagar qué motivó el fallo.
ANAV deberá aguardar a que el CSN concluya sus propias pesquisas antes de conectar Ascó I a la red. Las dos entidades coinciden en no fijar una fecha para la puesta en marcha de la central; pero las diferencias entre ambas cúpulas, alentada por el silencio que durante meses ocultó la fuga de Ascó, se concretó en una reunión celebrada mediante videoconferencia el pasado lunes.
Según fuentes próximas a ese encuentro, ANAV pretendía poner en marcha la planta una vez recibido el dictamen de la empresa estadounidense que le proporciona las válvulas. Tuvo que ceder a las imposiciones del CSN, cuyos técnicos decidirán, tras examinar tanta válvula como consideren oportuno -Ascó posee cerca de un millón de ellas, pero sólo unas decenas pertenecen a la misma clase de la que se bloqueó-, en qué momento se reinicia el reactor.
Cada día que la nuclear está inactiva supone dejar de facturar cerca de un millón de euros para Endesa e Iberdrola, las dueñas de la central. Pese a que ninguno de los dos procedimientos debería comprometer la seguridad de la nuclear, la diferencia de calendarios pone de relieve el malestar del CSN ante la cascada de incidentes.
El pasado lunes Ascó II sufrió una bajada de potencia del 30% durante ocho horas tras dañarse el interruptor de una de las bombas de agua. Ésta impulsa agua al generador de vapor para que accione la turbina central; sin este vapor, no puede operar a pleno rendimiento.
Poco más de una hora después, se rompía en Vandellòs II un circuito de aceite de la bomba que controla las condiciones químicas del agua que pasa por el reactor. El escape disparó el sistema de detección de incendios, pero no llegó a causar fuego.
Los problemas con Ascó y Vandellòs no son nuevos, ya que la central tiene fama de chapucera dentro del CSN. En mayo de 2007, la presidenta del CSN, Carmen Martínez Ten, ya llamó a los directivos de Endesa para pedirles explicaciones sobre el parque nuclear catalán, que ya entonces triplicaba en incidentes la media de las nucleares españolas. En 2005, el CSN acusó a Vandellòs de "primar la producción sobre la seguridad" y de ocultarle información.
El diputado de ICV, Joan Herrera, insistió ayer en pedir al Gobierno y al CSN que estudien retirarle a ANAV la titularidad de la Ascó y Vandellòs.
A los problemas en Cataluña se sumó la nuclear de Cofrentes (en Valencia), gestionada por Iberdrola, que sufrió a las 11.17 horas de ayer una bajada de potencia a consecuencia de un desajuste en el circuito de aceite de una turbina de agua. El sistema de la central redujo la potencia al 59,6%, informa Sara Velert. Cofrentes suma tres paradas forzosas en lo que va de año.
* Publicado por ecositio-noticias... (Enlaces...)
* Nucleares de Vandellós y Ascó con problemas...
(Cinco inspectores del CSN inspeccionan Ascó tras un nuevo incidente)
Más información relacionada, que no te puedes perder:
* Conspiraciones Tóxicas (Enlaces...)
* 200 mil personas han muerto a consecuencia del accidente
* El Ebro, contaminado y radioactivo...
* El mal funcionamiento de las centrales nucleares, las convierte en NO FIABLES para el suministro eléctrico
* El primer Basurero Nuclear del mundo, en Argentina
* 18 Años después, del desastre de Chernobyl
* Extranjeros Radioactivos en Patagonia... (Enlace...)
* A toda la información sobre el tema NUCLEAR, enlazado desde Ibérica 2000... (A numerosos artículos...)
| Insertado
por: Alfonso143 (03/07/2008) |
| Fuente/Autor:
Recopilaciones para Ibérica 2000. |
Valoración
Comentarios
* Nucleares de Vandellós y Ascó con problemas.
(Cinco inspectores del CSN inspeccionan Ascó tras un nuevo incidente)
Fecha de Publicación: 01/07/2008
Fuente: EFE - País/Región: España.
Cinco inspectores del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) inspeccionan la central de Ascó I después de que ésta notificara al CSN un fallo en el cierre de una válvula, ocurrido mientras la planta estaba parada por las labores de limpieza radiológica que realizan por la emisión de partículas radiactivas el pasado noviembre.
El suceso notificable, que se encuentra pendiente de clasificación en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), se produjo el pasado sábado durante "el proceso de alineamiento para la prueba preceptiva de apertura de las válvulas de retención de inyección a ramas calientes del sistema primario de la planta".
En un comunicado difundido hoy, el CSN señala que el equipo fue enviado ayer con el "fin de realizar comprobaciones sobre el incidente y las actuaciones subsiguientes de la central" y que Ascó permanecerá parada "hasta que concluyan dichas .
Por otro lado, explica que ha finalizado la inspección realizada a raíz del incidente del pasado mes de noviembre.
El Consejo de Seguridad Nuclear ha evaluado los resultados de la inspección llevada a cabo la semana pasada en la central nuclear de Ascó I y ha verificado que los trabajos efectuados durante la parada de la planta "se estaban realizando con un importante grado de avance y de forma satisfactoria respecto a lo previsto en el Plan de Actuaciones de la central", según señala el comunicado.
El pasado 10 de junio, el titular de la central nuclear Ascó I decidió iniciar una parada de la planta durante el tiempo necesario para adelantar determinadas actividades contenidas en su plan de actuaciones derivado de las exigencias requeridas por el organismo regulador tras el incidente registrado a finales del pasado año.
Entre los aspectos que se han comprobado destaca la descontaminación, entre otros lugares, de las zonas no accesibles, de las paredes de los edificios del doble vallado, de las cubiertas y terrazas, de los viales y de los jardines y también de los sistemas conectados a la ventilación del edificio de combustible.
El titular envió al Consejo un programa detallado de la parada, en el que anunciaba que tenía previsto concluirla el 30 de junio, con la sincronización de nuevo la Unidad a la red eléctrica.
Sin embargo, el pasado sábado, durante unas verificaciones y pruebas rutinarias del proceso de arranque, se produjo un incidente que consistió en la apertura de una válvula de seguridad del tren A del sistema de extracción de calor residual (RHR) que quedó atascada, aunque, posteriormente, la válvula fue sustituida por otra nueva.
Las nucleares de Vandellós y Ascó registran problemas en las últimas 24 horas
Fecha de Publicación: 01/07/2008
Fuente: Consumer
País/Región: España
Las centrales nucleares de Vandellós y Ascó, ambas en Tarragona, han registrado sendos sucesos notificables en las últimas 24 horas, según ha informado el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
En el caso de Vandellós, a las 20:00 horas de ayer se activó la alarma debido a la rotura del circuito de aceite de la bomba de carga A del circuito primario. El titular de la planta procedió a alinear la bomba de reserva y aseguró que no se produjo incendio. La central se mantiene en estos momentos en operación normal a potencia.
Una hora y media antes de este suceso, en Ascó se produjo una variación de potencia no programada superior al 20% de la potencia térmica autorizada debido a la parada automática de una de las turbobombas de agua de alimentación principal. La planta se encuentra estable al 70% de potencia y el titular está revisando la causa de la parada.
El CSN asegura que ninguno de los sucesos, clasificados preliminarmente como de nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), ha supuesto riesgo para los trabajadores, la población o el medio ambiente.
* Información extraída íntegramente de:
http(-)://noticias-ambientales-internacionales.blogspot.com/2008/07/nucleares-de-vandells-y-asc-con.html |
| Nombre: Silvia Pons Oliver (03/07/2008) |
E-mail: Suiza |
| |
Dimecres, 2 / juliol / 2008
* El CSN reconeix que hi han hagut més fuites nuclears a Ascó anteriors a la del passat 26 de novembre de 2007
http(-)://blogcanc.blogspot.com/2008/07/el-csn-reconeix-que-hi-han-hagut-ms.html
* LLegir pdf del CSN
http(-)://www.csn.es/descarga/SucesoAscoR1841889.pdf
La resposta del CSN és contundent i demolidora, Diu que de les mesures de caracterització radiològiques realitzades es pot deduir que la major part de les partícules recollides (no diu totes) es corresponen amb la maniobra realitzada el 26 de novembre de 2007.
De tot plegat sorgeixen dues afirmacions:
El CSN continua amagant informació i no està dient tota la veritat.
El CSN amb aquesta resposta està acceptant clarament que hi ha hagut una altra/es fuita/es que no prové/nent del dia 26 de novembre.
De fet la CANC sabem que s'han trobat partícules radioactives en els fonaments de construccions que ja feia anys que estaven fetes. D’això no s’ha dit res. Continuen havent molts punts foscos que no ens expliquen. Els ciutadans hem d’exigir transparència, i més a l’organisme públic pagat per tots que ha de vetllar per la nostra seguretat, que és el CSN. I si no és així, els nostres representants constitucionals, els polítics i parlamentaris han de fer bé la seva feina de supervisió i control i no han amagar el cap sota terra com els estruços.
Publicat per CANC |
| Nombre: Can (03/07/2008) |
E-mail: correu.canc@gmail.com |
| |
dijous, 10 / juliol / 2008
* Ascó I no va advertir el CSN de la detecció d'una partícula a la sabata d'un treballador.
Segons informa el diari EL PUNT, la troballa va tenir lloc l'endemà de la fuita radioactiva, segons l'acta de la inspecció que ha fet públic ara els fets.
El dia 30 de novembre de 2007, l'endemà de l'emissió de partícules radioactives a l'atmosfera que va tenir lloc a la central nuclear Ascó I, «en un comptatge del Quicky [l'aparell de mesura del personal de la central] es va detectar una partícula a la sabata d'un treballador que havia treballat a la zona de penetracions de vapor principal» de la planta.
No va ser fins a la inspecció que el Consell de Seguretat Nuclear (CSN) va fer entre el 24 d'abril i el 7 de maig del 2008 que l'inspector resident a la central es va assabentar d'aquest fet, segons es pot llegir a l'acta que, amb data 30 de juny del 2008, ha fet pública el CSN aquesta setmana. Segons el document, «la sabata va ser entregada pel personal de dosimetria a personal de protecció radiològica operacional embolicada amb plàstic».
En l'acta s'hi afegeix que el cap d'explotació de la central «abans del dia 5 d'abril del 2008 no havia tingut coneixement que el 30 de novembre del 2007 en un comptatge del Quicky s'havia detectat una partícula en una sabata d'un treballador».
En el document es fa una descripció temporal dels fets des del 14 de març del 2008, quan la central va trobar les primeres partícules a l'exterior de la planta, fins al 4 d'abril, el dia abans que l'opinió pública tingués notícia de la fuita denunciada per Greenpeace.
Aquest culebrot sembla que no te capítol final. Cada dia surten "noves" informacions a la llum pública que posen els pels de punta a la sufrida societat i en ridícul al CSN per no actuar conseqüentment i als qui manen per no fer complir la llei. S’imposa que s’obri la finestra gran perquè corri aire fresc i nou. És imperatiu el cessament de tots els membres del CSN i la seva renovació... I el tancament de les cafeteres nuclears !!!
Publicat en:
http(-)://blogcanc.blogspot.com/2008/07/asc-i-no-va-advertir-el-csn-de-la.html |
| Nombre: CAN (16/07/2008) |
E-mail: damia@gepec.org |
| |
diumenge, 20 juliol 2008
* Aquesta nit han aturat la CN Vandellòs II per una "nova" avaria no notificada.
A la pàgina web del CSN informen que la Cafetera Nuclear Vandellòs 2 està en estat: "Disponible Caliente".
Això vol dir que no està connectada a la xarxa i que per tant l’han aturat aquesta nit (ahir el seu estat era el de Marxa) per alguna “nova” avaria. De moment ni ANAV ni el CSN han informat de res.
2 de les 3 Cafeteres Nuclears situades a Catalunya no funcionen (Ascó I i Vandellòs II) al temps que la demanda d’energia elèctrica a Catalunya és més alta.
Entre les 14:00h i les 15:00h. hem importat de França 1.150,1 MWh (Font:REE)
És vergonyós i continua el secretisme del CSN... !!!
A les 18:40h. alguna agència de notícies ja informa que l'aturada s'ha fet per a reparar un sensor de temperatura. Ni el CSN ni ANAV encara han dit res oficialment. Eugeni Vives, alies Pinotxo, portaveu d'ANAV ha manifestat que es tracta d'una aturada programada. No és veritat !!! El CSN notifica amb bastanta antel.lació les aturades programades i d'aquesta no n'ha dit res.
No ens ho creiem... !!! No s’atura una central nuclear un dia i es deixen d’ingressar 100 milions de les antigues pessetes per a canviar un sensor de temperatura, i més si tenim en compte que la CN d'Ascó I està aturada. Alguna cosa creïble hauran de dir.
Publicat per CANC a 15:36
Extraído de:
http(-)://blogcanc.blogspot.com/2008/07/aquesta-nit-han-aturat-la-cn-vandells.html |
| Nombre: CAN-Damia (23/07/2008) |
E-mail: damia@gepec.org |
| |
COMUNICADO DE PRENSA - 18 de agosto de 2008
* El Consejo de Seguridad Nuclear sigue minimizando la gravedad del escape de partículas de cobalto.
GREENPEACE CRITICA EL TRATO BENÉVOLO DEL CSN HACIA ASCÓ I, A PESAR DE LA GRAVEDAD DEL ESCAPE RADIACTIVO
La multa máxima que tendría que pagar Ascó I sería equivalente a lo obtenido en tan sólo dos semanas de funcionamiento.
A pesar de la apariencia de sus cifras, las sanciones incluidas en la propuesta de expediente sancionador a la central nuclear Ascó I (Tarragona) presentada hoy por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo (MITyC), resultan decepcionantes e implican un trato muy favorable a la central. La multa máxima, en caso de aplicarse el tramo más alto en todas las sanciones propuestas, alcanzaría los 22 millones de euros, que es el equivalente al beneficio que obtienen en tan solo unas dos semanas de funcionamiento de la central (1,2 M€ de beneficio diario por la venta de electricidad). Más que aumentar la cantidad económica de la sanción, el CSN tendría que haber calificado las sanciones como "muy graves" ya que del escape (sucedido a finales de 2007 y que la central ocultó durante varios meses incluso al propio CSN) se ha derivado un peligro grave para la seguridad o la salud de las personas y para el medio ambiente. Sin embargo, con este expediente sancionador el CSN redunda en la actitud que ha elegido desde el primer momento: minimizar la relevancia del accidente en beneficio de los propietarios de la central nuclear. El análisis realizado por Greenpeace a partir de los datos proporcionados por el propio CSN demuestra que más del 86% de las partículas calientes recogidas hasta principios de junio de 2008 (cerca de un millar, que es sólo una pequeña fracción del total de partículas que se liberaron al medio ambiente), producían una radiactividadsuficiente como para superar los límites legales aplicables a miembros del público en caso de contaminación interna. Y más del 27% del total de partículas producirían dosis superiores a 20 mSv, límite legal de los trabajadores en un año. Para tres de esas partículas, el CSN consigna tasas de dosis de nada menos que 1 mSv/h, que es el nivel mínimo para la clasificación de zona naranja en una central nuclear, que es una zona de permanencia estrictamente reglamentada. Estas tres partículas darían lugar a unas dosis superiores a 216 mSv en 9 días, lo que equivale a 400 veces por encima del límite del público. Estos niveles de radiactividad son suficientemente elevados como para que también se deban analizar supuestos de exposición y contaminación externa, ya que las dosis equivalentes que producirían en órganos como la piel o las extremidades serían muy elevadas, muy por encima de los límites aplicables. Además, las sondas de detección de la Red de Vigilancia Radiológica Ambiental (REVIRA) del CSN detectaron con total claridad la fuga, incluso en sondas separadas por decenas de kilómetros entre sí. Así pues, las gráficas comparativas de una sonda ubicada en la propia central y de otra ubicada en la playa de la Almadraba, a unos 50 kilómetros de la central, dan plena constancia de que los picos de radiactividad medidos en ambas estaciones no sólo no eran medidas espurias, como en su día aseguró el CSN, si no que existe una evidente correlación entre los momentos en los que se arrancó el sistema de ventilación normal del edificio de combustible y las emisiones de radiactividad al medio ambiente detectadas en ambas estaciones de la red.
"A todas luces, gracias a la benevolencia del CSN, a Ascó I le va a salir más barato pagar una multa ridícula por haber ocultado conscientemente el escape radiactivo durante meses mientras mantenía la central en marcha, que haberse comportado responsablemente y haber parado la central cuando se produjo la contaminación del sistema de ventilación a finales de noviembre de 2007", -ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace. Ante la operación irresponsable de Ascó I por parte de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós (ANAV), Greenpeace exige al CSN y al Gobierno que retire la licencia de explotación a ANAV y suspenda cautelarmente la actividad de estas centrales nucleares. En 2005, otro grave suceso en la central Vandellós II, también gestionada por ANAV, supuso otro Nivel 2 en la INES. Ese suceso, que fue calificado por el CSN como "el más grave después del accidente de Vandellós I en 1989", también fue ocultado por ANAV durante meses. El CSN reconoció, en una investigación parlamentaria, que en el caso citado de Vandellós II, ANAV priorizó sus intereses económicos a la seguridad y mantuvo esa central funcionando en condiciones de "seguridad degradada". A pesar del escándalo social y político que ello supuso, ANAV no aprendió ninguna lección y siguió operando de forma irresponsable sus centrales, como ha demostrado el escape radiactivo de Ascó I. Al igual que entonces, el CSN y el Gobierno siguen actuando de forma permisiva con las centrales nucleares.
Para más información:
Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace, 626 99 82 41. |
| Nombre: Greenpeace.es (18/08/2008) |
E-mail: prensa@greenpeace.es |
| |
25 de agosto de 2008
* Accidente en la sala de turbinas de la central nuclear Vandellós-2
EL INCENDIO SE PRODUJO POR UN ESCAPE DE HIDRÓGENO.
Ecologistes en Acció y Greenpeace piden transparencia al CSN y que permita la entrada de observadores para comprobar el estado de la sala de turbinas tras el incendio
Según han podido conocer Ecologistes en Acció y Greenpeace de fuentes bien informadas sobre el incendio ocurrido ayer en la sala de turbinas de la central nuclear de Vandellós-2, en éste intervino un escape de hidrógeno, que en contacto con el oxígeno del aire provocó una deflagración.
Greenpeace y Ecologistes en Acció piden al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que haga un ejercicio de transparencia y publique las causas del incendio y aclare los problemas y fallos ocurridos en el edificio de turbinas de la central nuclear antes del accidente de ayer.
En ese sentido, Ecologistes en Acció y Greenpeace piden al CSN que permita la entrada en la central de observadores independientes para verificar el estado en que han quedado los equipos del interior del edificio siniestrado y para poder apreciar si "el incendio ha sido de pequeñas dimensiones" y "pequeño en extensión", como ha declarado el subdirector general de Emergencias del CSN, Eugenio Gil, a los medios de comunicación.
Igualmente, estos colectivos piden al CSN que haga público un informe con el registro histórico de incidentes y fallos de la turbina de esta central nuclear; de los posibles casos de fugas de hidrógeno que haya podido tener; de los problemas técnicos de los diferentes componentes estructurales de la turbina, etc.
De hecho, en la página web institucional del CSN se puede encontrar una reseña de un suceso notificable de fecha 26 de mayo pasado en la que se reconocen deficiencias con respecto a la resistencia al fuego en el edificio de penetraciones de turbina.
La citada reseña dice literlamente: "Durante una inspección rutinaria, el servicio contraincendios detecta, en el cubículo W-2-5 del Edificio de Penetraciones de Turbina, una penetración sin sellado resistente al fuego. Se declara inoperable la penetración, se procede a realizar el sellado y, mientras tanto, se establece la vigilancia contra incendios que establecen las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. El suceso es de baja relevancia desde el punto de vista de la seguridad."
Greenpeace y Ecologistes en Acció reiteran su preocupación por la importancia del incidente y recuerdan que los incendios en las turbinas han sido en muchas ocasiones desencadenantes de accidentes graves. Solo hay que recordar el que sufrió en 1989 la vecina central de Vandellós-1, que llevó a su cierre definitivo. En esa ocasión, fue también un incendio en la sala de turbinas la que a punto estuvo de provocar un escape radiactivo al exterior, de no haber sido por una serie de afortunadas circunstancias que, tras hacer temer lo peor, permitieron que pudiera disminuir la enorme presión acumulada en el cajón de su reactor. Ayer, por suerte, tras casi dos horas de luchar contra el fuego, éste pudo declararse extinguido.
Para más información:
Carlos Bravo (Responsable de la Campaña de Energía Nuclear de Greenpeace), al 626 99 82 41
Eloi Nolla (Coordinador de Energíia de Ecologistes en Acció), al 669 361 556 |
| Nombre: Greenpeace.es (27/08/2008) |
E-mail: prensa@greenpeace.es |
| |
|
