| Proyecto Life Oso pardo: 14 millones de euros de fraude a la Conservación de La Naturaleza. |
(4652) |
| DESDE ASTURIAS. |
Con el Oso pardo en Asturias está pasando igual que con los intereses del Lince Ibérico en Doñana, con el Águila Imperial, con el Quegrantahuesos, con el Urogallo, o con el Lobo. Las especies emblemáticas en serio peligro de extinción se han convertido en un suculento argumento de intereses disfrazados para dilapidar dinero público a raudales, sin que se vea con los años ningún atisbo de futuro para sacarlas de la extinción.
¿Proyectos de conservación real para salvar a La Naturaleza, o para vivir a expensas de ella con más pantomimas? |
Estimados amigos.
Desde el FAPAS queremos llamar vuestra atención y apoyo, para poner fin a uno de los despropósitos más graves que en materia de conservación se están llevando a cabo en España, basado en la ya inaguantable situación de que mediante la escusa de tratar de conservar al Oso pardo en la Península Ibérica, se esconde la única intención de conseguir dinero público para mantener estructuras administrativas.
El reciente Proyecto Life para la conservación del oso presentado a la Unión Europea bajo el paraguas del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino se escuda en un intento de reintroducir osos en los Pirineos, intento que en realidad enmascara una intención desesperada de obtener dinero, ante lo que se prevé como un futuro negro en materia de financiación para mantener estructuras administrativas y funcionariales que en nada o muy poco van a repercutir en la verdadera necesidad de conservación del oso.
Conocemos que lamentablemente, esta estrategia se repite con otras especies y creemos que es llegado el punto de poner fin a esta situación, denunciarla y situarla en evidencia ante la sociedad, pues como veréis en la información que os remitimos, en esta ocasión, la cuantía económica que se pretende obtener en base a la utilización descarada de una presunta conservación del oso pardo, es la cantidad nada desdeñable de 14 millones de euros.
Tenemos intención de emitir una nota de prensa, que os adjuntamos, junto con el resto de información sobre esta negra trama.
Si consideráis que hay que denunciar esta situación, nos podéis enviar cumplimentado el documento que os adjuntamos como ADHESION
Si consideráis que otras ONGs puedan estar interesadas en esta denuncia, pasarles por favor la documentación.
Saludos
Roberto Hartasánchez
FAPAS
Fondo para la Protección de los Animales Salvajes
Ctra. AS-228, km. 8,9. Nave nº59
33115 Tuñón. Asturias
CIF: G-33055971
Tel. +34 985 40 12 64
fapas@fapas.es
* Fapas.es... (Enlace...)
RESUMEN Y CONSIDERACIONES:
PROYECTOP LIFE + NATURE
ACTIONS FOR THE CONSERVATION OF IBERIAN POPULATIONS OF BROWN BEAR AND COHABITATION WITH HUMAN ACTIVITIES
* Importe total 14.000.000 euros.
Contribución financiera de la UE 10.500.000 euros
75% del total del proyecto
BENEFICIARIOS -- IMPORTE APORTADO -- IMPORTE A RECIBIR
FUNDACION BIODIVERSIDAD 53.937,00 - 484.017,00
DIRECCIÓN GENERAL DE
MEDIO NATURAL Y POLÍTICA
FORESTAL (MINISTERIO DE
MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO
RURAL Y MARINO) 1.750.000,00 - 33.065,00
DIPUTACIÓN GENERAL DE
ARAGÓN 226.991,00 - 1.125126,00
GOBIERNO DEL PRINCIPADO 121.562,00 - 534.932,00
DE ASTURIAS
GOBIERNO DE CANTABRIA 66.034,00 - 75.868,00
FUNDACIÓN DEL PATRIMONIO 345.000,00 - 2.611.058,00
NATURAL DE CASTILLA
Y LEÓN
GENERALITAT DE CATALUNYA 526.584,00 - 354.158,00
XUNTA DE GALICIA 80.087,00 - 606.051,00
GESTIÓN AMBIENTAL, VIVEROS Y 151.546,00 - 1.146.422,00
REPOBLACIONES DE
NAVARRA
EMPRESA DE TRANSFORMACIÓN 30.662,00 - 943.436,00
AGRARIA S.A. (TRAGSA)
TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS 31.838,00 - 1.039.571,00
AGRARIOS S.A. (tragsatec)
FORESTAL CATALANA S.A. 19.494,00 - 3.326.023,00
SOCIEDAD DE DESARROLLO
MEDIOAMBIENTAL DE
ARAGÓN S.A.U. (SODEMASA) 10.000,00 - 592.956,00
FUNDACIÓN OSO PARDO 86.265,00 - 1.127.317,00
JUSTIFICACION PARA SOLICITAR ESTE PROYECTO LIFE
Tal como reconoce un técnico del Gobierno de Aragón que participó en las negociaciones con el Ministerio para participar en el Life
“Por supuesto que si el Proyecto no incluye algo novedoso es bastante difícil que sea aprobado; todos contábamos con esto. Tras muchos años de "gestión rutinaria" de las poblaciones oseras con o sin ayuda LIFE, es prácticamente imposible conseguir financiación de Bruselas si no se es innovador (una de las premisas del instrumento financiero LIFE). Pero además es que creo seriamente que con el oso no se puede seguir haciendo más de lo mismo, ni en la Cordillera ni en el Pirineo”.
Se refiere el técnico como innovador, la reintroducción de osos de origen cantábrico en el Pirineo.
Por tanto, hemos de considerar que esta propuesta Life, tal como ha sido planteada, presenta ante todo la oportunidad de reintroducir osas en el Pirineo, principalmente en el oriental donde la situación es ya absolutamente crítica.
PRESUPUESTO PARA REINTRODUCCIÓN.
Podemos comprobar el importe presupuestario destinado en el apartado del proyecto.
Action C.6 Programa de translocación y seguimiento de osos para el reforzamiento de la población pirenaica de
oso pardo
- 1 caja trampa culvert con remolque: 5.500 €
- 1 equipo anestésico (rifle y complementos): 5.000 €
- 20 lazos Aldrich con bear lock: 800 €
- 5 trampas Aldrich de barril: 215 €
- 3 collares GPS a 3.500 €/collar: 10.500 €
- material variado de repuesto, trampeo y transporte: 2.050 €
- contrato de sistema ARGOS de seguimiento a 200 €/oso y mes x 108 meses oso: 21.600 €
- Se ha estimado orientativamente el coste del traslado de los osos (a falta de una definición precisa del origen de los osos), incluyendo vehículo de transporte, conductor y veterinario con dietas, en 9.000 €
- Los especialistas de la unidad de fauna del MARM participan sin coste para el proyecto Life
- El técnico que opera en Navarra, adscrito a Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra, destinará
225 jornadas al desarrollo de esta acción, lo que supone un coste de 42.300 €
- El técnico que opera en Catalunya, adscrito a Forestal Catalana S.A., destinará 115 jornadas al desarrollo de esta acción, lo que supone un coste de personal de 25.875 €
- Los equipos de campo que operan en Catalunya, adscritos a TRAGSATEC y Forestal Catalana S.A., destinarán1235 jornadas al desarrollo de esta acción, lo que supone un coste de personal de 192535 €
- El técnico que opera en Aragón, adscrito a SODEMASA S.A.U., destinará 280 jornadas al desarrollo de esta acción, lo que supone un coste de personal de 52.640 €
- Los equipos de campo que operan en Aragón, adscritos a SODEMASA S.A.U., destinarán 300 jornadas a esta acción, lo que supone un coste de personal de 37.500 €
- El coste de alquiler de vehículos asociado a los trabajos de esta acción para todos los beneficiarios asociados en común es de 78308€
PRESUPUESTO TOTAL DE LA ACCION C6: 483.823,00 euros
¿Cómo se debe de valorar un proyecto que dedica tan solo el 3,45% del presupuesto a ejecutar la acción principal y el resto a acciones de acompañamiento que por muy interesantes que parezcan, es una reiterada repetición de acciones de la ingente cantidad económica invertida ya en otros programas Life a lo largo de los últimos años.
Además, la propia propuesta, deja en entredicho la propia posibilidad de ejecutar la acción de reintroducción ya que contempla:
La acción preparatoria A4 definirá el origen de los ejemplares a traslocar. Será requisito imprescindible la garantía de la viabilidad de la población donante y de la aceptación y consenso respecto a la captura de ejemplares para el reforzamiento de la población pirenaica.
El Gobierno de Asturias, ha hecho un comunicado explícito de que no permitirá la captura de osos en Asturias, donde se encuentra la única población viable. (Se remite copia del documento bajo el nombre de “desmentido”)
Y el Ministerio de Medio Ambiente ha comunicado a Ecologistas en Acción que el Life no contempla capturar osos en la Cordillera Cantábrica.
(Se remite copia también)
Por tanto, hemos de entender que la reintroducción en Pirineos deberá de realizarse con ejemplares centro europeos, si este Life desea cumplir con su objetivo prioritario.
CONCLUSIONES.
1º ¿Es necesario un proyecto con un presupuesto de 14 millones de euros para soltar 3 osos en el Pirineo?.
2º O ¿ la reintroducción es simplemente una herramienta-justificación para presentar un Life multimillonario que permita cubrir con fondos europeos los propios presupuestos de las entidades que se benefician del proyecto?.
3º Creemos que nos encontramos ante un auténtico fraude, puesto que Comunidades como Castilla y León, recibirán un presupuesto millonario a cambio de como han demostrado hasta ahora, NO HACER NADA, o mejor dicho, para dejar extinguirse a la población osera occidental, tal como está sucediendo actualmente, donde en estos momentos hay menos osos que hace 20 años cuando se inició el Plan de Recuperación en esa Comunidad.
4º Valoramos de manera extremadamente negativa esta propuesta Life puesto que condiciona que durante los próximos años no exista ninguna financiación de la UE para proyectos de conservación de osos en la Península Ibérica que cubran verdaderamente necesidad de conservación de la especie.
5º Consideramos que se pone al descubierto la auténtica situación de la estrategia de conservación del oso pardo, sometida a los intereses de grupos de presión vinculados a las administraciones, central y autonómicas, que utilizan exclusivamente a esta especie como mecanismo de financiación, sin que ello esté repercutiendo verdaderamente en su conservación.
Documentos adjuntos:
(Disponibles en Ibérica 2000 o en Fapas...)
1º Propuesta Life original presentada a la UE
2º Desmentido Gobierno Regional de Asturias
3º Carta del Ministerio de Medio Ambiente
4º Nota de prensa para enviar a medios de comunicación
5º Adhesión firma nota de prensa.
Información relacionada, desde Ibérica 2000:
* El Centro del Águila imperial de Sevilla, 9 años estafando a la Junta de Andalucía. (Enlaces...)
* Lince y Águila imperial: impactantes últimas noticias...
* La gestión de Doñana: DENUNCIA ante las instancias más altas de Europa.
* La polémica introducción del Quebrantahuesos en Picos de Europa.
* Carta a la conciencia de los malos políticos medioambientalistas
* Exterminio del lobo, en las sierras riojanas.
* Linces en extinción: ¿Hasta cuando durará el engaño?
* La Naturaleza la destruyen básicamente los politicobiólogos
* En Madrid hay linces, siempre los ha habido y seguirá habiéndolos.
* Los extremeños se organizan contra el expolio de su Patrimonio Natural y Cultural.
* ¿En Ibérica 2000, se politizan los temas ambientales?
* La Situación Ambiental de las Cuencas Hidrográficas, en España
* Pintar las aspas de los parques eólicos "no" evitará que mueran "millones de aves" al año
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Norte
* Información alojada del FAPAS, desde Ibérica 2000... (Enlaces...)
| Insertado
por: silvia3942 (25/11/2011) |
| Fuente/Autor:
Fapas.es |
Valoración
Comentarios
NOTA DE PRENSA
ECOLOGISTAS DE TODA ESPAÑA CONSIDERAN UN FRAUDE EL INTENTO DE REINTRODUCCION DE OSOS EN EL PIRINEO...............
(nº) organizaciones ecologistas de toda España se oponen a la propuesta que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ha presentado a la Unión Europea y con la que pretende obtener más de 10 millones de euros para la conservación del oso pardo en España.
Las organizaciones ecologistas consideran un auténtico fraude el intento de obtener de la Unión Europea más de 10 millones de euros para financiar un supuesto proyecto de reintroducción de osos en los Pirineos cuyo presupuesto supone en realidad poco más de cuatrocientos mil euros.
Las organizaciones ecologistas denuncia la estrategia del Ministerio y de varias Comunidades Autónomas que amparándose en la justificación de proteger especies emblemáticas, este caso como e es el oso pardo, tratan en realidad de obtener recursos económicos de Bruselas para cubrir gastos ordinarios de sus propias administraciones, principalmente gastos de personal.
A sabiendas que la Unión Europea solamente financiará proyectos novedosos para la conservación de especies emblemáticas, después de haber invertido ya a lo largo de los últimos años decenas de millones en otros programas de conservación, el nuevo proyecto pretende la reintroducción de osos en el Pirineo español, en un principio procedentes de la Cordillera Cantábrica. Pero el Gobierno de Asturias, que mantiene la única poblaciones viable de esta especie en España ya ha comunicado que no permitirá la captura de osos en su territorio.
Pese a ello, el Ministerio a remitido la propuesta del programa multimillonario a Bruselas sin definir de donde podrían venir los osos a reintroducir en el Pirineo, lo que genera serias dudas de si el programa finalmente sería llevado a cabo aunque fuese aprobado por Bruselas. Más cuando el presupuesto para llevar a cabo la acción principal, la reintroducción de osos, representa solamente el 3,45% del total del proyecto de 14 millones de euros.
El resto del presupuesto, es repartido entre Administraciones públicas y empresas públicas con cantidades multimillonarias como es el caso de la Comunidad de Castilla y León, que sería beneficiaria a través de la Fundación pública Fondo Patrimonio Natural con casi 3 millones de euros.
Sin embargo, Castilla y León mantiene a la población osera que ocupa sus territorios en el área oriental de la Cordillera Cantábrica en una situación crítica de extinción, pese a que a lo largo de los últimos años ha recibido subvenciones multimillonarias de otros proyectos similares de la Unión Europea.
Las organizaciones ecologistas denuncian esta estrategia de las administraciones, central y autónomas para utilizar a las especies emblemáticas que existen en España, como herramientas de financiación, con fondos que se destinan la gran mayoría de las veces a acciones que en poco o nada repercuten en la conservación de la biodiversidad.
Los grupos firmantes solicitarán al nuevo Gobierno, la retirada de ese proyecto Life presentado a Bruselas bajo el nombre de “Acciones para la conservación de las poblaciones ibéricas de oso pardo en cohabitación con actividades humanas”, al considerar que se trata una mera estrategia de obtener recursos económicos de Bruselas, sin que el resultado final sea realmente positivo para la conservación de la especie.
Listado de ongs que firman la nota de prensa:
... |
| Nombre: fapas.es (25/11/2011) |
E-mail: fapas@fapas.es |
| |
|
