Energía eólica, cambio climático - artículos polémicos de Mark Duchamp
(4100)
MUCHA DESINFORMACIÓN CREÓ EL MITO EÓLICO... MARK DUCHAMP NOS ABRE LOS OJOS.
Los parques eólicos no son ningunos "parques" ; son dañinos para la gente, la economía, las aves, y el medio ambiente ; por su intermitencia necesitan el respaldo constante de centrales térmicas, y por eso no ahorran nada de gases invernaderos ni de combustibles fósiles ; duplicarán el precio de nuestras facturas de luz, y atrasan el desarrollo de alternativas efectivas como pueden ser el "carbón limpio", la energía geotérmica, y tecnologías nuevas que están buscando financiación.
. . VIDEO de la entrevista a Mark Duchamp : - Centrales eólicas : ineficaces. - Calentamiento global : inexistente. Una entrevista, que explica de forma sencilla y transparente un entramado que nos ha tenido bien confundidos. No tiene desperdicio... type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="510" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">
Esta entrevista acaba de ser completada por escrito . Mark Duchamp quería aportar las pruebas de lo que dice en la entrevista, y allí están, juntos con unos comentarios que nos abren los ojos : La gran mentira del calentamiento global Véanse también el estupendo video reproducido más abajo, sobre un descubrimiento científico capital que desbarata la teoría del cambio climático causado por el hombre : UN DESCUBRIMIENTO QUE REVOLUCIONA LA CIENCIA CLIMÁTICA .
ENGLISH : The negative effects of windfarms: links to papers published by Mark Duchamp SI ENCUENTRAN UN ENLACE QUE NO FUNCIONA, POR FAVOR AVISAR A : save.the.eagles@gmail.com
Foto : Cacatúa Inca - Cacatua leadbeateri - Australia. VIDEOS INCONVENIENTES : UN NUEVO HALLAZGO MUY IMPORTANTE - El sol, no el CO2, determina el clima junto con los rayos cósmicos y la formación de nubes - por los científicos Svensmark et al. Hemos alojado el video abajo de está página también.Friends of Science - en inglésLa Gran Mentira del Calentamiento Global Más videos, muchos de ellos en inglés pero también algunos en español (al final) ---> Inconvenient videos ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP : NUEVOS ARTICULOS : El Milano Real amenazado por las matanzas en los parques eólicos. 250 aerogeneradores para desfigurar la Bahía de Santander Parques eólicos : como se encubre la verdad por medios legales Ya empezó el enfriamiento global... La gran mentira del calentamiento global En inglés : Will the European Commission trash our wildlife reserves ? Mark pide a la Comisión Europea que se desestimen unos proyectos eólicos específicos en Alicante y Extremadura, y que Extremadura, además, sea totalmente libre de molinos y plantas solares. Contiene un gran número de referencias científicas que ponen en evidencia la falsedad de la teoría del calentamiento global. Hay un gran debate en Internet sobre el asunto, con miles de científicos afrontándose a la versión oficial sobre el tema ; pero no sale en nuestro idioma. Por eso, en España casi nadie se entera de lo que está pasando. Aquí hay otro artículo en inglés : Windfarms - the bird massacre continues. ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP MÁS LEÍDOS : La energía eólica no es gestionable No perderse las "notas explicativas de texto" al finalEnergía eólica. Los efectos negativos de las centrales eólicas. Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves Resumen en Castellano, texto en InglésAlternativas a los Parques Eólicos Eólica - Genocidio de aves en los parques eólicos. El fin de un paraiso OTROS ARTÍCULOS DE MARK : Entrevista a Mark Duchamp. La energía eólica ha sido una pantanada. El asesinato de Extremadura Unión Fenosa, la tercera eléctrica española, apuesta por el carbón limpio Los escépticos del clima, cada vez más fuertes La SEO lamenta el efecto de los parques eólicos, pero... Algunos ecologistas se dan cuenta de su brutal equivocación con la eólica. Sigue la matanza de rapaces en parques eólicos - la SEO queda sin pedir moratoria. Muchos ecologistas y ornitólogos contribuyen a la destrucción de la naturaleza Profesora de la Universidad de Puerto Rico, denuncia proyecto de parque eólico. Especialistas del buitre advierten del peligro eólico Parques eólicos : ¿ salvar el planeta, o destrozarlo ? La eólica no cumple, forzando países líderes a buscar otras soluciones Iberdrola y Gamesa expolian a un pueblo indígena en México. Energía eólica - un fracaso en España Europa y la energía eólica - fin del romance. Energia eólica: miles de letales molinos a través de la ruta migratoria número uno del mundo. ¿Desprecia la SEO la biodiversidad en la Comunidad Valenciana? Windfarms are wrecking the Danish power system está en Inglés, pero es importante leerlo Entrevista a Mark Duchamp. Este no fue escrito por Mark Duchamp, obviamente, y habría mucho que añadir, comentar etc. FOTOS - Fotos de molinos ardiendo o derribados, de aves cortadas en pedazos**, de contaminación del suelo ( y por ende de las aguas ), de paísajes destrozados y de otros por destrozar. Pinchar "Fotos" arriba derecha, para verlas mejor. --> **En España, se estima que los parques eólicos, y sus tendidos eléctricos, matan a unos 2.000 buitres al año. También águilas, cigüeñas, avutardas, milanos, halcones, grullas, patos, perdices, etc. En cuanto a pájaros pequeños (paseriformes) y murciélagos : más de un millón cada año. src="Banner/banner_ardilla_468x60.gif" hspace="10" vspace="10" border="0" align="right" />En el mundo, son más de 2.500 las águilas matadas por parques eólicos, Ver artículo en Inglès: Eagles and wind farms : mortality statistics href="http://www.biodivers.com/iframe.php?file=http://www.biodivers.c om/libros/Ocasion/TOTAL.htm"> hspace="10" vspace="10" border="0" align="right" />ARTÍCULOS DE MARK CLASIFICADOS POR TEMA : 1) Efectos sobre las aves: Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos. Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves (la mayor parte en Inglés)Parques Eólicos - Licencia para matar a águilas en Escocia, España, etc. 2) Efectos sobre la gente y el entorno: El fin de un paraiso 2700 turbinas eólicas para nada El saqueo de la Comunicad Valenciana, España src="Banner/visionsalvaje01.gif" hspace="10" vspace="10" border="0" align="right" />3) ¿Produce la eólica algún efecto positivo? Wind power - "variable" or "intermittent"? A problem - whatever the word. Una energía imprevisible e incontrolableEnergía eólica - Los Alemanes se arrepienten La Otra Cara de la Energía Eólica. (la eólica no ahorra gases invernaderos)Energía eólica - El factor de carga Recalentamiento global, cambio climático y energía eólica. (el calentamiento global sólo es natural) DE OTROS AUTORES : El hielo polar ha vuelto La energía eólica es costosa, poco fiable, y no ahorra gas natural La mayor estafa en la historia Energía eólica - Más dudas en el extranjero. Traducción de un artículo de prensa por Irene MoekotteFOTOS fotos de aves machacadas Otras fotos Galerias de fotos - Fotos de molinos ardiendo, de torres derribadas, de aves cortadas en pedazos, de contaminación del suelo ( y por ende de las aguas ), de paísajes destrozados y de otros por destrozar. Pinchar "Fotos" arriba derecha, para verlas mejor.
UN DESCUBRIMIENTO QUE REVOLUCIONA LA CIENCIA CLIMÁTICA, Y PULVERIZA LA TEORÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO CAUSADO POR EL HOMBRE : El cambio climático es el resultado de una variation en la creación de nubes, la cual se origina en los rayos cósmicos y cambios en la actividad solar.Cuanto más nubes bajas se formen en la atmósfera, menos radiación solar llega a la tierra, y el clima se enfria. Bien sabemos que los días nublados son menos calurosos. Por eso es esencial saber qué influye sobre la formación de las nubes. Allí entran el científico Henrik Svensmark y su equipo. Svensmark es un físico que trabaja en el Centro Nacional Danés del Espacio. No dejen de mirar este estupendo video que desbarata la teoría del cambio climático causado por el hombre. Bien sabemos que hemos entrado en una fase de enfriamiento del clima - ver : Ya empezó el enfriamiento global... - la cual corresponde a un cambio en la actividad solar que se nota por la escasez de manchas en el sol. Poco tiene que ver el CO2 con el cambio climático. El sol manda, no el hombre. Y Svensmark descubrió el mecanismo por el cual lo hace : por medio de los rayos cósmicos que su magnetismo desvía de su camino hacía la tierra. ¡ Simplemente fascinante ! Además, el video está muy bien hecho, width="437" height="370" id="viddler_2b7c5fd5"> value="http://www.viddler.com/player/2b7c5fd5/" /> name="allowScriptAccess" value="always" /> name="allowFullScreen" value="true" /> src="http://www.viddler.com/player/2b7c5fd5/" width="437" height="370" type="application/x-shockwave-flash" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true" name="viddler_2b7c5fd5"> La teoría del cambio climático causado por el hombre queda totalmente aplastada. El PICC había desestimado el sol como factor climático determinante, y había admitido no saber lo suficiente sobre la formación de las nubes como para considerar estos factores en sus modelos climáticos ( ! ). Pues, ya no pueden pretender ignorar al sol y a las nubes. La ciencia climática de Al Gore y sus seguidores no era ciencia : era un credo, una religión en la cual el diablo se llamaba CO2. Pues se acabó, y el CO2 vuelve a ser lo que es en realidad : un gas esencial para la vida, como lo es el oxígeno. No hay de confundirlo con el CO (monóxido de carbono), que es lo que engaño a la gente. Si contemplamos La Tierra desde el espacio, veremos que una parte importante de su superficie está cubierta por nubes. Pero ¿ como se transforma el vapor de agua en nube ? Svensmark y su equipo lo han descubierto : por el bombardeo de rayos cósmicos, que ionizan el atmósfera creando aerosols, diminutas partículas que permitan la formación de gotitas de agua. Así, cuanto más rayos cósmicos nos lleguen, más nubes tendremos, y al contrario : cuanto menos rayos cósmicos, menos nubes, y por ende más calor. En vez de pensar en la nubes como si fuesen un resultado del clima, dice Svensmark, debemos pensar que el clima es el resultado de la acción de las nubes. Pero la actividad magnética del sol es variable, y cuanto más actividad, más campos magnéticos. Estos se traducen en "vientos solares" que llegan hasta la tierra, apartando la lluvia de rayos cósmicos. La formación de nubes en la tierra es entonces menor, y así se calienta su clima. Svensmark ha verificado su teoría de dos maneras : 1) comprobándola con los datos climáticos del pasado, 2) haciendo un experimento de ionización de la atmósfera. El video lo enseña todo. Trás bloquear la publicación de su trabajo por no cuadrar con la teoría del cambio climático por emisiones de CO2 ( PICC, Al Gore etc.), las revistas científicas tuvieron que inclinarse ante este mayor descubrimiento. Lo publicó la Royal Society.La teoría del calentamiento de la atmósfera por las emisiones de CO2 ya estaba seriamente en entredicho por las críticas de miles de científicos escépticos. Pero con el descubrimiento de Svensmark, resultará aún más difícil defender la teoría del CO2 y del cambio climático antropogénico ( aunque hemos visto como los alarmistas no tienen reparo en falsificar datos - el "palo de hockey", los gráficos de James Hansen, etc. ) Pretender que el hombre es responsable del cambio climático permite cargarlo con impuestos nuevos ( sobre el CO2 que emitemos, aunque sea un gas bueno, vital, útil... ¡ que da cosechas más abundantes y enverdece los desiertos ! ). Así se podrá costear los inútiles parques eólicos y seguir manteniendo burocracias que no dejan de crecer, un sistema administrativo que no actúa donde debe actuar, y gobiernos que despilfarran el dinero público y gastan más de lo que ingresan. El hombre, sí que está destruyendo la Naturaleza. Pero hay de pararlo donde lo está haciendo : impedir que se arrase más bosques primarios, más selvas tropicales, más pantanales y más manglares, más hábitat para la fauna silvestre, más paísajes intactos etc. Pero lo que hacen Greenpeace, WWF etc. es todo lo contrario : inventan un nuevo malo de la película, el CO2, y en su nombre se destroza más selvas tropicales que nunca ( para plantar palmas de coco, o caña, para producir insostenibles bio-carburantes ) . También promueven ineficaces parques eólicos que se instalan hasta dentro de reservas naturales, matando a millones de aves y murciélagos. Y no reparan en apoyar el recubrimiento de millones de hectáreas de hábitat de aves esteparias con placas fotovoltáicas cuya electricidad es insostenible ( cuesta 10 a 12 veces más que la electricidad convencional ). Todo en nombre de un problema que no existe ( el CO2 ). La Ecología debe volver a defender La Naturaleza, no destrozarla más en nombre de teorías no verificadas y con technologías no probadas. Véanse el ejemplo del lince ibérico : proteger su hábitat es lo que se tiene que hacer, no capturar más de ellos para hacer experimentos "científicos", que acaban matándolos ( ver "lince ibérico" en Iberica 2000 ). DOCUMENTOS DE APOYO Documentos en Castellano Documentos en Inglés NO HAY CONSENSO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL : Antón Uriarte EN INGLÉS :El nivel del mar no sube... (documento de grande importancia - en Inglés - a ver si alguien se propone para traducirlo en Castellano)Kioto no está basado en la ciencia... APOCALYPSE-NO!... - El Profesor S. Fred Singer, de la Universidad de Virginia, denuncia el alarmismo del llamado "calentamiento global".Más artículos...
Foto de arriba: joven águila de mar, Europa del norte (Pigargo Europeo - Haliaeetus albicilla). Águilas y parques eólicos, por Mark Duchamp : Los parques eólicos de Alemania mataron a 40 ejemplares de este pigargo protegido de por ley (sólo contando los cadáveres registrados). La cifra total será más alta porque : 1) las garras, plumas y cráneos/picos de águilas se cotizan en el mercado negro, así que habrá gente que se queda con los cadáveres sin declararlos. 2) los zorros, perros ambrientos y jabalís se llevarán unos cuantos. 3) otros serán enterrados por empleados de la empresa eólica. En la pequeña isla de Smola, Noruega, las aspas de los molinos mataron a 9 pigargos en 10 meses SMOLA WINDFARM Ahora son 14, según lo que sabemos, pero se sospecha que hay más. Es un asunto caliente, el cual se está tratando de encubrir. En cuanto a Suecia, me he enterado de la muerte por la eólica de 3 pigargos y de un águila real. Se puede ver la foto de uno: PIGARGO AEROGENERADOR QUE LO MATÓ . Por supuesto habrá muchos más, pero no podemos contar con el interés de la sociedad ornitológica de Suecia para publicar tales noticias. Por una variedad de razones equivocadas, y a veces vergonzosas, las ONG del mundo apoyan la industria eólica con pasión ---> Muchos ecologistas y ornitólogos contribuyen a la destrucción de la naturaleza NUEVO - Septiembre de 2008 A notar que tan sólo eran 3 los aerogeneradores que mataron al águila de la foto, o sea muy fáciles de evitar - ver otra foto: ---> PARQUE EÓLICO CULPABLE . Esto contradice aquellos ornitólogos contratados por empresarios eólicos, cuando pretenden que al abrir unos espacios entre los molinos se permite a las aves pasar por ellos y así esquivar las aspas. Hasta se inventaron una "tasa de esquivación" que "calculan" entre el 99.5% y el 99.9% según la "predicción" que quieren producir. Ejemplo: en Edinbane, Escocia, el gobierno exige del promotor que sus molinos no maten a más de 15 águilas en 25 años. - Así que todo lo que tiene que hacer el ornitólogo contratado por el promotor es elegir una tasa de esquivación que produzca una "predicción" de 14 águilas muertas, o menos. Así de simple ! Y así se está haciendo. - Se nos está engañando :The shame of Scotland ---> ir a : "12 - PREDICTING THE ACCEPTABLE" Águilas machacadas por aspas de molinos también han sido registradas con las autoridades en Australia (20 águilas australianas - aquila audax ), en Nuevo Mexico, EEUU ( 2 águilas reales), y en Japón. En este último país, la prensa habla de 5 pigargos atropellados por los molinos ; y un biólogo predice que habrá más matanzas por venir, por construirse un parque eólico en la península Soya, donde migran estas aves y también el águila marina de Steller , de mayor tamaño aún. Allí tampoco hay seguimiento científico, o sea que no se monitorea la mortandad. Así que nunca sabremos cuantas águilas han muerto en realidad por los aerogeneradores , y cuantas más morirán. Pero sí se monitorea la mortandad de aves en el enorme parque eólico de Altamont Pass, en California. Allí, los ornitólogos han estimado que han muerto ya 2.300 águilas reales y 10.000 otros rapaces (Dr. Smallwood et al, 2004). En España, donde se practica un seguimiento en algunos "parques", estimo que las águilas matadas por los PPEE han pasado ya un centenar ; pero podría ser muchas más, tan grande es el esfuerzo para encubrir la verdad. Además, siendo tan valiosas las garras, picos y plumas de águilas, ¿ cuantas víctimas se lleva la gente sin declarar ? Nota : los buitres lo pasan peor aún, con unas 2,000 víctimas al año ( mi estimación, tendidos eléctricos incluidos ).Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves Ahora queda por ver cuantos millones de aves matarán por año los miles de PPEE que se están construyendo en el mundo entero. Pero, ¿ dejarán que nos enteremos ? - mucha gente lo duda : hay demasiado dinero de por medio. A pesar de tantos esfuerzos para esconder la verdad, he descubierto que los PPEE ya mataron a águilas en Escocia también ---> Covering up the death of eagles at Scottish windfarms Todos los detalles de la información sobre águilas matadas por los PPEE se encuentra aquí . ---> Eagles and wind farms : mortality statistics
Pigargo matado por aerogenerador en la isla de Smöla, Noruega.ENLACE A LOS ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP PUBLICADOS EN INGLÉS (LOS PRINCIPALES): The negative effects of windfarms: links to papers published by Mark Duchamp LISTA DE TODOS LOS ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP En inglés y en castellano.PARA CONTACTAR A MARK DUCHAMP : escribir a save.the.eagles@gmail.com src="Banner/mercadosdeepoca9.gif" hspace="10" vspace="10" border="0" align="right" />Enlaces hacia más información, en inglés: PLATAFORMA EUROPEA CONTRA LOS PARQUES EÓLICOS NATIONAL WIND WATCH ---> EEUUINDUSTRIAL WIND ALERT ---> EEUUCOUNTRY GUARDIAN ---> REINO UNIDOEnlaces hacia más información, en francés: FEDERATION ENVIRONNEMENT DURABLE ---> FRANCIA . .
Insertado
por : Mark Duchamp (15/09/2009)
Fuente/Autor:
Iberica 2000
Valoración
Comentarios
* Los proyectos de energía eólica están generando focos de contestación social en Extremadura. "Estas instalaciones, a juicio de estos colectivos, tendrán un impacto muy negativo sobre los intereses económicos y ambientales de las zonas afectadas." "... los parques eólicos destruirán más empleo del que generarán." "... los aerogeneradores originan daños en la salud, por la incidencia del ruido, las vibraciones y los ultrasonidos que emiten en un radio de hasta 10 kilómetros. Pero además, cree que dificultarían que el corredor Plasencia-Monfragüe-Trujillo fuese declarado Patrimonio de la Humanidad." "... una plataforma ciudadana estudia presentar distintos recursos de alzada ante las administraciones y abrir la vía judicial para evitar que los aerogeneradores ocupen los horizontes de la ciudad de Plasencia." www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/los-parques-eolicos-agitan-rechazo-social-en-plasencia-montanchez-y-gata_612142.html Mark Duchamp Director General, EPAW. www.epaw.org President, Save the Eagles International www.savetheeaglesinternational.org
Nombre : Silvia Pons Oliver (14/10/2011)
E-mail: Desde Suiza